劉小冬 黃雪華 郭春華

Probe of Generative Mechanism of Spatial Form of Intensive Urban Green Space-Taking Guangzhou as an example

LIU Xiao-dong， HUANG Xue-hua， GUO Chun-hua*

（College of Horticulture and Landscape Architecture， Zhongkai University of Agriculture and Engineering，Guangzhou 510225，China）

摘要：新型城鎮(zhèn)化背景下的城市建設(shè)強(qiáng)調(diào)低碳、節(jié)約緊湊理念，集約型城市綠地空間形態(tài)生成受多個(gè)因子的影響和作用，具有一定的規(guī)律，既遵從城市資源狀況，又受功能機(jī)理制約，按自身規(guī)律發(fā)展演化、不斷完善，表現(xiàn)為一種自組織機(jī)制。

關(guān)鍵詞：城市綠地；空間形態(tài)；集約型城市；生成機(jī)制

中圖分類號：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-2641（2015）01-0000-00

收稿日期：2014-07-30

修回日期：2014-09-16

Abstract： The city construction emphasis on low carbon， saving compact ideas under the background of new urbanization. The generation of the spatial form of intensive urban green space was influenced by some factors，which has certain laws. It complied with the situation of city resource， developed and improved continuously in its own laws by the restriction of functional mechanism ，which expressed as a self-organization mechanism.

Keywords： Urban green space； Spatial form； Intensive city； Generative mechanism

城市綠地空間形態(tài)主要指城市中各類綠地的空間位置關(guān)系及其相互作用特點(diǎn)，即城市綠地在空間上的布局特征。城市綠地空間形態(tài)的生成過程受多個(gè)生成因子的影響和作用，具有自身的規(guī)律。廣州作為人口密集的大城市，城市綠地空間形態(tài)的生成源于對土地上的自然和人文資源的利用，受到綠地功能機(jī)理的制約，在人均用地逐年降低的情況下，綠地系統(tǒng)在集約緊湊型的城市開發(fā)模式的主導(dǎo)下，滿足了城市居民的使用需要，取得了良好的社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益。

1 集約型城市綠地空間形態(tài)特征

在中國城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中，資源環(huán)境的壓力越來越大，資源約束已經(jīng)成為中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的瓶頸。新型城市化發(fā)展模式已從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，其綠地系統(tǒng)注重資源的高效利用，形成集約型的空間形態(tài)，具備以下特征：

1）具有合理的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。綠地從注重?cái)?shù)量、規(guī)模向注重質(zhì)量、內(nèi)涵轉(zhuǎn)變。在空間形態(tài)上集約利用土地，根據(jù)游憩和防災(zāi)避險(xiǎn)功能需要確定適宜的綠地指標(biāo)和結(jié)構(gòu)，既滿足居民生活需要，又節(jié)約土地資源。

2）高效的資源利用效率。通過“遵循自然”的綠地空間形態(tài)結(jié)構(gòu)達(dá)到節(jié)約、保護(hù)山水資源和耕地資源的目的。實(shí)現(xiàn)綠地景觀建設(shè)的低成本、高質(zhì)量。

3）良好的綠地生態(tài)效益。以合理的生態(tài)格局增強(qiáng)城市綠地系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能，通過綠地改善環(huán)境質(zhì)量，達(dá)到節(jié)約能源的目的。

2集約型綠地自組織機(jī)制

城市綠地的功能主要包括游憩、防災(zāi)避險(xiǎn)、生態(tài)和景觀4個(gè)方面，集約型綠地系統(tǒng)根據(jù)綠地功能機(jī)理產(chǎn)生的制約力自發(fā)地作用于綠地空間形態(tài)的生成，并依據(jù)城市資源狀況在合適的地點(diǎn)形成規(guī)模恰當(dāng)?shù)木G地，既能滿足功能的需要，又不浪費(fèi)土地，形成功能合理、高效緊湊的綠地系統(tǒng)，表現(xiàn)為一種自組織現(xiàn)象。

2.1 游憩行為特征制約機(jī)制

2.1.1 游憩需求導(dǎo)向形成綠地的圈層結(jié)構(gòu)

游憩行為具有空間特征，制約著綠地的空間分布。廣州市游憩綠地根據(jù)市民游憩空間行為特征，考慮滿足居民出行的不同要求，形成由近及遠(yuǎn)、由小到大的圈層式空間分布形態(tài)（表1）。

表1 廣州游憩綠地空間分布層級

Tab.1 Spatial distribution level of recreational green space in Guangzhou

區(qū)域 空間層級 類 型 分 布 特 點(diǎn)

城區(qū) 社區(qū)層級 小區(qū)游園 大量分散于小區(qū)中，就近服務(wù)小區(qū)居民，日常游憩。

街旁綠地 沿街利用空地布置，服務(wù)于附近居民和短暫休息的行人，如天河北路公共休閑廣場、東山口地鐵站旁小游園等。

居住區(qū)公園 按服務(wù)半徑1 km分布于居住區(qū)，市民日常游憩，步行到達(dá)，如東風(fēng)公園、人民公園、草暖公園等。

區(qū)級層級 區(qū)級公園 按服務(wù)半徑2～3 km分布，市民半日游，步行或自行車交通到達(dá)，如荔灣區(qū)文化公園、海珠區(qū)曉港公園等。

中小型廣場綠地 結(jié)合城市文化、公共空間分布，如元帥府前廣場、中大北門廣場、陳家祠廣場等。

市級層級 市級公園 按服務(wù)半徑5～7 km分布，市民周末游覽，公共交通到達(dá)，如越秀公園、珠江公園、天河公園等。

專類公園 結(jié)合城市自然、人文資源特點(diǎn)分布，市民節(jié)假日游覽，公共交通到達(dá)，如雕塑公園、中山紀(jì)念堂、華南植物園、海珠濕地公園等。

大型廣場綠地 結(jié)合城市文化、公共空間分布，市民公共交通到達(dá)，如花城廣場、海珠廣場、火車東站廣場等。

郊區(qū) 規(guī)劃區(qū)層級 郊野游憩綠地 分布于城市外圍，市民節(jié)假日游憩，公共交通到達(dá)，如白云山風(fēng)景區(qū)、帽峰山森林公園等。

由中心向外擴(kuò)展的不同圈層的綠地具有不同的服務(wù)半徑，這一空間形態(tài)既滿足市民出行500 m見綠的日常游憩需要，又兼顧節(jié)假日市民對大型綠地的游憩需要。廣州綠地空間形態(tài)逐年完善，如在綜合性公園較多的越秀區(qū)增建小型休閑綠地；在原來公園較少的海珠區(qū)、白云區(qū)等增建綜合性公園，1992-2005年期間，廣州主要在服務(wù)盲區(qū)較多的白云區(qū)、天河區(qū)、黃埔區(qū)和海珠區(qū)增建公園，且數(shù)量和面積增加明顯[1]，2006年在海珠區(qū)增建莊頭公園、2011年增建海珠湖公園，通過完善圈層結(jié)構(gòu)形態(tài)使綠地更好地發(fā)揮游憩功能，使全市游憩綠地布局趨于合理。

2.2.2 滿足連通性要求的游憩通道

廣州依托道路、河流等線形結(jié)構(gòu)要素構(gòu)建了綠色通道，聯(lián)系溝通4個(gè)圈層的游憩綠地，基本將區(qū)級以上主要公園、廣場綠地以及郊區(qū)主要游憩綠地等連接成連續(xù)完整的網(wǎng)絡(luò)。

2.2 防災(zāi)避險(xiǎn)行為特征制約機(jī)制

2.2.1 避難行為確定防災(zāi)避險(xiǎn)綠地分布

居民的防災(zāi)避險(xiǎn)行為特征制約綠地分布，應(yīng)根據(jù)該行為規(guī)律確定防災(zāi)避險(xiǎn)綠地設(shè)計(jì)。一旦發(fā)生災(zāi)害，居民首先是緊急疏散到最靠近住宅的綠地或空地上，然后，集合的人群經(jīng)由預(yù)先確定的安全避難道路到達(dá)固定避難場地進(jìn)行較長時(shí)間的避難。故根據(jù)災(zāi)民避難行為需要，防災(zāi)避險(xiǎn)綠地可分為緊急避險(xiǎn)綠地（服務(wù)半徑500 m）、臨時(shí)避險(xiǎn)綠地（服務(wù)半徑1 000 m）、一般防災(zāi)公園和中央防災(zāi)公園（服務(wù)半徑2 000～3 000 m）。

2.2.2 疏散行為確定避險(xiǎn)通道

避險(xiǎn)通道為連接各級避險(xiǎn)救災(zāi)場所的疏散通道、綠道及帶狀綠地等。日本阪神大地震時(shí)，有些死亡是發(fā)生在逃生的路上的[2]，故提供城市應(yīng)急疏散通道是必須的。

2.2.3 救災(zāi)行為確定救災(zāi)通道

救災(zāi)行為包括救災(zāi)物資運(yùn)輸集散、醫(yī)療救護(hù)和救災(zāi)指揮與信息發(fā)布，須建立救災(zāi)通道，通達(dá)各級防災(zāi)綠地和其他避難場所?！稄V州市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2010-2020）》按服務(wù)半徑將緊急避險(xiǎn)綠地、臨時(shí)避險(xiǎn)綠地和一般防災(zāi)公園結(jié)合不同級別的游憩綠地進(jìn)行配置，中心防災(zāi)公園建議每區(qū)（縣級市）配置1～2個(gè)。

2.3 生態(tài)機(jī)理制約機(jī)制

2.3.1 城市風(fēng)交換與氧源綠地

如果僅靠城市綠地解決城市氧源問題，那么人均綠地要達(dá)到幾百平方米才有可能，這在城市中是無法實(shí)現(xiàn)的。但是，如果城市人均綠地為30 m2，可以另在城市外圍布置170 m2的林地為城市補(bǔ)充氧氣[3]。因此，合適的綠地形態(tài)是在城市外圍上風(fēng)方向布置以森林為主的氧源綠地，利用風(fēng)交換機(jī)理將氧源綠地的涼爽、清潔空氣引入城市中心地區(qū)。

2.3.2 熱島環(huán)流與綠地形態(tài)

在靜風(fēng)天氣下，城市熱島與城郊森林或局部熱島中心與周圍的冷湖區(qū)之間由于溫差產(chǎn)生明顯的熱島環(huán)流，很大程度上減弱了大氣污染物的濃度[4]。

1）熱島大環(huán)流與城市綠心與綠環(huán)。從城市這一大尺度而言，城市外圍的以森林、水域、濕地、農(nóng)田為主的環(huán)城綠帶與城市之間產(chǎn)生熱島環(huán)流，形成從城市四周往中心流動的城市風(fēng)，將城外新鮮空氣帶入城區(qū)，但同時(shí)也會將城市污染物匯聚到城市中心，故城市中心宜布置大型綠心，沉降與吸附污染物。

2）熱島中環(huán)流與城市組團(tuán)綠地。在城市組團(tuán)尺度上，組團(tuán)內(nèi)部與組團(tuán)隔離綠帶之間存在熱島中環(huán)流，產(chǎn)生從組團(tuán)隔離綠帶向組團(tuán)中心的組團(tuán)風(fēng)，降低了周邊溫度和空氣污染強(qiáng)度，但同時(shí)也造成城市組團(tuán)中心污染物聚集的問題。因此，在各個(gè)組團(tuán)的中心應(yīng)設(shè)置較大面積的城市綠核，緩解中心污染物過度集中問題。城市組團(tuán)隔離綠帶的寬度在理論上應(yīng)該與城市組團(tuán)面積相當(dāng)，才能使上升氣流與下降氣流的橫截面積相近，按此要求綠帶寬度應(yīng)達(dá)到1 250 m。但根據(jù)林帶過濾性能，考慮適當(dāng)規(guī)模，隔離綠帶寬300～400 m即可達(dá)到要求。

3）熱島小環(huán)流與城市塊狀綠地。城市區(qū)域均勻布置的塊狀分散綠地與周圍建筑區(qū)之間的溫差產(chǎn)生熱島局地環(huán)流，達(dá)到降低建筑區(qū)溫度、擴(kuò)散稀釋建筑區(qū)污染物質(zhì)的作用。城區(qū)綠化覆蓋率達(dá)到30%時(shí)，熱島強(qiáng)度緩解較為明顯，綠化覆蓋率大于50%時(shí)，熱島強(qiáng)度緩解極其明顯[5]。上海市面積23 hm2的大型延中綠地，緩解熱島效應(yīng)的范圍達(dá)到4.5 km2[6]。

2.3.3 安全防護(hù)功能與生物多樣性保護(hù)

城鎮(zhèn)化過程應(yīng)重視安全、生態(tài)。城市防護(hù)綠地是防護(hù)城市自然和人為災(zāi)害的重要手段，其形狀、位置和面積應(yīng)根據(jù)危害源的情況確定。防護(hù)綠地位置沿城市中的水體、具有滑坡危險(xiǎn)的山體、道路、軌道交通、電力線等兩側(cè)或一側(cè)線形布置；沿倉儲用地和工業(yè)用地等外圍環(huán)形布置。生態(tài)文明的城鎮(zhèn)要加強(qiáng)對生物多樣性的保護(hù)，綠地布局必須有利于物種保護(hù)，因地制宜建設(shè)“原生生境自然棲息地”、“生態(tài)恢復(fù)的半自然棲息地”以及“人工建設(shè)棲息地”3種類型的生物生境。

2.3.4 生態(tài)格局優(yōu)化

城市綠地由類型不一、尺度不同的生態(tài)綠地斑塊組成，形成大、中、小結(jié)合的生態(tài)格局，并以不同形式的廊道系統(tǒng)連接成一個(gè)符合生態(tài)學(xué)原理、高效、具有自我平衡和維持能力的生態(tài)系統(tǒng)。廣州市綠地形態(tài)依據(jù)城市山體、水系，以中心城區(qū)重要的生態(tài)綠地為綠核，沿主要河流水系及生態(tài)屏障構(gòu)建生態(tài)廊道，以道路綠化帶、河流為依托構(gòu)建組團(tuán)隔離帶，并以北部連綿的山體資源、南部珠江前后水道以及周邊山水林田等為基礎(chǔ)構(gòu)成綠地骨架，形成外有生態(tài)廊道圍合，內(nèi)有組團(tuán)隔離帶分隔，由大型綠核、中型公園與小型綠地等構(gòu)成的斑塊與廊道結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)化綠地系統(tǒng)，具備了產(chǎn)生熱島環(huán)流與輸入新鮮空氣的功能，并通過良好的生態(tài)格局保證了廣州綠地系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展。

2.4 景觀空間結(jié)構(gòu)制約機(jī)制

廣州市城市綠地以城市形象為導(dǎo)向，傳承城市歷史文化、反映城市地域特色、提升城市藝術(shù)氛圍，通過4個(gè)方面的景觀空間結(jié)構(gòu)制約機(jī)制形成點(diǎn)、線、區(qū)一體化綠地形態(tài)。

2.4.1景觀價(jià)值差異導(dǎo)致塊狀景觀綠地層級性

廣州規(guī)模不同的城市景觀綠地由于承載的景觀意義不同和景觀價(jià)值不等，分成標(biāo)志性景觀綠地、重點(diǎn)景觀綠地和一般性景觀綠地3個(gè)層級[7]（表2）。

表2 廣州景觀綠地層級

Tab.2 Level of landscape green space in Guangzhou

層 級 名 稱 景 觀 特 點(diǎn)

標(biāo)志性景觀綠地 越秀公園 城市舊軸線上的代表性節(jié)點(diǎn)，表現(xiàn)廣州“千年羊城”城市形象主題

花城廣場 城市新軸線上的代表性節(jié)點(diǎn)，表現(xiàn)廣州現(xiàn)代化“南國明珠”城市形象主題

白云山風(fēng)景區(qū) 反映了廣州“云山珠水”的城市地理空間特征

海珠濕地公園 國家濕地公園，表現(xiàn)嶺南水鄉(xiāng)果基農(nóng)業(yè)文化

芳村花卉基地 “水秀花香”花文化，反映了廣州“花城”傳統(tǒng)特色

重點(diǎn)景觀綠地 火車東站廣場、海心沙市民廣場、新電視塔廣場、海珠廣場、云臺花園、珠江公園、雕塑公園、華南植物園、天河公園、流花湖公園、麓湖公園、東山湖公園、荔灣湖公園、曉港公園、莊頭公園、北山公園、文化公園、黃花崗烈士陵園、廣州起義、烈士陵園、南越宮苑遺址等

一般性景觀綠地 社區(qū)公園、帶狀公園、歷史建筑和遺址綠地、專類紀(jì)念性園林、專類博物公園等

2.4.2 景觀綠廊特色性與連接性

景觀綠廊是城市中具有一定景觀價(jià)值的帶狀分布的綠地廊道，廣州市景觀綠廊主要有道路景觀綠廊和濱河景觀綠廊，將沿線分散的塊狀城市綠地景觀節(jié)點(diǎn)連接成縱橫交錯(cuò)的城市特色景觀線。

2.4.3 景觀軸線控制性

軸線對城市景觀綠地要素有強(qiáng)烈的控制、連接、整合作用，軸線上的重要綠地節(jié)點(diǎn)按一定的規(guī)律排列，從而建立系列景觀空間秩序。廣州以起義路沿線越秀山等歷史文化景觀節(jié)點(diǎn)為基礎(chǔ)形成傳統(tǒng)文化軸，以花城廣場等廣州現(xiàn)代化都市景觀為基礎(chǔ)形成新城市中心綠軸，分別表達(dá)了廣州傳統(tǒng)歷史與現(xiàn)代城市特色。

2.4.4 區(qū)域簇群形態(tài)效應(yīng)

簇群效應(yīng)反映的是城市景觀綠地要素在空間上聚集后所產(chǎn)生的積極促進(jìn)效果。廣州作為一個(gè)現(xiàn)代化的大都市，中心城區(qū)景觀綠地根據(jù)城市發(fā)展歷史和現(xiàn)狀形成了不同特色的景觀分區(qū)，分別為歷史傳統(tǒng)區(qū)、時(shí)代商務(wù)區(qū)和生態(tài)宜居區(qū)。歷史傳統(tǒng)區(qū)是留存有大量古代和近代歷史文化遺跡的越秀區(qū)和荔灣區(qū)北部范圍的舊城區(qū)；時(shí)代商務(wù)區(qū)是以現(xiàn)代商務(wù)功能為主的天河區(qū)的西南部，綠地突出時(shí)代特色；生態(tài)宜居區(qū)是以居住為主要功能的海珠區(qū)、荔灣區(qū)南部、白云區(qū)南部，綠地體現(xiàn)自然、生態(tài)。

3 結(jié)語

新型城鎮(zhèn)化背景下，城市綠地空間形態(tài)的生成強(qiáng)調(diào)集約化理念，廣州綠地系統(tǒng)在遵從土地特性，與城市自然和人文環(huán)境協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持集約、緊湊原則，在功能機(jī)理制約下，使綠地規(guī)模適當(dāng)、結(jié)構(gòu)合理，既滿足綠地功能又節(jié)約用地，實(shí)現(xiàn)綠地系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)然，城市綠地空間形態(tài)的生成也受到政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等社會因素的影響，正確的政策導(dǎo)向和良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會促進(jìn)綠地空間形態(tài)進(jìn)一步優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊燕瓊，羅錫文，王月華，等.廣州市中心城區(qū)公園綠地景觀格局動態(tài)分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，29（4）：55-58.

[2]雷蕓.阪神·淡路大地震后日本城市防災(zāi)公園的規(guī)劃與建設(shè)[J].中國園林，2007，23（7）：16-18.

[3]王紹增，李敏.城市開敞空間規(guī)劃的生態(tài)機(jī)理研究（下）[J].中國園林，2001，17（5）：32-36.

[4]孫兆彬，趙瑋，吳劍坤.北京市不同季節(jié)熱島效應(yīng)對大氣污染物濃度的影響[A]；第29屆中國氣象學(xué)會年會——S18 大氣物理學(xué)與大氣環(huán)境[C]：2012年.

[5]李延明.北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究[J].城市管理與科技，1999（1）：24-27.

[6]周紅妹，丁金才，徐一鳴，等.城市熱島效應(yīng)與綠地分布的關(guān)系監(jiān)測和評估[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，18（2）：83-88.

[7]郭春華，熊興耀.塑造城市新形象的廣州景觀綠地體系分析[J].中國園林，2011，27（7）：29-33.

作者簡介：

劉小冬/1982年生/男/四川樂山人/碩士，講師/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)/E-mail： qi_yueliuhuo@163.com

*通訊作者：

郭春華/1964年生/男/江西泰和人/博士/教授/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與風(fēng)景資源保護(hù)/E-mail：gchgarden@163.com