我曾反復(fù)思考是叫“投資人的10大謊言”還是“風(fēng)險(xiǎn)投資家的10大謊言”,最后選擇了后者。因?yàn)樗麄兏?jīng)常說(shuō)謊,也更善于說(shuō)謊。如果你能應(yīng)付他們的謊言,那么什么樣的投資人對(duì)你來(lái)說(shuō)都不在話(huà)下。
1.“我對(duì)你的公司很感興趣,但是我的合伙人沒(méi)感覺(jué)?!彼恼鎸?shí)意思其實(shí)是:不行。說(shuō)這句話(huà)的風(fēng)險(xiǎn)投資家在告訴你他是個(gè)好人,是個(gè)聰明人,他覺(jué)得你的想法很好;但是“別人”不這么認(rèn)為,所以不要責(zé)怪他。這只是個(gè)借口;不是其他合伙人不喜歡這個(gè)交易,而是出資人本身就不看好你的想法。如果他真的看好你,就會(huì)立刻拍板。
2.“如果你能找個(gè)帶頭的,我們就隨后投資?!边@句話(huà)的潛臺(tái)詞是:不行。正是因?yàn)樗麤](méi)有,所以說(shuō)什么都沒(méi)用。風(fēng)險(xiǎn)投資家在說(shuō):“我們不太相信,但是如果你能讓紅杉來(lái)帶頭投資,我們就入伙?!睋Q句話(huà)說(shuō),一旦你不需要更多的投資者,風(fēng)險(xiǎn)投資家會(huì)很樂(lè)意投資。其實(shí)你想聽(tīng)到的是:“如果你找不到帶頭的,那我們來(lái)開(kāi)這個(gè)頭?!边@才是真正相信你的人。
3.“給我們看一些發(fā)展情況,我們就投資?!睋Q句話(huà)說(shuō),不行。這個(gè)謊言表達(dá)的意思是:“我不相信你講的東西,但是如果你能通過(guò)獲得大量的收入來(lái)證明它,你也許能說(shuō)服我。不過(guò),我不想直接拒絕你是因?yàn)槲业呐袛嗫赡苁清e(cuò)的。哎呀,你沒(méi)準(zhǔn)兒可以跟一個(gè)財(cái)富500強(qiáng)客戶(hù)簽約,那我簡(jiǎn)直像個(gè)嘮嘮叨叨的老太婆了?!边@個(gè)與夸大其詞正好相反,堪稱(chēng)謹(jǐn)小慎微。
4.“我們?cè)敢夂蛣e的風(fēng)險(xiǎn)投資家一起投資?!本拖裉?yáng)會(huì)升起和加拿大人玩曲棍球一樣,你可以依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)投資家的貪心。這種業(yè)務(wù)中的貪婪可以詮釋為:“如果這是個(gè)好交易,我想一個(gè)人獨(dú)吞?!蹦阆肼?tīng)到的是:“我們想全包,我們不想其他的投資人介入?!比缓竽愕墓ぷ魇钦f(shuō)服他們?yōu)槭裁雌渌顿Y人能把蛋糕做大而不是把蛋糕分走。
5.“我們正為你們的團(tuán)隊(duì)投資?!边@句話(huà)還沒(méi)說(shuō)完。雖然他們?cè)跒閳F(tuán)隊(duì)投資千真萬(wàn)確,但你希望聽(tīng)到的是:“我們不會(huì)炒掉你,如果我們是因?yàn)槟愣顿Y,我們?yōu)槭裁磿?huì)炒掉你?”但那根本不是風(fēng)險(xiǎn)投資家想表達(dá)的意思,其真正的意思是:“我們?yōu)槟愕膱F(tuán)隊(duì)投資,前提是一切進(jìn)展順利。一旦不順利我們就會(huì)炒掉你,因?yàn)闆](méi)有人是不可缺少的。”
6.“我會(huì)為你的公司投入很多時(shí)間?!币苍S風(fēng)險(xiǎn)投資家在談?wù)摻油霓k公室的數(shù)據(jù)線(xiàn),而不是在談?wù)撍膫€(gè)人時(shí)間安排,因?yàn)樗呀?jīng)加入了10個(gè)董事會(huì)了。包括董事會(huì)會(huì)議在內(nèi),創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該認(rèn)為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資家每個(gè)月花在你的公司上的時(shí)間只有5個(gè)小時(shí)。事實(shí)就是這樣。不要上當(dāng),但也別放在心上。
7.“你介意我的一個(gè)合伙人陪我出席董事會(huì)嗎?”這本身不是個(gè)謊言,這個(gè)要求看起來(lái)也對(duì)你無(wú)害。不過(guò),這可能不是你自欺欺人認(rèn)為的那樣:“這些人對(duì)我們的公司非常感興趣,以至于希望兩個(gè)人來(lái)幫助我們。”如果你同意了他的要求,你的董事會(huì)會(huì)議將變成一堂針對(duì)一個(gè)對(duì)開(kāi)公司一無(wú)所知的工商管理碩士的培訓(xùn)課,但是盡管如此,投資家還是會(huì)告訴你他的意見(jiàn)。
8.“這是一個(gè)香草味的投資條款說(shuō)明書(shū)?!备緵](méi)有香草口味的投資條款說(shuō)明書(shū)。你認(rèn)為你會(huì)花每小時(shí)400美元的價(jià)錢(qián)請(qǐng)企業(yè)融資律師做香草口味的條款說(shuō)明書(shū)嗎?如果創(chuàng)業(yè)者堅(jiān)持要用一種冰激凌的口味來(lái)形容條款說(shuō)明書(shū),這是他們需要花每小時(shí)400美元的價(jià)錢(qián)雇用企業(yè)融資律師而非離婚律師的原因。
9.“我們會(huì)讓客戶(hù)公司對(duì)你敞開(kāi)大門(mén)?!边@是個(gè)雙重謊言。首先,一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資家不可能總是能讓客戶(hù)公司開(kāi)門(mén)。坦率地說(shuō),他可能是客戶(hù)公司的眼中釘。對(duì)這些公司來(lái)說(shuō),最糟糕的事情莫過(guò)于他推薦東西過(guò)來(lái)。其次,即使風(fēng)險(xiǎn)投資家能打開(kāi)客戶(hù)公司的大門(mén),創(chuàng)業(yè)者也不能真的希望那個(gè)公司會(huì)接受你的產(chǎn)品——也就是說(shuō),頂多聽(tīng)聽(tīng)你的一套推銷(xiāo)辭令。
10.“我們喜歡在企業(yè)的成長(zhǎng)期投資?!憋L(fēng)險(xiǎn)投資家做夢(mèng)都想給一個(gè)投資前估值為200萬(wàn)美元的公司投資100萬(wàn)美元,最終擁有下一個(gè)谷歌33%的股份。這就是早期投資。你知道為什么大家都知道谷歌巨大的投資回報(bào)嗎?這就像大家都知道邁克爾·喬丹一樣:谷歌和邁克爾·喬丹幾乎都是不可復(fù)制的例子。如果這些都很平常,也就沒(méi)人會(huì)寫(xiě)有關(guān)他們的一切了。如果你再往深處理解,會(huì)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資家想投資的是擁有被證明的技術(shù)(比如獲得諾貝爾獎(jiǎng))、被證明的市場(chǎng)前景(比如每年增長(zhǎng)30%)、被證明的團(tuán)隊(duì)(例如思科系統(tǒng)公司的創(chuàng)始人)。考慮到不是在用自己的錢(qián)投資,他們會(huì)非常注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
聽(tīng)到這些謊言該怎么做呢?首先,對(duì)于前三個(gè)謊言,風(fēng)險(xiǎn)投資家告訴你不行,你應(yīng)該繼續(xù)爭(zhēng)取。風(fēng)險(xiǎn)投資家可能是采取應(yīng)有的謹(jǐn)慎態(tài)度(要求提供參考資料、與你的客戶(hù)談話(huà),以及再多見(jiàn)幾位你們團(tuán)隊(duì)成員),或者他根本不感興趣。如果他根本不感興趣,那就不要浪費(fèi)彼此的時(shí)間。第二,對(duì)于第4個(gè)到第10個(gè)謊言,要明白當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資家告訴你他是一個(gè)多么樂(lè)于助人的好投資者時(shí),他其實(shí)是在說(shuō)謊。事實(shí)上,他可能根本沒(méi)意識(shí)到自己在說(shuō)謊,但是他的確是在說(shuō)謊。游戲規(guī)則的確不應(yīng)該是這樣,但事實(shí)上卻是這樣。
(摘自中信出版社《創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí):另類(lèi)創(chuàng)業(yè)百科》 )