周彬
我喜歡在操場(chǎng)上或者跑步機(jī)上跑步,但卻非常討厭在生活中走路。一直都在問自己,既然能夠喜歡上跑步,又為什么如此討厭走路?當(dāng)自己實(shí)在想不通的時(shí)候,我就倒過來想,為什么喜歡上跑步,就一定要喜歡上走路呢?這么一想,我突然明白了一個(gè)道理,那就是賽課與家常課的關(guān)系。我們一直把賽課看成是提高家常課教學(xué)水平的重要途徑,可事實(shí)上,賽課的水平的確是越來越高了,但為什么家常課還在原地踏步呢?那么,賽課究竟在賽什么?賽課離家常課又有多遠(yuǎn)?賽課如何才能促進(jìn)家常課?
一、賽課究竟在賽什么
有人說,課堂教學(xué)是生命線。那么,課堂教學(xué)究竟是誰的生命線?課堂教學(xué)是不是育人的生命線?毋庸置疑,課堂教學(xué)肯定有育人的功能,但課堂教學(xué)主要干的事,還是教書的事、傳授知識(shí)的事。如果說,課堂教學(xué)有育人的功能,那也是一種間接的功能,即通過教師語言的講解、思維的展示、情感的熏陶、課堂學(xué)習(xí)氛圍的營(yíng)造,來達(dá)到育人的功能??墒?,有幾位教師能夠意識(shí)到,自己的講解方式、思維模式、情感顯露、對(duì)課堂氛圍的調(diào)節(jié),是如何影響學(xué)生成長(zhǎng)的呢?課堂教學(xué)是不是教學(xué)質(zhì)量的生命線?課堂教學(xué)的確是教師用來傳授知識(shí)的,但課堂教學(xué)并不一定被學(xué)生用來學(xué)習(xí)知識(shí)。教師可以在課堂上把知識(shí)講得非常清晰,但如果學(xué)生沒有跟上教師的教學(xué)進(jìn)度,那么,知識(shí)在他們那兒就還是支離破碎的。所以,教學(xué)質(zhì)量是由學(xué)生對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)程度決定的,而不是由教師傳授知識(shí)的程度決定的。正因?yàn)槿绱?,有著教師在課堂上的精彩講解,并不一定有著理想的教學(xué)業(yè)績(jī);反之,那些看起來并不精彩的課堂,在教學(xué)業(yè)績(jī)上并不一定就差多少。
以上分析的只是孤立起來的課堂教學(xué)。實(shí)際上,課堂教學(xué)是不可能將教師與學(xué)生分離的,也不可能將教學(xué)與學(xué)習(xí)分離的。不管教師的思維品質(zhì)是好還是不好,不管教師是有意還是無意影響,學(xué)生的思維品質(zhì)都會(huì)受教師的影響;不管教師上課講得是精彩還是不精彩,不管教師是明確要求還是無意放任,學(xué)生學(xué)習(xí)都會(huì)受教師講解的影響。只不過,這些影響有可能是好的影響,也有可能是不好的影響;有可能是深度影響,也有可能是表層影響??墒牵谑裁辞闆r下,才可能將課堂教學(xué)與學(xué)生、課堂教學(xué)與學(xué)習(xí)孤立起來呢?才可能在脫離學(xué)生、脫離學(xué)習(xí)的情況下,來評(píng)價(jià)課堂教學(xué)的好與壞呢?這就是賽課吧!為了防止教師在賽課中作弊,往往要求教師要借班上課;為了防止教師在賽課中事先準(zhǔn)備,往往要求教師要即興備課。借班上課,無形中讓課堂教學(xué)脫離了學(xué)生;即興備課,無形中讓課堂教學(xué)脫離了學(xué)習(xí)。剩下來的就只是課堂教學(xué)的精彩形式,以及推動(dòng)這個(gè)精彩形式的教師。從這個(gè)角度來看,拿出來公開比賽的課,就成了教師自己的生命線了!
賽課就是剝離了課堂教學(xué)中的學(xué)生,剝離了課堂教學(xué)中的學(xué)習(xí),把教師和他/她的課堂教學(xué)行為獨(dú)立出來了。也就是說,在課堂教學(xué)中,把影響課堂的學(xué)生與學(xué)習(xí)都視為定量時(shí),那么,教師就成為了課堂教學(xué)的唯一變量,這樣就可以區(qū)分出教師課堂教學(xué)水平的高低了。
對(duì)于大多數(shù)參加過賽課的教師來說,最大的感受就是,賽課對(duì)自己的考驗(yàn)實(shí)在太大了。賽課時(shí),教師的一言一行,課堂上的一分一秒,都被納入了評(píng)委的視野之中,都成為和別人競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容。于是,賽課最大的好處就是,在排除非教師因素后,用放大鏡來觀察教師在課堂教學(xué)中的一言一行,通過評(píng)委的評(píng)論來分析教師的課堂教學(xué)行為,從而最終對(duì)教師個(gè)人的課堂教學(xué)行為進(jìn)行診斷性評(píng)價(jià)和等第性評(píng)定。所以,賽課并不是在比較具體的課,而是在比較上課的人,最終的落腳點(diǎn)是通過課堂來看教師的教學(xué)水平有多高,而不是通過課堂來看學(xué)生的學(xué)習(xí)受益有多少??墒牵覀円⒁獾氖?,教師在賽課時(shí)上的課,并不是正常狀態(tài)下的課,而是一種“被提純”后的課,是一種故意把教師及其課堂教學(xué)行為顯現(xiàn)出來的課,是一種壓抑了其他課堂教學(xué)要素的課。
二、把賽課還原為家常課
既然拿來比賽的課并不是正常狀態(tài)下的課,那就意味著,當(dāng)我們利用通過賽課來評(píng)定教師課堂教學(xué)行為水平、通過賽課來督促教師提高課堂教學(xué)水平的益處之后,還需要把處于非正常狀態(tài)下的課,重新還原到家常課中去。
要把賽課還原到家常課,得為自己的課堂教學(xué)找到一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。賽課時(shí),課堂教學(xué)是以相對(duì)獨(dú)立的知識(shí)點(diǎn)為目標(biāo)的,而賽課最大的缺點(diǎn)就是,只追求知識(shí)點(diǎn)的掌握,而不能把知識(shí)點(diǎn)融入到學(xué)生已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)中去,不能把知識(shí)點(diǎn)融入到整個(gè)學(xué)科的知識(shí)結(jié)構(gòu)中去。家常課之所以叫做家常課,就是意味著,這只是一件日常性的事情。日常事情要想成功,一是要形成做日常事情的相對(duì)穩(wěn)定的工作模式,否則天天變來變?nèi)サ模欢ɡ鄣靡?;二是要善于把每天的小目?biāo)串起來,從而形成一個(gè)大目標(biāo),這樣才能夠用“日常的做法”形成“不日常的成就”。如果我們把家常課中的每一節(jié)課都當(dāng)作賽課來上,就會(huì)發(fā)現(xiàn),正好陷入這樣兩個(gè)陷阱之中:一是每堂課都求新求異,二是每堂課的目標(biāo)都相對(duì)孤立。最終的結(jié)果就是,用“極其不平常的做法”得到“極其平常的收獲”!
要把賽課還原到家常課,就得把良好的師生關(guān)系找回來。在賽課中,教師通過各種各樣的方法,可以暫時(shí)調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而讓學(xué)生配合自己的課堂教學(xué)??墒?,這種學(xué)習(xí)興趣往往并不長(zhǎng)久。之所以學(xué)生愿意配合教師的賽課,一是受制于賽課時(shí)這種應(yīng)急的氛圍,二是受益于教師在賽課中采用的技能技巧。更有意思的是,學(xué)生都知道這種配合是短時(shí)的,并不需要自己長(zhǎng)久地忍受。一旦要回歸家常課,一堂課是否能夠順利地開展下去,學(xué)生是否愿意配合教師的課堂教學(xué),只是靠學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,這是不長(zhǎng)久的,也是靠不住的。真正讓課堂教學(xué)歷久彌新的,并不是教師要有激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的技能技巧,而是要有師生雙方都非常默契的師生關(guān)系。良好的師生關(guān)系既是課堂教學(xué)中的潤(rùn)滑劑,讓課堂矛盾和沖突很快就過去,又是課堂教學(xué)中的催化劑,讓課堂教學(xué)能夠變得更有品味和品質(zhì)。
要讓賽課還原到家常課,還得把學(xué)習(xí)作為教學(xué)的依據(jù)。既然是課堂教學(xué),那就意味著,課堂肯定是要以教學(xué)為主的。如今大力提倡要把課堂還給學(xué)生,我覺得是不對(duì)的。如果都把課堂還給學(xué)生了,那么,學(xué)生還需要來聽課嗎?我認(rèn)為,我們需要還的不是教師的課堂教學(xué),而是學(xué)生的學(xué)習(xí)責(zé)任。要讓學(xué)生在課堂上學(xué)起來,而不是讓學(xué)生在課堂上講起來。課堂上真正的問題,不在于教師講了多少,也不在于教師講了什么,問題在于,教師講了那么多,學(xué)生聽進(jìn)去了多少?教師講的這些內(nèi)容,學(xué)生是否掌握得了?所以,當(dāng)我們脫離學(xué)生學(xué)習(xí)來看教學(xué)時(shí),就會(huì)去追求教學(xué)本身的科學(xué)性與藝術(shù)性;但當(dāng)我們把教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)放在一起時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn),教學(xué)的有效性是以學(xué)生的學(xué)習(xí)成效為標(biāo)準(zhǔn)的,這時(shí)候,教學(xué)的科學(xué)性與藝術(shù)性都得服務(wù)于教學(xué)的有效性。因此,盡管賽課時(shí)也要考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,但在家常課中,不僅僅是要考慮到,而是必須以學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn),以學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)為終點(diǎn),從而盡可能將教師的個(gè)人因素隱在課堂教學(xué)過程之中。
盡管賽課可以讓教師在放大鏡下琢磨自己的課堂,可以大力督促教師提高課堂教學(xué)水平,但并不等于這樣的課堂教學(xué)水平對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)就一定有多大的幫助。課堂最大的影響力,并不在于教師在課堂上表演了什么,而是他的這些表演是否能達(dá)到預(yù)定的教育目標(biāo),整個(gè)課堂教學(xué)過程是否值得師生共享。