重慶市人大常委會(huì)原副主任譚棲偉涉嫌受賄罪被提起公訴

4月9日，重慶市人大常委會(huì)原副主任譚棲偉涉嫌受賄一案，經(jīng)最高人民檢察院指定，由河北省檢察院偵查終結(jié)后移送河北省衡水市檢察院審查起訴。

河北省衡水市檢察院起訴書(shū)指控：被告人譚棲偉利用其擔(dān)任重慶市南岸區(qū)人民政府區(qū)長(zhǎng)、中共南岸區(qū)委書(shū)記、重慶市人民政府副市長(zhǎng)、重慶市人大常委會(huì)副主任等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾受賄案開(kāi)庭

4月2日，安徽省蚌埠市中級(jí)法院一審公開(kāi)開(kāi)庭，審理了江西省人大常委會(huì)原副主任、江西省總工會(huì)原主席陳安眾受賄一案。起訴書(shū)共指控陳安眾25起受賄事實(shí)，涉案財(cái)物共計(jì)折合人民幣810萬(wàn)余元。

庭審中，陳安眾對(duì)25起受賄事實(shí)的指控均表示無(wú)異議，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議，但對(duì)部分事實(shí)的定性有異議，同時(shí)認(rèn)為被告人具有坦白、積極退贓等從輕處罰情節(jié)。庭審結(jié)束后法庭宣布休庭，擇期宣判。

山東省煙臺(tái)市原副市長(zhǎng)王國(guó)群涉嫌受賄案開(kāi)庭

4月9日上午，山東省聊城市中級(jí)法院在第九審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理煙臺(tái)市原副市長(zhǎng)兼公安局局長(zhǎng)王國(guó)群涉嫌受賄罪一案。

山東省聊城市檢察院起訴書(shū)指控：1996年至2014年初，被告人王國(guó)群在擔(dān)任原海陽(yáng)縣縣長(zhǎng)、海陽(yáng)市市長(zhǎng)、海陽(yáng)市市委書(shū)記、煙臺(tái)市副市長(zhǎng)兼公安局局長(zhǎng)、市政府特邀咨詢期間，利用職務(wù)上的便利，為他人在房地產(chǎn)項(xiàng)目規(guī)劃審定、建筑工程規(guī)劃變更、商品房預(yù)售許可、征地補(bǔ)償、工程承攬等方面謀取利益，非法收受煙臺(tái)天強(qiáng)塑鋼加工有限公司等19個(gè)單位和個(gè)人送予的現(xiàn)金、銀行卡、購(gòu)物卡以及房產(chǎn)置換差價(jià)等賄賂，共計(jì)折合人民幣438余萬(wàn)元。該案將擇期宣判。

寧夏回族自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局紀(jì)檢組組長(zhǎng)黃繼紅涉嫌受賄案被提起公訴

寧夏回族自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局原黨組成員、派駐紀(jì)檢組長(zhǎng)黃繼紅涉嫌受賄一案，由自治區(qū)檢察院指定石嘴山市檢察院立案管轄，該案經(jīng)石嘴山市檢察院反貪局偵查終結(jié)后移送該院公訴處審查起訴。4月8日，石嘴山市檢察院向石嘴山市中級(jí)法院提起公訴。

石嘴山市檢察院起訴書(shū)指控：被告人黃繼紅利用擔(dān)任西吉縣人民政府縣長(zhǎng)的職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物;其利用擔(dān)任寧夏回族自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局黨組成員、紀(jì)檢組長(zhǎng)的職權(quán)和地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

浙江省寧波市銀監(jiān)局原副局長(zhǎng)施先強(qiáng)受賄案宣判

4月2日，浙江省寧波市銀監(jiān)局原副局長(zhǎng)施先強(qiáng)受賄案在寧波市中級(jí)法院一審開(kāi)庭審理，寧波市檢察院檢委會(huì)專職委員周如郁等檢察官依法出庭支持公訴。

檢察機(jī)關(guān)指控，施先強(qiáng)在擔(dān)任中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)寧波監(jiān)管局監(jiān)管一處處長(zhǎng)、黨委委員、副局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物，折合人民幣共計(jì)103萬(wàn)余元。庭審中，被告人施先強(qiáng)對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及性質(zhì)無(wú)異議。經(jīng)過(guò)三個(gè)小時(shí)的庭審，合議庭當(dāng)庭宣判：鑒于施先強(qiáng)有自首等情節(jié)，以受賄罪依法判處其有期徒刑八年零十個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。

江蘇省南京市政府原市長(zhǎng)季建業(yè)受賄案宣判

4月7日上午10點(diǎn)，山東省煙臺(tái)市中級(jí)法院公開(kāi)宣判江蘇省南京市政府原市長(zhǎng)季建業(yè)受賄案，認(rèn)定被告人季建業(yè)犯受賄罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬(wàn)元。

法院判決，折合人民幣1132萬(wàn)元的款物認(rèn)定為受賄犯罪數(shù)額，其余部分作為受賄犯罪孳息，均依法予以沒(méi)收，并由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。

短評(píng)

鏟除“紅頂中介”須壯士斷腕

日前，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部召開(kāi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)，對(duì)2015年黨風(fēng)廉政建設(shè)工作進(jìn)行再部署。住建部黨組書(shū)記、部長(zhǎng)陳政高提出，要理清部機(jī)關(guān)與部直屬單位、部管社團(tuán)之間的關(guān)系，堅(jiān)決杜絕借機(jī)關(guān)簡(jiǎn)政放權(quán)搞“中介”。

“紅頂中介”，是簡(jiǎn)政放權(quán)“絆腳石”。減少審批、清理規(guī)費(fèi)，是為了給企業(yè)減負(fù)、松綁，把政府不該管也管不好的事交給市場(chǎng)去辦。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，這些本應(yīng)該由專業(yè)機(jī)構(gòu)接手的業(yè)務(wù)，卻被“戴市場(chǎng)的帽子、拿政府的鞭子、收企業(yè)的票子、供官員兼職的位子”的“紅頂中介”所承包。

在“官商勾搭”之下，在“紅頂中介”權(quán)力出租、利益輸送幾乎成了常態(tài)。廣西一位縣長(zhǎng)表示，“有審批權(quán)的部門幾乎都有‘紅頂中介’的存在”?！耙惶装嘧印蓧K牌子”，戴著“紅帽子”的“官中介”有之;強(qiáng)制“經(jīng)營(yíng)”、搭車收費(fèi)、從中分“一杯羹”，行政職能成為有償服務(wù)者有之;用壟斷的公有資源、以“中介”之名謀取私人利益者有之，通過(guò)自己成立公司、協(xié)會(huì)等形式參與市場(chǎng)活動(dòng)，亦有之。與改革之前相比，簡(jiǎn)政放權(quán)不過(guò)是換了個(gè)“面子”。

“紅頂中介”，折射出部分官員與民爭(zhēng)利的頑固本質(zhì)。據(jù)2014年6月的審計(jì)署報(bào)告顯示，至2013年年底，13個(gè)中央部門主管的35個(gè)社會(huì)組織和61個(gè)所屬事業(yè)單位利用所在部門影響，違規(guī)收費(fèi)共計(jì)29.75億元;在原鐵道部窩案中，丁書(shū)苗等人通過(guò)收取30余億元“中介費(fèi)”，幫助23家企業(yè)在57個(gè)鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目中中標(biāo)，其中丁書(shū)苗違法所得數(shù)額共計(jì)折合人民幣20余億元。

“紅頂中介”的應(yīng)運(yùn)而生，主要是因?yàn)樾姓徟澈蟠嬖诰薮罄?在“你方唱罷我登臺(tái)”的背后，不外乎是一個(gè)“利”字在作祟。鏟除生成“紅頂中介”的土壤，并不是一件容易之事。關(guān)鍵要斬?cái)嘀薪榕c政府間的利益鏈條。最重要的是政府要有勇氣“割肉放血”，退出一些本不該染指的領(lǐng)域，由市場(chǎng)自行配置資源。既要加強(qiáng)監(jiān)管，防止政府的手伸得過(guò)長(zhǎng)，又要推進(jìn)中介機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)改革，讓所有中介組織平等競(jìng)爭(zhēng)。

李克強(qiáng)總理指出，“觸動(dòng)利益比觸及靈魂還難”。鏟除“紅頂中介”，黨和政府須有“壯士斷腕”的決心和魄力;黨員干部當(dāng)時(shí)時(shí)自警，切莫做念歪經(jīng)的“歪嘴和尚”。（文/閑看云起）

熱詞

行賄日記

近日，一本由商人所寫的“行賄日記”牽出的腐敗窩案引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，29名黨員干部被嚴(yán)肅查處，其中山東省德州市平原縣財(cái)政局原局長(zhǎng)宋振興一審被判處有期徒刑14年。專家表示，這種不正常的“官商關(guān)系”，腐蝕了干部、敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，不少腐敗官員與不良商人存在利益往來(lái)，甚至到了共生共榮共腐的地步。這本“行賄日記”中記錄的內(nèi)容暴露出當(dāng)前官場(chǎng)腐敗的新類型，即畸形的政商“朋友圈”，當(dāng)前亟須通過(guò)多種方式構(gòu)建起新型、正常的“官商關(guān)系”。

審批掮客

近日，廣西發(fā)改委原副主任廖小波被南寧市中級(jí)法院以受賄罪一審判處無(wú)期徒刑。據(jù)媒體調(diào)查，身為地方發(fā)改委官員的廖小波，是一個(gè)典型的“審批掮客”。其憑借在國(guó)家部委人脈超廣的巨大“能量”，通過(guò)鉆高速公路等項(xiàng)目審批層級(jí)高、程序復(fù)雜、不透明的空子，幫助企業(yè)老板疏通關(guān)系大肆受賄。

假艷照

去年年初開(kāi)始，安徽部分官員收到敲詐信，犯罪分子PS艷照，要求匯款數(shù)十萬(wàn)元息事寧人。安徽省農(nóng)科院一副院長(zhǎng)收到類似敲詐信，按照對(duì)方要求，去年4月22日，該副院長(zhǎng)還真向指定賬戶匯款20.5萬(wàn)元。一個(gè)月后，三名犯罪分子李邦、肖勇和張時(shí)雨被抓獲，警方還查獲了1300多名官員的照片。日前，廬陽(yáng)區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對(duì)李邦、肖勇和張時(shí)雨提起公訴。