楊曉晗　韓紀(jì)琴

摘 要：綠色供應(yīng)鏈管理即在實(shí)施供應(yīng)鏈管理的過(guò)程中考慮到環(huán)境因素，并將其融入各個(gè)環(huán)節(jié)，有利于緩解環(huán)境污染，有利于使資源得到最佳的利用與配置，越來(lái)越受到我國(guó)政府、企業(yè)及學(xué)術(shù)界的重視。本文對(duì)我國(guó)學(xué)者的相關(guān)研究進(jìn)行梳理總結(jié)，簡(jiǎn)述其定義及內(nèi)容，對(duì)具體的研究領(lǐng)域進(jìn)行概括分析，最后提出進(jìn)一步的研究思路。

關(guān)鍵詞：綠色供應(yīng)鏈；績(jī)效評(píng)價(jià)；行業(yè)

中圖分類(lèi)號(hào)：F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.09.009

Abstract： The green supply chain considers the environment factors into all the steps of the supply chain ， reduces the environment pollution and make the best use of the resources. The government， company and academia pay more attention to the green supply chain. The article concluded the related research ， introduced its definition and content ， made an analysis of the specific research area ， finally some deeper research suggestion was put forward.

Key words： green supply chain ； performance evaluation ； industry

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)導(dǎo)致消耗的資源越來(lái)越多，資源浪費(fèi)、環(huán)境污染事件頻繁發(fā)生。為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，我國(guó)制定了一系列政策規(guī)定以加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的保護(hù)和管理，企業(yè)也紛紛踏上可持續(xù)發(fā)展道路。綠色供應(yīng)鏈管理作為一種可持續(xù)發(fā)展模式，在各個(gè)環(huán)節(jié)都考慮了對(duì)環(huán)境的影響，正在得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，成為今后供應(yīng)鏈管理發(fā)展的方向，受到政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。筆者將對(duì)我國(guó)學(xué)者現(xiàn)有研究做出總結(jié)，對(duì)將來(lái)可能的研究方向做出設(shè)想。

1 綠色供應(yīng)鏈管理的定義和內(nèi)容

1.1 綠色供應(yīng)鏈管理定義

20世紀(jì)90年代初，國(guó)外學(xué)者在研究供應(yīng)鏈時(shí)考慮到了企業(yè)生態(tài)學(xué)的理念，借鑒生態(tài)學(xué)的思想對(duì)供應(yīng)鏈的環(huán)境影響進(jìn)行了評(píng)估。1996年，“綠色供應(yīng)鏈”（green supply chain management，簡(jiǎn)稱(chēng)GSCM）的概念首度于美國(guó)密執(zhí)安州立大學(xué)制造研究協(xié)會(huì)的研究會(huì)上被提出，“綠色供應(yīng)鏈”的概念得到了全面的詮釋?zhuān)丛谶M(jìn)行供應(yīng)鏈管理時(shí)要將環(huán)境因素整合其中，使環(huán)保理念貫穿于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、采購(gòu)、制造、組裝、包裝、物流和分配等供應(yīng)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，其最終目標(biāo)一為降低制造業(yè)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，二為使得資源的配置利用達(dá)到最佳狀態(tài)。

國(guó)內(nèi)有關(guān)綠色供應(yīng)鏈管理的研究稍晚于國(guó)外，最初用于制造業(yè)的綠色供應(yīng)鏈研究之中。但斌、劉飛[1]是最早的概念提出者，他們認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理是建立在綠色制造理論和供應(yīng)鏈管理技術(shù)的基礎(chǔ)之上，供應(yīng)商、生產(chǎn)廠、銷(xiāo)售商、用戶都從中有所收益的一種環(huán)保高效的現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理模式，其最終目的是在降低對(duì)環(huán)境負(fù)作用的同時(shí)使資源利用效率達(dá)到最高。汪應(yīng)洛等[2]將共生原理、循環(huán)原理、替代轉(zhuǎn)換原理、系統(tǒng)開(kāi)發(fā)原理作為供應(yīng)鏈管理實(shí)施過(guò)程中應(yīng)遵循的原則補(bǔ)充到綠色供應(yīng)鏈的概念當(dāng)中。

1.2 綠色供應(yīng)鏈管理內(nèi)容

筆者綜合申成霖等[3]、王文正等[4]學(xué)者的研究成果，將綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)容概括為以下幾個(gè)方面。

1.2.1 綠色供應(yīng) 是管理的基礎(chǔ)部分，要求用于生產(chǎn)的原材料無(wú)論在質(zhì)量上還是成本上都需達(dá)到最優(yōu)，能夠即時(shí)滿足供應(yīng)商的需求。

1.2.2 綠色設(shè)計(jì) 為綠色供應(yīng)鏈管理的核心，應(yīng)充分考慮資源和環(huán)境的影響。

1.2.3 綠色生產(chǎn) 是綠色供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，應(yīng)將可持續(xù)發(fā)展方針貫徹于生產(chǎn)運(yùn)作當(dāng)中，使得對(duì)環(huán)境不利的排放有所降低，資源浪費(fèi)有所減少。

1.2.4 綠色包裝 是綠色生產(chǎn)的延續(xù)，需采取綠色包裝的材料選擇和結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。

1.2.5 綠色營(yíng)銷(xiāo) 是綠色供應(yīng)鏈管理的支持，意在增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的忠誠(chéng)度、知名度和滿意度，在消費(fèi)者心中樹(shù)立企業(yè)綠色形象。

1.2.6 綠色運(yùn)輸 主要在于對(duì)集中配送、資源消耗、運(yùn)輸途徑的規(guī)劃進(jìn)行評(píng)估。

1.2.7 綠色回收 是綠色供應(yīng)鏈管理不可缺少的組成部分。

2 具體研究領(lǐng)域

我國(guó)學(xué)者對(duì)綠色供應(yīng)鏈的研究起步較晚，大體研究方向在于綠色供應(yīng)鏈管理在某特點(diǎn)行業(yè)的運(yùn)作情況、對(duì)于綠色供應(yīng)鏈管理的績(jī)效評(píng)價(jià)、發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以及基于政府角度的研究。

2.1 特定行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的研究

越來(lái)越多的行業(yè)已經(jīng)意識(shí)到環(huán)境、資源在競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位，并且開(kāi)始在綠色供應(yīng)鏈管理方面進(jìn)行初步探索[5]，一些大企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理上已經(jīng)意識(shí)到了環(huán)境、資源在競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位[6]。因此，已有學(xué)者開(kāi)始探討總結(jié)某行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施及運(yùn)作情況。

2.1.1 建筑業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理研究 建筑業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理是指將環(huán)境理念貫穿整個(gè)供應(yīng)鏈，強(qiáng)調(diào)在建筑產(chǎn)品的整個(gè)生命周期中的綠色運(yùn)作和管理[7]。楊永清、韓麗萍[8]指出單個(gè)企業(yè)無(wú)法解決所有問(wèn)題，建筑業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理的重點(diǎn)在于物流、信息流在整個(gè)供應(yīng)鏈上的迅速流動(dòng)，管理的具體內(nèi)容包括綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計(jì)、綠色采購(gòu)、綠色施工、綠色運(yùn)行和維護(hù)、綠色報(bào)廢7個(gè)方面。國(guó)家應(yīng)從完善法律法規(guī)和行業(yè)條例、建設(shè)綠色企業(yè)文化、倡導(dǎo)和鼓勵(lì)建立建筑行業(yè)綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟、鼓勵(lì)建筑企業(yè)獲得ISO14000環(huán)境質(zhì)量管理體系認(rèn)證資格證書(shū)4個(gè)方面促進(jìn)綠色供應(yīng)鏈管理在建筑業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.1.2 農(nóng)業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理研究 鐘波蘭[9]明確了農(nóng)業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的概念，即將“綠色”理念融入到整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中，通過(guò)鏈中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)商、生產(chǎn)者、加工企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售商、消費(fèi)者的緊密合作，保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，使整個(gè)供應(yīng)鏈的資源消耗和環(huán)境影響最小。構(gòu)成部分有：綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色加工、綠色影響、綠色營(yíng)銷(xiāo)、綠色物流。目前，存在著基礎(chǔ)設(shè)施和流通技術(shù)滯后、缺乏好的龍頭企業(yè)、物流集散設(shè)施落后、農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)不健全、農(nóng)產(chǎn)品流通加工不足等問(wèn)題[10-11]。檀學(xué)文、杜志雄[12]通過(guò)介紹歐洲的替代農(nóng)業(yè)的短鏈?zhǔn)称纺Ｊ?、慢食模式，為我?guó)山東濰坊的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)、壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理提出新的啟示。

2.1.3 制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈研究 崔濤[13]、張漢江等[14]指出我國(guó)制造業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的必要性，但目前存在著相關(guān)法律法規(guī)與監(jiān)督體系不夠完善、地方政府及企業(yè)環(huán)保觀念不足、實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的成本較高、企業(yè)自身對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的認(rèn)識(shí)不夠等問(wèn)題。葛曉梅等[15]也總結(jié)了現(xiàn)階段我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理在制造業(yè)的運(yùn)作中存在著外部性影響、局部低效率、市場(chǎng)規(guī)制不全面、激勵(lì)措施缺乏、企業(yè)自身缺乏全面的認(rèn)知、技術(shù)不足等障礙。

2.1.4 其他行業(yè)綠色供應(yīng)鏈研究 劉利利等[16]從宏觀、微觀2個(gè)視角印證了相關(guān)醫(yī)藥企業(yè)引入綠色供應(yīng)鏈管理的迫切性，提出了一些相關(guān)的發(fā)展途徑。何開(kāi)倫等[17]則具體描述了生豬綠色供應(yīng)鏈的實(shí)施策略。個(gè)別企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈管理方面較為領(lǐng)先，引起了學(xué)者們的關(guān)注。奚程[18]以宜家家居為研究對(duì)象，構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈管理的運(yùn)作模型，對(duì)宜家家居的供應(yīng)鏈運(yùn)作模型展開(kāi)分析和介紹。張秋彤[19]則詳細(xì)分析了綠色供應(yīng)鏈管理在沃爾瑪?shù)膶?shí)施運(yùn)作情況，指出以綠色采購(gòu)、綠色制造、綠色營(yíng)銷(xiāo)、綠色物流、綠色物流為主的綠色供應(yīng)鏈管理目前已逐步在超市開(kāi)始實(shí)施。

2.2 綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)

有關(guān)綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的研究一直是學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)，全面客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于企業(yè)而言有著重要意義。近幾年，學(xué)術(shù)界對(duì)綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的研究不斷深入，筆者將相關(guān)研究總結(jié)如表1。

在評(píng)價(jià)指標(biāo)建立方面，學(xué)者們從不同的側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)立。其中，企業(yè)績(jī)效水平、財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)情況、環(huán)境指標(biāo)運(yùn)用最為廣泛，張華倫等[20]、阮略成[21]、溫宏博等[22]學(xué)者考慮了綠色環(huán)保這一指標(biāo)。

在對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)，學(xué)者們采用的方法也有所差異。大部分學(xué)者采用了單一的指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，也有部分學(xué)者將幾種評(píng)價(jià)方法相結(jié)合進(jìn)行分析。層次分析法一直得到最為廣泛的運(yùn)用，該方法將與決策有關(guān)的因素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析，讓專(zhuān)家給出指標(biāo)兩兩比較的重要級(jí)，而且具有較高的可靠性。但層次分析法、因子分析法以及模糊綜合評(píng)價(jià)法或多或少存在著主觀性較大、計(jì)算過(guò)程復(fù)雜等不足，利用突變理論通模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合產(chǎn)生的突變計(jì)數(shù)法可克服這一弱點(diǎn) [22]。韓小花等[24]則將基準(zhǔn)分析思想、層次分析法、德?tīng)柗品ê湍：C合評(píng)價(jià)法相結(jié)合，提出了基于基準(zhǔn)分析思想的三角模糊綜合評(píng)價(jià)法，具有一定的創(chuàng)新性。

2.3 政府角色研究

由于缺乏相關(guān)法規(guī)和跟蹤監(jiān)督管理，相關(guān)一部分法律、法規(guī)執(zhí)行力度不夠，懲罰措施不到位，導(dǎo)致污染事故眾多，損失較大，因此政府應(yīng)該發(fā)揮促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策導(dǎo)向作用，推廣綠色供應(yīng)鏈的應(yīng)用 [5，25]。學(xué)者們也紛紛思索政府在綠色供應(yīng)鏈管理中的角色與作用。

大部分學(xué)者運(yùn)用博弈論的思想方法分析該問(wèn)題，曹海英等[26]構(gòu)建了政企博弈模型并進(jìn)行均衡分析，即企業(yè)有實(shí)施和不實(shí)施2種行為，政府有檢查和不檢查2種行為，得出4種策略組合的收益矩陣并根據(jù)所得結(jié)果提出政策建議。朱慶華[27]系統(tǒng)考慮了政府補(bǔ)貼、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品綠色度、企業(yè)間不同的綠色供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略、消費(fèi)者環(huán)境偏好等因素，建立了政府與2個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性生產(chǎn)商之間的3階段博弈模型。張偉[28]認(rèn)為，相應(yīng)的激勵(lì)方式應(yīng)當(dāng)被政府所采取，主要有綠色補(bǔ)貼政策、稅收政策以及政府采購(gòu)時(shí)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)具有綠色標(biāo)志的產(chǎn)品。

2.4 國(guó)外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

國(guó)外綠色供應(yīng)鏈的運(yùn)用早于國(guó)內(nèi)，因此學(xué)者們紛紛汲取國(guó)外綠色供應(yīng)鏈管理的成功之處以及剖析具體的運(yùn)作過(guò)程，以期為我國(guó)今后的發(fā)展提供借鑒。

美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)在于政府和企業(yè)對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的高度重視，以及相關(guān)組織的大力支持，企業(yè)重視整條供應(yīng)鏈上的生態(tài)設(shè)計(jì)，與主要利益相關(guān)者形成聯(lián)盟，將生命周期管理和環(huán)境績(jī)效測(cè)試作為最重要的環(huán)境實(shí)踐[29]。李萬(wàn)立等[30]則指出歐洲旅游供應(yīng)鏈綠色運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)在于企業(yè)制定與供應(yīng)商共同遵守的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)；要求供應(yīng)商執(zhí)行規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)， 并提供相關(guān)培訓(xùn)和技術(shù)支持；對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行監(jiān)控、考核， 依據(jù)結(jié)果決定是否繼續(xù)與其簽約。

楊光勇、計(jì)國(guó)君[31]以三重底線原則（經(jīng)濟(jì)底線、社會(huì)底線和環(huán)境底線）和產(chǎn)品外部性為基礎(chǔ)，將綠色供應(yīng)鏈分為2類(lèi)：以關(guān)注消費(fèi)者健康收益為核心的社會(huì)底線供應(yīng)鏈和以關(guān)注環(huán)境生態(tài)收益為核心的環(huán)境底線供應(yīng)鏈，繼而比較了歐盟的延伸生產(chǎn)者責(zé)任和美國(guó)的產(chǎn)品安全監(jiān)管策略。最后，從產(chǎn)品生命周期不同階段，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境等視角，以生產(chǎn)者、消費(fèi)者與政府為對(duì)象，分析并得出：構(gòu)建社會(huì)底線供應(yīng)鏈需要完善的內(nèi)部揭發(fā)機(jī)制與召回機(jī)制相結(jié)合；構(gòu)建環(huán)境底線供應(yīng)鏈需要減緩產(chǎn)品引入速度，以及面向環(huán)境的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與綜合性回收網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合。

3 對(duì)未來(lái)研究的展望

盡管近年來(lái)我國(guó)有關(guān)綠色供應(yīng)鏈的研究逐步增多，但仍存在一些不足。

在研究方法方面，我國(guó)對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理研究主要以定性研究為主，而國(guó)外學(xué)者的研究大多結(jié)合了實(shí)證研究和理論研究，通過(guò)實(shí)地調(diào)研獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析。相比較而言，我國(guó)的研究存在較大差距，研究大多集中在綠色供應(yīng)鏈管理的含義、現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展策略，所得結(jié)果具有較大的相似性。定量研究不多，且大多集中于績(jī)效評(píng)價(jià)中，而績(jī)效評(píng)價(jià)的具體指標(biāo)仍存在一定的爭(zhēng)議；在研究?jī)?nèi)容上，國(guó)內(nèi)對(duì)這方面的研究只側(cè)重于某個(gè)行業(yè)或企業(yè)，研究角度較為單一。隨著綠色供應(yīng)鏈管理思想的滲透，綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)踐范圍正在逐步擴(kuò)大，但國(guó)內(nèi)的理論研究卻相對(duì)滯后，實(shí)際應(yīng)用方面成果較少。

筆者認(rèn)為，接下來(lái)的研究應(yīng)從以下3個(gè)方面入手：

（1）企業(yè)角度。對(duì)企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研考察，定量分析哪些因素對(duì)于企業(yè)采納綠色供應(yīng)鏈管理有影響，哪些因素對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施產(chǎn)生影響。

（2）風(fēng)險(xiǎn)管理角度。目前國(guó)內(nèi)的企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈有許多障礙，相較于一般的供應(yīng)鏈管理，綠色供應(yīng)鏈管理的運(yùn)作流程較為復(fù)雜且具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。因此，需要對(duì)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行測(cè)評(píng)、規(guī)避、控制，對(duì)綠色供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行進(jìn)一步研究。

（3）消費(fèi)者角度。消費(fèi)者是最終的市場(chǎng)導(dǎo)向，因此了解消費(fèi)者對(duì)綠色供應(yīng)鏈的認(rèn)知對(duì)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)作具有重要意義，還應(yīng)定量分析對(duì)綠色供應(yīng)鏈下產(chǎn)品的支付意愿。

參考文獻(xiàn)：

[1] 但斌，劉飛.綠色供應(yīng)鏈及其體系結(jié)構(gòu)研究[J].中國(guó)機(jī)械工程，2000（11）：40-42.

[2] 汪應(yīng)洛，王能民，孫林巖.綠色供應(yīng)鏈管理的基本原理[J].中國(guó)工程科學(xué)，2003（11）：82-87.

[3] 汪波，申成霖.綠色供應(yīng)鏈管理研究概述[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004（4）：95-98.

[4] 王文正，丁紅紅.我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理及其實(shí)施途徑[J].石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009（2）：27-30.

[5] 梁鳳霞.我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理體系的現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2009（5）：25-28.

[6] 康建中.我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理的現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2011（10）：32，39.

[7] 王紅春，何佰洲.綠色供應(yīng)鏈管理在我國(guó)建筑業(yè)的應(yīng)用研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2010（6）：31-33.

[8] 楊永清，韓麗萍.建筑企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——供應(yīng)鏈管理[J].市場(chǎng)周刊·理論研究，2006（12）：177-178.

[9] 鐘波蘭.論我國(guó)綠色物流發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策[J].物流科技，2008（1）：119-121.

[10] 吳峰.基于綠色供應(yīng)鏈管理的農(nóng)產(chǎn)品物流探討[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（12）：46-48.

[11] 高愛(ài)霞，滿廣富，高麗霞.我國(guó)構(gòu)建綠色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2010（3）：63-67.

[12] 檀學(xué)文，杜志雄.從可持續(xù)食品供應(yīng)鏈分析視角看“后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010（1）：156-165.

[13] 崔濤.制造型企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（6）：64-66，71.

[14] 張漢江，吳娜，唐維.實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理，促進(jìn)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的意義與對(duì)策分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006（5）：241-244.

[15] 葛曉梅，劉源，楊茉.我國(guó)制造企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的障礙及對(duì)策研究[J].科技管理研究，2008（7）：524-526.

[16] 劉利利，湯少梁.基于綠色供應(yīng)鏈管理的我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升的策略[J].安徽醫(yī)藥，2009（5）：563-566.

[17] 何開(kāi)倫，彭鐵.生豬綠色供應(yīng)鏈管理模式及實(shí)施策略——以重慶市生豬產(chǎn)業(yè)為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011（4）：440-444.

[18] 奚程.淺談宜家家居的綠色供應(yīng)鏈運(yùn)作模式[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011（5）：12-13.

[19] 張秋彤.沃爾瑪?shù)木G色供應(yīng)鏈管理[J].市場(chǎng)周刊：理論研究，2011（2）：29-30.

[20] 張華倫，馮田軍，董紅果.綠色供應(yīng)鏈管理的績(jī)效評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006（8）：57-59.

[21] 阮略成.綠色供應(yīng)鏈綜合績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2007.

[22] 溫宏博，黃燕.綠色供應(yīng)鏈綜合績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].商業(yè)時(shí)代，2009（26）：12-14.

[23] 周強(qiáng).供應(yīng)鏈管理模式關(guān)系的研究與設(shè)計(jì)[D].西安：西安理工大學(xué)，2009.

[24] 韓小花，薛聲家.一種基于標(biāo)桿管理的綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)方法[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（11）：89-92.

[25] 褚曉津.我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理的現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].石油化工管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）：30-32，36.

[26] 曹海英，溫孝卿.基于博弈分析的政府主導(dǎo)型綠色供應(yīng)鏈管理研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2011（2）：33-37.

[27] 朱慶華.影響綠色政府采購(gòu)制約因素的實(shí)證分析[J].科技與管理，2011（2）：25-31.

[28] 張偉.基于綠色供應(yīng)鏈的政府激勵(lì)方式探討[J].蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（4）：63-65.

[29] 鄭芬蕓.美國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐及借鑒[J].商業(yè)研究，2009（12）：196-199.

[30] 李萬(wàn)立，李平，張萍萍.歐洲旅行社供應(yīng)鏈管理實(shí)踐與啟示[J].桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2006（1）：112-115.

[31] 楊光勇，計(jì)國(guó)君.構(gòu)建基于三重底線的綠色供應(yīng)鏈：歐盟與美國(guó)的環(huán)境規(guī)制比較[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：120-130.