朱新玲 黎 鵬

( 1.武漢科技大學(xué) 管理學(xué)院，湖北 武漢 430081；2.中南民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430074)

城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足跡
——基于中部六省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究

朱新玲1黎 鵬2

( 1.武漢科技大學(xué) 管理學(xué)院，湖北 武漢 430081；2.中南民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430074)

為了研究城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足跡的關(guān)系，通過(guò)面板單位根、面板協(xié)整和面板格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)中部六省1989-2013年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均顯著影響生態(tài)足跡，城鎮(zhèn)化水平的提高和第一、二產(chǎn)業(yè)比重的增加是促使生態(tài)足跡不斷增長(zhǎng)的原因。因此，應(yīng)逐步構(gòu)建生態(tài)城鎮(zhèn)體系、提倡生態(tài)消費(fèi)模式，在生態(tài)建設(shè)、生態(tài)居住和生態(tài)消費(fèi)的指引下有效解決城鎮(zhèn)化建設(shè)所導(dǎo)致的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源浪費(fèi)等問(wèn)題；同時(shí)，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在三次產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展模式的指引下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；生態(tài)足跡；面板數(shù)據(jù)模型

一、文獻(xiàn)綜述

在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的指引下，我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)，城鎮(zhèn)化日益成為擴(kuò)大內(nèi)需、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。但是，隨著城鎮(zhèn)數(shù)量與規(guī)模的擴(kuò)大、城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)和功能的轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)模式和消費(fèi)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)模式的轉(zhuǎn)變使其對(duì)生態(tài)環(huán)境和自然資源的利用模式發(fā)生改變；城鄉(xiāng)消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變使其對(duì)環(huán)境和資源的需求不斷增加。這些轉(zhuǎn)變會(huì)使原本平衡和相互聯(lián)系的生態(tài)系統(tǒng)被打破與割裂，進(jìn)而引發(fā)出一系列環(huán)境問(wèn)題。研究城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，進(jìn)而探討如何通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)，轉(zhuǎn)變消費(fèi)理念，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

在新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生態(tài)保護(hù)等戰(zhàn)略方針的指引下，學(xué)者們進(jìn)行了一系列研究。王民(2009)對(duì)吉林省四平市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化中的生態(tài)足跡變化進(jìn)行分析，指出應(yīng)從消除生態(tài)赤字的角度優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[1]；楊小燕(2013)研究了云南省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)對(duì)生態(tài)足跡的影響，指出應(yīng)在低耗、低碳的發(fā)展方針下實(shí)現(xiàn)云南經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。李寧寧(2013)在分析新型城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)足跡影響的基礎(chǔ)上提出了建設(shè)生態(tài)城鎮(zhèn)化的政策建議[3]。倪琳(2014)分析了長(zhǎng)沙市人口、消費(fèi)、技術(shù)及工業(yè)化水平對(duì)生態(tài)足跡的影響，指出應(yīng)該推行生態(tài)消費(fèi)模式以緩解城市居民生活消費(fèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[4]。

縱觀現(xiàn)有研究成果可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究一般是單獨(dú)研究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境，綜合研究城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的文獻(xiàn)尚少；現(xiàn)有研究以理論研究為主，一般在分析城鎮(zhèn)化或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議；現(xiàn)有的實(shí)證研究大多通過(guò)選取某一地區(qū)的時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，對(duì)多地區(qū)多年度的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的尚少。

基于現(xiàn)有研究成果的不足，選取中部六省1989-2013年25年的面板數(shù)據(jù)綜合研究城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

二、變量選擇與研究方法

1、變量選擇

(1)生態(tài)足跡(Ef)

生態(tài)足跡(ecological footprint)也稱(chēng)“生態(tài)占用”，它反映了能夠持續(xù)提供資源或消納廢物的、具有生物生產(chǎn)力的地域空間，是維持國(guó)家(地區(qū)、個(gè)人)生存所需要的具有生物生產(chǎn)力的地域面積的總和。它包括化石燃料用地、可耕地、林地、草地、建筑用地和水域等6大類(lèi)。其計(jì)算公式為：

Ef=∑ei=∑rjAi=∑rj(Pi+Ii-Ei)/(Yi×N)

(1)

式(1)中，Ef代表人均生態(tài)足跡，i為消費(fèi)項(xiàng)目的種類(lèi)，ei為人均生態(tài)足跡分量，j為生態(tài)性土地類(lèi)型，j=1,2,…6(分別代表耕地、林地、草地、水域、化石能源用地、建筑用地)，rj為第j類(lèi)生態(tài)生產(chǎn)性土地對(duì)應(yīng)的均衡因子，Ai為第i種消費(fèi)項(xiàng)目折算的人均生態(tài)足跡分量，Yi為生物生產(chǎn)土地生產(chǎn)第i種消費(fèi)項(xiàng)目的世界年均產(chǎn)量，Pi、Ii、Ei分別代表第種i消費(fèi)項(xiàng)目的年生產(chǎn)量、年進(jìn)口量、年出口量，N為人口數(shù)。

生態(tài)足跡將每個(gè)人消耗的資源折合成為全球統(tǒng)一的、具有生產(chǎn)力的地域面積，它既能反映區(qū)域的資源消耗強(qiáng)度，又能夠反映區(qū)域的資源供給能力和資源消耗總量。

(2)城鎮(zhèn)化(Ub)

城鎮(zhèn)化(urbanization)指由農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程。對(duì)于城鎮(zhèn)化水平筆者通過(guò)非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎剡M(jìn)行衡量。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Is)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Industrial structure)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)筆者通過(guò)第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重進(jìn)行衡量。

2、樣本選擇

在城鎮(zhèn)化和中部崛起戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，中部六省的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化水平逐步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但在經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化的發(fā)展過(guò)程中，其生態(tài)系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，生態(tài)環(huán)境日益惡化，嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重制約了中部六省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。為了研究城鎮(zhèn)化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，選取中部六省1989-2013年25年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

3、研究方法

對(duì)于中部六省1989-2013年生態(tài)足跡、城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的面板數(shù)據(jù)，首先采用面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)；其次進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)生態(tài)足跡與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系；再次使用動(dòng)態(tài)最小二乘法(DOLS)估計(jì)面板協(xié)整模型以揭示城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡的具體影響；最后使用面板格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)足跡之間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

1、面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

為了檢測(cè)數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)，首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，為保證檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，分別采用LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)、Im-Pesaran-Skin(IPS)檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)和Fisher-PP檢驗(yàn)對(duì)生態(tài)足跡(Ef)、城鎮(zhèn)化(Ub)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Is)三個(gè)變量進(jìn)行檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 面板單位根檢驗(yàn)

從表1的結(jié)果可知，在原假設(shè)為“存在單位根”的五種檢驗(yàn)方法下，變量Ef、Ub和Is的原序列在1%的顯著性水平下，均不能拒絕“存在單位根”的原假設(shè)，而變量Ef、Ub和Is的一階差分序列在1%的顯著性水平下，均拒絕“存在單位根”的原假設(shè)，這表明變量Ef、Ub和Is的原序列是不平穩(wěn)的，而變量Ef、Ub和Is的一階差分序列是平穩(wěn)的，即變量Ef、Ub和Is均為一階單整I(1)序列。

2、面板數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)主要有兩類(lèi),一類(lèi)是以Engle-Granger兩步法為基礎(chǔ)的Pedroni檢驗(yàn)和Kao檢驗(yàn),另一類(lèi)是Johansen面板協(xié)整檢驗(yàn)。為了檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡的影響，同時(shí)保證結(jié)果的穩(wěn)健性，分別采用Pedroni檢驗(yàn)、Kao檢驗(yàn)和Johansen檢驗(yàn)對(duì)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足跡之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 面板協(xié)整檢驗(yàn)

從表2的結(jié)果可知：

第一，Pedroni檢驗(yàn)中除了Group rho統(tǒng)計(jì)量不顯著，其他檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量都在1%(或5%)的顯著性水平下拒絕“不存在協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)。

第二，Kao檢驗(yàn)的ADF統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著性水平下拒絕“不存在協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)。

第三，Johansen檢驗(yàn)的跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果在5%的顯著性水平下拒絕了“0個(gè)協(xié)整向量”的原假設(shè)，最大特征根統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果也在5%的顯著性水平下拒絕了“0個(gè)協(xié)整向量”的原假設(shè)，表明城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足跡之間至少存在一個(gè)協(xié)整向量。

綜合Pedroni檢驗(yàn)、Kao檢驗(yàn)和Johansen檢驗(yàn)的結(jié)果可知，城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足跡之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。

3、面板協(xié)整方程估計(jì)

為了檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡的影響，構(gòu)建如下協(xié)整方程：

Efit=αit+βitUb+γitIsit+εit(i=1，2，…6；t=1，2，T)

(2)

采用Kao和Chiang(2000)提出的面板動(dòng)態(tài)最小二乘法(DOLS)對(duì)協(xié)整方程(2)進(jìn)行估計(jì)，具體的估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 面板協(xié)整方程估計(jì)

從表3的估計(jì)結(jié)果可知：

第一，模型總體顯著。模型的判斷系數(shù)為0.901661，調(diào)整的判斷系數(shù)為0.886415，因此，從總體來(lái)看，模型是顯著的，面板模型的估計(jì)結(jié)果理想。

第二，城鎮(zhèn)化顯著影響生態(tài)足跡并與生態(tài)足跡正向變動(dòng)。表3的估計(jì)結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化Ub所對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量為27.03034，p值為0.0000<0.01，即城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)足跡的影響在1%的水平下顯著。城鎮(zhèn)化Ub的估計(jì)系數(shù)為0.035726，即城鎮(zhèn)人口每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.035726%。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯著影響生態(tài)足跡并與生態(tài)足跡正向變動(dòng)。表3的估計(jì)結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Is所對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)量為6.460826，p值為0.0000<0.01，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡的影響在1%的水平下顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的估計(jì)系數(shù)為0.004039，即第一、二產(chǎn)業(yè)的比重每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.004039%。

4、面板格蘭杰因果檢驗(yàn)

面板協(xié)整檢驗(yàn)只表明城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足跡之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但無(wú)法表明變量關(guān)系的變化方向。為此，需對(duì)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)足跡進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)，以揭示它們之間的關(guān)系是單向因果關(guān)系還是互為因果關(guān)系。采用面板格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)足跡之間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 面板格蘭杰因果檢驗(yàn)

從表4的估計(jì)結(jié)果可知：

第一，城鎮(zhèn)化與生態(tài)足跡互為因果關(guān)系。城鄉(xiāng)間生態(tài)足跡差距主要源于城鄉(xiāng)人口不同的消費(fèi)模式，城鎮(zhèn)人口在能源消費(fèi)(管道氣消費(fèi)、汽車(chē)消費(fèi))、建筑用地消費(fèi)(住宅、商業(yè)、交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施消費(fèi))和食品消費(fèi)(禽、肉、蛋、奶類(lèi)產(chǎn)品等消費(fèi))方面均高于農(nóng)村人口，因此城鎮(zhèn)化水平的提高成為促進(jìn)生態(tài)足跡增長(zhǎng)的原因。同時(shí)，隨著一個(gè)地區(qū)生態(tài)足跡的提高及其生產(chǎn)資源、吸納廢棄物的生態(tài)面積增加，可以滿足更多城鎮(zhèn)人口的消費(fèi)需求，進(jìn)而有利于城鎮(zhèn)化水平的提高。

第二，存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到生態(tài)足跡的單向因果關(guān)系。第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)、林、牧、漁)對(duì)耕地、林地、草地和水域的需求使得耕地足跡、林地足跡、草地足跡和水域足跡大幅增加；第二產(chǎn)業(yè)(采礦、制造、電力和建筑)對(duì)化石燃料和建筑的需求使得化石能源用地足跡和建筑用地足跡大幅增加。因此，第一、二產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中會(huì)促使生態(tài)足跡不斷增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致生態(tài)足跡增長(zhǎng)的原因。

5、中部六省比較分析

為了比較中部六省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡影響的差異性，下面分別把每個(gè)截面(省份)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡的系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，具體的估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 各截面和的系數(shù)估計(jì)值

從表5的估計(jì)結(jié)果可知：

第一，中部六省的城鎮(zhèn)化均影響其生態(tài)足跡并與生態(tài)足跡正向變動(dòng)，但各省的影響程度不同。從城鎮(zhèn)化的系數(shù)估計(jì)值可知，山西省城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)足跡的影響程度最大，山西省城鎮(zhèn)人口每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.158782%。湖北省城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)足跡的影響程度最小，湖北省城鎮(zhèn)人口每增長(zhǎng)1%只會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.001221%。安徽、湖南、江西、河南城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)足跡的影響程度居中，其中，安徽省城鎮(zhèn)人口每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.026540%，湖南省城鎮(zhèn)人口每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.022836%，江西省城鎮(zhèn)人口每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.007073%，河南省城鎮(zhèn)人口每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.001275%。

第二，中部六省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均影響其生態(tài)足跡并與生態(tài)足跡正向變動(dòng)，但各省的影響程度不同。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系數(shù)估計(jì)值可知，江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡的影響程度最大，江西省第一、二產(chǎn)業(yè)的比重每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.019281%。湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡的影響程度最小，湖北省第一、二產(chǎn)業(yè)的比重每增長(zhǎng)1%只會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.004528%。河南、湖南、山西、安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)足跡的影響程度居中，其中，河南省第一、二產(chǎn)業(yè)的比重每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.016586%，湖南省第一、二產(chǎn)業(yè)的比重每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.014245%，山西省第一、二產(chǎn)業(yè)的比重每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.010185%，安徽省第一、二產(chǎn)業(yè)的比重每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)足跡增長(zhǎng)0.006357%。

四、結(jié)論及政策解釋

綜上可知，城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響生態(tài)足跡的主要因素，為了實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下政策建議：

1、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

從實(shí)證結(jié)果可知，隨著中部六省城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其生態(tài)足跡均呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這表明當(dāng)前中部六省的經(jīng)濟(jì)均以第一、二產(chǎn)業(yè)作為支柱，且第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要是通過(guò)資源和能源的大量消耗來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因此，必須改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。當(dāng)前中部六省資源依賴和能源消耗型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式給生態(tài)環(huán)境造成巨大壓力，為了降低生態(tài)足跡，首先應(yīng)該改變各省第一、二產(chǎn)業(yè)的資源消耗方式，降低單位GDP能耗，積極研發(fā)風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物能等可再生替代能源，扭轉(zhuǎn)資源和能源對(duì)各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的束縛。其次，逐步強(qiáng)化“軟產(chǎn)業(yè)”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以信息、技術(shù)和知識(shí)等“軟要素”為主要生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)成為新的支柱產(chǎn)業(yè)，“軟產(chǎn)業(yè)”主要依靠信息、技術(shù)和知識(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的壓力很小，因此，中部六省省應(yīng)大力發(fā)展“軟產(chǎn)業(yè)”，盡快使“知識(shí)、信息、技術(shù)”成為推動(dòng)各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。

2、轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式，構(gòu)建生態(tài)城鎮(zhèn)體系

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和住房建設(shè)導(dǎo)致建筑用地消費(fèi)足跡持續(xù)增長(zhǎng)，因此，應(yīng)該構(gòu)建合理的生態(tài)城鎮(zhèn)體系，完善城鎮(zhèn)綜合服務(wù)功能，建設(shè)生態(tài)居住社區(qū)，完善各類(lèi)公共配套設(shè)施。同時(shí)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程使消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大、消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致自然資源消耗大幅增加。因此，要轉(zhuǎn)變浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境的傳統(tǒng)消費(fèi)方式，構(gòu)建生態(tài)消費(fèi)模式。城鎮(zhèn)居民要樹(shù)立生態(tài)消費(fèi)觀，摒棄“過(guò)度消費(fèi)”、 “炫耀性消費(fèi)”、“一次性消費(fèi)”和“便捷消費(fèi)”的不良消費(fèi)觀念，以公共服務(wù)來(lái)替代過(guò)多的私人消費(fèi)；企業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)綠色化”，提供生態(tài)環(huán)保型產(chǎn)品與服務(wù)；政府應(yīng)加大生態(tài)消費(fèi)的宣傳教育并制定相應(yīng)的政策法規(guī)(如酒店一次性用品的管理制度、汽車(chē)消費(fèi)的尾氣排放檢查等)。在生態(tài)建設(shè)、生態(tài)居住和生態(tài)消費(fèi)的指引下有效解決城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)環(huán)境的污染、生態(tài)的破壞、資源的浪費(fèi)等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)。

3、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)的生態(tài)發(fā)展模式

由于三次產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)足跡的影響程度依次為第一產(chǎn)業(yè)>第二產(chǎn)業(yè)>第三產(chǎn)業(yè)，因此，應(yīng)加速推進(jìn)以旅游業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，逐步強(qiáng)化第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式，提升農(nóng)業(yè)科技水平以提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品率；大力開(kāi)發(fā)休閑觀光農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)的融合與雙贏。調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，限制高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)，扶持新能源產(chǎn)業(yè)，逐步實(shí)現(xiàn)由重工業(yè)向輕工業(yè)的轉(zhuǎn)變，以降低第二產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)足跡的需求?；谏鷳B(tài)旅游和生態(tài)物流模式大力培養(yǎng)以旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，提高生態(tài)足跡利用效率。在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和三次產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展模式的指引下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4、提高資源利用效率

中部六省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和居民生活水平的提高使得資源被大量消耗，生態(tài)足跡不斷提高、生態(tài)壓力不斷增加。因此，必須改變現(xiàn)有的資源利用模式，提高資源利用效率。首先，節(jié)約使用資源。節(jié)約資源可以通過(guò)企業(yè)的綠色生產(chǎn)(使用更少的原材料進(jìn)行生產(chǎn)，在生產(chǎn)線上采用節(jié)能設(shè)備，安裝減少污染的技術(shù)裝備)、居民的綠色消費(fèi)(使用節(jié)能型、低碳型的產(chǎn)品和服務(wù)，以公共服務(wù)來(lái)替代過(guò)多的私人消費(fèi))、政府的綠色宣傳(大力宣傳生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)，提高公眾生態(tài)環(huán)境意識(shí)和參與意識(shí))來(lái)實(shí)現(xiàn)。其次，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是一種物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)經(jīng)濟(jì)，其技術(shù)特征表現(xiàn)為資源消耗的“減量化、再利用、資源再生化”，即把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成一個(gè)“資源——產(chǎn)品——再生資源”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動(dòng)的過(guò)程，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。目前，中部六省資源循環(huán)利用存在較大發(fā)展空間，因此，政府要對(duì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)給予稅收優(yōu)惠政策，并給予投資優(yōu)待，各項(xiàng)發(fā)展資金要向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)和項(xiàng)目?jī)A斜，優(yōu)先支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目，以增強(qiáng)各級(jí)部門(mén)、企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的積極性。

(編輯：余華；校對(duì)：蔡玲)

[1]王 民.基于生態(tài)足跡的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].學(xué)術(shù)交流，2009，(2)：70-73.

[2]楊小燕.欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)生態(tài)足跡的影響——基于云南省的案例實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，(1)：167-172.

[3]李寧寧.生態(tài)足跡視角下的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略選擇[J].理論視野，2013，(11)：74-76.

[4]倪 琳.城市居民生活消費(fèi)生態(tài)足跡測(cè)算及影響因素分析——以長(zhǎng)沙市為例[J].西北人口，2014，(1)：69-73.

Urbanization, Industrial Structure and Ecological Footprint —— An Empirical Study Based on Panel Data of Six Provinces in Central

ZHU Xin-ling1LI Peng2

(1.SchoolofManagement,WuhanUniversityofScienceandTechnology,WuhanHubei430081； 2.SchoolofEconomics,South-centralUniversityofNationalities,WuhanHubei430074)

In order to study the relationship between urbanization, industrial structure and ecological footprint, this paper studies 1989-2013 panel data of central six provinces by the panel unit root, panel co-integration and panel causality test. The results show that urbanization and industrial structure have affected the ecological footprint significantly, and the improvement of urbanization level and increasing proportion of first and second industry are the main reason to grow the ecological footprint. Therefore, we should construct ecological urban system, advocate ecological consumption mode. To solve environmental pollution, ecological destruction, waste of resources effectively under the guidance of ecological construction, ecological living and ecological consumption. At the same time, we should optimize the industrial structure constantly, and then we could realize the coordinated development of industrial development and ecological environment under the ecological development model of three industries.

urbanization; industrial structure; ecological footprint; panel data model

10.16546/j.cnki.cn43-1510/f.2015.06.007

2015-08-09 基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“基于非線性和高階矩視角的人民幣匯率波動(dòng)行為研究”(項(xiàng)目編號(hào)：09YJC790209)、湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“基于生態(tài)足跡測(cè)算的湖北省生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)研究”(項(xiàng)目編號(hào)：2012Q182)

朱新玲(1978- )，女 ，江蘇泰興人，武漢科技大學(xué)管理學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)

F291；F062.2；F061.5

A

2095-1361(2015)06-0052-06