吳立晉,黃素芳,胡友珍,高小玲
批量傷(?。﹩T往往突發(fā)性強(qiáng)、數(shù)量大、傷情復(fù)雜、危重病員多,在搶救過程中易造成混亂,多需緊急救治。明確批量傷(?。﹩T崗位的職責(zé),科學(xué)分配醫(yī)務(wù)人員的任務(wù),合理搭配人員,是保證醫(yī)院高效率地?fù)尵葌ú。﹩T、提高傷(?。﹩T救治成功率的重要措施。因此,批量傷(病)員搶救的人員調(diào)配問題成為醫(yī)務(wù)界研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。目前,對批量傷(?。﹩T搶救問題從制度、預(yù)案、方法等方面定性研究居多[1-6],對醫(yī)護(hù)人員的工作分配問題則缺乏定量計(jì)算,迫切需要引入運(yùn)籌學(xué)方法更加科學(xué)地對人員定崗定位。鑒于這個(gè)目的,本研究運(yùn)用匈牙利法[7]對批量傷員的工作進(jìn)行優(yōu)化分配,讓合適的人做合適的事,提高醫(yī)院整體救治效率。
匈牙利法的原理是對一個(gè)效率矩陣進(jìn)行等價(jià)變換,得到新效率矩陣,然后按照某種規(guī)則進(jìn)行檢驗(yàn),如果不滿足給定條件,對新效率矩陣?yán)^續(xù)進(jìn)行等價(jià)變換,如此循環(huán)迭代,直到滿足計(jì)算終止條件。其基本步驟如下:
第一步:使效率矩陣C經(jīng)變換,在各行各列中都出現(xiàn)0元素。從效率矩陣的每行元素減去該行的最小元素;再從所得效率矩陣的每列元素中減去該列的最小元素。
第二步:標(biāo)記0操作。遍歷新效率矩陣的行,找到只含一個(gè)0元素的行,將該0元素畫“O”;再遍歷該0元素所在的列,將該列上的0元素畫“/”。技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院。
第三步:若畫“O”的0的個(gè)數(shù)等于效率矩陣維數(shù),則輸出分配結(jié)果;否則,轉(zhuǎn)入下一步。
第四步:用最少直線覆蓋。①對沒有畫“O”0元素的行打√;②對已打√號的行中所有含畫“/”0元素的列打√;③對打√列上有畫“O”0元素的行打√號;④重復(fù)②、③直到得不出新的打√的行列為止;⑤打√的列畫縱線,沒打√的行畫橫線,這就是覆蓋所有0元素的最少直線集合。
第五步:增加0元素。①求出未被直線覆蓋的元素中的最小值k;②對打√行減去k,對打√列加上k。
重復(fù)第二、三、四、五步,直到畫“O”的0的個(gè)數(shù)等于效率矩陣維數(shù),輸出分配結(jié)果。
2.1 第一階段:醫(yī)院應(yīng)急小組搶救準(zhǔn)備 醫(yī)師:由門崗?fù)ㄖt(yī)院應(yīng)急小組相關(guān)專家到達(dá)急診科,由急診科主任或現(xiàn)場年資最高者分配專科教授每人負(fù)責(zé)一位病人,包括接診、搶救直至病人分流至手術(shù)室或住院治療。護(hù)士:急診外科現(xiàn)值班人員,負(fù)責(zé)檢傷、建檔、急救物品準(zhǔn)備、急救藥品準(zhǔn)備、急救區(qū)域劃分、疏散現(xiàn)有留觀病人等工作。其中,檢傷按病情輕重程度分為病情危重(用紅色標(biāo)志)、病情較重(用黃色標(biāo)志)、病情穩(wěn)定(用綠色標(biāo)志),急救區(qū)域劃分為檢傷區(qū)、A區(qū)(急救手術(shù)室、清創(chuàng)手術(shù)室)、B區(qū)(觀察室)、C區(qū)(急診外科輸液室)、物資區(qū)、調(diào)度區(qū)。病情危重的傷(?。﹩T一般安排在A區(qū),病情較重的在B區(qū),病情穩(wěn)定的在C區(qū)。
在該階段,由于護(hù)士的能力素質(zhì)不同,完成各項(xiàng)任務(wù)的效率不同,為使急診科的整體工作效率最高,需要讓合適的人做合適的事。
2.2 第二階段:醫(yī)院整體搶救 醫(yī)院立即成立指揮組、檢傷組、急救組、手術(shù)搶救組、保障服務(wù)組、協(xié)調(diào)組、保衛(wèi)治安組。所有應(yīng)急急救工作在指揮組組長的指揮下,急救醫(yī)療由急診科主任指導(dǎo),護(hù)理工作由急診科護(hù)士長安排,外來救援人員統(tǒng)一由急診科調(diào)配,搶救疏散完畢,完成搶救記錄,匯總搶救信息。
在該階段,由于人力資源緊張,往往調(diào)配一個(gè)護(hù)士與一個(gè)醫(yī)生搭檔,對傷(病)員進(jìn)行急救,為使急救效率最高,需要讓合適的、配合默契的護(hù)士與醫(yī)生協(xié)作。同時(shí),各組人員內(nèi)部也要進(jìn)行合理分配任務(wù),保證完成急救任務(wù)效率最高。
3.1 第一階段 在急診科護(hù)士接到批量傷(?。﹩T急救電話后,當(dāng)班m名護(hù)士需要快速完成急救物品準(zhǔn)備、急救藥品準(zhǔn)備、急救區(qū)域劃分、疏散現(xiàn)有留觀病人等n項(xiàng)工作。設(shè)第i(i=1,2,…,m)名護(hù)士完成第j(j=1,2,…n)項(xiàng)工作所花費(fèi)時(shí)間的數(shù)學(xué)期望為cij([cijn×n]稱為效率矩陣C),若第i名護(hù)士做第j項(xiàng)工作,則令工作分配決策變量xij=1,否則,若第i名護(hù)士不做第j項(xiàng)工作,則令xij=0。
3.2 第二階段 批量傷(病)員到達(dá)醫(yī)院后,從其他科室調(diào)配I名護(hù)士增援,與急診外科m名護(hù)士一起配合m+l名醫(yī)師進(jìn)行急救。設(shè)第i(i=1,2,…,m+l)名護(hù)士與第j(j=1,2,…,m+l)名醫(yī)師的配合默契度為cij,若第i名護(hù)士與第j名醫(yī)師搭檔,則令護(hù)士與醫(yī)生搭檔決策變量xij=1,否則,若第i名護(hù)士不與第j名醫(yī)師搭檔,則令xij=0。
以上階段的指派問題經(jīng)過變換,可以轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)指派問題,其數(shù)學(xué)模型如下:
求解指派問題一般采用匈牙利法,具體步驟見下節(jié)。
某醫(yī)院實(shí)施交通事故批量傷(病)員急救,在第一階段,急診科有當(dāng)班護(hù)士3名,分別用A1、A2、A3表示,需要完成電話通知相關(guān)科室和人員、急救物品準(zhǔn)備、急救藥品準(zhǔn)備、急救區(qū)域劃分、疏散現(xiàn)有留觀病人5項(xiàng)工作,分別用B1、B2、B3、B4、B5表示,每名護(hù)士完成每項(xiàng)工作所花的時(shí)間(單位:min)見表1。為了在最短時(shí)間內(nèi)完成急救準(zhǔn)備,護(hù)士長根據(jù)實(shí)際情況,為每名護(hù)士安排一項(xiàng)或兩項(xiàng)工作,求使總時(shí)間最短的指派方案。
表1 每名護(hù)士完成不同工作所花費(fèi)時(shí)間 min
解:由于每名護(hù)士最多可以承擔(dān)兩項(xiàng)工作,因此可把每名護(hù)士看成兩名護(hù)士,其效率矩陣為:
上面的系數(shù)矩陣有6行5列,為了使“人”和“事”的數(shù)目相同,引入一件虛擬的事B6,使之成為標(biāo)準(zhǔn)指派問題的系數(shù)矩陣:
然后,用匈牙利解法求解,得出決策矩陣:
因此,工作分配方案為:護(hù)士A1對應(yīng)做電話通知(B1)和急救藥品準(zhǔn)備(B3)兩項(xiàng)工作,護(hù)士A2對應(yīng)做急救物品準(zhǔn)備工作(B2),護(hù)士A3對應(yīng)做急救區(qū)域劃分(B4)和疏散現(xiàn)有留觀病人(B5)兩項(xiàng)工作。
本研究將運(yùn)籌學(xué)方法運(yùn)用于批量傷(?。﹩T急救的人員分配,能根據(jù)醫(yī)務(wù)人員的平時(shí)工作表現(xiàn),結(jié)合人員信息檔案的參考數(shù)據(jù),運(yùn)用匈牙利法對人員實(shí)施最合理的定崗定位,提高急救的整體效率,對醫(yī)院的精細(xì)化管理具有一定的參考價(jià)值。
[1]陳曉松.現(xiàn)場急救學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:2-3.
[2]鄧艷華,陳達(dá)英,陳粹,等.合理人員調(diào)配對批量傷員救治效果的影響[J].創(chuàng)傷外科雜志,2008,10(6):488-489.
[3]王媛,寧麗欣,梁曉麗,等.護(hù)理應(yīng)急預(yù)案在救治批量傷員中的應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(26):6462-6463.
[4]吳學(xué)勇,張文治,聶永紅,等.批量傷員院內(nèi)急救組織與管理思考[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2011,18(4):37-38.
[5]江琳,唐祖國.突發(fā)大批量傷員的院前急救分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2010,14(6):195-196.
[6]宣善俊,楊芳,葉小蘭.應(yīng)急程序在批量燒傷傷員院前急救中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,25(18):2264-2265.
[7]楊超.運(yùn)籌學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2004:1.