選配

世上沒(méi)有一款雙筒是最“理想”的，使用目的決定了購(gòu)買(mǎi)意向和預(yù)算。

細(xì)說(shuō)性能

說(shuō)明書(shū)通常用一組數(shù)據(jù)和文字來(lái)描述雙筒的基本信息，譬如：“15×70 BIF.GA.WA”，數(shù)字告知了雙筒的規(guī)格尺碼，而文字給出了更多的信息。前一個(gè)數(shù)字“15”表明放大率為15倍，后一個(gè)數(shù)字70指明了口徑為70mm；“B”表示美國(guó)博士能公司(Bausch & Lomb)產(chǎn)；“IF”表示目鏡獨(dú)立調(diào)焦；“GA”表示外襯橡膠；“WA”表示廣角目鏡。

商家也常引用下列數(shù)據(jù)來(lái)為雙筒評(píng)分等級(jí)：

相對(duì)亮度 (Relative Brightness)：

就是出瞳直徑的平方。出瞳直徑＝物鏡口徑（mm）/放大倍率，如10×50的雙筒，其出瞳直徑就是50/10=5，故該雙筒相對(duì)亮度就是(50/10)2=25。然而，一臺(tái)能看到更多東西的20×100的雙筒，它的相對(duì)亮度算下來(lái)也是25，所以只靠“相對(duì)亮度”還不足以為雙筒評(píng)級(jí)。順便說(shuō)一下，這個(gè)“相對(duì)亮度”的計(jì)算是針對(duì)那些年約60歲、視力在Mark-I級(jí)的人來(lái)說(shuō)的(Mark級(jí)視力評(píng)價(jià)是美國(guó)軍隊(duì)使用的一種視力測(cè)評(píng))，所以說(shuō)“相對(duì)亮度”還存在著個(gè)體差異。毋庸置疑，10×50可以看得更多，而20×100可以看得更明晰。

黃昏指數(shù)

(Twilight Index or Twilight Performance Factor)：

亦稱“黃昏性能系數(shù)”，卡爾?蔡司公司用該數(shù)據(jù)來(lái)表示不同雙筒間的差距，它是口徑與倍率之積的平方根。上述兩個(gè)雙筒各自的黃昏指數(shù)如下：

顯而易見(jiàn)，兩者黃昏指數(shù)相差1倍，換而言之，用20×100的雙筒，可在2倍于10×50雙筒的距離上看到同樣的細(xì)節(jié)。該指數(shù)只適用于實(shí)際的、絕對(duì)的距離，而不適用于天文目視，因?yàn)樘祗w的亮度不僅僅與距離有關(guān)。

可見(jiàn)度系數(shù) (Visibility Factor)：

由加拿大Roy L Bishop提出的一種簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)可見(jiàn)度的算法，具體為倍率乘以口徑(以毫米計(jì))。

顯然，兩者間差了4倍?？梢?jiàn)度系數(shù)反映了望遠(yuǎn)鏡在暗光條件下的觀測(cè)性能。使用可見(jiàn)度系數(shù)較大望遠(yuǎn)鏡比使用較小系數(shù)的望遠(yuǎn)鏡在黎明、黃昏等不良照度下獲得更多景物細(xì)節(jié)，雖說(shuō)客觀上這是正確的，但在具體觀測(cè)中不一定能確切感受到這一點(diǎn)。(實(shí)際上，在天文觀測(cè)中，人眼的靈敏度不但受大氣質(zhì)量、蒙差、光害嚴(yán)重度等客觀因素影像，還受到人眼瞳孔大小、視力強(qiáng)弱、甚至是情緒等主觀因素的影響。)

圖3.1 可見(jiàn)度系數(shù)不同的望遠(yuǎn)鏡在黎明、黃昏等不良照度下獲得的景物細(xì)節(jié)不同

天文指數(shù)

(Astro Index)：

Alan Adler提出的“天文指數(shù)”是用倍率乘以口徑的平方根來(lái)表示。上述兩個(gè)雙筒各自的天文指數(shù)如下：

從中可見(jiàn)20×100雙筒的天文指數(shù)是10×50雙筒的2.8倍，這與觀測(cè)實(shí)際更為貼近。

此外，有人提出了更完善的參評(píng)值，其中把鍍膜、雜光隔板、甚至是個(gè)人主觀因素都考慮在內(nèi)，雖說(shuō)這些考慮都較縝密，不乏實(shí)證與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，但在購(gòu)買(mǎi)時(shí)，卻不是些有價(jià)值的、能快速評(píng)價(jià)雙筒的參數(shù)。

視場(chǎng)

視場(chǎng)是另一個(gè)與倍率和口徑相關(guān)的重要參數(shù)，說(shuō)明書(shū)上一般有三種描述方式：

視場(chǎng)角：

對(duì)天文愛(ài)好者來(lái)說(shuō)這是最有用的參數(shù)，因?yàn)樗o出了你所能看到的天空的區(qū)域，其面積與視場(chǎng)角的平方成正比。

千米處可視范圍：

例如某雙筒標(biāo)識(shí)“87m/1000m”，就是說(shuō)這臺(tái)雙筒看到的1000米外的像寬為87m?！耙晥?chǎng)角”與“千米處可視范圍”換算的近似算法是用像寬值除以常數(shù)17.45，如上述雙筒的視場(chǎng)角為87/17.45≈5°。作為公制單位，此種標(biāo)識(shí)方法最為常見(jiàn)。

千碼處英尺：

其含義同上述的千米表示法，只是用“英尺”來(lái)計(jì)量。如某雙筒標(biāo)識(shí)“364ft/1000yd”，其“視場(chǎng)角”與“千碼處英尺”換算的近似算法是用像寬值除以常數(shù)52，如上述雙筒的視場(chǎng)角為364/52＝7°。此種標(biāo)識(shí)方法常見(jiàn)于美制雙筒。

不少人更傾心于廣角，其實(shí)望遠(yuǎn)鏡的實(shí)際視場(chǎng)取決于倍率和目鏡的表觀視場(chǎng)：

僅靠目鏡本身就能得到相當(dāng)大的視場(chǎng)，但向邊緣過(guò)渡時(shí)像質(zhì)就會(huì)迅速變差，所以需要視場(chǎng)光闌的控制，設(shè)計(jì)時(shí)也必須在視場(chǎng)和邊緣像質(zhì)之間權(quán)衡。我們?nèi)庋鄣囊晥?chǎng)大約在45° (包含周邊視覺(jué))，對(duì)于望遠(yuǎn)鏡，通常50°的表觀視場(chǎng)稱為“標(biāo)準(zhǔn)視場(chǎng)”，65°以上稱為“廣角”，80°以上為“超廣角”。一些制造商對(duì)其說(shuō)明書(shū)上所述視場(chǎng)角范圍內(nèi)的像質(zhì)信心十足，事實(shí)上，65度是表觀視場(chǎng)的上限。很多廣角雙筒像質(zhì)上都存在幾種變差的現(xiàn)象，視場(chǎng)外部的漸暈現(xiàn)象尤為明顯；與那些價(jià)格上相差無(wú)幾的、具有標(biāo)準(zhǔn)視場(chǎng)的雙筒相比，某些超廣角雙筒甚至中心位置的像質(zhì)都不怎么樣。

有的廣角目鏡還患有“黑蕓豆”癥(也稱“黑暈”癥)，即當(dāng)人眼略微偏離目鏡中心位置，視場(chǎng)里明、暗的部位也隨之變化，這就是黑暈，暈影的外廓狀如腎臟或蕓豆。究其本質(zhì)是目鏡的出瞳球差，即目鏡中不同環(huán)帶的出瞳光線焦距不同。夜晚瞳孔擴(kuò)張后該現(xiàn)象更加顯著，敏感的人對(duì)此尤為厭惡！

雖說(shuō)廣角對(duì)很多人來(lái)說(shuō)充滿了吸引力(7°視場(chǎng)所見(jiàn)天空是5°視場(chǎng)的兩倍呢！)但倍率絕對(duì)是一個(gè)不能小覷的因素，在10倍目鏡中所見(jiàn)的那些小星團(tuán)、星云或銀河，在7倍目鏡里只是個(gè)恒星般的點(diǎn)。

圖3.2 不同倍數(shù)情況下望遠(yuǎn)鏡的視場(chǎng)大小不一樣之一（此圖只是演示，并非嚴(yán)格計(jì)算所得）

圖3.3 不同倍數(shù)情況下望遠(yuǎn)鏡的視場(chǎng)大小不一樣之二

鏡目距（出瞳距離）

鏡目距就是能夠清晰看到整個(gè)視場(chǎng)的像時(shí)眼睛與目鏡最外一片鏡片間的距離，它的大小對(duì)戴眼鏡的使用者而言非常重要，雖然摘掉眼鏡重新調(diào)焦后仍能看到清晰的像，但當(dāng)需要用肉眼和雙筒鏡反復(fù)交替觀測(cè)星空的時(shí)候就很不方便了。過(guò)去十幾年間，不少生產(chǎn)商逐漸意識(shí)到要為眼鏡佩戴者使用的雙筒提供足夠的鏡目距，為此安裝了可以折疊或旋轉(zhuǎn)伸縮的“眼罩”，這樣同一雙筒鏡既適合不戴眼鏡的人使用，也適合戴眼鏡的人使用，但切莫對(duì)這項(xiàng)技術(shù)過(guò)于樂(lè)觀，因?yàn)檫^(guò)長(zhǎng)的眼罩也意味著眼睛難以精確地在目鏡后“定位”，加劇了“黑暈”現(xiàn)象。

圖3.4 可折疊眼罩

圖3.5 可折疊的橡膠眼罩可以讓戴眼鏡的人也便于使用雙筒

手持型雙筒

手持型的雙筒要的就是便攜與隨意，配合大望遠(yuǎn)鏡的使用先對(duì)天空進(jìn)行初步掃視。即便是塑料鏡片的雙筒也大大強(qiáng)于肉眼的視力。看天文的雙筒口徑最小不能低于30mm，不求便攜的話，一支通光量在75%以上的40mm口徑的雙筒較為適宜?？趶阶詈貌灰^(guò)50mm，否則會(huì)因重量增加而造成手持穩(wěn)定性差，即便能短時(shí)間拿握，也累得你無(wú)法專(zhuān)注于觀測(cè)。

圖3.6 各式各樣的10×50普羅式雙筒。從左到右分別是：①老式的蔡司型中央調(diào)焦，帶固定式眼罩(Zenith) 。②結(jié)構(gòu)緊實(shí)的博士能型中央調(diào)焦式雙筒(Swift Newport)。③現(xiàn)代產(chǎn)輕便的蔡司型中央調(diào)焦，帶可折疊眼罩(Helios Naturesport)。④結(jié)構(gòu)緊實(shí)的蔡司型獨(dú)立調(diào)焦(Strathspey Marine)。

中小型雙筒到底是選擇普羅棱鏡式還是屋脊棱鏡式？這是長(zhǎng)期以來(lái)一個(gè)議論紛紛的話題。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為看天文的話還是普羅棱鏡更勝一籌，因?yàn)橥瑯觾r(jià)格的普羅式雙筒在光機(jī)品質(zhì)上稍好些，但是話說(shuō)回來(lái)，好的屋脊式雙筒不比普羅式雙筒差，且結(jié)構(gòu)緊湊、輕便，適合手持。

若選擇普羅式雙筒，接下來(lái)還要決定目鏡是中央調(diào)焦還是獨(dú)立調(diào)焦。如果不是一門(mén)心思看天文，還想用來(lái)觀鳥(niǎo)、看比賽及找地景，那中央調(diào)焦就沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)可言。一些人比較偏愛(ài)獨(dú)立調(diào)焦的樣式，結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，且沒(méi)了橋式鉸鏈帶來(lái)的弊端，防水性能大大增強(qiáng)，所充氮?dú)饨档土藘?nèi)結(jié)露的可能性。

（未完待續(xù)）

（責(zé)任編輯 張恩紅）