葉昊
(中國石化工程建設(shè)有限公司, 北京 100101)
加氫裝置因其高溫、高壓并含有氫氣和硫化氫等介質(zhì),是煉油廠中易燃易爆危險裝置之一,因此,加氫裝置的安全生產(chǎn)顯得格外重要。而當(dāng)生產(chǎn)過程中出現(xiàn)極端情況時,高壓系統(tǒng)的緊急泄壓就成為重中之重[1]。本文將介紹加氫裝置的緊急泄壓方案及其發(fā)展趨勢。
裝置正常運行過程中出現(xiàn)異常情況,一般會通過安全聯(lián)鎖系統(tǒng)(SIS)自動啟動或關(guān)閉相關(guān)設(shè)備和閥門的緊急處理程序,使裝置處于安全處理狀態(tài),而不采用系統(tǒng)緊急泄壓的方式,避免不必要的經(jīng)濟損失。如下3種情況,才會啟動緊急泄壓系統(tǒng)。
反應(yīng)器溫度持續(xù)出現(xiàn)嚴重超溫;由于加氫裝置的熱效應(yīng)是放熱反應(yīng),在反應(yīng)器中為了保持反應(yīng)溫度在一個適宜的范圍內(nèi),必須將反應(yīng)熱及時從系統(tǒng)中帶出,否則熱量的累積會導(dǎo)致催化劑床層溫度的升高。并且隨著溫度的升高又會促進反應(yīng)的加速進行。對加氫催化劑而言,反應(yīng)溫度每增加12~13℃,反應(yīng)速度就增加1倍,繼而放出更多的熱量。如此惡性循環(huán),會嚴重導(dǎo)致催化劑超溫,使其活性受到破壞,壽命降低。同時高溫會對反應(yīng)系統(tǒng)的設(shè)備造成危害,引起高壓法蘭泄漏等一系列問題,因此必須立即啟動緊急泄壓系統(tǒng)[2]。
關(guān)鍵設(shè)備發(fā)生故障,如循環(huán)氫壓縮機停機或出口流量低、反應(yīng)器循環(huán)泵變頻器故障等,會使反應(yīng)系統(tǒng)失去排除熱反應(yīng)的動力,為避免反應(yīng)系統(tǒng)溫度超高造成催化劑和設(shè)備損害,裝置必須緊急泄壓。
裝置發(fā)生嚴重事故(如失火、跳電)時,操作工可以通過手動操作開關(guān)啟動裝置的緊急泄壓。
圖1 限流孔板泄壓方案流程示意Fig.1 Limiting orifice pressure relief proposal process schematic
圖2 分程控制調(diào)節(jié)泄壓方案流程示意Fig.2 Stroke-dividing control pressure relief proposal process schematic
圖3 分程控制泄壓曲線Fig.3 Range control pressure curve
對于加氫處理裝置,反應(yīng)器中化學(xué)反應(yīng)相對比較緩和,緊急泄壓閥只有1個,一般按第1min泄壓0.7MPa考慮。對于加氫裂化裝置,考慮到反應(yīng)器中的化學(xué)反應(yīng)相對比較劇烈,則設(shè)有兩個緊急泄壓控制閥。在早期的設(shè)計中,兩個泄壓閥分為第1min泄壓0.7MPa及第1min泄壓2.1MPa兩種泄壓方式。即當(dāng)循環(huán)氫壓縮機故障突然停運時,聯(lián)鎖打開0.7MPa泄壓閥,同時觸發(fā)反應(yīng)加熱爐停爐聯(lián)鎖,關(guān)閉反應(yīng)加熱爐用于加熱的燃料氣管線調(diào)節(jié)閥或切斷閥。由于是采用爐前混氫,為保持爐管內(nèi)的流體流動使反應(yīng)進料加熱爐快速降溫,循環(huán)氫壓縮機故障突然停運時反應(yīng)進料泵短期內(nèi)不參加聯(lián)鎖停泵,補充氫壓縮機保持,視情況卸荷,隨后人工停機。反應(yīng)器嚴重超溫時,人工啟動2.1MPa緊急泄壓。近期的設(shè)計中,為減少緊急泄壓對泄壓系統(tǒng)的沖擊,對該兩個泄壓措施有采用為第1min泄壓0.7MPa和第1min泄壓1.4MPa兩種方式,其泄壓聯(lián)鎖情況與早期相同,但需要泄壓2.1MPa時,必須在啟動0.7MPa緊急泄壓系統(tǒng)后才允許人工啟動1.4MPa緊急泄壓系統(tǒng),此時補充氫壓縮機、反應(yīng)進料泵(及反應(yīng)器循環(huán)泵)均處于停運狀態(tài),反應(yīng)加熱爐熄火。一旦操作恢復(fù)可控之后,即可在控制室停止緊急泄壓。由于緊急泄壓閥一般遠離控制室,緊急泄壓閥聯(lián)鎖用的電磁閥應(yīng)不帶現(xiàn)場復(fù)位手柄。
過去數(shù)年中,國內(nèi)加氫裝置泄壓速度的控制都是通過切斷閥后的限流孔板來實現(xiàn)的。而近期的一些加氫裝置中,如神華煤液化項目加氫穩(wěn)定裝置(T-STAR裝置),采用了分程控制調(diào)節(jié)閥(A/B 2臺)的開度來實現(xiàn)泄壓,也取得了很好的效果,下面,就對這兩種泄壓方式,分別進行介紹。
1)限流孔板泄壓,如圖1所示
采用傳統(tǒng)的限流孔板的泄壓方式,每臺限流孔板前需要安裝一臺高壓切斷閥,
正常情況下,切斷閥緊密關(guān)斷,把加氫裝置與火炬系統(tǒng)隔斷;如果需要緊急泄壓,則切斷閥的電磁閥收到控制室來的信號,將切斷閥完全打開,通過閥后的限流孔板控制泄壓速度,實現(xiàn)泄壓。
通常情況下,2臺限流孔板的泄壓速度分別選擇0.7MPa和1.4MPa兩種方式,由于在這種泄壓過程中,泄壓速率完全由限流孔板實現(xiàn),因此限流孔板內(nèi)徑的計算和選擇就成為關(guān)鍵。限流孔板內(nèi)徑的計算公式如下
式中, q—流體的重量流率,kg/h
為保證裝置安全,限流孔板在選擇時要經(jīng)過多次計算和泄壓實驗,才能完成選型,即使這樣,當(dāng)選擇的限流孔板真正用于裝置中時,由于加氫系統(tǒng)的復(fù)雜工況,也會或多或少的出現(xiàn)誤差,甚至無法保證裝置的平穩(wěn)泄壓,不得不根據(jù)現(xiàn)場實際情況重新進行核算與泄壓實驗,限流孔板孔徑的核算公式為
式中,—計算所需的限流孔板內(nèi)徑,mm
—實驗時限流孔板內(nèi)徑,mm
—操作條件下限流孔板的泄壓速率,MPa/min
有時,需要反復(fù)多次調(diào)整孔板的孔徑才能達到要求,甚至影響到正常開工,造成經(jīng)濟損失。
2)分程控制調(diào)節(jié)閥泄壓
如圖2所示,以神華加氫穩(wěn)定裝置為例,介紹分程控制調(diào)節(jié)閥泄壓方案。
從圖2中可以看出,此泄壓方案使用A、B兩個高壓調(diào)節(jié)閥進行調(diào)節(jié)泄壓,并分別帶有閥位回訊變送器,使操作人員能夠?qū)崟r監(jiān)控閥位狀態(tài)。當(dāng)CUTBACK(反應(yīng)器安全聯(lián)鎖)被觸發(fā)后,安全聯(lián)鎖系統(tǒng)按PID調(diào)節(jié)控制A、B兩閥進行泄壓。具體的泄壓過程分兩個階段進行:第一階段,在15min內(nèi)將系統(tǒng)壓力從14MPa泄到7.15MPa,同時,要求執(zhí)行其他安全聯(lián)鎖動作;此時,如果系統(tǒng)故障仍然未解除,則需要進行第二階段泄壓,由操作人員手動啟動泄壓按鈕,在10min內(nèi)將系統(tǒng)壓力從7.15MPa泄到3.0MPa。在整個泄壓過程中,采用分程控制A、B兩閥,先打開A閥,再打開B閥,先關(guān)閉B閥,再關(guān)閉A閥,無論第一階段還是第二階段,如果A閥滿足不了泄壓速率要求,則自動打開B閥。
分程控制調(diào)節(jié)閥泄壓曲線,如圖3所示。
控制調(diào)節(jié)閥泄壓方案,對調(diào)節(jié)閥的選擇至關(guān)重要,具體要求如下。
要求調(diào)節(jié)閥流量特性Cv值不能過大,如果過大,會使泄壓過程過快,對泄壓系統(tǒng)沖擊加大,從而損傷反應(yīng)系統(tǒng)和設(shè)備內(nèi)件。
要求調(diào)節(jié)閥泄露等級能夠達到ANSI Class V級。
要求選擇降噪效果比較好的調(diào)節(jié)閥,能夠有效去除在泄壓過程中產(chǎn)生的巨大噪聲。
綜上所述可以看出,加氫裝置使用限流孔板緊急泄壓過程不易控制、精度較低,而采用調(diào)節(jié)閥緊急泄壓方案,泄壓曲線相對較為平滑,系統(tǒng)在泄壓過程中更加平穩(wěn),對加氫裝置泄壓系統(tǒng)、管線和反應(yīng)器等設(shè)備內(nèi)件沖擊較小,減少了不必要的損失。同時,采用調(diào)節(jié)閥緊急泄壓方案,大大增強了泄壓過程的可控性,其通過改變泄壓速率曲線調(diào)整泄壓速度,避免了由于限流孔板計算有誤差,開工過程中通過不斷調(diào)整孔板孔徑來滿足泄壓速度的要求。由此可見,采用分程控制調(diào)節(jié)閥實現(xiàn)緊急泄壓的方案,是加氫裝置泄壓系統(tǒng)的發(fā)展趨勢,值得未來加氫裝置借鑒。
[1]李大東.加氫處理工藝與工程[S].
[2]盛翔,胡興錄.加氫裂化裝置緊急泄壓系統(tǒng)改造[J].化工自動化及儀表, 2003,(02).
[3]孫劍利.加氫裂化緊急泄壓系統(tǒng)的試驗和泄壓孔板內(nèi)徑的理論計算[J].石油煉制與化工, 1996,(02).