□劉 惠 李小紅
[電子科技大學(xué) 成都 611731]
近年來(lái),高校通過(guò)在主城外建設(shè)新校區(qū)的方式解決高校擴(kuò)招帶來(lái)的用地緊張問(wèn)題,隨之,多校區(qū)運(yùn)行成為很多學(xué)校的現(xiàn)行管理模式。多校區(qū)的辦學(xué)模式在解決校區(qū)擁堵問(wèn)題、推動(dòng)高等教育向大眾化發(fā)展方面起到了積極作用,但同時(shí)也給高校的教學(xué)活動(dòng)、學(xué)生教育管理、行政管理、后勤服務(wù)等帶來(lái)了諸多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。在多校區(qū)背景下,學(xué)院一級(jí)的學(xué)生管理面臨更大的困難和諸多實(shí)際問(wèn)題。如何建立一個(gè)有效的學(xué)生管理機(jī)制,保障一校多區(qū)特別是高低年級(jí)分布在不同校區(qū)的學(xué)院的學(xué)生工作進(jìn)行有效有序的科學(xué)管理,已經(jīng)成為高校管理者必須面對(duì)的一個(gè)重大課題。
通常,多校區(qū)高校模式主要有三種。一是流動(dòng)模式:即采取低年級(jí)在分校區(qū)就讀,高年級(jí)回校本部就讀的方式;二是固定模式:即把某些學(xué)院固定分布在分校區(qū)中,學(xué)生在分校區(qū)就讀至畢業(yè);三是本研分層模式:即采用研究生或本科生集中分布在不同校區(qū)的形式[1]。這些模式都給學(xué)校的良好運(yùn)行和管理帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。
根據(jù)文獻(xiàn)研究和訪談研究的方法,統(tǒng)計(jì)出文獻(xiàn)和訪談中涉及的同學(xué)們關(guān)于高校多校區(qū)運(yùn)行中學(xué)生管理的36項(xiàng)指標(biāo),包括雙校區(qū)學(xué)生活動(dòng)數(shù)量差異大、圖書館藏書差異大、與任課老師溝通不順暢等,并以此形成《高校多校區(qū)運(yùn)行的學(xué)生管理工作調(diào)查問(wèn)卷(初測(cè))》。
在初測(cè)問(wèn)卷形成后,在雙校區(qū)運(yùn)行的西南地區(qū)某理工科高校中通過(guò)學(xué)生輔導(dǎo)員選取150名同學(xué)進(jìn)行初測(cè)問(wèn)卷的施測(cè),并用SPSS18.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行信度分析。初測(cè)問(wèn)卷中,結(jié)果表明該問(wèn)卷的Cronbach’s值為0.913,問(wèn)卷信度很好。隨后,對(duì)問(wèn)卷用SPSS18.0數(shù)據(jù)分析軟件中的KMO樣本測(cè)度和Bartlett檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)各變量之間的相關(guān)性后進(jìn)行因子分析(KMO樣本測(cè)度值為0.827,大于0.5;Bartlett球體檢驗(yàn)結(jié)果顯著,p=0.000,適合進(jìn)行因子分析),在36項(xiàng)指標(biāo)中共得到4個(gè)因子,即校園文化氛圍底蘊(yùn)不足、資源協(xié)調(diào)管理不順暢、學(xué)生心態(tài)不積極和管理機(jī)制不健全4個(gè)因子,去除無(wú)效項(xiàng)5項(xiàng),最終形成《高校多校區(qū)運(yùn)行的學(xué)生管理工作調(diào)查問(wèn)卷(正式)》。
正式問(wèn)卷再次通過(guò)學(xué)生輔導(dǎo)員在雙校區(qū)文理科學(xué)生中進(jìn)行施測(cè),并要求輔導(dǎo)員在發(fā)放過(guò)程中盡可能讓沒(méi)有做過(guò)初測(cè)問(wèn)卷的學(xué)生填寫。
發(fā)放正式問(wèn)卷350份,實(shí)際回收341份,回收率97.42%;回收問(wèn)卷中11份問(wèn)卷因?yàn)槿窟x擇一樣的數(shù)字或沒(méi)有做完而被認(rèn)為是無(wú)效數(shù)據(jù)而被剔除,問(wèn)卷有效率達(dá)96.77%。采用數(shù)據(jù)分析軟件PSAW Statistics軟件進(jìn)行分析,具體結(jié)果見(jiàn)第二部分“多校區(qū)運(yùn)行模式下高校學(xué)生管理工作面臨的困境”的分析討論。
提高辦學(xué)水平是高校發(fā)展的主要任務(wù),高校在建立新校區(qū)過(guò)程中,突破了原有地域及空間上的局限,拓展了發(fā)展空間,新校區(qū)周邊經(jīng)濟(jì)環(huán)境的優(yōu)勢(shì)為高校的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,也使得高校能更好地加強(qiáng)學(xué)研合作。然而同時(shí),這種模式的弊端也是顯而易見(jiàn)的,尤其給學(xué)生管理工作帶來(lái)了一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
調(diào)查結(jié)果顯示,多校區(qū)運(yùn)行模式下高校學(xué)生管理工作主要存在以下四個(gè)方面的挑戰(zhàn)。
大學(xué)校園文化作為高校所有成員在長(zhǎng)期的教育教學(xué)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等實(shí)踐過(guò)程中共同創(chuàng)造和提煉形成的所有物質(zhì)與精神財(cái)富的總和,包括校容校貌、教學(xué)內(nèi)容、管理制度、價(jià)值觀念、行為準(zhǔn)則以及由此產(chǎn)生的一種濃烈持久的精神氛圍[2],客觀上創(chuàng)造了一種育人的基本環(huán)境。而高校采用多校區(qū)辦學(xué)后,新校區(qū)文化建設(shè)往往只能從零開(kāi)始,這使得校園文化建設(shè)成為了新建校區(qū)辦學(xué)的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。我們的調(diào)查顯示,68%的學(xué)生認(rèn)為,新校區(qū)的校園文化氛圍沒(méi)有主校區(qū)濃厚,且有56%的同學(xué)希望到主校區(qū)學(xué)習(xí)。這說(shuō)明,新校區(qū)的校園文化建設(shè)急需提高,但這需要時(shí)日。多校區(qū)運(yùn)行模式下高校文化氛圍缺失的原因主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是新校區(qū)缺乏文化底蘊(yùn),二是新校區(qū)所處的地理位置劣勢(shì)。新校區(qū)建設(shè)時(shí)間短,沒(méi)有機(jī)會(huì)接受歷史的洗禮,再加之新校區(qū)又多處于偏遠(yuǎn)地區(qū),周邊人文氣息本就淡薄,這些因素使得新校區(qū)的文化建設(shè)既先天不足,又缺乏后天優(yōu)勢(shì)。這對(duì)處于過(guò)渡期的新校區(qū)同學(xué)的發(fā)展顯然是不利的。
新校區(qū)信息量少,文化氛圍淡薄,校區(qū)和校際交流存在著難以克服的地域障礙。多校區(qū)中,新、老校區(qū)之間的教學(xué)和科研資源利用率不高,校區(qū)間遙遠(yuǎn)的物理距離使得各類信息往往傳遞不暢,導(dǎo)致新老校區(qū)之間很難高效地協(xié)調(diào)配合[3]。學(xué)生難以獲得老校區(qū)及其他高校的信息,這使得新校區(qū)的同學(xué)較少能接受到先進(jìn)文化思潮的感化,同時(shí),由于新校區(qū)的封閉性,使得一些不良信息通過(guò)自我復(fù)制,在校園內(nèi)廣泛且迅速地傳播,這將對(duì)校風(fēng)建設(shè)產(chǎn)生非常不利的影響[4]。由于新校區(qū)構(gòu)成單一,從而造成了和高年級(jí)同學(xué),不同專業(yè)的學(xué)生接觸較少,師生之間也存在明顯的情感、觀念斷層,教師和管理人員對(duì)學(xué)生接觸不多、了解不透、感情不深,教育工作很難到位[5]。我們的調(diào)查數(shù)據(jù)充分說(shuō)明了這一問(wèn)題。在被有效調(diào)查的330個(gè)同學(xué)中,他們與輔導(dǎo)員(學(xué)生管理者)、任課老師、學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐的交流時(shí)間及滿意度情況如下圖。
圖1 學(xué)生與他人每周交流時(shí)間
從圖1中可以看出,多校區(qū)運(yùn)行中的學(xué)院同學(xué)與輔導(dǎo)員(學(xué)生管理者)、任課老師和學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐的交流時(shí)間很多不足1小時(shí)。進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),超過(guò)半數(shù)的同學(xué)對(duì)彼此交流時(shí)間是不滿意的。如何促進(jìn)師生之間的交流,這是多校區(qū)學(xué)院管理者應(yīng)該重視的問(wèn)題。
由于校園文化氛圍相對(duì)缺失和資源共享程度不高,使得多校區(qū)運(yùn)行模式下學(xué)生相較于單一校區(qū)運(yùn)行的學(xué)生更易產(chǎn)生被排斥、受委屈、失落等復(fù)雜的心態(tài),以及對(duì)學(xué)校、學(xué)院的低歸屬感和低認(rèn)同感[6],這在調(diào)查中可以得到證明。在回答“是否喜歡這所學(xué)校或?qū)W院”時(shí),只有8%的多校區(qū)運(yùn)行中的大學(xué)生選擇了都喜歡。在談及不喜歡的原因時(shí),66%的學(xué)生提到了擁有過(guò)上述的心態(tài)。因此,在對(duì)多校區(qū)運(yùn)行的學(xué)生工作管理中,我們應(yīng)更精細(xì)化,加強(qiáng)與學(xué)生的交流。
新校區(qū)多處于遠(yuǎn)離城市的偏遠(yuǎn)地區(qū),周邊治安環(huán)境相對(duì)落后,加之交通不便利,城市的服務(wù)和保障體系很難延及,學(xué)生在校生活的安全幾乎全部需要依靠校內(nèi)后勤部門進(jìn)行保障,校區(qū)的教學(xué)和生活秩序需要極大地依賴校區(qū)自身功能的完備,這無(wú)疑給學(xué)校管理造成了很大的負(fù)擔(dān)。調(diào)查顯示,學(xué)生對(duì)多校區(qū)運(yùn)行管理提出的建議和意見(jiàn)中,78%的同學(xué)提到了關(guān)于交通和生活的不便利這一點(diǎn)。的確,新校區(qū)地處偏遠(yuǎn)郊區(qū),周邊治安情況復(fù)雜,對(duì)管理帶來(lái)了較大挑戰(zhàn)。
針對(duì)上述在高校多校區(qū)運(yùn)行模式下學(xué)生管理工作中會(huì)面臨的問(wèn)題,相關(guān)管理者應(yīng)以學(xué)生教育管理的職業(yè)化和專門化為方向,以引導(dǎo)學(xué)生健康成長(zhǎng)為目標(biāo),實(shí)施“精細(xì)化、互動(dòng)式”的學(xué)生教育管理模式,建立高效暢通的學(xué)生管理運(yùn)行機(jī)制。
針對(duì)文化氛圍不濃厚的問(wèn)題,高校各學(xué)院在管理氛圍的營(yíng)造上,應(yīng)尤其注重加強(qiáng)學(xué)院文化建設(shè),通過(guò)多種途徑加強(qiáng)學(xué)院不同校區(qū)學(xué)生間的交流互動(dòng)。首先,在常規(guī)途徑上,學(xué)院可以通過(guò)開(kāi)展各類活動(dòng),并形成成體系、常規(guī)化的文化建設(shè)主題活動(dòng),持久地加強(qiáng)主、分校區(qū)間師生的聯(lián)系,從而幫助分校區(qū)滲透學(xué)院的文化和精神風(fēng)貌、辦學(xué)理念,以便增強(qiáng)校園文化氛圍及學(xué)生對(duì)于學(xué)院的認(rèn)同感[7]。其次,在信息時(shí)代下,學(xué)院還可充分考慮利用網(wǎng)絡(luò)新媒體,傳播學(xué)院文化,提高管理效率。通過(guò)學(xué)院網(wǎng)絡(luò)公眾平臺(tái)的打造,幫助學(xué)院在新校區(qū)求學(xué)的學(xué)生也能實(shí)時(shí)把握學(xué)院動(dòng)態(tài),以增強(qiáng)學(xué)生的歸屬感。
針對(duì)資源協(xié)調(diào)管理不順暢的問(wèn)題,高校多校區(qū)學(xué)院管理者應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,改變一個(gè)校區(qū)的管理運(yùn)行模式,從多校區(qū)學(xué)生管理的實(shí)際情況出發(fā),以提高管理效率為目標(biāo),以有利學(xué)生成長(zhǎng)為目的,在管理的內(nèi)容、方法、手段和渠道不斷探索、實(shí)踐多校區(qū)學(xué)生管理工作的運(yùn)行機(jī)制。在管理原則上,要注重公平性,遵循整體性,實(shí)現(xiàn)高效性。首先,在管理制度、管理思想、確定管理機(jī)構(gòu)等方面必須公平;其次,在學(xué)校價(jià)值觀、學(xué)校精神等校園文化的各方面必須做到統(tǒng)一,積極樹立“一個(gè)學(xué)院”的管理理念,注重“院魂”的凝聚;再次,在管理渠道、管理資源、管理方式、管理效果等方面應(yīng)做到高效有序,提高學(xué)生工作的管理水平和管理效果。
針對(duì)學(xué)生心態(tài)不積極的問(wèn)題,高校多校區(qū)學(xué)院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的引導(dǎo),充分發(fā)揮學(xué)生的自我教育功能。首先,需要加強(qiáng)學(xué)生工作隊(duì)伍的建設(shè)。對(duì)高校多校區(qū)學(xué)院的學(xué)生工作來(lái)說(shuō),他們面對(duì)的學(xué)生往往內(nèi)心更加敏感和脆弱,因此,學(xué)生工作者應(yīng)淡化其管理職能,突出其引導(dǎo)功能,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的關(guān)注,通過(guò)設(shè)身處地的關(guān)注,實(shí)時(shí)把握學(xué)生思想動(dòng)態(tài),以便更好地引導(dǎo)學(xué)生,促進(jìn)學(xué)生思考[8]。其次,需要幫助學(xué)生學(xué)會(huì)自我教育。雖多校區(qū)對(duì)學(xué)生求學(xué)帶來(lái)一些不便,但學(xué)生已經(jīng)成人,有能力進(jìn)行自我調(diào)節(jié),而不是一味抱怨與不接納。因此,教育管理者應(yīng)幫助學(xué)生將教育管理中的一些目標(biāo)內(nèi)化,從而對(duì)自己進(jìn)行自我管理和自我教育。尤其是對(duì)分校區(qū)的學(xué)生,需要通過(guò)激勵(lì)、榜樣的作用,激發(fā)學(xué)生求知的內(nèi)部動(dòng)力,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性,積極在雙校區(qū)間建立培養(yǎng)人才的新格局以培養(yǎng)充滿活力的人才。
針對(duì)新校區(qū)周邊環(huán)境復(fù)雜的問(wèn)題,多校區(qū)運(yùn)行的高校一方面需加強(qiáng)新校區(qū)組織機(jī)構(gòu)的建立,另一方面也需引導(dǎo)、教育學(xué)生對(duì)自己進(jìn)行自我管理。新校區(qū)學(xué)生管理組織機(jī)構(gòu)往往不齊全,存在責(zé)任分散的問(wèn)題,導(dǎo)致新校區(qū)學(xué)生沒(méi)有安全感,遇到問(wèn)題找不到人解決。因此,多校區(qū)運(yùn)行高校首先應(yīng)加強(qiáng)新校區(qū)組織機(jī)構(gòu)的建設(shè),讓新校區(qū)學(xué)生能充分感受到關(guān)懷[9]。其次,多校區(qū)運(yùn)行高校還需加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的安全教育及自我成長(zhǎng)教育,提升學(xué)生處理問(wèn)題的能力。只有幫助學(xué)生真正成長(zhǎng)起來(lái),能使用恰當(dāng)?shù)姆绞教幚韱?wèn)題,學(xué)生才能從根本上感受到安全。幫助學(xué)生自我成長(zhǎng)絕非一人之力而可為,全員育人是其根本保障[10]。此時(shí),各部門需聯(lián)合起來(lái),形成聯(lián)動(dòng)力量,讓學(xué)生隨時(shí)隨刻都能感受到教育的力量。在這個(gè)過(guò)程中,多校區(qū)運(yùn)行高校需建立細(xì)致的制度,實(shí)行全員育人責(zé)任制,落實(shí)育人責(zé)任,切實(shí)促進(jìn)全員育人工作的開(kāi)展。
[1]吳業(yè)春,羅晨旻,丁果芬.多校區(qū)大學(xué)教學(xué)管理的困難與對(duì)策[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006(6):78-81.
[2]楊練武,蘇躍飛.多校區(qū)大學(xué)校園文化建設(shè)芻議[J].學(xué)校黨建與思想教育,2004(7):58-59.
[3]覃曉舟.困境與突破:高校多校區(qū)管理探析[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,28(7):54-55.
[4]張安富.合并高校的融合與多校區(qū)管理[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2009:69-72.
[5]周玲.中外多校區(qū)辦學(xué)的案例研究[J].高等教育研究,2001,22(2):61-64.
[6]吳志功.國(guó)外巨型大學(xué)的組織結(jié)構(gòu)分析[J].比較教育研究,1999(1):27-30.
[7]陳愛(ài)萍,陸建平.淺談多校區(qū)教學(xué)管理的運(yùn)行機(jī)制[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2001(4):45-47.
[8]郜嶺.我國(guó)高校多校區(qū)管理的問(wèn)題與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].中國(guó)高教研究,2005(12):79-80.
[9]沈紅,陳運(yùn)超.多校區(qū)大學(xué)管理研究[J].高等教育研究,2001(6):63-71.
[10]王國(guó)均.美國(guó)多校區(qū)大學(xué)研究及其啟示[J].比較教育研究,2002(2):43-47.