甘宇

摘要：（中）摘要 使用574個(gè)農(nóng)民工家庭的數(shù)據(jù)對(duì)其家庭返鄉(xiāng)定居意愿和返鄉(xiāng)具體定居地選擇進(jìn)行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)：家庭人口規(guī)模、家庭社會(huì)資本和家庭經(jīng)歷過(guò)拆遷3個(gè)變量與家庭返鄉(xiāng)定居選擇之間顯著負(fù)相關(guān)，而對(duì)家庭未來(lái)評(píng)價(jià)則正向顯著影響家庭返鄉(xiāng)定居的選擇。進(jìn)一步地，使用mlogit模型對(duì)有返鄉(xiāng)定居意愿的農(nóng)民工家庭定居地選擇進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示，與回戶口所在地村居定居相比較，收入水平越高的家庭和主事者年齡越大的家庭，越不愿意在大城市定居；而社會(huì)資本越多和對(duì)家庭歷史自評(píng)等級(jí)越高的農(nóng)民工家庭，則越期望在縣城以上城市定居。

關(guān)鍵詞：（中）關(guān)鍵詞 農(nóng)民工家庭；定居意愿；城鎮(zhèn)化

中圖分類號(hào)：（中）中圖分類號(hào) F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-4149（2015）03-0068-09

DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2015.03.007

Abstract：（英）摘要 Based on the data of 574 rural labor migration families， this paper mainly analysis their settlement intention and specific returning settlement selection.The result show that the settlement intension is negative correlated with 3 variables including family size， family social capital and whether experienced demolition， while evaluation about the future appears positive influence on their settlement intension.Further， by using the multinomial logistic model to conduct regression analysis regarding migrant workers willingness for the settled place， the result implied that those families with higher income levels or older head would have less willingness to settle down in big city. In contrary， those families with more social capital and those higher selfrating families would be more willing to settle in county level city.

Keywords：（英）關(guān)鍵詞 rural migrants； settlement intension； urbanization

一、引言

隨著國(guó)家城市化進(jìn)程的推進(jìn)，流動(dòng)人口出現(xiàn)了大規(guī)模的增長(zhǎng)，其中大部分為農(nóng)村居民進(jìn)入城市從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)。2013年，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國(guó)農(nóng)民工數(shù)量達(dá)到2.69億人。作為中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的重要構(gòu)成部分，農(nóng)民工為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了非常重要的貢獻(xiàn)。隨著農(nóng)民工對(duì)城市生活的逐步適應(yīng)，他們會(huì)面臨著是否返鄉(xiāng)，以及返鄉(xiāng)后重新定居的抉擇。當(dāng)下我國(guó)正在大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，因此對(duì)農(nóng)民工家庭返鄉(xiāng)定居意愿的研究，顯得更為重要。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，相當(dāng)一部分農(nóng)民工家庭在打工所在地城市定居下來(lái)，另外也有一部分家庭回到戶口所在地的城市中定居，在這個(gè)過(guò)程中轉(zhuǎn)化為城市人口[1]。農(nóng)民工群體這種從最初的勞動(dòng)力遷移逐步深化為遷徙式的形態(tài)，具有著隱性人口城鎮(zhèn)化的表征[2]?！笆濉币?guī)劃提出，要把符合落戶條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重要任務(wù)[3]。因此，從大局上看，農(nóng)民工家庭的定居意愿一方面對(duì)其家庭長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生著重要的影響，另一方面也推動(dòng)了我國(guó)人口城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。

二、文獻(xiàn)回顧

勞動(dòng)力遷移問(wèn)題是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，其綜合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)以及人類學(xué)等多個(gè)學(xué)科的知識(shí)。劉易斯所提出的二元經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，只要傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的工資水平低于城市現(xiàn)代工業(yè)部門的工資水平，城市現(xiàn)代部門就會(huì)不斷吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流入[4]。而托達(dá)羅模型從“成本—收益”視角對(duì)農(nóng)民工居留決策進(jìn)行了解釋，認(rèn)為如果在城市的預(yù)期收入與就業(yè)概率之乘積，減去外出務(wù)工的成本后有剩余，農(nóng)民工才會(huì)進(jìn)城市務(wù)工，如果沒(méi)有剩余，則不會(huì)流入城市務(wù)工，已經(jīng)流入城市的則回流到農(nóng)村[5]。同時(shí)，根據(jù)“推—拉”理論，農(nóng)民工留在城市還是返回農(nóng)村，都是農(nóng)村和城市推力與拉力二者共同發(fā)揮作用的結(jié)果。

農(nóng)民工家庭無(wú)論返鄉(xiāng)還是留城，其本質(zhì)上都屬于勞動(dòng)力流動(dòng)結(jié)果的問(wèn)題，與產(chǎn)生流動(dòng)原因的問(wèn)題相比較而言，對(duì)這類問(wèn)題的研究缺少類似劉易斯模型和托達(dá)羅模型那樣嚴(yán)謹(jǐn)而深刻的理論模型。就目前來(lái)說(shuō)，大多數(shù)文獻(xiàn)就這個(gè)問(wèn)題的研究是建立在“推—拉”理論的基礎(chǔ)之上。比如李強(qiáng)就通過(guò)應(yīng)用“推—拉”模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)戶籍制度是影響我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的一個(gè)非常關(guān)鍵的因素[6]。費(fèi)喜敏、王成軍同樣運(yùn)用“推—拉”理論分析影響農(nóng)民工定居地選擇意愿的影響因素。他們發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的收入水平和年輕程度與在打工城市定居的意愿成正相關(guān)關(guān)系；外地人子女入學(xué)越受歧視和老家經(jīng)營(yíng)的耕地面積越大，越傾向于回農(nóng)村老家定居[7]。任遠(yuǎn)等人則使用上海市的數(shù)據(jù)測(cè)算外來(lái)人口（其中包括農(nóng)民工）中有10%-15%的比例會(huì)在上海長(zhǎng)期居留[8]。同樣，很多學(xué)者也都利用實(shí)際調(diào)查的數(shù)據(jù)并進(jìn)行基本統(tǒng)計(jì)分析[9-10]。

根據(jù)現(xiàn)有研究的結(jié)論，大體上可以從三個(gè)方面對(duì)影響農(nóng)民工在城市居留的意愿的原因進(jìn)行歸納：首先為農(nóng)民工的個(gè)人特征，主要包括性別、年齡、受教育程度和婚姻狀況等。有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的受教育程度顯著影響其城市居留意愿 [11]，而有的文獻(xiàn)則對(duì)這個(gè)結(jié)論持反對(duì)意見(jiàn)[12]。由此可知，農(nóng)民工的受教育程度對(duì)其居留意愿的影響尚有討論的空間。其次為流動(dòng)特征，主要包括流入時(shí)間、流動(dòng)距離和流出地類型。農(nóng)民工留在城市安家的意愿強(qiáng)度和其進(jìn)城務(wù)工的時(shí)間成正比[13]。而如果其外出務(wù)工的地點(diǎn)范圍越大，那么其在城市中安家的可能性越低[14]。最后為社會(huì)融合因素。悅中山等對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)融合和發(fā)展意愿進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)文化融合、社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合和心理融合三個(gè)維度對(duì)農(nóng)民工發(fā)展意愿產(chǎn)生不同程度的影響[15]。李樹(shù)茁等對(duì)自雇與受雇農(nóng)民工城市居留意愿差異及影響因素進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)民工城市居留意愿的因素有文化融合、經(jīng)濟(jì)融合、社會(huì)參與、心理融合、個(gè)人特征和流動(dòng)特征[16]。