王琳娜 許俊華 任青霞
血流感染(bloodstream infection)是感染性疾病最嚴(yán)重的臨床表現(xiàn)形式之一[1]。近年來,隨著創(chuàng)傷性醫(yī)學(xué)診療技術(shù)的廣泛開展與應(yīng)用以及廣譜抗生素和激素在臨床的廣泛應(yīng)用,血流感染在全球的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增高趨勢[2]。患者發(fā)生血流感染,會導(dǎo)致住院時間的延長以及住院費(fèi)用的增加,且病死率高。患者一旦發(fā)生血流感染,明確血流感染的原發(fā)菌,及時、正確的選擇抗菌藥物,是血流感染臨床治療的關(guān)鍵[3]。降鈣素原(procalcitonin,PCT)是血清降鈣素的前體,在患者創(chuàng)傷、膿毒癥等嚴(yán)重感染時,血清PCT會顯著升高,本文通過比較血流感染患者血清PCT水平與血培養(yǎng)結(jié)果之間的一致性,研究PCT在血流感染早期診斷中的臨床價值。
1.1 研究對象 本院2012-01—2013-12出院診斷為血流感染的住院患者832例。所有患者同時送檢血培養(yǎng)和PCT檢測,或血培養(yǎng)和PCT送檢樣本時間間隔在24 h內(nèi)為有效病例。同一患者超過24 h以上再次送檢血培養(yǎng)和PCT的,視為連續(xù)監(jiān)測病例,共158例。
1.2 儀器與方法 血培養(yǎng)采用BacT/ALERT-3D血培養(yǎng)儀。羅氏Cobas e601全自動電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀和配套試劑。
1.3 血培養(yǎng) 嚴(yán)格按照無菌操作程序進(jìn)行皮膚消毒和培養(yǎng)瓶消毒,需氧瓶和厭氧瓶均采集患者血樣8~10 mL,輕輕顛倒混勻,室溫條件下2 h內(nèi)及時運(yùn)送至檢驗(yàn)科。血培養(yǎng)結(jié)果陽性的,再進(jìn)一步接種血平板、中國藍(lán)平板和沙氏斜面培養(yǎng)基,完成菌種鑒定,并排除污染菌。
1.4 PCT檢測 采用含有促凝劑的真空采集管采集血樣4 mL,靜置60 min,4 000 rpm離心10 min分離血清,在羅氏Cobas e601采用羅氏配套試劑進(jìn)行檢測。校準(zhǔn)品、質(zhì)控品和清洗液等均采用羅氏配套產(chǎn)品,質(zhì)控結(jié)果均在控制范圍內(nèi)。PCT臨界值為0.5 ng/mL,PCT>0.5 ng/mL即為陽性結(jié)果。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析??傮wPCT值用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示。各組間PCT值差異比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn);計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血流感染患者血清PCT和血培養(yǎng)檢測結(jié)果在確診的832例血流感染患者中,第一次血培養(yǎng)結(jié)果中,209例患者陽性,血培養(yǎng)陽性率為25.12%;158例連續(xù)進(jìn)行2次以上血培養(yǎng)的患者中,陽性率達(dá)到78.48%(124例陽性)。832例血流感染患者的第一次PCT檢測結(jié)果中,PCT的檢測敏感度為60.58%(504/832);連續(xù)進(jìn)行2次PCT檢測的患者中,總陽性率高達(dá)86.08%(136/158)。
2.2 血流感染患者血培養(yǎng)和PCT檢測結(jié)果(表1)血培養(yǎng)陽性的患者中,分離到致病菌209例,患者的PCT檢測結(jié)果為4.52(0.41~47.6)ng/mL;623例血培養(yǎng)結(jié)果陰性的血流感染患者的PCT檢測結(jié)果為0.54(0.09~15.9)ng/mL。兩組患者PCT濃度經(jīng)Mann-Whitney U檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000 7)。革蘭氏陽性菌中,以凝固酶陰性葡萄球菌、腸球菌和金黃色葡萄球菌最常見。革蘭氏陰性菌中,以大腸埃菌、鮑曼不動桿菌和肺炎克雷伯菌最常見。真菌中檢出白色假絲酵母菌15例,熱帶假絲酵母菌4例,近平滑假絲酵母菌3例和光滑假絲酵母菌1例。
表1 血流感染患者血培養(yǎng)和PCT檢測結(jié)果
血流感染是一種嚴(yán)重的全身感染性疾病,是指各種病原微生物及毒素侵入血循環(huán),引起全身感染、中毒和炎癥反應(yīng)等血液感染癥狀;是菌血癥、敗血癥和膿毒癥的統(tǒng)稱;血流感染的臨床危害大,患者病死率高[3]。全球每年發(fā)生血流感染200萬例以上,病死率約40%;在美國,2011年醫(yī)療保健相關(guān)的感染者達(dá)721 800例,而血流感染相關(guān)病例約71 900例[2-4]。近年來,隨著血流感染的病原菌耐藥性的增加,使血流感染臨床治療面臨的現(xiàn)狀更加嚴(yán)峻,血流感染嚴(yán)重威脅著醫(yī)療安全。血培養(yǎng)是診斷血流感染的金標(biāo)準(zhǔn),但血培養(yǎng)的細(xì)菌生長、鑒定周期長,且陽性率有限,亟需其他實(shí)驗(yàn)室檢測實(shí)現(xiàn)早期診斷。
PCT是一種無激素活性的降鈣素前肽物質(zhì),分子量約為13 kD,半衰期大約20~24 h,PCT和降鈣素具有一個相同的32個氨基酸的序列(60~91位),定位于第11號染色體上的單拷貝基因。在非感染的正常代謝狀態(tài)下,PCT僅限制性選擇性表達(dá)于甲狀腺C細(xì)胞和肺的神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞上。因此,PCT在健康個體中的濃度非常低(<0.1 ng/mL),且血清水平非常穩(wěn)定。在細(xì)菌、真菌感染或創(chuàng)傷發(fā)生后,在細(xì)菌內(nèi)毒素等細(xì)胞因子的誘導(dǎo)下,血清PCT水平顯著增加,是一種新型有效的可用于感染診斷的生物標(biāo)志物[1,5-8]。
本研究中,832例血流感染患者PCT初次檢測靈敏度顯著高于血培養(yǎng)(60.58%vs 25.12%)。提示PCT在血流感染早期確診中的重要臨床價值。158例患者中動態(tài)連續(xù)監(jiān)測,陽性率可高達(dá)86.08%。與血培養(yǎng)的較長培養(yǎng)周期相比,PCT檢測時間短、檢測所需血樣本量較少且更易得。更能及早的為臨床治療提供準(zhǔn)確信息,為血流感染患者贏得寶貴的搶救診療時間,從而改善血流感染患者的預(yù)后。
在血培養(yǎng)陰性的血流感染患者中,PCT初檢陽性率為53.93%。進(jìn)一步說明血培養(yǎng)初檢陽性率有限,存在較高的假陰性率。臨床可疑為血流感染,而患者血培養(yǎng)結(jié)果為陰性時,臨床醫(yī)生應(yīng)在結(jié)合患者的病情,排除甲狀腺C細(xì)胞癌和小細(xì)胞肺癌以及嚴(yán)重外傷、燒傷的情況下,根據(jù)PCT的檢測結(jié)果,特別是動態(tài)升高的PCT檢測結(jié)果,做出血流感染的診斷,而不必等待多次血培養(yǎng)結(jié)果,以免貽誤最佳治療時機(jī)。
血流感染患者病原菌的監(jiān)測及其耐藥性分析,是臨床用藥的指導(dǎo)依據(jù)[3]。本研究結(jié)果顯示,革蘭氏陽性菌超過陰性菌,成為最主要的病原菌;這與衛(wèi)生部全國細(xì)菌耐藥監(jiān)測網(wǎng)近3年的報道數(shù)據(jù)相一致[9-10]。常見致病菌的分布與全國其他相關(guān)研究略有不同,可能與地區(qū)差異有關(guān)。各醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)本單位血流感染病原菌的監(jiān)測,掌握流行特點(diǎn)和耐藥菌分布情況,指導(dǎo)臨床醫(yī)師在第一時間開展經(jīng)驗(yàn)型抗感染治療。
本研究中,血培養(yǎng)共檢出真菌感染23例,因此臨床醫(yī)生在患者PCT血清濃度較高時,除了考慮細(xì)菌性感染,還要充分認(rèn)識到真菌感染的可能性。應(yīng)結(jié)合患者的病程、臨床表現(xiàn)以及其他檢驗(yàn)結(jié)果如血常規(guī)分析和血清C反應(yīng)蛋白,合理應(yīng)用抗生素;在血培養(yǎng)一旦確認(rèn)真菌感染后,應(yīng)根據(jù)血培養(yǎng)結(jié)果及時調(diào)整用藥。
綜上所述,在血流感染的診斷方面,與血培養(yǎng)相比,血清PCT檢測具有檢測靈敏度高、簡便、快捷等優(yōu)點(diǎn),能夠?yàn)檠鞲腥镜脑缙谠\斷提供科學(xué)依據(jù)。
[1]Charles PE,Ladoire S,Snauwaert A,et al.Impact of previous sepsis on the accuracy of procalcitonin for the early diagnosis of blood stream infection in critically ill patients[J].BMC Infect Dis,2008,26(8):163.
[2]Magill SS,Edwards JR,Bamberg W,et al.Multistate Point-Prevalence Survey of Health Care-Associated Infections[J].N Engl J Med,2014(370):1198-208.
[3]周庭銀,倪語星,王明貴.血流感染實(shí)驗(yàn)診斷與臨床診治[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2011.
[4]Data,Statistics.Healthcare-associated Infections(HAIs)[J].Available at http://www.cdc.gov/HAI/surveillance/index.htm l.20140509.
[5]Schuetz P1,Christ-Crain M,Thomann R,et al.Effect of procalcitonin-based guidelines vs standard guidelines on antibiotic use in lower respiratory tract infections:the ProHOSP randomized controlled trial[J].JAMA,2009,302(10):1059-1066.
[6]Charles PE1,Ladoire S,Aho S.Serum procalcitonin elevation in critically ill patients at the onset of bacteremia caused by either Gram negative or Gram positive bacteria[J].BMC Infect Dis,2008,26(8):38.
[7]Díez-Padrisa N,Bassat Q,Morais L,et al.Procalcitonin and C-reactive protein as predictors of blood culture positivity among hospitalised children with severe pneumonia in Mozambique[J].Tropical Medicine&International Health,2012(17):1100-1107.
[8]王凱飛,沈定霞,劉朝軍,等.血清降鈣素原定量檢測與血培養(yǎng)結(jié)果的比較[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,35(3):243-246.
[9]呂媛,李耘,薛峰,等.衛(wèi)生部全國細(xì)菌耐藥監(jiān)測網(wǎng)(Mohnarin)2011-2012年度血流感染細(xì)菌耐藥監(jiān)測報告[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2014,30(3):278-288.
[10]馬序竹,呂媛,薛峰,等.2010年度衛(wèi)生部全國細(xì)菌耐藥監(jiān)測報告:血流感染細(xì)菌耐藥監(jiān)測[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(24):5147-5151.