李杰瓊

20世紀兩次世界大戰(zhàn)期間宣傳理念的“革新”與說服性傳播活動的大規(guī)模展開，既是具有分水嶺意義的傳播現(xiàn)象，也是具有軍事意義的文化政治現(xiàn)象。

性質(zhì)

毛澤東在1939年的《關(guān)于國際新形勢對<新華日報>記者的談話》中就表達了這樣一個觀點，他指出：“在歐洲方面，德意帝國主義集團和英法帝國主義集團之間，為了爭奪對殖民地人民統(tǒng)治權(quán)的帝國主義大戰(zhàn)，是迫在眉睫了。在戰(zhàn)爭中，為了欺騙人民，為了動員輿論，戰(zhàn)爭的上方都將不顧羞恥地宣稱自己是正義的，而稱對方是非正義的。其實，這只是一種欺騙。因為，雙方的目的都是帝國主義的目的，都是為了爭奪對殖民地半殖民地和勢力范圍的統(tǒng)治權(quán)，都是掠奪性的戰(zhàn)爭。……世界上只有非掠奪性的謀解放的戰(zhàn)爭，才是正義的戰(zhàn)爭。”①

這提醒我們，戰(zhàn)時宣傳活動是與戰(zhàn)爭的目的、性質(zhì)有機結(jié)合在一起的。從世界史的角度來看，伴隨著資本邏輯在世界范圍內(nèi)擴散，亞、非、拉地區(qū)逐漸淪為原材料和勞動力供應(yīng)地，被迫綁在資本流動的戰(zhàn)車上。我們不能忽視這樣的史實：戰(zhàn)爭的起因源自1929年席卷全世界的經(jīng)濟危機；英法的“綏靖政策”縱容了德國法西斯勢力的侵略擴張，并出于本國“國益”的考量，打算犧牲中國，在“遠東”重演“慕尼黑陰謀”?？梢?，二戰(zhàn)時期中國對外傳播與西方大國對外傳播的明顯差異之一，就體現(xiàn)在傳播的目的和性質(zhì)上。

中國作為反法西斯同盟的一員，其對外傳播的目的是為本民族求生存、求解放、求獨立發(fā)出呼聲。這里的“求生存、求解放、求獨立”并非單純的修辭策略或話語資源，而是中國近代以來歷史發(fā)展的現(xiàn)實寫照。因此，二戰(zhàn)時期中國的對外傳播是非侵略性的，且具有其歷史正義性。

從中國對外傳播的歷史來看，1931年“九一八”事變之后，國民黨和共產(chǎn)黨就開始了揭露日本帝國主義侵華行徑、喚醒國際輿論關(guān)注、尋求國際力量援助的對外傳播實踐，直至1945年戰(zhàn)爭結(jié)束。

特征

1.針對海外華人、華僑的傳播活動

在中國的抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭中，海外的華人、華僑是一支重要的援助力量，也是國共兩黨對外傳播、建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要的動員對象。

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，國民政府軍事委員會添設(shè)了國際宣傳處，由董顯光負責。幾經(jīng)調(diào)整后，在1938年確立為中央宣傳部下屬的機構(gòu)（但經(jīng)費由軍事委員會撥發(fā)，并于同年12月在重慶正式開展工作。國際宣傳處在中國的成都、上海、香港，以及英、美等國設(shè)有附屬機構(gòu)，宣傳影響的范圍相對廣泛。該處在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前對外宣傳的重心是爭取國際輿論的同情和支援。1939年，國際宣傳處曾派人到東南亞考察，通過與當?shù)厝A僑協(xié)會取得聯(lián)系，加強抗日宣傳。②

20世紀30年代，共產(chǎn)黨面向海外僑胞進行抗日宣傳的陣地主要以兩份海外中文刊物——紐約《先鋒報》和巴黎《救國報》（1935年改為《救國時報》）為主。1938年8月，《救國時報》與《先鋒報》合并，仍舊以《救國時報》的名稱在美國出版（法國的《救國時報》于同年2月?？?；1939年10月，由于辦報人員回國參戰(zhàn)而?？?。皖南事變后，隨著大批民主人士、文藝界人士疏散到香港，共產(chǎn)黨針對海外僑胞的宣傳陣地也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移。

1938年是共產(chǎn)黨針對海外僑胞的宣傳活動進入活躍期的一年。這一年由朱德?lián)沃魅?、成仿吾負責具體工作的海外工作團擔起了東南亞各國華僑的統(tǒng)戰(zhàn)工作；同年春天，八路軍駐香港辦事處成立，開展對外宣傳成為其主要日常工作之一；同年四五月份，周恩來領(lǐng)導(dǎo)成立了中共中央長江局下屬機構(gòu)國際宣傳委員會及其辦事機構(gòu)國際宣傳組，致力于爭取國際友人、世界上一切愛好和平的國家和人民支持中國人民的抗日戰(zhàn)爭。

2.針對英、美等西方國家的傳播活動

國民黨政府十分重視對英美國家，特別是對美國的宣傳。國際宣傳處的一項日常工作就是召集外國記者舉辦茶話會、座談會、新聞發(fā)布會等；宣傳處的工作人員還會陪同外國記者到各戰(zhàn)區(qū)考察采訪，為外國記者獲得有利于中國抗日宣傳的新聞素材打開便宜之門。

此外，廣泛利用政界、商界、文化界的精英人士，通過人際關(guān)系網(wǎng)開展官方、半官方的說服性傳播，是國民黨政府對西方國家宣傳的一個特色。胡適、孔祥熙、陳光甫、宋子文等在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后先后赴美，爭取美國政府與各界人民的同情與支持。1942年至1943年，宋美齡對美國和加拿大的訪問，將國民政府的對美宣傳推向了高潮。

與國民黨當局始終以美國為對外傳播重心的立場不同，共產(chǎn)黨始終把爭取蘇聯(lián)對中國抗日戰(zhàn)爭的援助，看作贏得抗日戰(zhàn)爭的重要外部條件。毛澤東在抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后曾非常鮮明地做出“立刻和蘇聯(lián)訂立軍事政治同盟，緊密地聯(lián)合這個最可靠最能夠幫助中國抗日的國家”的指示。從廣泛爭取國際援助的角度，共產(chǎn)黨沒有放棄對英美等國的宣傳。

在國民黨的軍事封鎖和新聞封鎖下，共產(chǎn)黨只能巧妙運用有限的空間和渠道，借助外國記者、外國考察團對紅色政權(quán)的好奇，經(jīng)由這條“國際通道”將抗日根據(jù)地的現(xiàn)實生活、蘇維埃政權(quán)的外交政策，傳達給以英美為首的國際社會。20世紀30年代，斯諾圍繞蘇區(qū)、紅軍的系列報道陸續(xù)刊登在西方較有影響力的英文媒體上，有力彌補了共產(chǎn)黨對西方世界傳播的短板。1936年7月至1939年9月，以斯諾的陜北之行為嚆矢，先后有20多個批次近百名國際友人進入中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地。雖然此后，由于國民黨加強對蘇區(qū)的封鎖，國際友人對抗日根據(jù)地的造訪熱潮逐漸降溫，但1944年由21位中外記者組成的“西北參觀團”，以及以包瑞德為團長的美軍觀察組先后抵達延安，將解放區(qū)抗日武裝的真實情況發(fā)往了美國和世界各地。

3. 針對日本民眾的傳播活動

此時期，國共兩黨還不同程度地開展了針對日本民眾的宣傳活動?？傮w而言，國共兩黨在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以前對外傳播的總體目標基本一致；太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國民黨對外傳播的重點逐漸由抗日宣傳轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣邍裾膰H地位。由于兩黨在生存空間、政治資源、外交立場等方面的差異，其傳播對象、路徑、策略也呈現(xiàn)出相應(yīng)的差異。

意義

結(jié)合二戰(zhàn)時期中國對外宣傳的性質(zhì)和特征，其歷史意義和現(xiàn)實意義可概括為以下三點：

第一，揭露了日本帝國主義的侵略行徑，發(fā)出了中國人民反抗壓迫尋求解放的呼聲。在“九一八”事變之前，日本國內(nèi)的右翼分子和大眾傳媒就大肆渲染“滿蒙是日本的生命線”，將侵略行為美化為“自衛(wèi)”行為。隨著戰(zhàn)爭的推進，又頻頻制造所謂“共存共榮”、“大東亞共榮圈”、“驅(qū)逐鬼畜英美”等論調(diào)，掩飾侵略行徑。中國的對外傳播有力地駁斥了上述掩人耳目的虛假宣傳，向國際社會揭露了日本侵略中國的真相，爭取了國際友好人士的同情和支持，為抗日戰(zhàn)爭的勝利贏得了重要的國際援助。

第二，展現(xiàn)了中國人民反法西斯的決心和毅力，鼓舞了世界反法西斯力量的團結(jié)。中國的抗日戰(zhàn)爭是世界反法西戰(zhàn)爭的重要組成部分，中國人民用八年的時間對日本法西斯勢力構(gòu)成了有力的牽制，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的最終勝利爭取了時間。在英法兩國推行綏靖政策之際，中國通過斯諾、史沫特萊、斯特朗等富有正義感的外國記者的報道，特別是《紅星照耀中國》等紀實文學在西方世界的出版，使得中國紅軍的英勇、中國人民抗日的決心為世界人民所知，為懼怕法西斯勢力的人們注入了一劑強心針。美國學者費正清認為，《紅星照耀中國》一書在全世界面臨戰(zhàn)爭災(zāi)難的前夕，報道了一支遠離西方各國的獨立戰(zhàn)斗力量。中國的對外傳播給全世界人民帶來了反法西斯斗爭的信心和力量。

第三，解釋了中國政府的外交政策，一定程度上成為影響戰(zhàn)后國際政治格局形成的重要途徑。1936年至1944年，毛澤東在抗日根據(jù)地接待了大批量外國記者、美國的軍事外交顧問，甚至現(xiàn)役軍官和政府官員。在此期間，共產(chǎn)黨巧妙地將“民間外交”與“對外傳播”相結(jié)合，自始至終地向國際社會解釋了蘇維埃政權(quán)獨立自主的外交政策，并且說明將來的自由中國在什么情況下能夠和西方國家合作，在什么情況下不能合作。為英美政府估計戰(zhàn)后中國及世界的發(fā)展形勢提供了一個基準線。這對中國當下的對外傳播仍舊具有啟發(fā)意義。

「注釋」

①《關(guān)于國際新形勢對<新華日報>記者的談話》，《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社，第二版，1991年6月（2009年11月重?。?，第582頁。

⑧武燕軍：《抗戰(zhàn)時期國民黨政府的國際宣傳處》，《歷史檔案》，1990年第2期，第125頁。