陳園園

[摘 要]范增是項(xiàng)羽的主要謀士，在許多重大問題上起過決定作用，但是由于他性格上的缺陷，使得與項(xiàng)羽的關(guān)系日益緊張，矛盾漸漸升級，最后離開楚軍，慘死途中。研究范增的生平、性格、與項(xiàng)羽的關(guān)系，對理解楚漢之際歷史有重要意義，對理解《史記》精妙的筆法也有重要意義。

[關(guān)鍵詞]范增；項(xiàng)羽；性格；史記；劉邦

[中圖分類號(hào)]I206.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2015）07 — 0135 — 02

一、范增的歷史地位

范增是一位歷史真實(shí)人物，在秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭中起了決定性作用。首先是他以平民的身份說服項(xiàng)梁立楚王之后而不自立，為項(xiàng)梁取得起義領(lǐng)袖地位做出重要貢獻(xiàn)。然后是輔佐霸王項(xiàng)羽，成為項(xiàng)羽的主要謀士，甚至可以說是唯一的謀士。被項(xiàng)羽尊稱為“亞父”，封位歷陽侯。但是也是因?yàn)樗c項(xiàng)羽的難以調(diào)和的矛盾，最后離開項(xiàng)羽，病死途中。范增的離去，成為項(xiàng)羽失敗的一個(gè)重要原因?？梢哉f，范增的出現(xiàn)，范增的失敗，都對以后中國歷史格局、歷史走向產(chǎn)生了重要的影響。

然而，范增的事跡并不多。從70歲出山到病死途中，范增活動(dòng)的時(shí)間，也就是4年。范增是個(gè)政治家，但是并不是軍事家，在頻繁的戰(zhàn)爭中，并沒有事跡可以書寫。對于這樣一個(gè)人物，《史記》的作者應(yīng)該怎樣記述呢？

為范增專門立傳，顯然是不可能的，因?yàn)樗⒉皇菦Q定人物，事跡更不夠篇幅。但是這個(gè)人不可不寫，而且必須寫到位，寫出神采。司馬遷巧妙地將范增這個(gè)人物，與項(xiàng)羽、項(xiàng)梁糅和到一起來寫，并且，采用了“微言大義”的筆法，用盡量少的文字，寫活了范增的性格，寫透了項(xiàng)羽、范增的矛盾，寫明了項(xiàng)羽失敗的一個(gè)重要因素。

二、項(xiàng)梁時(shí)代的輝煌

《項(xiàng)羽本紀(jì)》：“居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計(jì)，往說項(xiàng)梁曰：‘陳勝敗固當(dāng)。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：“楚雖三戶，亡秦必楚”也。今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂起之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復(fù)立楚之后也。于是，項(xiàng)梁然其言，乃求楚懷王孫心民間，為人牧羊，立以為楚懷王，從民所望也?！?/p>

項(xiàng)梁起兵時(shí)，范增已經(jīng)70歲，他青壯年時(shí)是楚國人，可是，《史記》并沒有寫他當(dāng)年干過什么事，只是在老家居鄛待業(yè)著。項(xiàng)梁起兵后急于用人，范老主動(dòng)找上門，才受到重用。

范增的家鄉(xiāng)居鄛，就是現(xiàn)在的安徽省巢湖市。陳勝起義的大澤鄉(xiāng)，在安徽省宿州市，離他家也不算遠(yuǎn)，他卻沒有投奔。范增“往說項(xiàng)梁”時(shí)，項(xiàng)梁在薛。薛，現(xiàn)在山東省棗莊市，離老范的家比大澤鄉(xiāng)遠(yuǎn)得多了，范增卻主動(dòng)上門“往說”，見到項(xiàng)梁又說出“陳勝敗固當(dāng)”還分析出陳勝失敗的原因是“不立楚后而自立”。這些簡短的文字，寫出了范增還是有政治遠(yuǎn)見的，特別是看人看得很準(zhǔn)。

三、鴻門宴上的沖突

項(xiàng)梁死后，留給侄兒最大的遺產(chǎn)就是謀士老范增。項(xiàng)羽對待范增也是尊敬的，稱之為“亞父”，是當(dāng)父輩對待的。這時(shí)，楚王不愿意項(xiàng)羽過于囂張，收回項(xiàng)羽的兵權(quán)交給宋義，又分兵給劉邦以牽制項(xiàng)羽，封“項(xiàng)羽為魯公，為次將，范增為末將”。之后，項(xiàng)羽打了許多大勝仗，但是并沒有范增參與、謀劃的記載，可見才范增的軍事指揮能力有限。

劉邦首先進(jìn)入關(guān)中，成為滅秦戰(zhàn)爭的第一功臣。項(xiàng)羽與劉邦的矛盾加劇，這人時(shí)候范增出場了，并布下著名的鴻門宴。

聞沛公已破咸陽，項(xiàng)羽大怒，“使當(dāng)陽君等擊關(guān)，項(xiàng)羽遂入，至于戲西”，項(xiàng)羽已經(jīng)對軍事盟友沛公劉邦采取了軍事行動(dòng)。“沛公軍霸上，未得與項(xiàng)羽相見?！笨磥?，沛公是對項(xiàng)羽的軍事行為采取的對策是避讓，避免直接沖突，盟友之間的軍事沖突并沒有發(fā)生。接著是劉邦的手下曹無傷跑到項(xiàng)羽營中劉邦的野心，這時(shí)“項(xiàng)羽大怒，曰：‘旦日饗士卒，為擊破沛公軍！?！痹陧?xiàng)羽已經(jīng)大怒的情況下，范增火上澆油，勸說項(xiàng)羽：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失?！?/p>

項(xiàng)羽的“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”，是一時(shí)之怒，并不是真的。過后劉邦來請罪示弱，他就沒了火氣。而范增與項(xiàng)羽不一樣，他是從政治高度看到了劉邦將來是極大的威脅，不除是不行的，范增是堅(jiān)決的。這是一處極為精妙的筆法，聯(lián)系后文，讀者可以看出，項(xiàng)羽的“擊破沛公軍”與范增的“急擊勿失”，并不是達(dá)成共識(shí)，而是有不同的涵義。

鴻門宴上，亞父范增坐在高位上，表現(xiàn)出項(xiàng)羽對范增的敬重。酒會(huì)開始，“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)?！眲畹牡絹硎堑猛▓?bào)的，從范增的行動(dòng)看，在酒席上殺死劉邦也是二人有預(yù)謀的?？墒?，范增提示項(xiàng)羽時(shí)，項(xiàng)羽卻裝聾作啞了。有人以為這是項(xiàng)羽心軟了，是優(yōu)柔寡斷。其實(shí)不是，在酒席上擊殺盟友，是極不道德的，是要失去人心的，是要受到楚王問罪的。在看到有調(diào)合可能的時(shí)候，項(xiàng)羽放棄擊殺劉邦，不能說不是上策。項(xiàng)羽的失誤不是這次，而是以后沒有再找機(jī)會(huì)。

“項(xiàng)王默然不應(yīng)”，是項(xiàng)羽與范增矛盾的突發(fā)點(diǎn)。本是說好的，是定下來的，項(xiàng)羽卻變卦，對亞父裝上糊涂。亞父范增不可能不來氣。雖然來氣，卻不敢公開表現(xiàn)，“范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：‘君王為人不忍，若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜?！边@里的“若屬”是極需要注意的細(xì)節(jié)。劉邦走后，留下張良作代表，獻(xiàn)給項(xiàng)羽白璧一雙，獻(xiàn)給范增玉斗一雙。對于范增來說，這簡直就是一種戲弄。這時(shí)的老范增再也按捺不住了，“受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：‘豎子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者必沛公也。吾屬今為虜矣！”這回，范增不再說“若屬”而用了“吾屬”。

“若屬皆且為所虜”，用的是第二人稱“若屬”，用的是“且”。這時(shí)候的范增目的是給項(xiàng)莊添火加柴，讓他不要猶豫。他說的“若屬”，言外之意是，殺不殺姓劉的，對我老范頭倒沒什么，關(guān)鍵的是你們這幫子人，將來受害的是你們。用“且”說明不殺劉邦的是后果。殺劉邦的積極性更為明確，矛盾的焦點(diǎn)更為集中?！叭魧佟眱蓚€(gè)字，用在這里很有煽動(dòng)力。范增的話也真的起了作用，真的出現(xiàn)了項(xiàng)莊舞劍意在沛公。這“若屬”正好表現(xiàn)出范增的多謀、果斷與善于心理分析。

亞父的語言與行為，是不給項(xiàng)羽留面子的，并且當(dāng)著張良的面。《項(xiàng)羽本紀(jì)》并沒有寫出項(xiàng)羽的表現(xiàn)，可見此事并沒有讓項(xiàng)羽有大的動(dòng)作。但是范增直接針對自己的憤怒，從此宣告了二人的決裂。范增的沖動(dòng)，讓對手張良看破了二人矛盾、主帥與參謀長的地位，這也為后來陳平用反間計(jì)打下伏筆。

四、滎陽獻(xiàn)策

鴻門宴后，項(xiàng)羽春風(fēng)得意，一路高歌，“項(xiàng)王欲自王”，直至“項(xiàng)王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城?！边@段全沒有寫范增。但是，當(dāng)年立楚王是范增的決策，是項(xiàng)羽叔父項(xiàng)梁成功的根本，項(xiàng)羽這么干，等于是推翻了范增確定的綱領(lǐng)。雖然沒有寫二人關(guān)系，但是可以肯定，范增是不會(huì)同意的，二人矛盾是在加劇著。項(xiàng)羽自立為霸王，在政治上失去了許多，為日后失敗留下大患。

項(xiàng)羽與劉邦兵戎相見后，項(xiàng)軍一直占著上風(fēng)。著名的滎陽大戰(zhàn)，劉邦沒有糧食，向項(xiàng)羽請和。項(xiàng)羽要接受和談，范增說：“漢易與耳，今釋弗取，后必悔之?！?/p>

“后必悔之”，是饒有味道的。其實(shí)，范增只要講明形勢，告訴項(xiàng)羽戰(zhàn)斗到底，也就得了。可是老范頭非得加上“后必悔之”。范增的弦外之音是：鴻門宴你不聽我的，已經(jīng)后悔過一回了，這回可不能再吃后悔藥了。范增的話一點(diǎn)兒沒錯(cuò)，項(xiàng)羽也接受了他的建議。可是，人都要是有自尊的，特別是這時(shí)的項(xiàng)羽?！昂蟊鼗谥苯伊顺酝醯膫?，傷了他的自尊。雖然接受意見，心里是很不舒服的。

五、中陳平之計(jì)

項(xiàng)羽采納了范增意見，“乃與范增急圍滎陽?！眲钏蓝?，但是劉邦這賭徒哪里肯服輸，他最后一博，使出奸計(jì)?！皾h王患之，乃用陳平計(jì)間項(xiàng)王。項(xiàng)王使者來，為太牢具，舉欲進(jìn)之。見使者，詳驚愕曰：‘吾以為亞父使者，乃反項(xiàng)王使者。更持去，以惡食食項(xiàng)王使者。使者歸報(bào)項(xiàng)王，項(xiàng)王乃疑范增與漢有私，稍奪之權(quán)。”

這段話極有意思，首先是“項(xiàng)王使者來”，讀到這里，大吃一驚：原來，項(xiàng)羽只是表面接受亞父的意見，其實(shí)，他背著范增暗中與漢王劉邦通著使者。漢王劉邦沒吃的，霸王項(xiàng)羽其實(shí)也好不到哪兒去，曠日持久的戰(zhàn)爭消耗對誰都是壓力。項(xiàng)羽采取邊打邊談的策略，說明這人并不是一介武夫，還是有政治頭腦的?？膳碌氖?，項(xiàng)羽與敵人邊打邊談的戰(zhàn)略并沒有與參謀長范增溝通，是瞞著亞父的?？梢?，二人矛盾激化的程度。

六、悲涼之死

項(xiàng)羽自己背著范增與敵人通使者，卻“疑范增與漢有私”，不信任到了什么程度？

陳平之計(jì)，算不上妙計(jì)，簡直是小兒科。如果真的有范增使者之事，揣盤子進(jìn)來的人就是再怎么驚愕也不可能說出“吾以為亞父使者，乃反項(xiàng)王使者”這樣的蠢話，干出換盤子的蠢事——哪里是搞“特工”的？如果真有此事，招待員（漢王克格勃）肯定是不動(dòng)聲色，回去報(bào)告。

項(xiàng)羽派出的使者，不是腦殘，而且嘴饞。因?yàn)闆]有吃到好吃的，就來了氣，不用動(dòng)腦子，分析分析，將怨氣撒向老范頭，這人肯定添油加醋了。結(jié)果，一頓時(shí)飯壞了霸王大業(yè)。 項(xiàng)羽可不是傻子，其實(shí)他看出了這是陰謀，是破壞團(tuán)結(jié)的小把戲。如果項(xiàng)羽真的懷疑范增和劉邦有私怎么會(huì)讓范增告老還鄉(xiāng)呢？這等于是放虎歸山，項(xiàng)羽明明知道，如果范增沒有被劉邦所用所用的可能，明明知道是敵人用計(jì)，卻順?biāo)浦郏屵@個(gè)讓人討厭的老頭兒走遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。項(xiàng)羽真的懷疑范增，他應(yīng)該將老爺子軟禁，或者明令處分，而不應(yīng)該放走。

陳平的用計(jì)只不過是給驅(qū)趕范增一個(gè)借口。

“范增大怒，曰：‘天下事大定矣，君王自為之。愿賜骸骨歸卒伍。項(xiàng)王許之。行未至彭城，疽發(fā)背而死?！崩蠣斪硬⒉粻庌q，只說：行了，現(xiàn)在勝利在望了，你自己干吧，我已經(jīng)七十多了，我告老還鄉(xiāng)。范增說出的是蓄積已久的話，“天下事大定矣”，意思是你項(xiàng)家得天下，是我老人家有功勞?！熬踝詾橹?，意思是，你現(xiàn)在用不著我了，你翅膀硬了，你卸磨殺驢。

項(xiàng)羽明明知道老人家的身體狀況，卻置之不理、聽之任之，愛哪兒哪兒去。

范增是從滎陽出發(fā)的，他東去彭城，而不是南下回到老家，他去彭城干什么？好像是在向楚王告項(xiàng)羽的狀，而不是真的告老還鄉(xiāng)。七十多歲的老爺子，憋著一肚子的氣，沒等到彭城，就死去了。

七、范增的矛盾性格

分析范增形象之后，不難看出，范增雖然“好奇計(jì)”，著謀士角色，卻有嚴(yán)重的性格缺陷，動(dòng)不動(dòng)就發(fā)火，不會(huì)處理人際關(guān)系，不能冷靜對待突發(fā)事件；范增以功臣自居，以年紀(jì)自得，對上司擺架子。項(xiàng)羽對待相當(dāng)自己爺爺年紀(jì)的范增，從表面尊敬到不信任，最后為了面子將范增驅(qū)上死路。二人的分手是楚軍的一大損失，這在日后的事件中漸漸顯示出來。劉邦后來說：“項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！碧K東坡寫《范增論》說，范增“欲依羽以成功名，陋矣！雖然，增，高帝之所畏也；增不去，項(xiàng)羽不亡。亦人杰也哉！”

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕司馬遷.史記·項(xiàng)羽本紀(jì)〔M〕.北京：中華書局，1975.

〔2〕司馬遷.史記·高祖本紀(jì)〔M〕.北京：中華書局，1975.

〔3〕蘇軾.范增論〔C〕//古文觀止.鄭州：中州古籍出版社，2008.

〔4〕司馬遷.史記·陳丞相世家〔M〕.北京：中華書局，1975.

〔5〕張港.若屬與吾屬〔J〕.中學(xué)語文學(xué)習(xí)，2003，（93）.

〔責(zé)任編輯：蔡 軍〕