今年1～4月，省環(huán)境保護廳組織對2014年度在廣東開展業(yè)務(wù)的183家環(huán)評機構(gòu)進行了年度考核。在考核工作中，省環(huán)境保護廳在環(huán)評機構(gòu)自評、各市環(huán)保部門初步考核的基礎(chǔ)上，對19家環(huán)評機構(gòu)編制的30份環(huán)評文件（其中17份報告書，13份報告表）進行了抽查。

考核發(fā)現(xiàn)，各環(huán)評機構(gòu)總體上能夠較好地遵守國家和省的有關(guān)規(guī)定，加強內(nèi)部質(zhì)量控制和檔案管理，不斷提升環(huán)評文件編制質(zhì)量，為廣東的環(huán)評審批提供了較好的技術(shù)保障。但仍存在不少問題，主要包括以下幾點：一是環(huán)評文件編制質(zhì)量仍有待提高。環(huán)評文件普遍存在標準適用不夠準確、環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測點位布設(shè)代表性差、缺少廢水和危險廢物委外處理處置相關(guān)證明或協(xié)議及可行性分析等問題。抽查發(fā)現(xiàn)，江蘇久力環(huán)境工程有限公司等6家環(huán)評機構(gòu)編制的環(huán)評文件存在較為突出的質(zhì)量問題。二是環(huán)評機構(gòu)及從業(yè)人員的責(zé)任意識不強。部分環(huán)評機構(gòu)從業(yè)人員缺乏責(zé)任意識，存在對現(xiàn)狀情況調(diào)查不清、圖件和文字描述錯漏、數(shù)據(jù)來源依據(jù)不足等情況。三是環(huán)評機構(gòu)內(nèi)部管理不健全。缺少項目承接和進度管理記錄，環(huán)評文件附具資質(zhì)證書正本縮印件頁上未加蓋單位公章，在環(huán)保部門登記的信息更新不及時等。四是少數(shù)環(huán)評機構(gòu)未按規(guī)定配合考核工作，如深圳市福田區(qū)環(huán)境技術(shù)研究所有限公司、廣東省建筑材料研究院、廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所等3家評價機構(gòu)未向相關(guān)地級市環(huán)保部門提交考核材料。