摘 要:召稼樓由傳統(tǒng)的水利主導(dǎo)、聚族而居、商業(yè)興鎮(zhèn)的聚落形態(tài),發(fā)展為現(xiàn)代休閑旅游觀光區(qū)、群眾文化活動(dòng)新平臺(tái),這種古鎮(zhèn)的保護(hù)開(kāi)發(fā)模式值得后人借鑒。古鎮(zhèn)不是孤立的個(gè)體,古鎮(zhèn)的發(fā)展要抓住時(shí)代機(jī)遇,接受挑戰(zhàn);更要在尊重傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上積極創(chuàng)新,多為民眾謀福祉。這樣,召稼樓乃至更大范圍內(nèi)的古鎮(zhèn)重建,都能走上良性的可持續(xù)發(fā)展道路。
關(guān)鍵詞:古鎮(zhèn);聚落;轉(zhuǎn)型;召稼樓
古鎮(zhèn)作為一種獨(dú)特的歷史現(xiàn)象,它的發(fā)展蘊(yùn)含著時(shí)間的積淀。每一個(gè)古鎮(zhèn)在其發(fā)生、發(fā)展和演變的進(jìn)程中,都對(duì)應(yīng)著該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)、文化、民俗的重大社會(huì)變革。因而,在不同的歷史文化背景之下,其演變過(guò)程自然就各不相同。需要指出的是,民族文化既是個(gè)性的,也是共性的。正所謂個(gè)性寓于共性之中,共性又通過(guò)個(gè)性表現(xiàn)出來(lái)。以此憑借某一典型古鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型因素,來(lái)分析研究其內(nèi)在機(jī)理,由此呈現(xiàn)出古鎮(zhèn)發(fā)展變革的大脈絡(luò),以期啟示當(dāng)代古鎮(zhèn)的未來(lái)走向。
召稼樓古鎮(zhèn),位于上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)革新村內(nèi),面積達(dá)150畝。它源起于元朝初期,歷經(jīng)元、明、清三個(gè)朝代,至今仍保留著少量清代建筑。2005年,召稼樓被列入上海市歷史文化風(fēng)貌保護(hù)區(qū)之一。2008年,召樓古鎮(zhèn)正式啟動(dòng)修復(fù)改造工程。在“修舊如舊”的原則下,召稼樓憑借上海世博會(huì)的東風(fēng),于2010年正式開(kāi)街迎客。2015年被評(píng)為國(guó)家AAAA級(jí)旅游景區(qū)。有著800年歷史的古鎮(zhèn)召稼樓再度煥發(fā)生機(jī),展示了江南生態(tài)水鄉(xiāng)、上海創(chuàng)意重鎮(zhèn)的嶄新形象。
一、召稼樓的傳統(tǒng)聚落類型
從時(shí)間上來(lái)看,聚落經(jīng)歷了古代鄉(xiāng)村到現(xiàn)代城市的演變;從空間上來(lái)看,聚落涵蓋了廣義的人類生存空間。聚落形態(tài)的轉(zhuǎn)型也是由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展,進(jìn)而趨于多元的。分析其傳統(tǒng)聚落的形成原因,不僅依托特定的自然地理形態(tài),也與文化、經(jīng)濟(jì)等因素密不可分。
(一)水利主導(dǎo)的地緣聚落。傳統(tǒng)古鎮(zhèn)聚落形態(tài)的初始形成因素,與便捷的水陸交通密不可分。一個(gè)集鎮(zhèn)初具規(guī)模后,經(jīng)商業(yè)、文化影響后又反過(guò)來(lái)刺激了交通的發(fā)展。對(duì)于古時(shí)的上海來(lái)說(shuō),興修水利對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要?;仡櫄v史,上海地區(qū)的河浜體系不同于北方的自然河道,而是建立在人工基礎(chǔ)上的。吳越時(shí)期,朝廷就在太湖流域建立了一套“五里七里一縱浦,七里十里一橫塘”的農(nóng)業(yè)圩田系統(tǒng)。據(jù)研究,太湖東部最早的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)形式是從沼澤中圍出大圩。五代時(shí)期,在吳越政府的人為干預(yù)下,大圩與圩間的河道形成浦塘圩田體系。北宋末,圩田成為江南擴(kuò)展耕地的主要方式。據(jù)《上海縣竹枝詞》記載,“大修水利最宜田,潮濁泥淤港易填。留壩浚深兼置閘,禾棉那慮旱無(wú)年。按:圖富必以務(wù)農(nóng)為本,務(wù)農(nóng)必以興修水利為本。未有水利不修而田能豐收、民能富足者也?!弊阋?jiàn)水利事業(yè)之重。
就今日召稼樓地理環(huán)境來(lái)看,古鎮(zhèn)夾河而建,老姚家浜、復(fù)興港穿鎮(zhèn)而過(guò),劉家河、東小港等河流交錯(cuò)其間。平西街、興東街、純佑街等主要街巷位于河的交叉處,整體平面呈“丁”字形。街巷沿河道興建起來(lái),河道兩岸的民居建筑夾河而起,樸素而不失簡(jiǎn)約,低調(diào)而不失雅致。此外,從整體布局看,各個(gè)商鋪、酒店、農(nóng)家樂(lè)與橋梁、雨廊、戲臺(tái)、亭子互相雜糅,從而形成連續(xù)的空間格局。被河道分割的小塊坊里之間則有小橋相連,橋的大小和形式各不相同。禮耕堂對(duì)望即是過(guò)去的老碼頭,供居民淘米洗衣和靠船卸貨。以管窺豹,我們也能從這個(gè)側(cè)面來(lái)審視整個(gè)召稼樓古鎮(zhèn)的景觀特色與地形、地貌之間,存在著某種內(nèi)在的、不可分割的聯(lián)系。
(二)聚族而居的血緣聚落。以血緣為紐帶的宗族制度是中國(guó)文化存在的基礎(chǔ),更是文化傳承千年的重要媒介。血緣在中國(guó)發(fā)展的進(jìn)程中一直處于主導(dǎo)地位,成為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)發(fā)展至今,仍保有其本質(zhì)的不可或缺的一環(huán)。支撐和推動(dòng)召稼樓發(fā)展的,正是基于明清時(shí)談、沈、奚三大家族的宗族關(guān)系。而奚氏后來(lái)居上,位列“浦左首富”。明代奚氏遷居于召稼樓地區(qū),老一輩人置地建房,子孫按照傳統(tǒng)的模式生活:一部分青年人外出經(jīng)商,一部分人留家耕種、贍養(yǎng)老人。經(jīng)過(guò)400余年的人力、財(cái)力聚集,逐漸成為召稼樓鎮(zhèn)的主導(dǎo)勢(shì)力之一。
這從古鎮(zhèn)所有的橋名和主要大宅都是奚氏各個(gè)支系居住的“堂”名,獲得證明。如禮耕、綠野、純佑、梅園、資訓(xùn)、寧儉、崇本等。如今,未能恢復(fù)的還有號(hào)稱“一百零八間”的東南宅(瑞凝堂)、稱“九十九間屋”的西南宅(凱壽堂)、奚家長(zhǎng)子長(zhǎng)孫居住兩百多年的人瑞堂(當(dāng)?shù)厝隋e(cuò)寫(xiě)成存瑞堂、仁善堂)。在鄉(xiāng)下還有始遷祖置地建房的老奚家宅集古堂、厚余堂、務(wù)本堂、濟(jì)美堂等。清光緒《南匯縣志》描述為:“奚氏列第相望,書(shū)香不斷,稱望族焉”。 在18世紀(jì)中葉到清末的160年中,奚家新宅由北向南,連綿三四里路,成了召稼樓第一大戶。
(三)集鎮(zhèn)式的業(yè)緣聚落。宏觀來(lái)看,江南地區(qū)富甲一方,得益于豐富自然資源建立起來(lái)的漁業(yè)、農(nóng)業(yè),由此積累了豐富的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。明代以后,商業(yè)得到極大發(fā)展,社會(huì)觀念、生產(chǎn)生活方式也發(fā)生了巨大變革。傳統(tǒng)的“重文輕商”觀念逐漸在經(jīng)濟(jì)的刺激下瓦解,不僅從商成為江南地區(qū)的風(fēng)尚,商人的地位也顯著提高。這一社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變極大促進(jìn)了人口的聚集和集鎮(zhèn)的發(fā)展。于召稼樓鎮(zhèn)而言,據(jù)上??h志記載,明光緒初年,當(dāng)?shù)赜猩痰?0余家,居民百余戶。20世紀(jì)20-30年代仍有商店60余家,居民百余戶。1949年有商店78家,從業(yè)人員160人,其中南北什貨店15家,茶館、豆腐店各6家,棉布百貨店、藥店各5家,鮮咸魚(yú)店4家,米店3家。另有碾米廠和飴糖坊各3家、軋花廠和榨油廠各2家,共有從業(yè)人員53人。50年代僅剩小店數(shù)家。1984年有商店25家。
作為閔行區(qū)第六批文物保護(hù)單位,趙元昌商號(hào)宅院在清代為召稼樓的集鎮(zhèn)人口聚集和經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型代表。宅院現(xiàn)位于召稼樓鎮(zhèn)道南街34-58號(hào),建于20世紀(jì)30年代。“趙元昌”也是趙氏商號(hào),在平西街、興東街、道南街分別開(kāi)設(shè)商鋪,經(jīng)營(yíng)南北雜貨。通過(guò)梳理趙氏家族的生平,便可知江南地區(qū)重商的思想觀念。根據(jù)趙昌飛編修的《趙氏族譜》記載,商號(hào)掌柜趙元祥的父親在其16歲時(shí)病逝,母親出身書(shū)香門(mén)第,家中雖有近百畝田產(chǎn),但她仍堅(jiān)持晚輩出門(mén)闖蕩、學(xué)做生意。趙母為助子生意興隆,便親自拜托周浦鎮(zhèn)名士胡明甫為店鋪取名、題匾。趙元祥在母親的扶持下,苦心經(jīng)營(yíng),和氣生財(cái),享譽(yù)一方。1934年前后,趙家在召稼樓已開(kāi)辦了三間店鋪,聚集了大量人氣。如今,召樓鎮(zhèn)上的趙氏宅樓至今保存基本完好,成了召稼樓鎮(zhèn)非常難得的歷史遺存景觀。
二、召稼樓的當(dāng)代轉(zhuǎn)型機(jī)制
召稼樓興起于明朝嘉靖、萬(wàn)歷年間,時(shí)至清朝中葉時(shí)開(kāi)始衰落,但到20世紀(jì)80年代時(shí)仍是擁有數(shù)十家店鋪、作坊的水鄉(xiāng)集鎮(zhèn)。如今游人往來(lái)、填街塞巷,形成了旅游新景觀。傳統(tǒng)古鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型絕不是一蹴而就。召稼樓的發(fā)展無(wú)疑是依托所屬區(qū)鎮(zhèn)的發(fā)展變革而進(jìn)行的。在上海市“十一五”規(guī)劃的大力支持下,閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)成為黃浦江東岸一個(gè)迅速崛起的新市鎮(zhèn)。在浦江鎮(zhèn)黨委和政府的通力協(xié)作下,召稼樓被打造成為浦江鎮(zhèn)南部的核心旅游觀光區(qū)域。
(一)重大事件的影響。上海世博會(huì)規(guī)劃師吳志強(qiáng)先生認(rèn)為,城市內(nèi)發(fā)生的重大事件作為城市的主動(dòng)行為,其目的無(wú)疑是帶來(lái)促進(jìn)城市發(fā)展多方的積極影響。召稼樓所在的浦江鎮(zhèn)擁有豐富的文化資源,在上海世博會(huì)召開(kāi)的契機(jī)下,召稼樓于2008年開(kāi)始重建。倘若缺少了上海世博會(huì)的外部刺激,古鎮(zhèn)老街、非遺資源也只能“養(yǎng)在深閨無(wú)人知”。同時(shí),由于市中心有限的自然資源和文化空間,在這種建設(shè)思路引導(dǎo)下,世博的“文化消費(fèi)鏈”則會(huì)很自然地拓展至如浦江鎮(zhèn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地帶。經(jīng)濟(jì)、政策的硬實(shí)力帶動(dòng)歷史、文化、旅游的軟實(shí)力,召稼樓古鎮(zhèn)的重建也在情理之中。
(二)文化資源的開(kāi)發(fā)。2007年上半年,上海明確提出發(fā)展成為“文化大都市”的建設(shè)思路。而這個(gè)發(fā)展思路主要在貫徹“文化”之上?;仡欉^(guò)去,浦江鎮(zhèn)的歷史文化資源十分豐富。召稼樓歷史文化風(fēng)貌區(qū)被譽(yù)為古代浦東墾荒中心,更是上海城隍秦裕伯和浦江合流第一人葉宗行的故鄉(xiāng)。浦江鎮(zhèn)除建設(shè)秦裕伯、葉宗行紀(jì)念館外,更創(chuàng)新發(fā)展思路,將召稼樓打造成群眾文化活動(dòng)的新平臺(tái)。近年來(lái),浦江鎮(zhèn)黨委、政府以打造“文化重鎮(zhèn)、文化創(chuàng)意的大鎮(zhèn)”為目標(biāo),以增強(qiáng)整體文化實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力為主要發(fā)展方向,堅(jiān)持“人人參與文化、人人享受文化、人人創(chuàng)造文化”的發(fā)展理念,積極打造浦江居民“十五分鐘都市公共文化圈”。2012年以來(lái),浦江鎮(zhèn)依托召稼樓古鎮(zhèn)禮耕堂開(kāi)展的《傳禮繼世 耕讀傳家——召稼樓“百姓講堂”》系列活動(dòng)入選《2012年閔行區(qū)精神文明建設(shè)示范項(xiàng)目》,擴(kuò)大了宣傳教育的覆蓋面。同時(shí),浦江鎮(zhèn)借召稼樓搭建起群眾文化活動(dòng)的平臺(tái)?!肮沛?zhèn)周周演”“社區(qū)鄰里節(jié)”“社區(qū)大舞臺(tái)”“端午文化節(jié)”“百姓講堂”等長(zhǎng)效文化活動(dòng)深得民眾喜愛(ài)。
三、結(jié)語(yǔ)
20世紀(jì)80年代以來(lái),古鎮(zhèn)的相關(guān)研究逐漸走入大眾視野,而隨著千禧年的到來(lái),古鎮(zhèn)研究也出現(xiàn)了井噴式的發(fā)展。學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)總是伴隨著社會(huì)熱點(diǎn)而產(chǎn)生。需要指出的是,如今的古鎮(zhèn)多為“千鎮(zhèn)一面”,同質(zhì)化的現(xiàn)象令人擔(dān)憂。反觀召稼樓憑借世博契機(jī)得以重建、充分挖掘本土文化資 源得以興盛。梳理歷史,召稼樓由傳統(tǒng)的水利主導(dǎo)、聚族而居、商業(yè)興鎮(zhèn)的聚落形態(tài),發(fā)展為現(xiàn)代休閑旅游觀光區(qū)、群眾文化活動(dòng)新平臺(tái),這種古鎮(zhèn)的保護(hù)開(kāi)發(fā)模式值得后人借鑒。古鎮(zhèn)不是孤立的個(gè)體,古鎮(zhèn)的發(fā)展要抓住時(shí)代機(jī)遇,接受挑戰(zhàn);更要在尊重傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上積極創(chuàng)新,多為民眾謀福祉。這樣,召稼樓乃至更大范圍內(nèi)的古鎮(zhèn)重建,都能走上良性的可持續(xù)發(fā)展道路。
參考文獻(xiàn):
[1]吳志強(qiáng).重大事件對(duì)城市規(guī)劃學(xué)科發(fā)展的意義及啟示[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2008,(06):16-19.
[2]周星.古村鎮(zhèn)在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的“再發(fā)現(xiàn)”[J].溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(05):3-31.
[3]奚志強(qiáng).召稼樓奚氏史話[M].上海:學(xué)林出版社,2010.
[4]鄭土有.五緣民俗學(xué)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2013.
作者簡(jiǎn)介:
陸瑤,上海大學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)院碩士研究生,研究方向:古鎮(zhèn)保護(hù)開(kāi)發(fā)。