郭鵬
摘 要:黨的十八屆三中全會(huì)確定將全面深化改革作為新時(shí)期下全黨上下的重點(diǎn)工作,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于“新常態(tài)”,在此形勢(shì)下不斷改進(jìn)完善馬克思勞動(dòng)價(jià)值路理論體系,同社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程與時(shí)俱進(jìn),顯得尤為重要。本文回顧了馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的形成過(guò)程,分析了馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下勞動(dòng)如何創(chuàng)造價(jià)值、作為價(jià)值創(chuàng)造的“本源”,探討了科技勞動(dòng)、管理勞動(dòng)、服務(wù)勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中的作用。
關(guān)鍵詞:馬克思勞動(dòng)價(jià)值論;全面深化改革;經(jīng)濟(jì)新常態(tài)
黨的十八屆三中全會(huì)確定將全面深化改革作為新時(shí)期下全黨上下的重點(diǎn)工作,其中經(jīng)濟(jì)體制改革在全面深化改革中又占有舉足輕重的地位。經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)在于體制機(jī)制創(chuàng)新,使經(jīng)濟(jì)體制適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài),為協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局鋪平道路、打好基礎(chǔ)。在新的歷史機(jī)遇下,堅(jiān)持馬克思主義的根本地位不動(dòng)搖,以馬克思勞動(dòng)價(jià)值論崇尚勞動(dòng)、秉持勞動(dòng)為重要原則,運(yùn)用馬克思勞動(dòng)價(jià)值論指導(dǎo)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,處理全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革中遇到的問題和矛盾比以往時(shí)期更具有重要意義。本文通過(guò)討論新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)要素及勞動(dòng)之間的關(guān)系,簡(jiǎn)要分析了當(dāng)前馬克思勞動(dòng)價(jià)值論所面臨的問題及與時(shí)俱進(jìn)的自身特性。
一、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論
勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值理論的研究始于資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué),但最早系統(tǒng)、科學(xué)、全面闡述勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值理論的卻是馬克思。馬克思以英國(guó)為典型分析對(duì)象,在深入剖析了其生產(chǎn)方式、生產(chǎn)資料構(gòu)成等的基礎(chǔ)上,發(fā)展形成了勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說(shuō),并以此為根本逐漸總結(jié)完善了馬克思主義理論體系。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家盡管提出了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定價(jià)值的觀點(diǎn),但由于理論缺陷,無(wú)法說(shuō)明價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式及其作用。馬克思深入分析后,總結(jié)出價(jià)值規(guī)律的表示形式,其基本內(nèi)容是商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定,商品交換以價(jià)值量為基礎(chǔ),實(shí)行等價(jià)交換。馬克思創(chuàng)造性的將勞動(dòng)和勞動(dòng)力區(qū)分開來(lái),指出在資本主義社會(huì)條件下,與資本相交換的不是勞動(dòng),而是工人的勞動(dòng)力。勞動(dòng)力商品也有價(jià)值和使用價(jià)值,勞動(dòng)力的價(jià)值表現(xiàn)為工人的工資,勞動(dòng)力的使用價(jià)值表現(xiàn)為勞動(dòng),并且是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉,它創(chuàng)造的價(jià)值可以超過(guò)勞動(dòng)力自身的價(jià)值。這也就解釋了資本家通過(guò)購(gòu)買和使用工人的勞動(dòng)力,獲得剩余價(jià)值的謎題,從而解決了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家未能解決的難題。
馬克思勞動(dòng)價(jià)值論強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的主體地位,在價(jià)值創(chuàng)造中,勞動(dòng)者的活動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的本源,勞動(dòng)的物化只是轉(zhuǎn)移價(jià)值而不能創(chuàng)造價(jià)值,勞動(dòng)者和勞動(dòng)者的無(wú)差別勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中具有重要作用和意義。[1]在運(yùn)用馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論指導(dǎo)社會(huì)主義實(shí)踐過(guò)程中,要切實(shí)尊重勞動(dòng)者及勞動(dòng)者的勞動(dòng),發(fā)揮勞動(dòng)在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要作用。
二、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的發(fā)展
新常態(tài)作為我黨治國(guó)理政新理念首次提出是在2014年5月,習(xí)近平同志到河南考察時(shí)提出的,“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)”。在將新常態(tài)作為執(zhí)政理念提出6個(gè)月后,同年11月習(xí)近平同志在亞太經(jīng)合組織(APEC)工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上發(fā)表《謀求持久發(fā)展 共筑亞太夢(mèng)想》主旨演講,系統(tǒng)闡述了“新常態(tài)”,提出“走向新常態(tài)的中國(guó)也將給處于緩慢且脆弱復(fù)蘇中的全球經(jīng)濟(jì)注入持久動(dòng)力”。
新常態(tài)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更趨平穩(wěn),增長(zhǎng)動(dòng)力更為多元,新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化等協(xié)同推進(jìn);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),發(fā)展前景更加穩(wěn)定,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率不斷提升、服務(wù)業(yè)增加占比超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增速高于傳統(tǒng)工業(yè)平均增速,整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面向質(zhì)量更好、結(jié)構(gòu)更優(yōu)不斷前進(jìn)。
馬克思勞動(dòng)價(jià)值論自創(chuàng)立以來(lái),就不斷隨著生產(chǎn)力和時(shí)代的進(jìn)步不斷創(chuàng)新與發(fā)展,同時(shí)只有不斷的加強(qiáng)馬克思主義理論研究,在實(shí)踐中以馬克思主義指導(dǎo)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè),同時(shí)根據(jù)我國(guó)國(guó)情實(shí)際,將馬克思主義本地化,探索發(fā)展適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的馬克思主義。為此,在十八界三中全會(huì)確定全面深化改革,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制創(chuàng)新,增強(qiáng)市場(chǎng)活力和主體地位,使市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用的大背景下,研究馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的發(fā)展運(yùn)用就顯得尤為重要。
1.明確科技勞動(dòng)的作用。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論將人的勞動(dòng)分為簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng),復(fù)雜勞動(dòng)對(duì)于簡(jiǎn)單勞動(dòng)能夠創(chuàng)造更多的價(jià)值,是倍加的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。[2]科技勞動(dòng)作為復(fù)雜勞動(dòng),在同樣的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi),相比于工人勞動(dòng),科技勞動(dòng)可以創(chuàng)造更多的價(jià)值,社會(huì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)生產(chǎn)率將會(huì)有大幅度提高??萍紕趧?dòng)的開展離不開科技勞動(dòng)者,十八界三中全會(huì)明確提出深化科技體制改革,健全技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)導(dǎo)向機(jī)制,強(qiáng)化企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位,發(fā)展技術(shù)市場(chǎng),促進(jìn)科技成果資本化、產(chǎn)業(yè)化,突出科技勞動(dòng)在社會(huì)勞動(dòng)中的作用,并將發(fā)展科技勞動(dòng)作為提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵,作為黨和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略核心。
2.明確管理勞動(dòng)的作用。自1978年中國(guó)改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷融入世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中,逐步深入?yún)⑴c國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)家運(yùn)用自己的管理才能和知識(shí),主導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng),每個(gè)個(gè)體在競(jìng)爭(zhēng)中的勝出獲利,組成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中的不斷崛起。企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)管理才能對(duì)企業(yè)個(gè)體至關(guān)重要,同時(shí)也是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。如果不正確對(duì)待企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,就會(huì)抑制企業(yè)個(gè)體的發(fā)展,沒有個(gè)體的提升發(fā)展,就不會(huì)有整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,勢(shì)必也會(huì)阻礙我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。管理勞動(dòng)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的勞動(dòng)形式,其本質(zhì)是集合技術(shù)、知識(shí)、創(chuàng)新于一身的勞動(dòng),其創(chuàng)新本質(zhì)也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)者必備的素質(zhì),是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展的主動(dòng)力。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論中明確管理勞動(dòng)的作用和管理勞動(dòng)者的正確地位具有重要積極的意義,并在此基礎(chǔ)上制定我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略方針政策,破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的各種難題。
3.明確服務(wù)勞動(dòng)的作用。馬克思所處的時(shí)代,服務(wù)業(yè)很不發(fā)達(dá),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占地位并不重要,馬克思將服務(wù)勞動(dòng)簡(jiǎn)單分為兩種類型,一類是物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域中的服務(wù)勞動(dòng),另一類是非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域中的純粹服務(wù),至于對(duì)這兩種類型具體如何細(xì)分則并沒有過(guò)多提及。隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的不斷發(fā)展,曾經(jīng)被馬克思當(dāng)時(shí)認(rèn)為微不足道的第三產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可忽視的重要組成部分。現(xiàn)在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)無(wú)論從產(chǎn)值還是就業(yè)人數(shù)看,都已占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一半以上,呈現(xiàn)出一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)所占比重越來(lái)越大。第三產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá),是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征。隨著我國(guó)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)高度重視,經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展需要進(jìn)一步深化對(duì)服務(wù)勞動(dòng)的認(rèn)識(shí),將服務(wù)勞動(dòng)分為生產(chǎn)性服務(wù)和生活性服務(wù)兩種類型。即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),如金融服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)屬于生產(chǎn)勞動(dòng),而生活性服務(wù),如商貿(mào)服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、家庭服務(wù)業(yè)、體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)則屬于非生產(chǎn)勞動(dòng)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨增長(zhǎng)速度進(jìn)入換擋期,結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期,前期刺激政策進(jìn)入消化期等“三期疊加”挑戰(zhàn),舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼,但中國(guó)仍處于重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期,從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),不斷改進(jìn)完善理論體系,其中馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論作為其中重要的基礎(chǔ),隨著我國(guó)不斷前進(jìn)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程也在與時(shí)俱進(jìn),繼續(xù)指導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面深化改革。(作者單位:新華通訊社)
參考文獻(xiàn):
[1] 劉冠軍,全面理解馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論[J],天津師大學(xué)報(bào),1998(1)
[2] 楊繼瑞,論知識(shí)技術(shù)在價(jià)值形成過(guò)程中的功能[J],經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2001(6)