晏文雋 李姝璇
摘 要:基于公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量增長率經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解提取的特征因素,揭示了綜合運(yùn)輸總量動態(tài)演化、交通運(yùn)輸政策、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公路客運(yùn)自身發(fā)展規(guī)律對公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量增長率演進(jìn)特征作用機(jī)理。結(jié)果表明:綜合運(yùn)輸旅客周轉(zhuǎn)總量的減少和公路客運(yùn)在綜合運(yùn)輸體系中占比的減少、節(jié)能減排政策效應(yīng)顯現(xiàn)及高鐵建設(shè)、經(jīng)濟(jì)周期、公路客運(yùn)市場自身的下行壓力等因素,導(dǎo)致2012年至今公路客運(yùn)市場的不景氣。未來,公路客運(yùn)市場周轉(zhuǎn)量下行壓力仍存在并呈現(xiàn)增速緩慢恢復(fù)、逐步回暖的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解 綜合運(yùn)輸體系 公路客運(yùn)
中圖分類號:F540.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2015)04-271-03
綜合交通運(yùn)輸體系,是指適應(yīng)于一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理要求,各種交通運(yùn)輸方式按其技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),分工協(xié)作、有機(jī)結(jié)合、連續(xù)貫通的一體化交通系統(tǒng)的總稱。在過去的十多年間,綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)輸裝備的建設(shè)取得了顯著的成就,據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2013年,我國鐵路營業(yè)里程達(dá)到10.31萬公里,較上年增長5.64%,公路通車?yán)锍踢_(dá)到435.62萬公里,較上年增長2.80%,內(nèi)河航道12.59萬公里,較上年增長0.72%,定期航班航線里程為410.6萬公里,較上年增長25.18%。雖然我國綜合交通運(yùn)輸體系逐步增強(qiáng)運(yùn)輸生產(chǎn)力,使得交通運(yùn)輸緊張狀況有所緩解,但仍然不能適應(yīng)當(dāng)前及未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷增長的需要,2012年6月14日,國務(wù)院印發(fā)了《“十二五”綜合交通運(yùn)輸體系規(guī)劃》,提出了全面提高交通運(yùn)輸供給能力和服務(wù)水平的要求,并要在“十二五”末,初步形成以“五縱五橫”為主骨架的綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),基本建成國家快速鐵路網(wǎng)和國家高速公路網(wǎng)。
隨著我國綜合運(yùn)輸體系的建設(shè)和完善,綜合運(yùn)輸體系中客運(yùn)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生改變,如圖1,公路和鐵路平分天下的時代已經(jīng)過去,從1990年至今,民航客運(yùn)周轉(zhuǎn)量穩(wěn)步提升,在綜合客運(yùn)體系占比逐年增高,特別是從2000年至今,翻了近三倍,雖然截至2012年總體公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量一直在增加,但客運(yùn)市場已經(jīng)逐漸形成了公路、鐵路和民航三足鼎立的形式。
綜合運(yùn)輸體系動態(tài)演進(jìn)對公路客運(yùn)市場的發(fā)展產(chǎn)生了哪些影響?特別近幾年來迅速發(fā)展的高速鐵路城際客運(yùn)專線以其運(yùn)力大、速度快、全天候運(yùn)行等優(yōu)勢給公路客運(yùn)帶來了哪些沖擊?公路客運(yùn)市場將何去何從?這些問題的澄清,對于公路客運(yùn)市場的發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)設(shè)定有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義,也是本文要解決的問題。
一、研究述評
交通運(yùn)輸是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所依賴的最主要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一。在公路客運(yùn)市場影響因素方面,何佳寧(2008)等通過對廣東省公路客運(yùn)企業(yè)和政府主管部門的問卷調(diào)查,利用因子分析法,基于影響客運(yùn)市場推出的相關(guān)主題和行為,篩選關(guān)鍵變量。通過非參數(shù)檢驗(yàn)法得出對公路客運(yùn)市場退出最具影響的是駕駛員和承包經(jīng)營者的行為。孫振華,王勒(2012)等認(rèn)為高鐵的開通對公路客運(yùn)總量影響不明顯,但會導(dǎo)致公路客運(yùn)滿載率嚴(yán)重下降。田爾布,王逢朝(2013)等利用Logit模型建立相應(yīng)的客流分擔(dān)率模型,通過對經(jīng)濟(jì)性、快速性、舒適性、安全性等方面的分析,得出高鐵的發(fā)展將對公路長途客運(yùn)方面產(chǎn)生沖擊。賁莉莉(2013)對京滬高鐵開通前后江蘇省內(nèi)公路客運(yùn)的變化比較,得出京滬高鐵的開通對沿線公路客運(yùn)產(chǎn)生了明顯沖擊。劉鵬(2011)通過SWOT分析法對綜合運(yùn)輸通道中客運(yùn)運(yùn)輸方式競爭態(tài)勢進(jìn)行了分析,指出主要運(yùn)輸方式應(yīng)細(xì)分市場定位,以市場需求為中心,加強(qiáng)運(yùn)營管理和營銷力度,提升服務(wù)水平和競爭力;同時開展聯(lián)合運(yùn)輸,共同打造合作雙贏的和諧運(yùn)輸通道。張志山(2007)指出運(yùn)行時間、運(yùn)能、安全、成本、價格、服務(wù)范圍及乘坐舒適性對于大眾出行有影響,進(jìn)而影響對公路客運(yùn)發(fā)展。韓彪、趙宜(2009)指出自改革開放之后,公路與鐵路客運(yùn)之間的博弈大致經(jīng)歷了鐵路客運(yùn)友善相讓、公路客運(yùn)主動出擊、鐵路客運(yùn)強(qiáng)勢反擊、公路客運(yùn)何以重振旗鼓四個階段。
在客運(yùn)市場的發(fā)展預(yù)測方面,趙麗萍(2010)等通過對遼寧省公路運(yùn)輸發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀分析,基于對吉林省2007到2009年公路旅客運(yùn)輸需求分析,根據(jù)線性回歸方法預(yù)測得出該省未來6年公路客運(yùn)量將繼續(xù)增長,公路客運(yùn)顯示出極大的競爭優(yōu)勢及增長潛力。喬向明(2003)以我國1992年至2001年公路客運(yùn)量時間序列數(shù)據(jù)為依據(jù),采用線性回歸分析和彈性系數(shù)法,對2003至2005年我國公路客運(yùn)量進(jìn)行了預(yù)測分析,結(jié)果表明在2003至2005年,我國公路客運(yùn)仍然保持較快的速度發(fā)展。馮社苗(2009)基于鄭西客運(yùn)專線及沿線公路客運(yùn)發(fā)展現(xiàn)狀分析,在技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件方面,對客運(yùn)專線動車和公路客運(yùn)進(jìn)行了對比分析,基于客運(yùn)專線對公路客運(yùn)的沖擊分析,預(yù)測了鄭西客運(yùn)專線沿線客運(yùn)市場的未來,并結(jié)合沿線客運(yùn)市場的實(shí)際情況對公路客運(yùn)業(yè)提出了對策和建議。
值得注意的是,在以往的研究中多以區(qū)域的角度對公路客運(yùn)市場發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析,鮮有通過時序數(shù)據(jù)的特征提取對全國客運(yùn)市場變化規(guī)律及發(fā)展趨勢進(jìn)行系統(tǒng)全面的研究,本文通過能夠進(jìn)行顯著性事件震蕩效應(yīng)分析和長期趨勢預(yù)測的經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法,基于1990年至2013年數(shù)據(jù),提取我國公路客運(yùn)市場的影響因素并給出未來3年的趨勢預(yù)測。
經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EMD)是Hilbert-Huang變換中的一種信號分解方法,在能源、生物、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)學(xué)許多方面都有應(yīng)用。經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解,原始數(shù)據(jù)xt可分解為xt=■cj(t)+rn(t)其中cj(t)為本征模函數(shù)(IMF)分量,rn(t)為趨勢(res)項。本文對我國公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量增長率的1990年至2013年時序數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解,提取演進(jìn)特征,并基于此對公路客運(yùn)市場發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測。
二、基于經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解的我國公路客運(yùn)市場演進(jìn)特征提取及影響因素分析
我國公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量增長率時序數(shù)據(jù)通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解后, 如圖2,得本征模函數(shù)IMF1,IMF2,IMF3和趨勢RES項,下面將對各分項的規(guī)律及影響因素進(jìn)行具體分析。
(一)綜合運(yùn)輸總量動態(tài)演化和結(jié)構(gòu)調(diào)整對IMF1的作用機(jī)理分析
綜合運(yùn)輸體系中客運(yùn)主要包括鐵路、公路、民航和水運(yùn)四種形式,從圖3中可以看出,公路客運(yùn)IMF1與綜合運(yùn)輸體系客運(yùn)總量增長率幾乎保持了一致的變化態(tài)勢,由此可見,公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量增長率分解的IMF1分量,刻畫了客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量對公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量的影響。
值得注意的是,從圖3中,可以看出在1996年,2003年和2012年前后,IMF1和綜合運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量的變化速度差異較為顯著。1996年和2003年,公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占綜合運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量53.6%和55.7%,1996年公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量較上一年的增長速度是綜合運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量增速的3陪,2003年,公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量和綜合運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量增速均為負(fù)值,總量周轉(zhuǎn)量減速是公路客運(yùn)減速的1.6倍,因此,在1996年和2003年終,綜合運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量增速放緩的趨勢比公路客運(yùn)放緩的趨勢更為陡峭。2013年公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占綜合運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量40.8%,這一數(shù)值在上一年為55.3%,公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量和綜合運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量增速均為負(fù)值,公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量減少39.1%,而總量減少17.4%,因此這一年公路客運(yùn)相對綜合運(yùn)輸總量這種劇烈的衰減,不僅因?yàn)楣房瓦\(yùn)周轉(zhuǎn)量減速與總量減速的差異,還受公路客運(yùn)在綜合運(yùn)輸體系中占比的變化影響。綜上可知,IMF1的變化趨勢與綜合運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)總量的變化趨勢保持較高的一致性,而存在明顯差異的節(jié)點(diǎn),歸因于公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量與綜合運(yùn)輸客運(yùn)總量增速差異和綜合運(yùn)輸客運(yùn)體系的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
(二)交通運(yùn)輸政策對IMF2的作用機(jī)理分析
交通運(yùn)輸行業(yè)與其他行業(yè)一致,政策導(dǎo)向?qū)π袠I(yè)的發(fā)展或是推波助瀾,或者逆轉(zhuǎn)發(fā)展方向,IMF2中體現(xiàn)了交通運(yùn)輸重要政策的頒布對客運(yùn)市場發(fā)展的影響,如圖4,相應(yīng)的公路客運(yùn)市場發(fā)展的交通運(yùn)輸政策頒布后,IMF2即出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)1:自1995年成渝高速公路通車,高速公路進(jìn)入了加速建設(shè)時期,并形成道路客運(yùn)的新投資熱點(diǎn),改變了傳統(tǒng)道路客運(yùn)的格局,新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)引發(fā)了全國范圍高速公路客運(yùn)的發(fā)展熱潮。轉(zhuǎn)折點(diǎn)2:高速公路快速建設(shè)和發(fā)展,但與之匹配的法制規(guī)范沒有形成體系,同時各地規(guī)定存在不統(tǒng)一、操作性不強(qiáng)的問題,1998年交通部頒布《高速公路旅客運(yùn)輸管理規(guī)定》,引導(dǎo)高速公路客運(yùn)向良性的軌道發(fā)展,導(dǎo)致公路客運(yùn)市場發(fā)展速度有所放緩。轉(zhuǎn)折點(diǎn)3:2002年客運(yùn)市場加快了發(fā)展速度,事實(shí)上,在2001年11月國家決定實(shí)施通縣公路建設(shè)工程。截至2002年12月底,全國通縣公路建設(shè)累計完成投資260多億元,占計劃投資的85.2%。通縣公路建設(shè)工程使得我國通縣公路網(wǎng)基本建成,啟動了通縣公路客運(yùn)市場的發(fā)展。轉(zhuǎn)折點(diǎn)4:2004年6月20日起,全國集中治理車輛超限超載運(yùn)輸,車輛嚴(yán)重超限超載現(xiàn)象得到有效遏制。同年《道路運(yùn)輸條例》《收費(fèi)公路管理條例》《交通行政許可實(shí)施程序規(guī)定》《公路建設(shè)市場管理辦法》等規(guī)章相繼頒布,交通法規(guī)體系框架雛形初現(xiàn)。交通部門以往發(fā)展良莠不齊,缺乏制度和監(jiān)管的時代成為歷史,公路客運(yùn)市場的發(fā)展從又快又好轉(zhuǎn)向了又好又快。轉(zhuǎn)折點(diǎn)5:2007年是交通科技工作的豐收年,在這一年中,除了交通部門“國家高速公路聯(lián)網(wǎng)不停車收費(fèi)和服務(wù)系統(tǒng)”在內(nèi)的4個項目,被列為國家科技支撐計劃重大或重點(diǎn)項目,交通西部科技項目“沙漠公路修筑成套技術(shù)”也取得了豐碩成果;交通部門聚焦“三農(nóng)”問題,服務(wù)“三農(nóng)”的意識增強(qiáng),農(nóng)村公路及客運(yùn)加快建設(shè),對于調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),幫助農(nóng)民增收,進(jìn)而加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)步伐起到了積極的作用;自2009年起實(shí)施成品油稅費(fèi)改革,取消原在成品油價外征收的公路方面的養(yǎng)路費(fèi)、運(yùn)輸管理費(fèi)、客貨運(yùn)附加費(fèi)收費(fèi)項目,逐步有序取消政府還貸二級公路收費(fèi)。這一系列政策把落腳點(diǎn)放在民生利益的訴求下,因此從2007年開始,公路客運(yùn)市場進(jìn)入了新一輪的快速發(fā)展階段。轉(zhuǎn)折點(diǎn)6:2010年交通部發(fā)布《交通運(yùn)輸行業(yè)節(jié)能減排工作要點(diǎn)》提出交通運(yùn)輸企業(yè)積極參與資源節(jié)約型、環(huán)境友好型交通行業(yè)建設(shè)。交通運(yùn)輸業(yè)的節(jié)能減排監(jiān)測考核體系和道路運(yùn)輸車輛準(zhǔn)入制度逐步完善并實(shí)施,這些交通運(yùn)輸節(jié)能減排政策的出臺對公路客運(yùn)市場的發(fā)展提出新挑戰(zhàn)。同時在2010年2月,京港高鐵武廣段和鄭西高速鐵路相繼開通運(yùn)營,到2013年寧杭、杭甬、盤營高鐵以及向莆鐵路的開通,中國高鐵總里程達(dá)到12000公里,“四縱”干線基本成型,高鐵由于其快速性、安全性和舒適性,對長途客運(yùn)旅客的分流產(chǎn)生了一定的影響。
(三)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國公路客運(yùn)變化態(tài)勢的影響
IMF3的變化態(tài)勢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律有著極為相似的規(guī)律,本文不再贅述。同時,從圖5可見,在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,我國交通運(yùn)輸行業(yè)也經(jīng)歷變革,作為交通運(yùn)輸業(yè)的組成部分,公路客運(yùn)市場也呈現(xiàn)了相同的變化規(guī)律。
1992年10月,中共十四大明確了市場經(jīng)濟(jì)體制在我國社會經(jīng)濟(jì)中的地位,拉開了我國市場經(jīng)濟(jì)體制全面建設(shè)的帷幕。在這個階段,交易是實(shí)現(xiàn)交通運(yùn)輸行業(yè)中的供需聯(lián)系的方式,運(yùn)力緊張的形式有所緩解,需要運(yùn)輸貨物的群眾,可以自由選擇運(yùn)勢方式,但運(yùn)輸資源配置的計劃性與運(yùn)輸資源利用市場化之間的矛盾凸顯。進(jìn)入2000年后,經(jīng)濟(jì)體制改革成效顯現(xiàn),我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了快速發(fā)展時期,以2003年召開的十六屆三中全會提出《關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》作為起點(diǎn),社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革由“建立”進(jìn)入了“完善”的新階段。在這個階段,交通運(yùn)輸行業(yè)市場化競爭加劇,運(yùn)輸效率提高和成本的控制成為了交通行業(yè)發(fā)展的均衡條件;隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高,出行需求增大,對出行安全、舒適、靈活、快速的要求與日俱增;節(jié)能減排政策逐步落實(shí)到位,綠色出行意識已經(jīng)滲透到人們?nèi)粘I钪?,綜合運(yùn)輸體系完善迫在眉睫??傊琁MF3描述了在不同的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段中,公路客運(yùn)市場變化的周期性變化。
(四)我國公路客運(yùn)自身發(fā)展特征對RES的作用機(jī)理分析
改革開放以來,我國公路客運(yùn)在數(shù)量與規(guī)模方面得到迅速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,全球化一體化進(jìn)程的加速,人們出行需要和要求增多,公路同鐵路、民航相比,在中長距離旅客運(yùn)輸中處于劣勢;鐵路和民航都在積極尋求發(fā)展出路,無論是服務(wù)水平還是旅客運(yùn)輸質(zhì)量都有較大的進(jìn)步,公路客運(yùn)在綜合運(yùn)輸體系中的比例下調(diào);隨著節(jié)能減排政策的落實(shí),自上而下,從國到家,環(huán)保意識顯著增強(qiáng),這些都將對公路客運(yùn)市場發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)。在這些因素的沖擊之下公路客運(yùn)市場發(fā)展存在一定的下行壓力。
三、綜合運(yùn)輸體系視角下我國公路客運(yùn)市場發(fā)展態(tài)勢預(yù)測
通過對我國公路客運(yùn)市場的經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解,可以看出,公路客運(yùn)市場的發(fā)展與綜合運(yùn)輸總量及結(jié)構(gòu)變化、交通運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)政策、社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢以及自身發(fā)展變化有著密切的關(guān)系。
首先,隨著中國社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,旅客消費(fèi)觀念、結(jié)構(gòu)及出行要求隨之改變,對交通運(yùn)輸體系的“數(shù)量”和“質(zhì)量”的發(fā)展需求日益提高,綜合運(yùn)輸體系的結(jié)構(gòu)調(diào)整不可避免,也不可逆轉(zhuǎn),公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占比難以繼續(xù)維持過半的高位。
第二,2012年至今,受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,長三角、珠三角等用工熱點(diǎn)地區(qū)企業(yè)減少用工,“80后”“90后”新一代務(wù)工者選擇是否外出以及到哪里務(wù)工更加理性,因此客運(yùn)總量增速持續(xù)放緩。作為客運(yùn)的一種方式,公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量增速隨之放緩。
第三,目前,我國綜合運(yùn)輸體系內(nèi),高速公路網(wǎng),高速鐵路和城際鐵路網(wǎng),航空干、支線分布都在快速建設(shè)和完善中。打造合作雙贏的和諧運(yùn)輸通道已經(jīng)取代了以往各占山頭,各自為王的格局,為了最大限度的發(fā)揮運(yùn)輸?shù)恼w優(yōu)勢和集約效能,覆蓋全國、布局合理、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的綜合交通網(wǎng)絡(luò)將逐步形成,以適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要。
綜上所述,隨著宏觀經(jīng)濟(jì)回暖,在未來三年中公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量下行壓力仍然存在,負(fù)增長的狀況有所改善,但增速將呈現(xiàn)平緩恢復(fù)的態(tài)勢,難以回到2012年之前的高位,和1999年到2002年的回復(fù)趨勢相似。
四、結(jié)語
2012年至今,公路客運(yùn)市場發(fā)展受限,衰退趨勢顯著,多數(shù)研究將其歸結(jié)于高鐵的迅猛發(fā)展,事實(shí)上這僅僅是原因之一。本文根據(jù)經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解通過對1990-2013年我國公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)量增速的時序數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取,研究了綜合運(yùn)輸體系總量變化及結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸政策、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及公路客運(yùn)自身發(fā)展規(guī)律的變化對公路客運(yùn)市場發(fā)展的影響,并得出以下主要結(jié)論:
第一,綜合運(yùn)輸體系旅客周轉(zhuǎn)總量變化及結(jié)構(gòu)調(diào)整皆對公路客運(yùn)周轉(zhuǎn)增量有影響,特別在2012年,綜合運(yùn)輸旅客周轉(zhuǎn)總量的減少和公路客運(yùn)在綜合運(yùn)輸體系中占比的減少,使得公路客運(yùn)發(fā)展放緩。
第二,交通運(yùn)輸政策對公路客運(yùn)市場產(chǎn)生影響,2012年節(jié)能減排政策效應(yīng)顯現(xiàn)。國家對高鐵項目的加快建設(shè),也導(dǎo)致了公路客運(yùn)市場的發(fā)展放緩。
第三,公路客運(yùn)市場的發(fā)展作為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一部分,受到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相似的周期性變化。
第四,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們生活水平的提高,以及環(huán)保意識的加強(qiáng),公路客運(yùn)市場自身存在下行壓力。
第五,在未來三年,公路客運(yùn)市場將會以一個十分平緩的速度恢復(fù),但難以回到2012年之前的發(fā)展速度。
[基金項目:國家自然科學(xué)基金項目,項目編號:71403031;中央高?;究蒲袑m椯Y金項目,項目編號:2013G6233018]
參考文獻(xiàn):
[1] 李文國,白其鷺.近30年中國綜合交通運(yùn)輸體系演進(jìn)分析[J].未來與發(fā)展,2011(1):28-32
[2] 黃民.共繪我國綜合交通運(yùn)輸體系發(fā)展宏偉藍(lán)圖——《“十二五”綜合交通運(yùn)輸體系規(guī)劃》解讀[J].綜合運(yùn)輸,2012(8):4-6
[3] 劉鵬.綜合運(yùn)輸通道內(nèi)鐵路與其他運(yùn)輸方式的競合機(jī)制與對策[J].中國鐵路,2011(6):78-81
[4] 張叢,彭輝.基于運(yùn)輸化理論的區(qū)域交通運(yùn)輸與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(2):59-64
[5] 何佳寧,靳文舟,楊亞璪.公路客運(yùn)市場退出影響因素實(shí)證分析[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報,2008(2):61-65
[6] 孫振華,王勒,田爾布,等.高鐵客運(yùn)專線對公路客運(yùn)的影響研究[J].常州工學(xué)院學(xué)報,2012(2):67-71
[7] 田爾布,王逢朝,孫振華,等.高速鐵路對公路客流轉(zhuǎn)移影響[J].大連交通大學(xué)學(xué)報,2013(3):49-52
[8] 賁莉莉.京滬高鐵開通對江蘇省公路客運(yùn)的影響[J].現(xiàn)代交通技術(shù),2013(4):75-78
[9] 張志山.鐵路提速對公路客運(yùn)影響分析[J].山東交通科技, 2007(3):90-91
[10] 韓彪,趙宜.公路客運(yùn)應(yīng)對城際列車競爭的策略[J].物流技術(shù),2009(5):16-18
[11] 趙麗萍,王麗妲,劉慶福.2015年吉林省公路客運(yùn)量預(yù)測研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2010(2):81-84
[12] 喬向明.2003~2005年我國公路客運(yùn)量預(yù)測分析[J].山東交通學(xué)院學(xué)報,2003(1):26-29
[13] 馮社苗.鄭西客運(yùn)專線對沿線公路客運(yùn)市場的影響及對策研究[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2009(4):53-57
[14] HUANG N E,R L S Z S.The Empirical Mode Decompositionand the Hilbert Spectrum for Nonlinear and Nonstationary Time SeriesAnalysis[R].1998
[15] 晏文雋,郭菊娥,龔利.次貸危機(jī)影響下我國能源生產(chǎn)態(tài)勢預(yù)測[J].中國人口.資源與環(huán)境,2009(2):7-12
[16] 劉東.當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與科學(xué)發(fā)展觀[J].理論前沿, 2009(3):16-17
[17] 吳群琪,陳文強(qiáng).交通運(yùn)輸系統(tǒng)演化機(jī)理與發(fā)展趨勢[J].長安大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2009(2):13-17
[18] 王一鳴.新的發(fā)展階段:階段性特征及其戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2004(10):5-11
[19] 解曉玲.“十二五”期我國公路客運(yùn)發(fā)展思路和途徑[J].綜合運(yùn)輸,2010(12):18-22
(作者簡介:晏文雋,長安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師,西安交通大學(xué)管理學(xué)院博士后流動站研究人員 陜西西安 710064;李姝璇,中南大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院 湖南長沙 410075)
(責(zé)編:紀(jì)毅)