仲偉龍
摘 要:該文針對(duì)當(dāng)前常規(guī)火電廠應(yīng)用前景廣泛的永磁調(diào)速和變頻調(diào)速兩種節(jié)能技術(shù)進(jìn)行研究,通過(guò)兩種技術(shù)在工作原理、工程設(shè)計(jì)、制造、安裝、運(yùn)行、維護(hù)、壽命、工程造價(jià)、運(yùn)行費(fèi)用、節(jié)約電量及動(dòng)態(tài)回收年限等方面詳細(xì)比較,幫助用戶合理選擇最佳節(jié)能技術(shù)方案。永磁技術(shù)在減震降噪、運(yùn)行環(huán)境、啟動(dòng)方式、對(duì)電網(wǎng)影響、使用壽命及安裝調(diào)試運(yùn)行檢修等方面的性能優(yōu)于變頻調(diào)速,目前永磁技術(shù)初投資高,但比變頻技術(shù)節(jié)能。永磁引進(jìn)中國(guó)不久,運(yùn)行情況有待驗(yàn)證,也是電廠節(jié)能技術(shù)的一種新選擇。
關(guān)鍵詞:永磁 變頻 火電廠 節(jié)能 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
中圖分類號(hào):TM92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2015)11(a)-0080-02
隨著我國(guó)霧霾天氣增多,節(jié)能減排壓力加大,對(duì)現(xiàn)役和在建電廠供電煤耗要求日益提高。減少?gòu)S用電耗是降低供電煤耗的主要途徑之一。該文針對(duì)有廣泛前景的變頻和永磁調(diào)速進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究。
1 變頻技術(shù)特點(diǎn)
變頻調(diào)速是通過(guò)改變電源頻率達(dá)到調(diào)節(jié)功能。變頻器的精確調(diào)節(jié)優(yōu)勢(shì)明顯,隨著現(xiàn)代電子元器件快速發(fā)展,控制技術(shù)日益成熟,變頻器價(jià)格不斷下降,已逐步在常規(guī)火電廠普及。但近年來(lái)高壓變頻也暴露出一些問(wèn)題:如電子元器件壽命短,可靠性差;輸入諧波影響電力系統(tǒng)運(yùn)行;輸出波形影響電機(jī)運(yùn)行;設(shè)備占地大等。
2 永磁技術(shù)特點(diǎn)
永磁調(diào)速本質(zhì)上是扭矩調(diào)節(jié),通過(guò)調(diào)節(jié)氣隙改變磁場(chǎng)力矩,間接改變轉(zhuǎn)速實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)。根據(jù)相似,定律扭矩與轉(zhuǎn)速的平方成正比,永磁比變頻調(diào)速有更大轉(zhuǎn)差率,設(shè)備運(yùn)行負(fù)荷越低,轉(zhuǎn)差率越高,屬于“滑差”調(diào)速。
永磁調(diào)速具有簡(jiǎn)單可靠、震動(dòng)噪音小、無(wú)諧波、占地小、可在惡劣環(huán)境使用等優(yōu)點(diǎn),但也存在不足之處。
(1)適用范圍有限,目前可適配電機(jī)功率為5~3 000 kW,可調(diào)轉(zhuǎn)速范圍為700~3 000 rmp。
(2)產(chǎn)品核心部件需進(jìn)口。國(guó)產(chǎn)自主化質(zhì)量待驗(yàn)證。
(3)滑差調(diào)速,低轉(zhuǎn)速節(jié)能效率低。
(4)調(diào)速散熱較大,600 kW以上需水或油冷卻系統(tǒng)。
3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比
3.1 技術(shù)比較分析
3.1.1 設(shè)計(jì)、制造及安裝方面
變頻進(jìn)口效率98%,國(guó)產(chǎn)96%,永磁為96%~99%;變頻對(duì)輸出電壓有限制,產(chǎn)品質(zhì)量要求高,永磁無(wú)要求;變頻輸入電流諧波大,降低繼電保護(hù)可靠性、影響計(jì)量控制精度和通訊工作,永磁不產(chǎn)生諧波;變頻安裝需精密軸校準(zhǔn),永磁軸系找中允許公差大。
3.1.2 運(yùn)行、維護(hù)及壽命方面
變頻屬于低頻啟動(dòng),電機(jī)易發(fā)熱影響壽命,永磁是調(diào)節(jié)氣隙至最大,相當(dāng)于空載啟動(dòng);變頻輸入電壓等級(jí)越高越復(fù)雜,永磁要求低;變頻需過(guò)載保護(hù),永磁自動(dòng)實(shí)現(xiàn);變頻電機(jī)負(fù)載剛接,震動(dòng)易傳遞,永磁不傳遞;變頻需防雷防塵,永磁可用于高粉塵、高海拔、礦井、輪船等惡劣環(huán)境;永磁可頻繁啟停而變頻不能;變頻比永磁調(diào)節(jié)精度高、響應(yīng)速度快;變頻壽命10年,永磁達(dá)25~30年;變頻查找故障難維護(hù)麻煩,永磁維護(hù)簡(jiǎn)單。
3.2 經(jīng)濟(jì)性分析
以某300 MW工程凝結(jié)水泵為例,在造價(jià)(設(shè)備費(fèi)和安裝調(diào)試費(fèi))和運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性比較,如表1。
變頻器第11年和21年需重購(gòu),年利率按5%,變頻初投資為181.2×1.1+35.2×1.1/1.0511+35.2×1.1/1.0521=235.86萬(wàn)元。
永磁無(wú)更換可用30年,其初投資為190.6×1.01=192.51萬(wàn)元。
從表3可以看出,永磁調(diào)速比變頻調(diào)速節(jié)省電耗152 783
(kW·h/年),按照上網(wǎng)電價(jià)價(jià)格0.49元/kW·h(不含稅)計(jì)算,每年增加發(fā)電收益7.49萬(wàn)元。
如采用2×100%凝泵配2臺(tái)永磁裝置方案,初投資較變頻方案高出29.46萬(wàn)元,以動(dòng)態(tài)投資回收期法,內(nèi)部收益率按7%,投資回收年限為4.76年,即5年內(nèi)可回收投資。
4 結(jié)語(yǔ)
(1)技術(shù)方面,永磁技術(shù)在減震降噪、運(yùn)行環(huán)境、啟動(dòng)方式、對(duì)電網(wǎng)影響、使用壽命、及安裝調(diào)試運(yùn)行檢修等方面的性能優(yōu)于變頻調(diào)速。
(2)經(jīng)濟(jì)性方面,永磁初投資稍高,但比變頻技術(shù)節(jié)能。
(3)永磁引進(jìn)中國(guó)不久,運(yùn)行情況有待驗(yàn)證,但目前已在諸多改造工程及小型新建項(xiàng)目中應(yīng)用。大型火力發(fā)電廠、供熱機(jī)組等的高能耗設(shè)備,如6 kV等級(jí)的凝結(jié)水泵,熱網(wǎng)循環(huán)水泵、一次風(fēng)機(jī)等因無(wú)需精確控制轉(zhuǎn)速,采用永磁調(diào)速可滿足運(yùn)行和節(jié)能要求,是電廠節(jié)能技術(shù)的一種新選擇和新方向。
參考文獻(xiàn)
[1] 翟德雙.永磁調(diào)速器在凝結(jié)水泵上的節(jié)能改造運(yùn)用[J].中國(guó)電力,2012(7):45-48.
[2] 相玲.變頻調(diào)速技術(shù)在風(fēng)機(jī)、水泵節(jié)能改造中的應(yīng)用[D].華北電力大學(xué),2012.
[3] 楊興瑤.電動(dòng)機(jī)調(diào)速的原理及系統(tǒng)[M].北京:水利電力出版社,1995:45-47.
[4] 嚴(yán)新榮,張東.永磁調(diào)速技術(shù)在火力發(fā)電廠中的節(jié)能應(yīng)用研究[J].華電技術(shù),2009(1):26-28,78.