許小強

摘 要：CSFB在回落過程中，選擇GSM小區(qū)是否合理對CSFB接入成功率至關(guān)重要，測試發(fā)現(xiàn)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)以BitMap形式下發(fā)GSM頻點時，以iPhone5S為代表的高通芯片終端會優(yōu)先選擇最小頻點接入，導(dǎo)致CSFB成功率很低。通過網(wǎng)絡(luò)側(cè)修改鄰區(qū)配置，使鄰區(qū)下發(fā)方式由BitMap變?yōu)榱斜砗螅搯栴}得到規(guī)避，極大改善了網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)和用戶感知。

關(guān)鍵詞：CSFB iPhone5S BitMap 最小頻點 接入成功率

中圖分類號：TN92 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）11（a）-0157-02

CSFB業(yè)務(wù)時GSM回落成功率高低與選擇駐留的GSM小區(qū)是否合理關(guān)系密切，在指引UE回落GSM時，LTE網(wǎng)絡(luò)下發(fā)配置GSM鄰區(qū)共有三種方式：BitMap、列表、等間隔。該文首先測試和分析了三種下發(fā)方式的不同觸發(fā)條件，鄰區(qū)讀取方式等內(nèi)容。

漳州分公司測試發(fā)現(xiàn)當(dāng)網(wǎng)絡(luò)側(cè)以BitMap形式下發(fā)GSM鄰區(qū)的情況下，iPhone5S存在優(yōu)先選擇最小頻點的問題，而并非信號最強頻點，非常容易導(dǎo)致CSFB回落失敗。

通過GSM鄰區(qū)中添加1800頻點改變鄰區(qū)下發(fā)方式來規(guī)避該問題，目前已通過實驗和全網(wǎng)推廣，CSFB回落成功率由98.23%提升至100%，效果良好。

1 頻點下發(fā)方式

1.1 三種下發(fā)方式介紹

在CSFB業(yè)務(wù)中，LTE配置的GSM鄰區(qū)頻點通過RRC Connection Release消息下發(fā)給UE，指引UE回落GSM網(wǎng)絡(luò)。3GPP協(xié)議36.331中規(guī)定了3種下發(fā)方式：BitMap、列表和等間隔。三種方式簡介如下：

列表方式：應(yīng)用最多，也最為直觀，華為、中興、貝爾（LR13.3版本后）等設(shè)備均只采用該方式下發(fā)。

BitMap方式：NSN設(shè)備采用自適應(yīng)下發(fā)機制，當(dāng)LTE配置的GSM鄰區(qū)頻點為純900或1800時采用BitMap形式。貝爾TLA6.0版本也采用自適應(yīng)方式，當(dāng)GSM鄰區(qū)為純900或1800頻點，且最大頻點與最小頻點之差小于24，采用BitMap形式下發(fā)。

等間隔方式：采用自適應(yīng)下發(fā)機制時，當(dāng)LTE配置的GSM鄰區(qū)頻點為等差數(shù)列時，采用該方式下發(fā)，應(yīng)用較少。

下面就三種下發(fā)方式進行驗證和測試，測試網(wǎng)絡(luò)為NSN設(shè)備，采用自適應(yīng)下發(fā)方式。測試結(jié)論及不同方式的鄰區(qū)讀取方式如下。

1.2 列表方式

當(dāng)LTE配置的GSM鄰區(qū)頻點為900+1800混合時，采用該方式下發(fā)，頻點從小到大排列一目了然。

1.3 BitMap方式

當(dāng)LTE配置的GSM鄰區(qū)頻點為純900或純1800時，采用該方式下發(fā)，有兩個參數(shù)：startingARFCN為配置的最小頻點，variableBitMapOfARFCNs 為剩余頻點，為16進制數(shù)，讀取方法是：將該16進制數(shù)轉(zhuǎn)化為2進制數(shù)，一個16進制數(shù)轉(zhuǎn)化為2進制數(shù)共有4位數(shù)字，讀取1所在的位數(shù)，分別再與最小頻點相加，得到的數(shù)值為剩余頻點.

1.4 等間隔方式

若LTE網(wǎng)絡(luò)配置的GSM鄰區(qū)為等差數(shù)列，則以該方式下發(fā)：

共包含三個參數(shù)，startingARFCN為配置的最小頻點；

Arfcn-Spacing為相鄰頻點間隔；

NumberOfFollowingARFCNs為后續(xù)頻點個數(shù)；

該方法相比列表形式，優(yōu)點是信令開銷較小，缺點是讀取較為麻煩。

2 頻點選擇問題

測試發(fā)現(xiàn)，當(dāng)LTE網(wǎng)絡(luò)側(cè)采用BitMap方式下發(fā)GSM鄰區(qū)時，iPhone5S并非選擇信號最好的GSM小區(qū)駐留，而是優(yōu)先駐留GSM最小頻點，當(dāng)最小頻點無法駐留時，優(yōu)先駐留次小頻點。測試手機分別為iPhone5S A1530、iPhone5S A1518，軟件版本分別為7.0.3（11B511）、7.0.4（11B554a）。共進行了五次實驗，分別是刪除最小頻點的方法，測試終端選擇頻點次數(shù)。

測試結(jié)果顯示，iPhone5S在做CSFB時并非選擇信號最好的GSM頻點駐留，而是由低到高掃頻，當(dāng)所添加鄰區(qū)信號滿足某門限后便進行駐留，并發(fā)起業(yè)務(wù)。這種現(xiàn)象很容易導(dǎo)致CSFB過程中的在GSM網(wǎng)絡(luò)駐留、接入失敗等問題。

3 解決措施

和高通廠家聯(lián)系，反饋是：GSM開機選擇小區(qū)過程可能長達(dá)數(shù)10s。Fallback過程中GSM搜網(wǎng)過程沒有在3GPP規(guī)范中進行定義，終端公司在企標(biāo)里也沒有對過程的要求有詳細(xì)描述，因此高通的實現(xiàn)方式?jīng)]有不符合3GPP規(guī)范。

這個回復(fù)證實了測試的結(jié)果。所以盡管LTE側(cè)配置的頻點是按照本小區(qū)下頻點的強弱，但現(xiàn)網(wǎng)不少的頻點配置是滿足位圖方式的頻點下發(fā)方式的，就是說相當(dāng)于按照最小到最大的頻點排序后下發(fā)，手機解析的頻點也自然從最小的頻點開始掃描，在首個滿足條件的頻點上接入。

所以，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)CSFB時手機不選擇電平很好的共站2G小區(qū)頻點，而選擇較遠(yuǎn)，電平和質(zhì)量較差的頻點，造成CSFB回落失敗。

為了規(guī)避該問題，漳州公司實驗在LTE添加的GSM鄰區(qū)中添加1800頻點來改變鄰區(qū)下發(fā)方式，使下發(fā)方式由原來的BitMap形式變化為列表形式，從而使終端選擇最強頻點駐留，來規(guī)避該問題。

8月21日，選擇之前的CQT小區(qū)“香格里拉1”進行實驗，對CSFB鄰區(qū)添加561頻點，鄰區(qū)下發(fā)方式由BitMap修改為列表模式。且選擇回落的GSM小區(qū)為該區(qū)域最強小區(qū)，可成功接入。

8月22日，選擇網(wǎng)格2作為試驗，LTE主服務(wù)小區(qū)的CSFB鄰區(qū)中添加561頻點（該頻點GSM現(xiàn)網(wǎng)未使用），修改后GSM鄰區(qū)下發(fā)方式由BitMap變?yōu)榱斜硇问?，在CSFB過程中均是選擇GSM最強頻點，CSFB回落GSM成功率100%。

8月28日在四個網(wǎng)格做了推廣，CSFB回落到GSM成功率均為100%，未出現(xiàn)一次失敗，效果非常好，見表1。

4 結(jié)語

（1）按照協(xié)議規(guī)定，若LTE網(wǎng)絡(luò)采用自適應(yīng)下發(fā)GSM鄰區(qū)頻點，有列表、BitMap、等間隔三種方式，各種方式的適用情況、讀取方式、優(yōu)缺點詳見報告前文。

（2）LTE網(wǎng)絡(luò)側(cè)若以BitMap形式下發(fā)配置G網(wǎng)鄰區(qū)頻點，iPhone5S在做CSFB業(yè)務(wù)回落過程中，選擇GSM頻點并非最強頻點。

（3）根據(jù)測試結(jié)果，BitMap形式時，選擇最小頻點的概率較高，容易出現(xiàn)駐留失敗、接入失敗等問題，影響CSFB回落成功率。

（4）LTE添加CSFB鄰區(qū)中添加1800頻點，使頻點下發(fā)方式由BitMap形式變?yōu)榱斜硇问胶?，iPhone5S會選擇最強頻點駐留，可規(guī)避此問題，漳州現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用CSFB回落GSM成功率由98.23%提升至100%。

（5）該方案在全省得到普及和應(yīng)用，并獲得移動集團創(chuàng)新成果二等獎。

參考文獻

[1] 3GPP協(xié)議LTE_3GPP_36.331.

[2] 3GPP協(xié)議LTE_3GPP_36.214-900_TDD_0912.

[3] 王映民.TD-LTE技術(shù)原理與系統(tǒng)設(shè)計.