王勇 周明勇 肖宏偉
摘要:加工貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)全球化背景下發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工的一個(gè)非常重要的途徑。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)加工貿(mào)易順應(yīng)國(guó)際分工的發(fā)展趨勢(shì),從無(wú)到有,從小到大,1994年起加工貿(mào)易進(jìn)出口總額就已超過(guò)一般貿(mào)易進(jìn)出口總額,成為我國(guó)第一位的支柱性貿(mào)易方式。文章將全面梳理我國(guó)加工貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,對(duì)加工貿(mào)易增值稅政策效應(yīng)進(jìn)行分析,文章著重以全國(guó)加工貿(mào)易最發(fā)達(dá)地區(qū)之一的江蘇地區(qū)加工貿(mào)易行業(yè)發(fā)展為藍(lán)本,力圖深入剖析思考并提出相應(yīng)建議對(duì)策。
關(guān)鍵詞:加工貿(mào)易;增值稅政策效應(yīng);分析;建議與對(duì)策
一、 加工貿(mào)易增值稅政策效應(yīng)概述
加工貿(mào)易在近幾年來(lái)發(fā)展愈加迅猛,無(wú)論是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì),還是緩解就業(yè)壓力,其均發(fā)揮了重要的作用。目前,世界500強(qiáng)中已有480家落戶我國(guó),全國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)累計(jì)已超過(guò)12.6萬(wàn)家,覆蓋海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域和監(jiān)管區(qū)外,基本形成了與我國(guó)對(duì)外開(kāi)放格局和開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要相適應(yīng)的布局。
加工貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)與加工貿(mào)易增值稅政策的不斷調(diào)整和完善是分不開(kāi)的。一是進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅、關(guān)稅和消費(fèi)稅保稅政策,促使加工貿(mào)易較少承擔(dān)稅金占用成本。二是對(duì)進(jìn)料加工貿(mào)易實(shí)行出口退稅政策,企業(yè)使用保稅進(jìn)口原材料較使用國(guó)產(chǎn)原材料少負(fù)擔(dān)征退稅率差額部分的成本。雙重效應(yīng)促進(jìn)了我國(guó)加工貿(mào)易和出口加工區(qū)等海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域的快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年~2013年全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口額35 300億美元,增值稅保稅金額約4.6萬(wàn)億元,年均5 000億元以上。全國(guó)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域自1990年成立第一家外高橋保稅區(qū),2013年已達(dá)114家,進(jìn)出口總值4 957.8億美元,占全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值的11.9%。
在加工貿(mào)易快速發(fā)展的過(guò)程中,以貼牌生產(chǎn)為主,高能耗、高消耗、高污染、低技術(shù)含量、低附加值問(wèn)題日益凸現(xiàn),決定了我國(guó)加工貿(mào)易一直處在國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端,國(guó)家從2006年起陸續(xù)調(diào)低和取消“兩高一資”產(chǎn)品出口退稅率并將部分產(chǎn)品列入加工貿(mào)易限制類和禁止類, 2011年我國(guó)加工貿(mào)易占比首次低于一般貿(mào)易。2013年,我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、增值率較高的一般貿(mào)易進(jìn)出口2.2萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)9.3%;加工貿(mào)易進(jìn)出口1.36萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)1%,占32.6%。從江蘇的情況看,加工貿(mào)易依存度高于全國(guó),其出口一直高于一般貿(mào)易,但比重也呈逐漸接近趨勢(shì),由2005年的66.91%滑落至2013年的50.78%。①
二、 加工貿(mào)易增值稅政策當(dāng)下面臨的主要問(wèn)題
加工貿(mào)易,是指經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)口全部或者部分料件,經(jīng)加工或者裝配后,將制成品復(fù)出口的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。目前我國(guó)的加工貿(mào)易主要有進(jìn)料加工、來(lái)料加工。我國(guó)的加工貿(mào)易稅收政策主要包括進(jìn)口保稅、出口退稅、出口免稅和征稅政策。加工貿(mào)易增值稅政策在有力拉動(dòng)外貿(mào)進(jìn)出口的同時(shí),也存在著不少問(wèn)題,增加了加工貿(mào)易管理難度和成本,不利于我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
1. 超國(guó)民待遇,不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
(1)不利于加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)內(nèi)延伸。
①進(jìn)口保稅抑制國(guó)內(nèi)原材料使用。加工貿(mào)易進(jìn)口料件免稅,變相地增加了國(guó)內(nèi)材料在出口產(chǎn)品中的稅金占用,降低了企業(yè)使用國(guó)內(nèi)原材料加工出口產(chǎn)品的積極性。以江蘇省為例,2013年辦理出口退稅的4 502戶生產(chǎn)型進(jìn)料加工貿(mào)易企業(yè)出口額1 314億美元,折人民幣8 146億元,保稅進(jìn)口原材料組成計(jì)稅價(jià)格4 813億元,享受增值稅保稅810億元;而同期一般貿(mào)易戶數(shù)26 516戶,出口額928億美元,一般貿(mào)易總量和戶均出口額都大大低于進(jìn)料加工貿(mào)易。②
②征退稅率差對(duì)國(guó)內(nèi)原材料形成擠出效應(yīng)。進(jìn)料加工貿(mào)易出口按增值部分退稅,進(jìn)口料件部分實(shí)行不征不退,進(jìn)入出口成本的是增值部分的征退稅率差。一般貿(mào)易較加工貿(mào)易多承擔(dān)國(guó)內(nèi)原材料部分征退稅率差成本。以江蘇省為例,2013年加工貿(mào)易企業(yè)使用保稅進(jìn)口料件少負(fù)擔(dān)征退稅率差成本達(dá)35億元。
③委托加工出口退稅政策增加國(guó)內(nèi)原材料使用成本。國(guó)內(nèi)原材料委托加工出口由原來(lái)的原材料和加工費(fèi)分別退稅改為按成品退稅后,同內(nèi)原材料必須先征稅后才能退稅,而進(jìn)料加工仍以加工費(fèi)退稅。對(duì)加工貿(mào)易的超國(guó)民待遇對(duì)一般貿(mào)易不公,促使企業(yè)過(guò)分依賴保稅進(jìn)口,對(duì)國(guó)內(nèi)原材料加工出口形成擠出效應(yīng)。
(2)不利于提高加工貿(mào)易產(chǎn)品附加值。對(duì)加工貿(mào)易的進(jìn)口料件不管增值率多少統(tǒng)一實(shí)行增值稅保稅政策,對(duì)提升出口產(chǎn)品附加值不利,也易形成高進(jìn)低出關(guān)聯(lián)交易。據(jù)商務(wù)部研究報(bào)告,我國(guó)鼓勵(lì)加工出口雖然能夠促進(jìn)中國(guó)更深入地融入國(guó)際市場(chǎng),但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)低于同等數(shù)量的非加工出口的貢獻(xiàn)。
(3)不利于環(huán)境和資源的保護(hù)。由于征退稅率差越大,企業(yè)通過(guò)進(jìn)料加工進(jìn)口獲得的征退稅差成本優(yōu)惠越多,導(dǎo)致“兩高一資”產(chǎn)品借道進(jìn)料加工或來(lái)料加工進(jìn)出口,不利于環(huán)境和資源保護(hù)。2013年,“兩高一資”產(chǎn)品出口1.7億噸,增長(zhǎng)15.6%,高污染高能耗產(chǎn)品出口1.01億噸,增長(zhǎng)11.8%。③江蘇2011年~2013年退稅率低于9%的加工貿(mào)易企業(yè)781戶,出口額159.04億美元,不予抵扣稅額抵減額44.79億元,分別占整個(gè)加工貿(mào)易17.88%、3.99%、45.26%。
(4)不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。加工貿(mào)易兩頭在外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)和定價(jià)權(quán)基本為外商把控,影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),一定程度上導(dǎo)致本土企業(yè)缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用和創(chuàng)新的動(dòng)力,產(chǎn)品附加值低,不利于民族工業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
2. 制度缺陷導(dǎo)致企業(yè)商業(yè)模式變化,增加稅收管理難度。
(1)特殊監(jiān)管區(qū)域政策差異,影響區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。目前全國(guó)特殊監(jiān)管區(qū)域按功能政策分類,大致可分為離境退稅類和入?yún)^(qū)退稅類。企業(yè)出口至不同的海關(guān)特定監(jiān)管區(qū)域就會(huì)按不同政策條件享受出口退稅優(yōu)惠,選擇性調(diào)整其業(yè)務(wù)流程,不僅造成了企業(yè)業(yè)務(wù)的不穩(wěn)定和成本的不確定性,也必然帶來(lái)區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)的不同。
(2)來(lái)料和進(jìn)料政策差異導(dǎo)致商業(yè)模式變化。
①來(lái)料轉(zhuǎn)進(jìn)料。受增值稅擴(kuò)圍影響,部分來(lái)料加工貿(mào)易企業(yè)為享受采購(gòu)固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)抵扣政策,將來(lái)料加工貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型為進(jìn)料加工,導(dǎo)致當(dāng)前加工貿(mào)易中來(lái)料加工戶數(shù)和出口銷售額占比不斷下降。江蘇省來(lái)料加工戶數(shù)由2011年的2 821戶下降至2013年的1 290戶,出口額由174億美元降至77億美元,占比從11.01%降到5.53%。
②來(lái)料加工為主兼帶其他貿(mào)易。來(lái)料加工的固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅額不能抵扣,可能導(dǎo)致企業(yè)承接部分一般貿(mào)易、進(jìn)料加工貿(mào)易或內(nèi)銷業(yè)務(wù),變相地將固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)以及水、電、包裝物、運(yùn)輸費(fèi)用等公用部分的進(jìn)項(xiàng)稅額分?jǐn)偟竭@些業(yè)務(wù)進(jìn)行抵扣或退稅。
③來(lái)料加工傾向于不索取國(guó)內(nèi)環(huán)節(jié)交易發(fā)票。由于免稅進(jìn)項(xiàng)不抵扣,增加了來(lái)料加工企業(yè)購(gòu)進(jìn)設(shè)備或原輔材料不索取發(fā)票的動(dòng)因,一些經(jīng)營(yíng)管理不規(guī)范的中小型企業(yè)在物資采購(gòu)時(shí)傾向于不要購(gòu)貨發(fā)票,將直接導(dǎo)致增值稅鏈條的斷裂,造成供應(yīng)商偷逃稅款。
(3)征、退、免稅的可選擇性導(dǎo)致商業(yè)模式變化。財(cái)稅[2012]39號(hào)規(guī)定,對(duì)出口企業(yè)或其他單位未按規(guī)定申報(bào)或未補(bǔ)齊增值稅退(免)稅憑證的出口貨物勞務(wù),并在規(guī)定的免稅申報(bào)期限內(nèi)進(jìn)行免稅申報(bào)實(shí)行增值稅免稅政策。這一政策增加了企業(yè)加工貿(mào)易稅收籌劃空間。
(4)深加工結(jié)轉(zhuǎn)政策不統(tǒng)一導(dǎo)致地區(qū)、企業(yè)間商業(yè)模式變化。
深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)在相關(guān)稅收處理上沒(méi)有明確規(guī)定,目前有三種不同處理方法:一是道道結(jié)轉(zhuǎn),二是道道結(jié)轉(zhuǎn)、道道免稅,三是道道“免、抵、退”稅,深加工結(jié)轉(zhuǎn)的復(fù)出口貨物報(bào)關(guān)離境后按現(xiàn)行加工貿(mào)易規(guī)定進(jìn)行退(免)稅管理。對(duì)上游企業(yè)各地目前主要采用前兩種方法。政策執(zhí)行不一,易導(dǎo)致企業(yè)間、地區(qū)間商業(yè)模式的差異,導(dǎo)致地方間稅源和財(cái)政轉(zhuǎn)移,造成不公。
(5)出口退稅與進(jìn)口保稅疊加,保稅區(qū)“一日游”模式盛行?!氨6愐蝗沼巍睒I(yè)務(wù)是出口復(fù)進(jìn)口業(yè)務(wù)的俗稱,“一日游”的低成本和便利性,成了熱錢(qián)流入通道和騙稅通道,既造成巨額進(jìn)口關(guān)稅和增值稅損失,又易形成“增值稅轉(zhuǎn)盤(pán)式騙稅”,還會(huì)危及國(guó)家金融安全。2013年,海關(guān)總署、商務(wù)部、人民銀行等中央政府機(jī)構(gòu)出臺(tái)了一系列監(jiān)管措施,“一日游”虛假貿(mào)易的得到一定的遏制,2013年5月全國(guó)出口同比僅增長(zhǎng)1%,遠(yuǎn)低于4月的增速14.7%;進(jìn)口同比下降0.3%,而4月為同比增長(zhǎng)16.8%。④
(6)利用境外母公司或設(shè)立的離岸公司高進(jìn)低出。加工貿(mào)易企業(yè)外資依附性較高,境外關(guān)聯(lián)交易占比突出,外資企業(yè)的加工貿(mào)易90%以上是在與境外公司的關(guān)聯(lián)交易中進(jìn)行。江蘇省2011年~2013年在45 000多本手冊(cè)中出現(xiàn)17本手冊(cè)進(jìn)口料件分配率超過(guò)100%,1 486本手冊(cè)分配率大于90%。高進(jìn)低出主要目的是轉(zhuǎn)讓定價(jià)轉(zhuǎn)移利潤(rùn),但同時(shí)也影響了增值稅稅負(fù)。
3. 特殊監(jiān)管區(qū)域政策不完善,制約加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(1)區(qū)內(nèi)外稅收政策不平衡,增加區(qū)內(nèi)采購(gòu)成本。特殊監(jiān)管區(qū)域的設(shè)置初衷是進(jìn)區(qū)退稅,確保區(qū)內(nèi)企業(yè)加工用原材料不含稅參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。目前,對(duì)低退稅率原材料,區(qū)外企業(yè)可按生產(chǎn)的最終產(chǎn)品獲得更高退稅率,區(qū)內(nèi)企業(yè)卻要負(fù)擔(dān)低退稅率所帶來(lái)的不完全退稅成本,不利于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。對(duì)低退稅率中間產(chǎn)品進(jìn)區(qū)的政策歧視,有違稅收公平。
(2)區(qū)內(nèi)外內(nèi)銷計(jì)稅依據(jù)不一,影響區(qū)內(nèi)企業(yè)內(nèi)外銷并進(jìn)。進(jìn)料加工,區(qū)外企業(yè)可選擇保稅后差額退稅,也可選擇進(jìn)口料件保稅后再改變用途內(nèi)銷征稅,征稅款抵扣,現(xiàn)行政策導(dǎo)向限制了區(qū)內(nèi)企業(yè)內(nèi)銷業(yè)務(wù),客觀上造成在外需低迷、內(nèi)需相對(duì)旺盛的背景下,區(qū)內(nèi)企業(yè)難以兼顧國(guó)內(nèi)、外兩個(gè)市場(chǎng)來(lái)降低成本。
(3)委內(nèi)加工稅收存在盲區(qū),區(qū)內(nèi)外協(xié)作成本高。委內(nèi)加工目前有兩種情況,一是區(qū)內(nèi)企業(yè)委托國(guó)內(nèi)的區(qū)外企業(yè)加工收回,二是區(qū)內(nèi)企業(yè)接受國(guó)內(nèi)的區(qū)外企業(yè)加工。第一種情況,接受委托的區(qū)外企業(yè)比照暫時(shí)進(jìn)口貨物的管理規(guī)定,基本上實(shí)行征稅,征稅的成本轉(zhuǎn)嫁給了區(qū)內(nèi)企業(yè)。第二種情況,海關(guān)總署尚未對(duì)此出臺(tái)明確規(guī)定。政策盲區(qū)不利于加工貿(mào)易的區(qū)內(nèi)外協(xié)作轉(zhuǎn)型。
(4)區(qū)內(nèi)企業(yè)“營(yíng)改增”負(fù)擔(dān)加重,間接稅優(yōu)勢(shì)漸失?!盃I(yíng)改增”經(jīng)過(guò)3年多時(shí)間,從試點(diǎn)到全面推廣,涉及行業(yè)已從交通運(yùn)輸、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐步推進(jìn)到郵政、電信等行業(yè)。對(duì)出口加工區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)出口實(shí)行免稅,只有購(gòu)進(jìn)的水、電、氣可以享受退稅,實(shí)行“營(yíng)改增”后,區(qū)內(nèi)企業(yè)支付的特許權(quán)使用費(fèi)以及接受的現(xiàn)代服務(wù)、運(yùn)輸物流、通訊等所承擔(dān)的增值稅不斷增加且不能抵扣和退稅,將不利于加工內(nèi)企業(yè)和區(qū)外競(jìng)爭(zhēng)。
(5)區(qū)內(nèi)研發(fā)增值稅政策導(dǎo)向不明,影響區(qū)域長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。區(qū)內(nèi)具備研發(fā)功能的機(jī)構(gòu),未制定與區(qū)外相一致的配套政策,區(qū)域發(fā)展導(dǎo)向難以體現(xiàn)。區(qū)外研發(fā)機(jī)構(gòu)采購(gòu)國(guó)產(chǎn)設(shè)備全額退稅,而區(qū)內(nèi)研發(fā)機(jī)構(gòu)耗用水電氣的退稅政策不明朗,區(qū)內(nèi)設(shè)立研發(fā)中心較區(qū)外缺乏比較優(yōu)勢(shì),不利于區(qū)域生產(chǎn)技術(shù)含量提高。
4. 稅收分配體系不利于兼顧央地利益。加工貿(mào)易企業(yè)眾多的省市出口退稅負(fù)擔(dān)日益沉重,海關(guān)稅收的增加也蠶食了國(guó)內(nèi)增值稅和地方稅。這些因素影響稅務(wù)部門(mén)和地方政府對(duì)海關(guān)稅收的關(guān)注度,以及協(xié)同管理的積極性。
三、 促進(jìn)加工貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)建議及對(duì)策
1. 進(jìn)一步完善加工貿(mào)易保稅政策。
(1)逐步推行差別化進(jìn)口保稅。
①逐步取消進(jìn)口保稅??赏ㄟ^(guò)設(shè)立時(shí)間表的方式實(shí)行差別化加工貿(mào)易進(jìn)口保稅政策,逐步取消進(jìn)口保稅。可通過(guò)適時(shí)動(dòng)態(tài)地調(diào)整增加加工貿(mào)易限制類和禁止類目錄范圍,除對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)作用較大的列入加工貿(mào)易允許類目錄實(shí)行保稅并實(shí)施保證金“空轉(zhuǎn)”,其他的取消保稅政策。
②保稅與加工貿(mào)易增值率相結(jié)合。對(duì)企業(yè)加工貿(mào)易計(jì)劃進(jìn)口與計(jì)劃出口比例設(shè)定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)口占比過(guò)大出口增值率低的取消保稅政策,以提高加工貿(mào)易增值率。通過(guò)差別化進(jìn)口保稅提高加工貿(mào)易技術(shù)含量還可有效防止高進(jìn)低出。
(2)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)原材料使用。
①恢復(fù)“以產(chǎn)頂進(jìn)”政策。對(duì)技術(shù)含量高國(guó)內(nèi)原材料或產(chǎn)品,能替代進(jìn)口且價(jià)格不高于當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口價(jià)格,對(duì)相應(yīng)的原材料供應(yīng)企業(yè)實(shí)行“免、抵”稅政策,對(duì)加工出口企業(yè)比照進(jìn)料加工貿(mào)易實(shí)行“免、抵、退”稅,以此來(lái)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)原材料使用。
②鼓勵(lì)外商以國(guó)內(nèi)購(gòu)料方式開(kāi)展加工貿(mào)易。對(duì)從事來(lái)料加工業(yè)務(wù)的外商,出臺(tái)政策鼓勵(lì)其從境內(nèi)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)料件委托境內(nèi)企業(yè)來(lái)料加工,成品全部交由外商出口。
2. 完善出口退稅政策。
(1)統(tǒng)一各種貿(mào)易方式的退稅政策。對(duì)來(lái)料加工和進(jìn)料深加工與進(jìn)料加工一樣全部實(shí)行免抵退稅政策,減少籌劃空間,平衡各種貿(mào)易方式稅負(fù)。對(duì)其中的深加工結(jié)轉(zhuǎn)實(shí)行道道“免抵退”稅。
(2)統(tǒng)一不同納稅人的退稅政策。取消小規(guī)模納稅人出口免稅政策,無(wú)論是生產(chǎn)型還是外貿(mào)型都可認(rèn)定為一般納稅人,不想認(rèn)定的實(shí)行“先征后退”,防止小規(guī)模納稅人通過(guò)出口規(guī)避稅負(fù)和堵塞上道環(huán)節(jié)稅收漏洞。
(3)取消征免退選擇權(quán)。取消出口企業(yè)非全部出口業(yè)務(wù)的征免退選擇權(quán),對(duì)適用“免抵退”稅應(yīng)按期申報(bào)退(免)稅的出口貨物,企業(yè)逾期申報(bào)造成免稅或征稅的,按稅負(fù)從高的原則征收增值稅或進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出,且不得退稅,提高企業(yè)退稅遵從度。
(4)取消進(jìn)口保稅料件征退稅率差優(yōu)惠。對(duì)進(jìn)料加工進(jìn)口料件在計(jì)算“免抵退”稅時(shí),取消按征退稅率差計(jì)算不予抵扣稅額抵減額的優(yōu)惠,平衡與同內(nèi)產(chǎn)品的稅負(fù),同時(shí)也起到抑制“兩高一資”等低退稅率產(chǎn)品所用原材料的進(jìn)口。
3. 完善特殊監(jiān)管區(qū)域的稅收管理。
(1)優(yōu)化整合特殊監(jiān)管區(qū)域,實(shí)現(xiàn)功能一致。應(yīng)按照十八屆三中全會(huì)《決定》中提出的“加快海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域整合優(yōu)化”要求,盡快整合現(xiàn)有區(qū)域類型、政策和管理資源,達(dá)到功能一致,政策一致。
(2)加強(qiáng)深加工管理,減少區(qū)內(nèi)一日游漏洞。對(duì)加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)的企業(yè)實(shí)行分類管理。出口加工區(qū)、保稅區(qū)內(nèi)的企業(yè)和區(qū)外的企業(yè)實(shí)行電子聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管,其深加工結(jié)轉(zhuǎn)實(shí)行保稅監(jiān)管;其他加工貿(mào)易企業(yè)的產(chǎn)品可出口到境外或出口加工區(qū)、保稅區(qū)。
(3)將營(yíng)改增稅金列入?yún)^(qū)內(nèi)企業(yè)退稅。處于出口加工區(qū)的生產(chǎn)企業(yè),由于實(shí)行免稅政策,營(yíng)改增實(shí)施后,實(shí)際增值稅稅負(fù)增加,而且隨著營(yíng)改增不斷擴(kuò)圍,稅負(fù)不斷增加。應(yīng)將出口加工區(qū)內(nèi)的企業(yè)退稅范圍由水、電、氣擴(kuò)大到所有營(yíng)改增范圍,對(duì)區(qū)內(nèi)購(gòu)進(jìn)的取得增值稅發(fā)票的營(yíng)改增項(xiàng)目進(jìn)行退稅。
(4)明確委內(nèi)加工等稅收政策。鼓勵(lì)區(qū)內(nèi)外聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化互補(bǔ),明確相關(guān)稅收政策。對(duì)出口加工區(qū)內(nèi)企業(yè)委托區(qū)外企業(yè)加工,海關(guān)可通過(guò)加工貿(mào)易手冊(cè)進(jìn)行了監(jiān)管,區(qū)外企業(yè)加工成品入?yún)^(qū)時(shí)海關(guān)出具出口報(bào)關(guān)單,區(qū)外企業(yè)加工費(fèi)收入視同貨物入?yún)^(qū)給予“免抵退”稅。
(5)統(tǒng)一區(qū)內(nèi)外加工貿(mào)易內(nèi)銷政策。促進(jìn)加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)銷便利化,統(tǒng)一區(qū)內(nèi)外加工貿(mào)易內(nèi)銷稅負(fù)。一允許加工貿(mào)易企業(yè)集中辦理內(nèi)銷申報(bào)手續(xù),并將申報(bào)范圍擴(kuò)大到非聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。二允許加工貿(mào)易企業(yè)先行內(nèi)銷成品或料件,之后再集中納稅。三在加工貿(mào)易內(nèi)銷集中的地區(qū),商務(wù)和海關(guān)等部門(mén)應(yīng)建立“綠色通道”,簡(jiǎn)化內(nèi)銷程序。四是進(jìn)一步完善加工貿(mào)易保稅貨物內(nèi)銷的完稅價(jià)格辦法做到與區(qū)外企業(yè)稅負(fù)一致。
(6)明確區(qū)內(nèi)企業(yè)研發(fā)退稅政策。在研發(fā)機(jī)構(gòu)范圍上可比區(qū)外適當(dāng)放寬,支持特殊監(jiān)管區(qū)域內(nèi)企業(yè)選擇高技術(shù)含量、高附加值的項(xiàng)目開(kāi)展境內(nèi)外檢測(cè)維修業(yè)務(wù),鼓勵(lì)在有條件的特殊監(jiān)管區(qū)域開(kāi)展研發(fā)、設(shè)計(jì)、創(chuàng)立品牌、核心元器件制造、物流等業(yè)務(wù)。
4. 統(tǒng)籌兼顧中央和地方完善進(jìn)出口稅收管理機(jī)制。
(1)完善出口退稅負(fù)擔(dān)機(jī)制。將海關(guān)稅收的增量首先用于出口退稅,對(duì)出口退稅增量超過(guò)海關(guān)代征增值稅、關(guān)稅的部分由中央和地方共同負(fù)擔(dān),未超過(guò)部分由中央全額負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口稅收的整體平衡。
(2)逐步減少加工貿(mào)易保稅并逐步實(shí)現(xiàn)海關(guān)稅收共享。如果逐步減少加工貿(mào)易保稅會(huì)帶來(lái)地方財(cái)政壓力,體現(xiàn)在進(jìn)口環(huán)節(jié)稅收增量加大會(huì)帶來(lái)國(guó)內(nèi)增值稅(下轉(zhuǎn)第96頁(yè))抵扣加大,同時(shí)加大出口退稅規(guī)模增加地方財(cái)政壓力。在加工貿(mào)易保稅面減少的同時(shí)要研究新的海關(guān)稅收和出口退稅分成體系。
注釋:
①相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)商務(wù)部《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告(2014年春季)》及《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒-2013》加工而成。
②數(shù)據(jù)來(lái)源于江蘇省出口貨物退(免)稅信息管理系統(tǒng),以下涉及江蘇數(shù)據(jù)無(wú)特殊說(shuō)明了的均來(lái)自該系統(tǒng)。
③摘自中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)《 2013年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)綜述及我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)分析報(bào)告》。
④摘自海關(guān)信息網(wǎng)《2013年上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)綜述及我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)分析報(bào)告》。
參考文獻(xiàn):
1. 中國(guó)海關(guān).2013年上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)綜述及我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)分析報(bào)告.
2. 江蘇統(tǒng)計(jì)局.2013年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒-2013版》.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2013.
3. 戚曉曜.中國(guó)加工貿(mào)易研究.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2011.
4. 江虹.我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策研究.管理觀察,2008,(11).
5. 郭麗.我國(guó)加工貿(mào)易存在問(wèn)題及對(duì)策.北方經(jīng)濟(jì),2009,(14).
基金項(xiàng)目:國(guó)家社科基金項(xiàng)目“基于雇員揭發(fā)的上市公司會(huì)計(jì)舞弊解釋機(jī)制研究”(項(xiàng)目號(hào):14BGL192)。
作者簡(jiǎn)介:王勇(1982-),男,漢族,江蘇省蘇州市人,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生,就職于江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)國(guó)稅局,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法、財(cái)稅金融法;周明勇(1969-),男,漢族,湖南省汨羅市人,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法博士生,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法、財(cái)稅金融法、企業(yè)公司法、法經(jīng)濟(jì)學(xué);肖宏偉(1983-),男,漢族,湖南省常寧市人,中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部助理研究員,研究方向?yàn)轭A(yù)測(cè)與決策,空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)。
收稿日期:2015-01-27。