李松蔚
我父母那一代人很難理解年輕人在“吃貨”這個詞上寄予的情懷。他們過去也說“吃貨”,但含義跟“飯桶”差不多。吃者,口腹之欲也,再加個“貨”,那能是什么好東西?但時代不一樣了,現(xiàn)代的年輕人紛紛給自己貼上“吃貨”的標(biāo)簽,自豪得很。吃到點什么美食都恨不能昭告天下。動筷子之前不先拍個照片,那簡直都不能算是吃過了。
專業(yè)的食評家常常不屑說:大部分吃貨并沒有那么挑剔的味蕾,也不追求口味的細(xì)微提升,他們只是在進(jìn)行身份認(rèn)同,是把“吃好吃的”這種行為,等價于一種地位和生活品質(zhì)的象征。但是,僅僅把自居為吃貨理解為一種炫耀,仍然是不準(zhǔn)確的。隨便翻幾頁你的朋友圈,一定能看到有吃貨邊嘚瑟邊哭:“嗚嗚,討厭,今天又吃多了?!?/p>
這就是說,對于食物他們又有一種微妙的罪惡感。進(jìn)食原本是一組矛盾的意象。一方面,它象征著美好生活;另一方面,營養(yǎng)和卡路里在失去節(jié)制之后,又意味著不健康和缺乏美感。節(jié)食在現(xiàn)代社會帶有道德的正面意味,是精英人士的追求,是意志力的體現(xiàn),甚至連饑餓、嘔吐、瀉藥看起來也沒有那么糟糕。因此,吃貨曬美食曬得多了,倒也不會理直氣壯地驕傲,總有那么一點羞答答,好像是認(rèn)了罪:“好啦,我有自知之明,我就是這么個無法自控的人,請看我的罪證?!睅еc兒破罐子破摔的自嘲。
然而,吃貨又不只是開玩笑。他們對食物的糾結(jié)往往出自真心,未必不苦惱于失控的罪惡。因此以吃貨自嘲的同時,他們心底并未真會坦然笑納。我做過幾例進(jìn)食障礙的心理咨詢,都是人前說笑,人后心碎。表面上,他們笑瞇瞇地唉聲嘆氣:“今天又吃多了?!蹦懵牪怀銮榫w的一絲波動,以為只是一句漂亮的空話。但實際上,那是躲貓貓最高明的境界:把一滴水藏入大海,把一朵花藏入花叢。掩蓋罪惡感最好的辦法,就是大張旗鼓喊出自己的罪惡。你問他們:“罪惡嗎?”他們歡快地承認(rèn):“罪惡呀!”一臉的笑瞇瞇。
你反而吃不透他們的水有多深——人家自己好像還挺接納吃貨這件事的。
這種表達(dá)罪惡感的方式,跟一部分人給自己貼上“拖延癥”標(biāo)簽很像,接近于一種全民狂歡。國慶假期之前,微博有個熱門詞條叫作“新型拖延癥”,就是一句話:“有什么事等十一放假回來再說”。網(wǎng)友紛紛大喊“躺槍”,但是說起來的時候,又嬉皮笑臉。你說他們不難受嗎?都已經(jīng)躺槍了。你說他們難受嗎?他們明明又玩得很開心
這種帶著歡樂的認(rèn)罪,正仿佛帶著懊惱的炫耀,凝成一句自嘲,溶解在五光十色的美食照片和一連串的點贊中,是現(xiàn)代社會獨有的氣質(zhì),是今日廣泛流行的迷醉。
口頭的自嘲掩蓋了心里的自責(zé),炫耀進(jìn)食的快感化解了進(jìn)食后的空虛。任何標(biāo)簽的盛行,都是為了在社會中尋找自己的位置。吃貨亦不例外。他們發(fā)美食圖片,在網(wǎng)上又有一種專門術(shù)語,叫“報復(fù)社會”,意思是讓肚子餓的人看了痛苦。這個玩笑式的用詞同樣透露出了他們和真實世界的關(guān)系:他們將自己認(rèn)同為社會之外的少數(shù),仿佛無家可歸的犯罪者,唯有手里的美食才是報復(fù)的武器。
(劉蓮薦自《視野》)
責(zé)編:我不是雨果