摘 要:從20世紀(jì)中期至今,資源富集的發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展走過了一條從資源繁榮到富饒的貧困,再到資源詛咒的艱辛歷程;資源詛咒現(xiàn)象的出現(xiàn)對于資源型經(jīng)濟的國家和地區(qū)來說,有一定的必然性;創(chuàng)新發(fā)展方式,促進資源型經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換,引導(dǎo)資源型企業(yè)從資源依賴型向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變,有助于化解或減輕資源詛咒對資源型經(jīng)濟地區(qū)的傷害。
關(guān)鍵詞:資源型城市;轉(zhuǎn)型;創(chuàng)新
資源型城市轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展是區(qū)域產(chǎn)業(yè)開發(fā)、區(qū)域經(jīng)濟和城市發(fā)展研究的重要內(nèi)容。資源型城市轉(zhuǎn)型是指在資源型城市問題發(fā)生后,資源型城市重新培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),促進產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展的過程。其目標(biāo)是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
一、資源型城市內(nèi)涵
全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013-2020年)中提到,資源型城市是以本地區(qū)礦產(chǎn)、森林等自然資源開采、加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市(包括地級市、地區(qū)等地級行政區(qū)和縣級市、縣等縣級行政區(qū))。規(guī)劃范圍包括262個資源型城市,其中地級行政區(qū)(包括地級市、地區(qū)、自治州、盟等)126個,縣級市62個,縣(包括自治縣、林區(qū)等)58個,市轄區(qū)(開發(fā)區(qū)、管理區(qū))16個,涵蓋國土面積391萬平方公里,占全國國土面積的40.71%;涉及城鄉(xiāng)人口4.99億,占全國人口比重的36.8%;成長型和衰退型城市208個,成熟和衰退城市占資源型城市總數(shù)的79.77%。這其中,山西包括13個城市。在計劃經(jīng)濟時期,這些資源型城市作為能源基地和資源基地而受到重視,并進行了重點開發(fā)。但是,資源在給城市帶來發(fā)展機遇的同時,也會給當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境帶來難以恢復(fù)的破壞,過分依賴現(xiàn)有資源的經(jīng)濟,使得城市的發(fā)展隨著不可再生的資源的逐漸枯竭,而受到極大的阻礙,甚至可能會發(fā)生衰退。
二、資源型城市的發(fā)展現(xiàn)狀
經(jīng)過幾十年的發(fā)展,中國大部分的資源型城市迎來了它們的衰退期。我們要研究資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展,首先要了解其現(xiàn)如今的發(fā)展難題。
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,經(jīng)濟增長嚴(yán)重依賴資源開發(fā)
由于資源型城市大都由資源開發(fā)而建立起來,資源開發(fā)自然就成為了該城市的主要產(chǎn)業(yè)。城市內(nèi)部也形成以該城市主導(dǎo)資源為主的一系列企業(yè),這就形成了單一的自然資源型的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這種資源利用面窄,產(chǎn)業(yè)鏈較短,產(chǎn)業(yè)深加工不夠等問題日積月累,會嚴(yán)重影響到城市的基礎(chǔ)建設(shè)以及產(chǎn)業(yè)的進一步升級,制約資源型城市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、優(yōu)化與升級。
2.生態(tài)環(huán)境破壞和資源損耗現(xiàn)象嚴(yán)重
我國資源型城市一方面為社會經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻,另一方面造成了我國生態(tài)環(huán)境的一系列破壞影響。一些不規(guī)范的采礦活動不僅浪費了大量的耕地和建設(shè)用地,還在一定程度上成為地質(zhì)災(zāi)害的催化劑,不但造成了大量的經(jīng)濟損失還帶來了人員傷亡。露天采礦破壞地貌景觀,毀壞植被,造成水土流失、地面塌陷等問題,嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡。我國的資源型城市經(jīng)過一段時間的發(fā)展,均存在不同程度的大氣污染、水污染、固體廢棄物污染等情況。
3.科技與人力資本的擠出
快速發(fā)展的資源型產(chǎn)業(yè)客觀上抑制了非資源型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步、管理創(chuàng)新和人力資源開發(fā),障礙了創(chuàng)新活力以及城市對創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新文化的形成和創(chuàng)新人才的培育,進而導(dǎo)致了資源型城市創(chuàng)新能力和創(chuàng)新活力的嚴(yán)重不足。由于資源型產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)專用性較強,產(chǎn)品中凝結(jié)的技術(shù)性要素少, 前后向正外部性都不大,造成資源型經(jīng)濟對技術(shù)的需求相對較弱,致使資源型城市的技術(shù)進步動力不足, 技術(shù)創(chuàng)新緩慢。
三、資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略創(chuàng)新
面對資源型城市的諸多難題,我們可以考慮以下幾個戰(zhàn)略:
1.延伸產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略
產(chǎn)業(yè)鏈延伸是一種城市內(nèi)外部力量共同參與的轉(zhuǎn)型方式,在具體的轉(zhuǎn)型過程中,既可以通過城市內(nèi)部積累資金達到產(chǎn)業(yè)鏈延伸的目的。選擇這種方式轉(zhuǎn)軌時要注意,在繼續(xù)發(fā)展原有資源開采產(chǎn)業(yè)的同時,要運用資源開發(fā)的自我積累功能,適時向產(chǎn)業(yè)鏈的深化方向發(fā)展,從而帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,最終實現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型。
2.科技創(chuàng)新戰(zhàn)略———依靠高新技術(shù)的后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略
資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型離不開科學(xué)技術(shù)的支撐作用,利用高新實用技術(shù)改組改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級已經(jīng)成為國內(nèi)外的共識。當(dāng)前我國資源型城市利用科技創(chuàng)新的主要模式有:國外技術(shù)引進、企業(yè)自主創(chuàng)新、企業(yè)—政府—大學(xué)合作創(chuàng)新、城市—大學(xué)合作創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群式創(chuàng)新等。資源型城市的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略應(yīng)依托工業(yè)化戰(zhàn)略創(chuàng)新和一定的區(qū)域創(chuàng)新體系來建立,而區(qū)域創(chuàng)新體系的建立又必須以一個和幾個創(chuàng)新基礎(chǔ)較好的大城市或特大城市為中心,通過科學(xué)技術(shù)擴散通道的建設(shè)帶動中小資源型城市技術(shù)水平的提升,形成“吸收型”技術(shù)進步體系。
3.生態(tài)城市發(fā)展模式創(chuàng)新
資源型城市走向生態(tài)城市的關(guān)鍵是要以構(gòu)建城市生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系為主線,以恢復(fù)城市生態(tài)功能和完善城市基礎(chǔ)設(shè)施為重要手段,推進城市生產(chǎn)—消費—資源—環(huán)境良性循環(huán)、開創(chuàng)資源型城市向生態(tài)城市轉(zhuǎn)型的新型可持續(xù)發(fā)展模式。可從以下兩個方面入手:一是營造綠色人居環(huán)境,實施綠色消費、綠色能源。加強生態(tài)小城鎮(zhèn)、生態(tài)社區(qū)和生態(tài)型新農(nóng)村建設(shè); 二是打破城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”,把加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和加強小城鎮(zhèn)建設(shè)有機結(jié)合起來,將生態(tài)脆弱區(qū)的農(nóng)民和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移出來向小城鎮(zhèn)集中,減緩對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的壓力,增強區(qū)域生態(tài)支撐系統(tǒng)承載能力。
參考文獻:
[1]張復(fù)明.資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型模式研究[J].經(jīng)濟研究參考,2002(81).
[2]黃毅.資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與資源詛咒的化解[J].云南社會科學(xué),2009(2).
[3]張復(fù)明,景普秋.資源型經(jīng)濟及其轉(zhuǎn)型研究述評[J].中國社會科學(xué),2006(6).
[4]張復(fù)明,景普秋.資源型經(jīng)濟的形成:自強機制與個案研究[J].中國社會科學(xué),2008(5).
[5]鄭秋生.德國魯爾區(qū)煤炭基地的成功改造對山西煤炭資源型城市可持續(xù)發(fā)展的借鑒意義[J].生產(chǎn)力研究,2005(04).
[6]劉云剛.大慶資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對策研究[J].經(jīng)濟地理,2000(05).
[7]張米爾,陳令偉.資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的模式選擇[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2003(01).
作者簡介:郝嘉欣(1990-), 女, 山西財經(jīng)大學(xué)資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究院 2013級碩士研究生。