劉揚(yáng)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新聞，時(shí)效已成為“規(guī)定動(dòng)作”，深度則成為傳統(tǒng)媒體保持優(yōu)勢(shì)的“加分項(xiàng)目”，決定著新聞媒體的競(jìng)爭(zhēng)力，乃至未來(lái)存在的價(jià)值。但什么是新聞的“深度”？判斷標(biāo)準(zhǔn)是一條新聞生產(chǎn)的投入水平，還是一條新聞在說(shuō)明問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)出的專(zhuān)業(yè)程度，抑或是一條新聞文字所包含思想的深度？

在2014年，上海報(bào)業(yè)集團(tuán)推出了網(wǎng)絡(luò)原生的時(shí)政類(lèi)報(bào)道產(chǎn)品“澎湃”。遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國(guó)也出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)原生的解讀類(lèi)新聞產(chǎn)品VOX、政黨選舉類(lèi)新聞產(chǎn)品FiveThirtyEight（538，名稱(chēng)源自美國(guó)總統(tǒng)大選的538張選舉人票）。這些新型產(chǎn)品在誕生之初都聲稱(chēng)要做有質(zhì)量、有深度的新聞，表現(xiàn)出來(lái)的卻是三種不同形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)新聞產(chǎn)品。本文通過(guò)對(duì)三家網(wǎng)絡(luò)媒體在“蘇格蘭公投”“2014年諾貝爾獎(jiǎng)”“阿里巴巴上市”等事件的報(bào)道進(jìn)行比較，說(shuō)明它們?cè)谏疃刃侣勚谱魃系牟町惻c特點(diǎn)。

澎湃：同一話(huà)題，包羅萬(wàn)象

澎湃新聞自稱(chēng)是“專(zhuān)注時(shí)政與思想的媒體開(kāi)放平臺(tái)。以最活躍的時(shí)政新聞與最冷靜的思想分析為兩翼，生產(chǎn)并聚合中文互聯(lián)網(wǎng)世界最優(yōu)質(zhì)的時(shí)政思想類(lèi)內(nèi)容?！薄稏|方早報(bào)》初創(chuàng)時(shí)，邱兵的目標(biāo)是做《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》一樣的大報(bào)，后雖在2006年從對(duì)開(kāi)改為四開(kāi)，仍追求“小報(bào)大辦”。如今邱兵負(fù)責(zé)的澎湃新聞仍在延續(xù)“高”“上”路線(xiàn)。該產(chǎn)品共分50個(gè)標(biāo)簽，“新聞”門(mén)類(lèi)下39個(gè)，“思想”門(mén)類(lèi)下11個(gè)，每天共發(fā)布60-70篇稿件。

澎湃新聞在政治類(lèi)新聞的報(bào)道和解讀上大量投入，這點(diǎn)與VOX和538非常相像。在三家媒體中，澎湃新聞在三個(gè)事件上的報(bào)道數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他兩家。

因此，澎湃新聞追求的是對(duì)同一事件大范圍的覆蓋、多角度的來(lái)源（或看法）。以“2014年諾貝爾獎(jiǎng)”的報(bào)道為例，澎湃的多個(gè)“標(biāo)簽（即頻道）”按獎(jiǎng)項(xiàng)類(lèi)別分別進(jìn)行了報(bào)道。如“綠政公署”主要對(duì)自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行報(bào)道，共16篇；“文化課”和“翻書(shū)黨”著重對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道，共12篇；“澎湃國(guó)際”偏向于和平獎(jiǎng)及獎(jiǎng)項(xiàng)國(guó)際視角的報(bào)道，共6篇。內(nèi)容從華裔女科學(xué)家為何未獲獎(jiǎng)項(xiàng)，到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的陪跑者，再到日本人為何屢獲諾貝爾獎(jiǎng)，所關(guān)注問(wèn)題五花八門(mén)，從不同側(cè)面對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)及獲獎(jiǎng)情況進(jìn)行了介紹，用戶(hù)可以“一站式”獲取圍繞同一事件的大量報(bào)道。

在短時(shí)間中，要圍繞一個(gè)題目形成多篇有質(zhì)量的稿件，對(duì)生產(chǎn)能力是個(gè)巨大挑戰(zhàn)。澎湃新聞主要采用翻譯加綜合的方式來(lái)彌補(bǔ)產(chǎn)能不足，大量從國(guó)外（主要是英文、日文）媒體獲取內(nèi)容，并加以編譯整合，如“‘這誰(shuí)啊？：10家英美主流媒體如何‘吐槽莫迪亞諾拿諾獎(jiǎng)”就是將《紐約時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《新共和》等媒體網(wǎng)站的報(bào)道進(jìn)行綜合的產(chǎn)物。VOX網(wǎng)站也是它報(bào)道的主要編譯來(lái)源。這樣的廣泛覆蓋雖然讓用戶(hù)獲得了大量信息和各方看法，但是在突出本媒體觀點(diǎn)、形成用戶(hù)對(duì)事件關(guān)注焦點(diǎn)上也存在挑戰(zhàn)。

VOX：自問(wèn)自答，講透背景

根據(jù)維基百科的介紹，VOX是拉丁文中“聲音”的意思，也是美國(guó)一家著名數(shù)字媒體集團(tuán)的名字。該集團(tuán)在2014年初聘請(qǐng)了《華盛頓郵報(bào)》前著名政治記者、專(zhuān)欄作家以斯拉·克萊因（Ezra Klein）加盟，籌備神秘的“X項(xiàng)目”?？巳R因在《華盛頓郵報(bào)》工作時(shí)，曾因開(kāi)設(shè)“旺克博客（Wonkblog）”，撰寫(xiě)有關(guān)美國(guó)政策的分析和評(píng)論而一度成為該報(bào)最受歡迎的博客。2014年3月，克萊因正式對(duì)外宣布，“X項(xiàng)目”是個(gè)新聞網(wǎng)站，名稱(chēng)就叫“VOX”。他說(shuō)，傳統(tǒng)媒體總是告訴受眾要看哪些新聞，因?yàn)樗鼈兒苤匾?，但是從不向受眾解釋?zhuān)瑸楹芜@些新聞是重要的，對(duì)他們有何意義。

為此，VOX新聞網(wǎng)站進(jìn)行了嘗試，專(zhuān)門(mén)為用戶(hù)解釋新聞背景，說(shuō)明新聞的重要意義和與他們的關(guān)聯(lián)。VOX新聞在形式上更像Quora或“知乎”等問(wèn)答網(wǎng)站，往往以問(wèn)題作為大標(biāo)題和文內(nèi)的小標(biāo)題，只不過(guò)這些問(wèn)題通常是由編輯來(lái)設(shè)定的。圍繞蘇格蘭公投，VOX編輯并發(fā)布了《為何蘇格蘭獨(dú)立是個(gè)壞點(diǎn)子》《如果蘇格蘭獨(dú)立，將使用何種貨幣》《關(guān)于蘇格蘭文化的九個(gè)問(wèn)與答》《蘇格蘭獨(dú)立對(duì)威士忌將有何影響》等文章。

在《關(guān)于蘇格蘭文化的九個(gè)問(wèn)與答》一文中，編輯介紹了“羊肚香腸”“風(fēng)笛”“褶皺裙”“蘇格蘭呢”“迷你動(dòng)物”等各種蘇格蘭文化象征的