上海首家民營銀行華瑞銀行獲批開業(yè)

@王均豪均瑤集團(tuán)（均瑤集團(tuán)總裁）：歷久恒新·百年華瑞：智慧銀行感謝社會各界支持厚愛，相信我們用心和生命去做百年老店探索者，不一定做成但企業(yè)可持續(xù)關(guān)乎我們國家可持續(xù)，關(guān)乎我們子孫幸福。

@IB林立人：智慧銀行必須以客戶體驗(yàn)為中心，更簡單更人性化更有智慧的服務(wù)。它將顛覆、重構(gòu)傳統(tǒng)銀行。

@陳教耘（上海佰恩企業(yè)管理有限公司執(zhí)行總裁）：“如何定位、如何創(chuàng)新、如何不同”是“智慧銀行”不得不思考的，要穿舊鞋走新路。

@JessicaKylie杰西卡凱莉：告別躺著掙錢，銀行擁抱互聯(lián)網(wǎng)。小心騙子更多！

@扁頭毛豆：均瑤集團(tuán)和美特斯邦威（華瑞銀行主發(fā)起人）的共同點(diǎn)，都是出色的民營企業(yè)，創(chuàng)始人都是浙江人，都有著從無到有的艱苦踏實(shí)的創(chuàng)業(yè)歷程，都和銀行不沾邊。這家設(shè)在自貿(mào)區(qū)的民營銀行可能真的會成為中國的尤努斯。

@黃金金錦進(jìn)：打破壟斷迫在眉睫，冬天來了，春天還會遠(yuǎn)嗎？

上海市衛(wèi)計(jì)委官員呼吁符合政策的夫妻生二胎

@佚名濤：決策者的依據(jù)是什么？為什么想生的政策不允許，不想生的卻在被呼吁？

@catcatcool：我就呵呵了，“開放二胎”這個說法就相當(dāng)喜劇，生育本是人類的天性，也本是夫妻二人之間的問題，卻偏偏被政策左右。一會兒“英雄媽媽”，一會兒“計(jì)劃生育”，一會兒又“開放二胎”。從鼓勵生，到計(jì)劃生，再到半開放鼓勵生，就不能不違背天性，順其自然么？

@楊興權(quán)律師（北京市新橋律師事務(wù)所律師）：支持全面放開。

@kekede007：幼兒園一位難求，下午四點(diǎn)要接孩子，房價物價這么高，保姆月嫂貴死，一懷孕就被降職或勸退，產(chǎn)假就那么點(diǎn)，父母年齡大了，自顧不暇。誰想生？

@一直關(guān)注1994：父母再延后退休，就更沒人幫助帶孩子啦。

@吳情樹（華僑大學(xué)法學(xué)院副教授）：現(xiàn)在全部放開，大多數(shù)人都不愿意多生了，撫養(yǎng)和教育小孩的成本太高了，生活品質(zhì)就下降了。

@陳廷醫(yī)生（上海四五五醫(yī)院腫瘤放療伽瑪?shù)夺t(yī)生）：城市里生一胎，農(nóng)村生兩胎，窮的隨便生，這就是人口逆淘汰。這匯總政策僅僅是為了取得廣大農(nóng)村的支持，未免執(zhí)法成本太高，沒有其他好處。對社會來說，基本是最差的政策了。

徐州人大代表在京違規(guī)挖18米深地下室致道路塌陷

@攝影師Ang：倒塌的一刻，我就在旁邊的房子里，然后被轟出來避難。我當(dāng)時感受到震動，以為腳下過地鐵呢。

@梳梳梳梳梳梳梳：德勝門內(nèi)大街那個地段的房價最少5萬/平方米，這種小院兒更貴，估計(jì)沒有千兒八百萬下不來，該不該查一下這位徐州市人大代表哪里來的錢買這種小八位數(shù)的民宅？

@Eric_CATTMAN：裝什么東西需要18米深？期待后續(xù)。

@大樓liu：施工這么久工程量這么大，居委會的人會不知道？周圍的人就沒有舉報過？當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門不清楚？別逗了吧。

@Lainey啾咪：很多人就是為了名利才去當(dāng)人大代表，哪管老百姓的生活疾苦。國家缺失的是監(jiān)管和透明，這些保證不了，再換代表也沒用。權(quán)力之間一定要有制衡才能保證不會被歪用。

歐版QE姍姍來遲

1月22日，歐洲央行宣布了一項(xiàng)開放性購債計(jì)劃，每月購入600億歐元資產(chǎn)，額度超出外界預(yù)期。歐版QE（量化寬松）對金融市場的影響立竿見影，甚至還化解了一部分希臘大選帶來的震蕩。但是對實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢？

@TheBubbleBubble（福布斯網(wǎng)站專欄作者杰西·哥倫布）：They are following Japans model after all... By itself， QE is unlikely to spur European growth…In fact， the positive response in the market was partly a function of fortuitous timing. The announcement came at a time when European indicators appear to be bottoming.（他們終究還是開始學(xué)日本了……QE本身不太可能刺激歐洲經(jīng)濟(jì)增長。事實(shí)上，金融市場對QE的正面響應(yīng)一部分也是出于時間上的巧合：央行宣布計(jì)劃時，歐洲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)本身正在觸底。）

@AmbroseEP（《每日電訊報》國際商業(yè)編輯A.埃文斯·普理查德）：Draghis great gamble. He can save southern Europe from debt-deflation trap， or keep Germany in EMU. Can he do both？（這是一場屬于德拉吉的大賭博。是把南歐從債務(wù)和通縮陷阱中拯救出來，還是為歐洲貨幣聯(lián)盟留住德國？他能做到魚和熊掌兼得嗎？）

@stacyherbert（BBC節(jié)目主持人史黛茜·赫伯特） ：#ECB looks around the world where QE has been tried & decides they long for similar wealth gap for Europe. Free money for rentier class. （歐洲央行看了看其他已經(jīng)試過QE的國家，決定也要在歐洲制造類似的貧富差距。對那些靠房地產(chǎn)和投資賺錢的吃息族來說，QE就是天上掉錢。）

@MayorLutfur（英國哈姆萊茨市市長洛特佛·拉曼）：In all debate about quantitative easing， important to remember that any bailout should go to people， not the banks.（在所有關(guān)于量化寬松的爭論中，必須要記住的是：國際援助應(yīng)當(dāng)歸于人民，而不是銀行。）

蘋果現(xiàn)金儲備達(dá)1780億美元

蘋果最新財(cái)報顯示，公司2015年第一財(cái)季盈利180億美元，現(xiàn)金和可出售證券總額達(dá)到1780億美元，碾壓市場預(yù)期，也創(chuàng)下有史以來上市公司財(cái)季利潤最高紀(jì)錄。

@EconomicTimes（《經(jīng)濟(jì)時報》）： #Apple creates corporate history.（蘋果創(chuàng)造了新的企業(yè)歷史。）

@ V a l a A f s h a r （《赫芬頓郵報》博主瓦拉·阿什法）：Apples $178，000，000，000 in CASH could buy @TeslaMotors @SpaceX @Snapchat @ Dropbox @Netflix @Airbnb @Uber and @twitter with $20B to spare?。。ㄌO果用1780億美元可以買下特斯拉、SpaceX、Snapchat、Dropbox、網(wǎng)飛、Airbnb、Uber和推特，最后還能剩200億！?。?/p>

@TeleFinance（《每日電訊報》金融版）：$556： How much each American citizen would get if Apples cash pile was shared out. $563 for every single person living in the U.S.（如果把蘋果的現(xiàn)金平分給所有美國公民，每個人能分到多少？556美元。）

@RobinWigg（《金融時報》撰稿人羅賓·威格斯沃斯）：Apples cash pile has swelled to a whopping$178bn. The company could basically do its own QE programme if it wanted. （蘋果現(xiàn)金現(xiàn)金儲備達(dá)到令人瞠目結(jié)舌的1780億美元。有這些錢，蘋果自己都能搞QE了，只要它想。）