作者簡介：劉妍君（1990.11-），女，甘肅蘭州人，蘭州大學(xué)法學(xué)院2013級法律（法學(xué)）碩士，刑事訴訟法專業(yè)。

摘要：《婚姻法》解釋（三）的出臺為我國長久以來缺乏系統(tǒng)化的夫妻財產(chǎn)制度注入了新的血液，但解釋的部分內(nèi)容仍與現(xiàn)實存在矛盾，我們在肯定立法進步的同時需要對新制度的適用問題予以探究。

關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn)制度；《婚姻法》解釋（三）；夫妻個人財產(chǎn)；夫妻共同財產(chǎn)

婚姻家庭是社會的基礎(chǔ)，良好和睦是幸福的基石，持續(xù)更新的家庭觀念迫使我國出臺新的司法解釋來解決當(dāng)今日益緊迫的婚姻關(guān)系?！吨腥A人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）在個人財產(chǎn)范圍、父母為子女婚前購買不動產(chǎn)、夫妻一方擅自出賣共有房屋等內(nèi)容進行了具體的規(guī)定，給離婚財產(chǎn)糾紛給予明確的法律依據(jù)，提高了審判實務(wù)工作的效率。有人說新制度的施行有利于遏制騙婚等行為的出現(xiàn)，但也有人說新制度是把婚姻當(dāng)成赤裸裸的金錢交易，不能對婚姻中的弱勢一方進行相應(yīng)的保護。以下筆者就從《婚姻法》解釋（三）的角度出發(fā)，對我國現(xiàn)存夫妻財產(chǎn)制度的部分問題予以探究。

一、 夫妻財產(chǎn)制概述

學(xué)術(shù)界通說認(rèn)為夫妻財產(chǎn)制是夫妻雙方婚前婚后所得財產(chǎn)的全部歸屬、管理、使用和收益，以及對財產(chǎn)處分和債務(wù)清償所適用的法律制度。我們將夫妻財產(chǎn)制分為法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制，法定財產(chǎn)制中提到的夫妻個人財產(chǎn)制和共有財產(chǎn)制在我國《婚姻法》第17、18條，《婚姻法》解釋（二）第11條都有相應(yīng)規(guī)定。而約定財產(chǎn)制根據(jù)各國法律體系及文化傳統(tǒng)的不同，大體分為選擇式、獨創(chuàng)式和特殊的約定財產(chǎn)制，①根據(jù)我國《婚姻法》第19條得出，我國目前的夫妻財產(chǎn)制屬于獨創(chuàng)式約定財產(chǎn)制，即在不違背法律強制性規(guī)定和公序良俗的前提下，夫妻之間關(guān)于財產(chǎn)歸屬的契約由當(dāng)事人自行制定。

二、 《婚姻法》解釋（三）中我國夫妻財產(chǎn)制的立法變化

1、 婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)可以分割

解釋（三）中規(guī)定了夫妻雙方在不解除婚姻關(guān)系的前提下，也可用法律的手段保護個人的合法財產(chǎn)。例如第4條中采用了列舉的形式將婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割的情形進行了嚴(yán)格限制，這在彌補現(xiàn)有法律規(guī)定不足的情況下，對申請財產(chǎn)分割的事項和范圍進行細化規(guī)定，極大地避免當(dāng)事人對婚內(nèi)財產(chǎn)權(quán)的濫用，保證夫妻共有財產(chǎn)制的主流地位。

2、 夫妻個人財產(chǎn)范圍的擴大

我國《婚姻法》第18條規(guī)定夫妻一方所有的財產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)?！痘橐龇ā方忉專ǘ┑?3條也規(guī)定軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費屬于個人財產(chǎn)。為調(diào)節(jié)婚姻家庭與個人財產(chǎn)之間的利益平衡，解釋（三）第5條規(guī)定夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值統(tǒng)歸為個人財產(chǎn)，這在打破之前對“夫妻一方依其個人財產(chǎn)投資所取得的收益為共同財產(chǎn)”的同時，進一步擴大我國夫妻一方的個人財產(chǎn)范圍。

3、確立了新的夫妻財產(chǎn)歸屬

（1）父母贈與的不動產(chǎn)歸個人所有

我國對不動產(chǎn)物權(quán)的歸屬認(rèn)定采用登記公示原則，但實踐中的婚姻習(xí)慣多是男方出資買房，女方負責(zé)裝修及家具購買，房產(chǎn)通常會隨時間的增長而升值，裝修家具等則會耗費貶值。那么在離婚財產(chǎn)分割中，根據(jù)《婚姻法》解釋（三）第7條確定增值的不動產(chǎn)歸男方，而貶值消耗掉的動產(chǎn)歸女方是不公平的，這也與我國法律保護弱勢群體的原則是背道而馳的。

（2）一方支付首付的不動產(chǎn)所有權(quán)問題

實踐中婚前夫妻一方按揭買房，婚后共同還貸的現(xiàn)象比比皆是，但依據(jù)解釋（三）第10條的規(guī)定，離婚時無法達成協(xié)議的，房屋歸購房者個人所有的做法嚴(yán)重忽略了婚姻關(guān)系中的人身屬性。為更好地延續(xù)婚姻關(guān)系，夫妻一方以共同財產(chǎn)參與還貸的行為，在減輕購房者壓力的同時，也剝奪其通過投資等其他渠道積累個人財產(chǎn)的機會。那么在離婚判決時僅考慮債權(quán)債務(wù)關(guān)系而忽視夫妻一方基于共同還貸行為的間接損失是不公平的，同時法律雖規(guī)定產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方共同還貸支付的款項及相應(yīng)的財產(chǎn)增值要給予補償，但補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并不明確。

三、 《婚姻法》解釋（三）中夫妻財產(chǎn)制存在的問題及完善

1. 部分規(guī)定與我國現(xiàn)有倫理道德觀念相抵觸

《婚姻法》解釋（三）中夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定給予了個人財產(chǎn)權(quán)極大的保護，但是我們的初衷是想通過夫妻共同財產(chǎn)制來維護夫妻間的共同利益，過于偏向個人財產(chǎn)的維護忽略了傳統(tǒng)倫理道德對群體的約束，造成家庭共同價值和個人價值的失衡。法律不外乎人情，夫妻婚姻關(guān)系的維系不只是依靠于金錢的積淀，更多是情感的付出和調(diào)節(jié)，例如現(xiàn)行法在對離婚后夫妻雙方財產(chǎn)的分割中做到了形式平等，但并沒有考慮男女在身體機能、心理承受能力及社會家庭中扮演角色的差異性，僅以財產(chǎn)表面來實現(xiàn)無差別待遇，是有違我國法律對婦女、兒童和老人等弱勢群體傾向性保護的目標(biāo)。因此，我們本質(zhì)上應(yīng)倡導(dǎo)對家庭共同利益的追求，同時兼顧對個體利益的保護。

2、規(guī)定過于原則化，實踐操作性較差

《婚姻法》解釋（三）對夫妻間實物財產(chǎn)糾紛的規(guī)定為我們的審判實務(wù)提供了法律依據(jù)，但其中部分規(guī)定過于原則化，缺乏可操作性。例如第10條“婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸”問題，多數(shù)情況婚后償還貸款都以夫妻共同財產(chǎn)來支付，但如果產(chǎn)權(quán)登記方提出其是以個人財產(chǎn)還貸的，而另一方的收入主要用于家庭生活開支時，我們該如何認(rèn)定。其次，法條中對“雙方婚后共同還貸支付的款項及其相應(yīng)財產(chǎn)增值部分”沒有明確的計算標(biāo)準(zhǔn)。再者，按份共有房屋的夫妻一方單方面想處分財產(chǎn)時，如何確定其占有份額和實施權(quán)。因此，我們在強調(diào)夫妻財產(chǎn)契約性地同時，應(yīng)該認(rèn)清我國婚姻關(guān)系的發(fā)展現(xiàn)狀，充分考慮立法精神和社會價值，尊重傳統(tǒng)的倫理道德，堅持與時俱進，積極促進婚姻家庭的穩(wěn)定和諧和社會整體利益的實現(xiàn)。（作者單位：蘭州大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻：

[1]林秀雄.夫妻財產(chǎn)制之研究[M].中國政法大學(xué)出版社.2001：185

[2]烏仁.論我國夫妻財產(chǎn)制的新變化——以《婚姻法解釋（三）》為研究路徑[D].吉林大學(xué).2012年

[3]薛寧蘭，許莉.我國夫妻財產(chǎn)制立法若干問題探討[J].法學(xué)論壇.2011年第2期

[4]李洪祥，王琪盟.夫妻財產(chǎn)推定規(guī)則的倫理分析——以婚姻法解釋（三）第7條為視角[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報.2013年7月第4期

注解：

①林秀雄：《夫妻財產(chǎn)制之研究》，中國政法大學(xué)出版社 2001年版。