陳靜 盧進(jìn)勇

摘要：跨國(guó)公司的高速發(fā)展始于20世紀(jì)60年代～20世紀(jì)70年代，針對(duì)跨國(guó)公司的理論與實(shí)證研究也相伴而生。一些國(guó)際性的機(jī)構(gòu)與組織利用不同的指標(biāo)的構(gòu)建來(lái)衡量跨國(guó)公司的發(fā)展?fàn)顩r，而財(cái)富雜志的全球500強(qiáng)排行榜、世界投資報(bào)告的排行榜是全球影響力最大的兩份針對(duì)跨國(guó)公司的排行榜單。文章通過(guò)對(duì)兩者的指標(biāo)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)涵進(jìn)行了比較分析，對(duì)跨國(guó)公司的發(fā)展歷程進(jìn)行了梳理，以期為發(fā)展中國(guó)跨國(guó)公司提供借鑒。

關(guān)鍵詞：跨國(guó)公司；評(píng)比指標(biāo)；演變；財(cái)富500強(qiáng)；世界投資報(bào)告

作為國(guó)際分工深化以及經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)物之一的跨國(guó)公司，自20世紀(jì)60年代～20世紀(jì)70年代始開(kāi)始了高速發(fā)展。一些國(guó)際性機(jī)構(gòu)、組織最早從20世紀(jì)90年代始，開(kāi)始關(guān)注跨國(guó)公司的發(fā)展，他們通過(guò)構(gòu)建一系列用以衡量跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)力、績(jī)效等評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，記錄和衡量了跨國(guó)公司的發(fā)展歷程。目前，在對(duì)跨國(guó)公司的評(píng)比中，影響較大的有《財(cái)富》雜志的“全球500強(qiáng)”以及聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)布的《世界投資報(bào)告》的排行榜。對(duì)跨國(guó)公司從公司競(jìng)爭(zhēng)力、績(jī)效等不同角度進(jìn)行的排名變化的分析，能讓我們從不同角度了解跨國(guó)公司的發(fā)展歷程，也將為發(fā)展中國(guó)跨國(guó)公司提供經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)。

一、 財(cái)富500強(qiáng)評(píng)比

“全球500強(qiáng)”是國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)《財(cái)富》雜志每年評(píng)選的“全球最大500家公司”排行榜的一種約定俗成的叫法。該雜志由美國(guó)人亨利·盧斯在1929年創(chuàng)辦，于1955年發(fā)布第一份《財(cái)富》500強(qiáng)排行榜，當(dāng)時(shí)僅限美國(guó)公司進(jìn)入榜單，也被稱(chēng)為“美國(guó)500強(qiáng)”，并在當(dāng)時(shí)獲得了轟動(dòng)性的成功。1996年始，《財(cái)富》雜志根據(jù)各公司的總收入，對(duì)世界最大的500家工業(yè)企業(yè)進(jìn)行了排名，到2015年，財(cái)富排行已經(jīng)歷時(shí)20年，世界500強(qiáng)排名的主要依據(jù)是上年?duì)I業(yè)收入。下面將從營(yíng)業(yè)總額和利潤(rùn)總額、企業(yè)國(guó)家來(lái)源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個(gè)方面來(lái)分析其演化。

1. 世界500強(qiáng)營(yíng)業(yè)總額和利潤(rùn)總額變化。自1996年第一份榜單的發(fā)布，500強(qiáng)的收入和利潤(rùn)額在20年內(nèi)的變化與世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)基本同步：1996年～1999年，500強(qiáng)企業(yè)的總收入受亞洲金融危機(jī)、歐美主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度放緩的影響，連續(xù)三年增長(zhǎng)緩慢，利潤(rùn)額增長(zhǎng)同時(shí)趨緩；1999年～2000年，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，500強(qiáng)企業(yè)總收入在2000年達(dá)到12.70萬(wàn)億美元，年增長(zhǎng)率超過(guò)10%；而2001年的“911”事件影響導(dǎo)致當(dāng)年利潤(rùn)額則急劇下滑；始于2008年的次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴導(dǎo)致當(dāng)年500強(qiáng)總利潤(rùn)額的跌幅達(dá)47.4%；2010年的總收入則較上一年又減少8.19%。在新興發(fā)展中國(guó)家的拉動(dòng)下，500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入在2011年度大規(guī)模提升至26萬(wàn)億美元，利潤(rùn)增幅則達(dá)到了58.6%，這體現(xiàn)了世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)歷波動(dòng)之后，所做出的努力逐步回調(diào)經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)；受到2011年歐債危機(jī)的影響，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩，2011年～2015年間，500強(qiáng)的資產(chǎn)總額仍持續(xù)增加，2015年上榜公司總收入達(dá)到312 121億美元，較2014年的310 584億美元相比增加0.49%，但利潤(rùn)額為16 674億美元，較上年的19 562億美元銳減14.74%。

2. 世界500強(qiáng)來(lái)源國(guó)家變化。發(fā)達(dá)國(guó)家一直主導(dǎo)著歷年世界500強(qiáng)的榜單，但總數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家上榜企業(yè)數(shù)量則在近年伴隨著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而持續(xù)增加，1995年發(fā)展中國(guó)家上榜企業(yè)只有15家，2015年則達(dá)到了125家。2015年共有來(lái)自35個(gè)國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)進(jìn)入了世界500強(qiáng)的榜單，其中美國(guó)128家，中國(guó)106家，日本54家，法國(guó)31家，德國(guó)28家，英國(guó)28家，來(lái)自這六個(gè)國(guó)家的企業(yè)占據(jù)了2014年500強(qiáng)榜單的75%，美國(guó)上榜企業(yè)的數(shù)量與上年齊平，中國(guó)入圍企業(yè)數(shù)量連續(xù)增加：2011年較上一年增加15家，2015年有106家企業(yè)入圍，較上年增加了6家。日本經(jīng)濟(jì)自上世紀(jì)90年代后，發(fā)展緩慢，從195家企業(yè)到2015年54家企業(yè)入圍，持續(xù)減少。2008年金融危機(jī)、2011年歐洲債務(wù)危機(jī)影響了世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，法國(guó)和德國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量也在減少。在2015年的榜單構(gòu)成中，“金磚五國(guó)”中的中、俄、印、巴四國(guó)共有125家企業(yè)上榜，較上年增加了兩家，發(fā)展中國(guó)家在受到危機(jī)沖擊，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)表現(xiàn)低迷的背景下，依靠其龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和發(fā)展?jié)摿Γ褜⒅饾u成為世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新增長(zhǎng)極，凸顯了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的多元化特征。

3. 世界500強(qiáng)產(chǎn)業(yè)變化。通過(guò)對(duì)歷年500強(qiáng)入圍企業(yè)的分析發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期入圍的有兩類(lèi)企業(yè)：一類(lèi)是專(zhuān)注傳統(tǒng)行業(yè)中的經(jīng)營(yíng)并能保持、增強(qiáng)自己的地位，并不斷進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)市場(chǎng)變化發(fā)展的企業(yè)，如通用、奔馳、德意志銀行等；另一類(lèi)是新型、高科技的企業(yè)，如微軟、戴爾等，它們改變了行業(yè)的游戲規(guī)則甚至創(chuàng)造了一個(gè)新興的行業(yè)，其通過(guò)創(chuàng)新使得其核心競(jìng)爭(zhēng)能力得以不斷提高。從2015年進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)劃分來(lái)看，銀行、商業(yè)儲(chǔ)蓄，煉油，車(chē)輛與零部件，食品店和雜貨店以及公用設(shè)施這幾個(gè)行業(yè)在入圍企業(yè)中占據(jù)絕大的比重。從營(yíng)業(yè)額來(lái)看，傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)仍占據(jù)重要的地位，《財(cái)富》雜志曾在2000年預(yù)言，新技術(shù)類(lèi)企業(yè)將逐漸取代石油、汽車(chē)等傳統(tǒng)行業(yè)在500強(qiáng)中的地位，但通過(guò)2015年全球500強(qiáng)的排行榜分析發(fā)現(xiàn)，自然資源類(lèi)行業(yè)仍然主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)，受金融危機(jī)的影響，資金流向傳統(tǒng)行業(yè)，從事能源行業(yè)的公司在500強(qiáng)中占據(jù)了上百個(gè)席位，從事采礦及其它能源生產(chǎn)的企業(yè)的利潤(rùn)都有大幅增長(zhǎng)。榜單中排名前十位的企業(yè)除沃爾瑪以外，其余五家企業(yè)落在煉油、原油開(kāi)采行業(yè)以及車(chē)輛等傳統(tǒng)行業(yè)中。

二、 世界最大100家跨國(guó)公司和發(fā)展中國(guó)家最大100家跨國(guó)公司評(píng)比

國(guó)際上一般通過(guò)對(duì)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力和結(jié)果評(píng)價(jià)跨國(guó)公司的國(guó)際化水平，而國(guó)際上用于衡量企業(yè)國(guó)際化的指標(biāo)有：（1）利用包括對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、決策協(xié)調(diào)力進(jìn)行衡量的企業(yè)國(guó)際化發(fā)展指標(biāo)體系；（2）對(duì)企業(yè)國(guó)際化程度的定量評(píng)價(jià)指標(biāo)，如對(duì)企業(yè)海外營(yíng)業(yè)額、海外采購(gòu)、直接投資等進(jìn)行衡量的企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)指標(biāo)。而聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議通過(guò)《世界投資報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》），利用跨國(guó)指數(shù)指標(biāo)，對(duì)全球最大100家跨國(guó)公司、發(fā)展中國(guó)家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體最大100家跨國(guó)公司進(jìn)行排名，衡量了這些跨國(guó)公司加入全球價(jià)值鏈的程度以及參與國(guó)際化的程度。該評(píng)比始于1991年，每年的《報(bào)告》榜單都反映了當(dāng)年世界經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)的變化。早期的《報(bào)告》評(píng)選企業(yè)集中在非金融領(lǐng)域，其后隨著金融業(yè)的發(fā)展增加了金融企業(yè)的評(píng)比。

1. 發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司排名與對(duì)外直接投資。發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展?fàn)顩r一直都是《報(bào)告》關(guān)注的重點(diǎn)，特別是在發(fā)展中國(guó)家在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起到的作用越來(lái)越大之后，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司更是吸引全球的目光。由《報(bào)告》對(duì)發(fā)展中國(guó)家的排名表分析可知，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司在公司規(guī)模、跨國(guó)化指數(shù)等指標(biāo)上均呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，據(jù)2014《報(bào)告》分析，盡管由于世界金融危機(jī)導(dǎo)致了2012年度全球跨國(guó)公司發(fā)展速度放緩，全球投資樂(lè)觀(guān)情緒在2013年度回歸：2013年流入轉(zhuǎn)型期國(guó)家的FDI總規(guī)模達(dá)1 080億美元，流入發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的FDI約7 780億美元，占2013年全球FDI總額的54%。中國(guó)和亞洲其他發(fā)展中國(guó)家成為了FDI的主要流入國(guó)，2013年整個(gè)亞洲地區(qū)總計(jì)吸引外國(guó)直接投資4 260億美元，相比歐盟和北美吸收總量的2 500億美元多出1 760億美元；FDI流入發(fā)展中國(guó)家在過(guò)去十多年來(lái)是全球投資的主流，2000年，流入發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型期國(guó)家的FDI僅占全球總量的19%，而2013年的比例已增至近60%。而數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)將成為FDI的來(lái)源國(guó)：2014年中國(guó)對(duì)外直接投資超過(guò)了其對(duì)FDI的吸收，這可能成為中國(guó)對(duì)外直接投資趨勢(shì)的一個(gè)拐點(diǎn)。而發(fā)達(dá)國(guó)家更多地將跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)中心轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)的做法也影響到了發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司發(fā)展以及FDI。發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資狀況的變化與其跨國(guó)公司在《報(bào)告》的排名榜單上的表現(xiàn)息息相關(guān)：伴隨著發(fā)展中國(guó)家吸收對(duì)外直接投資數(shù)量的增加，其入圍排行榜的企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，而所在行業(yè)也基本保持與發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司發(fā)展的需求息息相關(guān)，其所在行業(yè)基本處在能源等低附加值價(jià)值鏈、或電腦等高附加值價(jià)值鏈中的代工、裝配等低端部分，且入圍企業(yè)的來(lái)源國(guó)、在排行榜中的排名位次受到世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)的影響較大。

2. 中國(guó)跨國(guó)公司排名與對(duì)外直接投資。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司排行榜中企業(yè)數(shù)量變化較大的一個(gè)國(guó)家，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展推動(dòng)著的中國(guó)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的快速發(fā)展，榜單中的中國(guó)跨國(guó)公司經(jīng)歷了從無(wú)到有、排名不斷前移的變化：2002年～2005年期間，中國(guó)對(duì)外直接投資流量年均增長(zhǎng)速度為65.6%，其中2005年投資額達(dá)到122.6億美元，較2004年增加1.2倍；截至2013年底，中國(guó)對(duì)外投資存量達(dá)6 136億美元，全球排名從2011年的全球第17位上升至2013年的第11位，而2014年中國(guó)對(duì)外投資達(dá)1 010億美元，較上年增長(zhǎng)15%，成為僅次于美、日的全球第三大對(duì)外投資國(guó)和凈資本流出國(guó)。中國(guó)的對(duì)外直接投資的變化則通過(guò)歷年的《報(bào)告》有了很好的體現(xiàn)：2005年中國(guó)對(duì)外投資的高速增長(zhǎng)使得2006年《報(bào)告》中，中國(guó)的跨國(guó)公司占據(jù)了來(lái)自發(fā)展中國(guó)家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體100家最大的跨國(guó)公司榜單中的一半；中國(guó)跨國(guó)公司在2007年以前的入圍數(shù)量呈現(xiàn)出總體上升的趨勢(shì)，而受到世界金融危機(jī)帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩的影響，2007年～2008年，入圍企業(yè)數(shù)有較大幅度的下降，但隨著對(duì)中國(guó)的直接投資流量的增加，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)掘國(guó)內(nèi)內(nèi)需等措施的實(shí)施，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁發(fā)展，從2011年始，入圍企業(yè)數(shù)量開(kāi)始了小幅的上升；盡管遭受了世界金融危機(jī)的沖擊，對(duì)外投資的高速增長(zhǎng)使得中國(guó)企業(yè)在2013年仍有40家公司入圍該榜單，而且，伴隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及從更深的程度切入全球價(jià)值鏈，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正蓄勢(shì)待發(fā)地準(zhǔn)備下一輪的高速發(fā)展，也有望在下一個(gè)年度的排行榜中出現(xiàn)更多的中國(guó)跨國(guó)公司。

不僅如此，來(lái)自中國(guó)的跨國(guó)公司的TNI指數(shù)（跨國(guó)指數(shù)）與中國(guó)入圍企業(yè)數(shù)量?jī)烧咭不境尸F(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系：中國(guó)企業(yè)的TNI指數(shù)中位數(shù)從2000年至2006年期間，呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)，原因可能在于中國(guó)跨國(guó)公司在這段時(shí)期內(nèi)的發(fā)展，分別受到了2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的利好消息沖擊、2003年全球政治波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)下滑的利差因素影響以及隨后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和中國(guó)國(guó)內(nèi)股市大幅波動(dòng)等國(guó)內(nèi)外因素的交叉影響，因此總體呈現(xiàn)出在波動(dòng)中上升的趨勢(shì)，從2006年起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了從高速到平穩(wěn)發(fā)展期，在2006年～2012年期間，中國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展態(tài)勢(shì)受其影響，除受2008年～2009的世界金融危機(jī)的影響TNI指數(shù)有小幅下降，其余年份均呈現(xiàn)出小幅上升的趨勢(shì)，而自2006年后，中國(guó)跨國(guó)公司總體的表現(xiàn)較為平穩(wěn)。

3. 公司來(lái)源分析。在公司來(lái)源方面，發(fā)展中國(guó)家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)公司地區(qū)分布不平衡，亞洲跨國(guó)公司主導(dǎo)了該榜單：2012年有79家亞洲公司、10家非洲公司、11家拉丁美洲公司上榜。

中、美、日、德、英等傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司主導(dǎo)了世界最大100家跨國(guó)公司榜單：1999年《報(bào)告》中前十的公司無(wú)一來(lái)自發(fā)展中國(guó)家；2014年的《報(bào)告》顯示，排名前十的跨國(guó)公司由美（3家）、英（3家），日、法、德、意各一家構(gòu)成，美、英、日、法、德五國(guó)的跨國(guó)公司占榜單的70%。來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司主要由中國(guó)（5家）、韓國(guó)（1家）以及巴西（1家）構(gòu)成，占總數(shù)的7%。

從公司排名變化來(lái)看，在1992年～2002年期間，從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的公司保持前位，如在石油產(chǎn)業(yè)，1992年分別排在第一位和第二位的殼牌和?？松?美孚公司，在2002年仍位列前十，汽車(chē)公司如福特、通用汽車(chē)也保持前十，且2003年排名前20的公司有10家在1992年就已進(jìn)入前二十名；2014年《報(bào)告》中排名前十的公司集中在如石油加工冶煉、車(chē)輛零部件等傳統(tǒng)行業(yè)中。金融風(fēng)暴影響了新興行業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而發(fā)展中國(guó)家的能源需求量增加以及其巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶動(dòng)了能源行業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè)的發(fā)展，盡管以互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)的新興服務(wù)行業(yè)有了較快的發(fā)展，但在面臨世界性的危機(jī)時(shí)，傳統(tǒng)行業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力更強(qiáng)，發(fā)展也更為穩(wěn)健。

作為最早對(duì)全球各國(guó)跨國(guó)公司做出評(píng)比的報(bào)告之一，《世界投資報(bào)告》的評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)為以后其他機(jī)構(gòu)對(duì)跨國(guó)公司的評(píng)價(jià)提供了非常有意義的參考和借鑒價(jià)值。

三、 對(duì)跨國(guó)公司不同評(píng)比指標(biāo)的比較分析

跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中起到了重要的作用，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的前進(jìn)帶來(lái)了跨國(guó)公司的產(chǎn)生與發(fā)展，跨國(guó)公司的發(fā)展同時(shí)也推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。不同的機(jī)構(gòu)與組織多年來(lái)利用對(duì)跨國(guó)公司的評(píng)比，使用不同的指標(biāo)衡量和記錄著跨國(guó)公司的績(jī)效與表現(xiàn)，評(píng)比指標(biāo)體現(xiàn)了跨國(guó)公司的特質(zhì)，如財(cái)富500排行榜主要根據(jù)跨國(guó)公司的營(yíng)業(yè)額對(duì)其進(jìn)行排名，突出隸屬不同發(fā)展階段的國(guó)家各行業(yè)中的跨國(guó)公司近20年以來(lái)的規(guī)模變動(dòng)，通過(guò)對(duì)榜單分析可知：在近20年的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家尤其是中國(guó)有了高速發(fā)展，而傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家則由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、全球價(jià)值鏈的重構(gòu)、人口增長(zhǎng)過(guò)慢而造成的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足等因素，失去了其在傳統(tǒng)行業(yè)以及能源產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)，從而呈現(xiàn)出發(fā)達(dá)國(guó)家在傳統(tǒng)行業(yè)中上榜企業(yè)數(shù)量逐漸減少、新興國(guó)家上榜企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加的整體發(fā)展趨勢(shì)；《報(bào)告》則在25年內(nèi)，以跨國(guó)指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同類(lèi)型國(guó)家各行業(yè)內(nèi)的跨國(guó)公司進(jìn)行了比較和排行。跨國(guó)化指數(shù)側(cè)重衡量企業(yè)所從事的行業(yè)領(lǐng)域，與海外資產(chǎn)總額即企業(yè)的規(guī)模并沒(méi)有直接關(guān)系，同時(shí)，它區(qū)分了金融與非金融行業(yè)，在非金融行業(yè)中分別對(duì)全球以及發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)化指數(shù)計(jì)算和排名，其關(guān)注的重心落在了行業(yè)發(fā)展以及發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司海外經(jīng)營(yíng)行為上。因此，它很好地反映了發(fā)展中國(guó)家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中的企業(yè)成長(zhǎng)歷程、成長(zhǎng)特質(zhì)、發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)也能區(qū)分不同類(lèi)型國(guó)家在發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)政策方面的異同。

中國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展起步較晚，國(guó)內(nèi)外針對(duì)中國(guó)跨國(guó)公司作為專(zhuān)題進(jìn)行的研究以及評(píng)比活動(dòng)少、起步晚、規(guī)模小：中國(guó)國(guó)內(nèi)針對(duì)中國(guó)跨國(guó)公司進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)的研究與排名的有：復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院與哥倫比亞大學(xué)淡水河谷研究中心以海外資產(chǎn)額為主要評(píng)比指標(biāo)，始于2008年進(jìn)行的為期三年的排名活動(dòng)，選取18家跨國(guó)公司進(jìn)行排名；財(cái)富500雜志從2010年開(kāi)始，才將中國(guó)500強(qiáng)作為單獨(dú)的研究對(duì)象；中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)與中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)以中國(guó)企業(yè)為主要評(píng)比對(duì)象，使用跨國(guó)指數(shù)作為評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)，始于2011年的“中國(guó)100大跨國(guó)公司及跨國(guó)指數(shù)”評(píng)比；《中國(guó)企業(yè)家》雜志以綠地投資、設(shè)立的海外研發(fā)中心數(shù)量、資產(chǎn)、收入、員工海外部分占比等指標(biāo)綜合構(gòu)建了一個(gè)企業(yè)國(guó)際化指數(shù)，從2011年起對(duì)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化指數(shù)20強(qiáng)進(jìn)行的排名。

由于中國(guó)目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)趨好，發(fā)展?jié)摿薮蟆６恍┦艿絿?guó)家政策支持而成長(zhǎng)起來(lái)的大型國(guó)有企業(yè)以及綜合實(shí)力較強(qiáng)的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)具備進(jìn)入全球市場(chǎng)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)并成為全球價(jià)值鏈中重要一環(huán)的實(shí)力，“走出去”進(jìn)行海外經(jīng)營(yíng)也成為這些企業(yè)的必然選擇，因此，我們有理由相信，在中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度越來(lái)越高，也越來(lái)越顯示出其將成為全球價(jià)值鏈中不可或缺的一部分的未來(lái)，對(duì)于中國(guó)跨國(guó)公司的研究和評(píng)比活動(dòng)也會(huì)一直持續(xù)下去，評(píng)價(jià)指標(biāo)也將更加具體和細(xì)化，評(píng)價(jià)體系也將更加全面與完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 2000-2014《世界投資報(bào)告》系列.

[2] 盧進(jìn)勇，陳靜.世界500強(qiáng)企業(yè)的比較研究：基于2011年“財(cái)富”排行榜的分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（6）.

[3] 盧進(jìn)勇.“走出去”戰(zhàn)略與中國(guó)跨國(guó)公司崛起[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2012.

[4] 毛蘊(yùn)詩(shī)，等.世界五百?gòu)?qiáng)的特征及其對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（5）.

[5] 魏建新.世界500強(qiáng)鋼鐵企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)對(duì)比分析[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理，2014，（1）.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金應(yīng)急管理項(xiàng)目“新常態(tài)下中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的理論創(chuàng)新與政策研究”，子課題“新常態(tài)下中國(guó)對(duì)外投資理論的創(chuàng)新與發(fā)展研究”（項(xiàng)目號(hào)：7154000024）。

作者簡(jiǎn)介：盧進(jìn)勇（1957-），男，漢族，北京市人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、外國(guó)直接投資研究中心主任，研究方向?yàn)閲?guó)際直接投資與跨國(guó)公司、對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略與“走出去”戰(zhàn)略、投資促進(jìn)與招商引資；陳靜（1980-），女，漢族，湖南省衡東縣人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，講師，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)研究中心博士后工作站博士后，研究方向?yàn)榭鐕?guó)公司和外國(guó)直接投資。

收稿日期：2015-10-06。