王昆侖 顏麗麗

【摘要】從報(bào)道內(nèi)容和數(shù)量上看，中英兩國(guó)的足球刊物都體現(xiàn)了對(duì)本國(guó)足球運(yùn)動(dòng)的重視，同時(shí)關(guān)注世界足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。兩國(guó)文化和足球發(fā)展水平上的不同，在足球期刊的報(bào)道上呈現(xiàn)差異。本文將我國(guó)的《足球周刊》與英國(guó)足球期刊進(jìn)行對(duì)比，對(duì)兩國(guó)足球刊物報(bào)道進(jìn)行研究，展現(xiàn)各自足球期刊的發(fā)展變化和個(gè)性特征。

【關(guān)鍵詞】中英足球刊物;報(bào)道特征;內(nèi)容對(duì)比

【作者簡(jiǎn)介】 王昆侖，天津城建大學(xué)體育部;顏麗麗，天津城建大學(xué)體育部。

【基金項(xiàng)目】天津市2013年度哲學(xué)科學(xué)規(guī)劃課題“微信對(duì)天津大學(xué)生體育生活方式的影響研究”，課題編號(hào)：TJTY13-002。

2015年初，高拉特、塔爾德利、孔卡、卡希爾等頂級(jí)球星紛紛加入中國(guó)球隊(duì)，國(guó)內(nèi)的于海、于大寶、孫翔、孫繼海等名將也轉(zhuǎn)換了門(mén)庭。中超聯(lián)賽創(chuàng)紀(jì)錄的1.0882億歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)位列全球第二，成為亞洲頂級(jí)聯(lián)賽。2015年年初，國(guó)足在亞洲杯舞臺(tái)上的高光表現(xiàn)，極大地鼓舞了中國(guó)球迷，推動(dòng)了中國(guó)足球的發(fā)展。隨著新勢(shì)力涌入，中超聯(lián)賽原有格局被打破，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。國(guó)內(nèi)外足壇的新聞報(bào)道層出不窮，足球新聞成為中國(guó)體育播報(bào)的主要內(nèi)容。借此契機(jī)，教育部主導(dǎo)實(shí)施的“校園足球”計(jì)劃，已經(jīng)開(kāi)始在全國(guó)兩萬(wàn)多所大中小學(xué)院校展開(kāi)。北京、上海等全國(guó)一線城市已經(jīng)形成校際間的足球聯(lián)賽機(jī)制，每個(gè)星期都會(huì)舉行各種比賽，地市媒體對(duì)這些比賽都有報(bào)道，無(wú)形中擴(kuò)大了足球運(yùn)動(dòng)的影響力。

足球運(yùn)動(dòng)的推廣普及，帶動(dòng)了相關(guān)足球報(bào)刊的發(fā)行?！蹲闱蛑芸肥俏覈?guó)專門(mén)報(bào)道足球的專業(yè)期刊，它發(fā)行周期短，新聞報(bào)道及時(shí)，很多內(nèi)容觀點(diǎn)獨(dú)到，具有權(quán)威性，在足球出版界有著舉足輕重的地位。自2001年創(chuàng)刊以來(lái)，《足球周刊》以其特有的欄目?jī)?nèi)容贏得了眾多球迷的青睞，成為中國(guó)發(fā)行量最大、最具影響力的足球期刊。與中國(guó)足球期刊相比，英國(guó)足球期刊的創(chuàng)辦歷史更久遠(yuǎn)，種類繁多，內(nèi)容更加豐富。無(wú)論在我國(guó)還是英國(guó)，足球期刊的辦刊宗旨和報(bào)道內(nèi)容都體現(xiàn)了各自特點(diǎn)。

一、中英兩國(guó)期刊對(duì)足球報(bào)道的關(guān)注度比較

隨著中國(guó)足球職業(yè)化的深入、俱樂(lè)部巨額資金的注入和大量國(guó)際級(jí)球星的加盟，中國(guó)足球正在發(fā)生質(zhì)的變化。從最近十年《足球周刊》的內(nèi)容來(lái)看，與中國(guó)足球相關(guān)的文章數(shù)量逐年增加。以2014年為例，《足球周刊》每期中有關(guān)中國(guó)足球的報(bào)道就有45篇。

從整體上看，中英兩國(guó)對(duì)本國(guó)足球的關(guān)注度相近，報(bào)道過(guò)程出發(fā)點(diǎn)不同。中國(guó)足球期刊的報(bào)道側(cè)重于國(guó)內(nèi)足球，兼具國(guó)際足壇。而英超聯(lián)賽的影響力已經(jīng)讓位西甲聯(lián)賽，媒體的關(guān)注焦點(diǎn)也轉(zhuǎn)移到西甲聯(lián)賽上，這使得英國(guó)除了報(bào)道國(guó)內(nèi)足球信息，還對(duì)歐洲其余幾大聯(lián)賽保持密切關(guān)注。

二、兩國(guó)足球期刊信息來(lái)源的對(duì)比

英國(guó)足球期刊的報(bào)道主要來(lái)自本刊記者的撰寫(xiě)，這就保證了新聞具有自己的風(fēng)格特征。我國(guó)的《足球周刊》也以本刊記者的獨(dú)家報(bào)道為主，另外有特約撰稿及少量的轉(zhuǎn)載。兩國(guó)足球期刊都注重報(bào)道上的自我撰寫(xiě)，區(qū)別在于中國(guó)的特約撰稿比英國(guó)多，英國(guó)的足球轉(zhuǎn)載報(bào)道比中國(guó)多?！蹲闱蛑芸芳尤霘W洲體育報(bào)刊聯(lián)盟之后，得以轉(zhuǎn)載很多第一手的信息資料，這些深度報(bào)道使《足球周刊》在國(guó)內(nèi)，無(wú)論是內(nèi)容還是檔次都高出同類期刊，《足球周刊》也因此成為國(guó)內(nèi)最專業(yè)的足球期刊之一?！蹲闱蛑芸妨⒆銍?guó)內(nèi)，放眼海外，除了對(duì)球星、俱樂(lè)部、國(guó)家隊(duì)和重大賽事進(jìn)行報(bào)道，還經(jīng)常報(bào)道中國(guó)足壇一直存在的“假賭黑”現(xiàn)象。而英國(guó)足球期刊除了賽事播報(bào)評(píng)論，更注重足球文化在社會(huì)中的深耕效應(yīng)報(bào)道。

對(duì)足球新聞報(bào)道，兩國(guó)體育撰稿人的總體關(guān)注點(diǎn)基本相同，只是在對(duì)受眾接受性的關(guān)注點(diǎn)分布上存在差別。在報(bào)道傾向性上，《足球周刊》和英國(guó)足球傳媒的報(bào)道大多持中立態(tài)度，這體現(xiàn)出兩國(guó)足球期刊在報(bào)道上的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和自身撰稿能力。對(duì)足球的負(fù)面報(bào)道，《足球周刊》多以中國(guó)足球的體制和裁判為內(nèi)容，探討我國(guó)足球發(fā)展過(guò)程中的各種弊端，涉及個(gè)人隱私并不多。而英國(guó)足球期刊報(bào)道的負(fù)面新聞更多集中在個(gè)人私生活問(wèn)題上，主要是起娛樂(lè)大眾作用。

三、中英足球期刊標(biāo)題、報(bào)道內(nèi)容、配圖的對(duì)比

1.標(biāo)題的設(shè)計(jì)

好的文章標(biāo)題能夠第一時(shí)間吸引讀者，往往通過(guò)幾個(gè)字就能傳達(dá)出內(nèi)容主題信息。作者需要精心構(gòu)思，反復(fù)斟酌，才能使標(biāo)題產(chǎn)生難以言喻的吸引力。在標(biāo)題上使用一些模糊詞意和諧音，不但可以增強(qiáng)語(yǔ)言的音律感，還可以增添閱讀情趣。例如，《足球周刊》中曾有“記者的歐洲悲”“英格蘭好色”“國(guó)大不等于球大”等蘊(yùn)含了特殊情感的詞出現(xiàn)在標(biāo)題上。除此之外，一些方言、網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)也成為一些報(bào)道題目之選。英國(guó)足球期刊的標(biāo)題更具特色，這些標(biāo)題在語(yǔ)言上更模糊隱晦，表現(xiàn)力十足，報(bào)道內(nèi)容更加妙趣橫生。

2.涉及體育人物報(bào)道的關(guān)注對(duì)比

在中國(guó)足球期刊中出現(xiàn)的人物都會(huì)與足球有著緊密聯(lián)系，而在英國(guó)足球期刊中出現(xiàn)的人物身份要復(fù)雜很多，從政府要員到社會(huì)名流，人物選擇范圍更廣，與足球之間的關(guān)聯(lián)并非如此緊密和直接。在我國(guó)的體育刊物中，有關(guān)私人生活的報(bào)道很少，更多的是介紹與球隊(duì)訓(xùn)練比賽相關(guān)的內(nèi)容。即使出現(xiàn)有關(guān)私人生活的報(bào)道，也會(huì)是寥寥數(shù)語(yǔ)報(bào)道關(guān)于球員婚禮、參加社交活動(dòng)和因處罰停賽等事情。而英國(guó)足球期刊中關(guān)于私人的報(bào)道較多，除上述類型消息之外，還包括性丑聞等個(gè)人情感生活。英國(guó)足球期刊在關(guān)注相關(guān)人員私生活的同時(shí)，還將這些現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和背景一并呈現(xiàn)給讀者，沒(méi)有絲毫隱瞞。而我國(guó)的足球報(bào)道并沒(méi)有熱衷炒作足球界的惡俗之風(fēng)，因此讀者對(duì)球員個(gè)人私生活的關(guān)注度不高，沒(méi)有形成不良的連鎖反應(yīng)。

3.有關(guān)俱樂(lè)部、國(guó)家隊(duì)信息報(bào)道的對(duì)比

英超和中超都是各自國(guó)家最火的俱樂(lè)部聯(lián)賽，其精彩賽事和與之相關(guān)的各種信息都是兩國(guó)足球期刊報(bào)道的重點(diǎn)。這部分報(bào)道主要分為聯(lián)賽內(nèi)容、俱樂(lè)部商業(yè)活動(dòng)、球隊(duì)參加的公益活動(dòng)、球隊(duì)俱樂(lè)部與媒體的互動(dòng)。由于中國(guó)足球聯(lián)賽整體水平偏低，還沒(méi)有達(dá)到世界發(fā)達(dá)水平，加之中國(guó)足球期刊更關(guān)注中國(guó)足球，對(duì)俱樂(lè)部建設(shè)的關(guān)注度低，有關(guān)俱樂(lè)部建設(shè)方面的報(bào)道相對(duì)較少。而英國(guó)聯(lián)賽有百年歷史，已經(jīng)形成完善的組織發(fā)展體系，是國(guó)際頂級(jí)聯(lián)賽之一。除了聯(lián)賽內(nèi)容廣受關(guān)注，俱樂(lè)部其他商業(yè)或公益活動(dòng)內(nèi)容在英國(guó)足球期刊中也經(jīng)常被報(bào)道。在有關(guān)國(guó)家隊(duì)層面的報(bào)道中，中國(guó)足球期刊明顯更多，內(nèi)容更加豐富。雖然“三獅軍團(tuán)”的比賽也同樣受到英國(guó)期刊的關(guān)注，但報(bào)道數(shù)量相對(duì)要少一些。

4.報(bào)道配圖的對(duì)比

從中英兩國(guó)足球期刊配圖的對(duì)比中，我們可以發(fā)現(xiàn)，兩國(guó)期刊配圖方式相近，多以照片、漫畫(huà)、圖標(biāo)、特定圖標(biāo)作為配圖。從配圖的使用上看，英國(guó)足球期刊配圖使用更多，版面艷麗，而中國(guó)足球期刊多采用標(biāo)題配圖;在特定圖標(biāo)的使用上，中國(guó)足球期刊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于英國(guó)期刊;在圖片的使用上，英國(guó)足球期刊中的圖片大小不一，但都經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)。英國(guó)的足球期刊往往在圖片上加重黑色或紅色色調(diào)，使人產(chǎn)生一種危機(jī)緊迫感，遇到將帥分裂或俱樂(lè)部球隊(duì)遭遇重大危機(jī)時(shí)，采用將相片撕裂等激烈的表現(xiàn)形式;而我國(guó)足球期刊在報(bào)道類似新聞時(shí)，照片的處理效果沒(méi)有那么夸張，表現(xiàn)得中規(guī)中矩。在圖表的使用上，英國(guó)足球期刊多用立體柱形統(tǒng)計(jì)圖呈現(xiàn)數(shù)據(jù)，讓讀者一目了然;而我國(guó)足球期刊多采用表格形式，總體畫(huà)面效果與英國(guó)足球期刊有所不同。中國(guó)足球期刊的漫畫(huà)呈現(xiàn)出批判嘲諷特點(diǎn)，有的還以四聯(lián)格形式還原中國(guó)足球的重大事件;而英國(guó)足球期刊中，漫畫(huà)使用的數(shù)量不及中國(guó)期刊，多數(shù)偏向于裝飾性，激發(fā)讀者的閱讀興趣，啟發(fā)聯(lián)想等。從中英足球期刊的配圖報(bào)道中我們可以看出，我國(guó)足球期刊的圖片使用過(guò)于保守，形式也沒(méi)有英國(guó)期刊豐富靈活。

四、結(jié)論

雖然中英兩國(guó)的足球水平存在差距，但《足球周刊》和英國(guó)足球期刊在足球信息報(bào)道的內(nèi)容和數(shù)量上差距較小。英國(guó)有上百年的足球運(yùn)動(dòng)歷史，這使得英國(guó)足球文化極富內(nèi)涵，這種文化已經(jīng)滲透英國(guó)社會(huì)的每個(gè)角落。而在我國(guó)，足球運(yùn)動(dòng)尚未普及，足球文化難以形成氣候，足球期刊的報(bào)道更多的是以比賽為主，對(duì)足球文化的社會(huì)影響鮮有報(bào)道，這種差異真實(shí)地體現(xiàn)了兩國(guó)足球發(fā)展的環(huán)境特征。

[1]李林，沈立新. 談?dòng)?guó)足球與英國(guó)文化[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），1997（6）.

[2]孫友深.足球宣傳要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向[J].新聞戰(zhàn)線，1998（3）.

[3]左克.足球新聞標(biāo)題擷英[J].傳媒觀察，1998（7）.

[4]章新民.粗糙的足球和報(bào)道的浮躁[J].中國(guó)記者，1999（11）.