吳越

“精神肯德基”：

心靈雞湯和庸俗價(jià)值觀依然

占據(jù)女性閱讀的核心位置？

走進(jìn)濟(jì)南泉城路新華書店，為三八

節(jié)專設(shè)的書柜前聚攏了大批讀者。翻

看這些數(shù)目，大量的美容、育兒書籍，生

活層面的自我修養(yǎng)占據(jù)了重要位置。

一份權(quán)威調(diào)查顯示，不管是職業(yè)婦

女還是家庭主婦，女性最關(guān)心的是怎么

能生活得好。在對(duì)閱讀內(nèi)容的多選題

中，被調(diào)查者選擇最多的是生活/時(shí)尚

（71.3%），其次是休閑/娛樂（58.9%），

第三是文學(xué)/藝術(shù)（47.4%），其后依次是

情感/心理（47.1% ） ，新聞時(shí)政

（37.2%），親子/教育（27.6%），專業(yè)知

識(shí)（25.4%），游戲/動(dòng)漫（9.9%）和其他

（3.6%）。

今天人們所說的女性閱讀，經(jīng)常是

膚淺小說的保護(hù)色，這并不是否定無病

呻吟、消遣文學(xué)的價(jià)值，而是覺得沒有

必要討論，討論它是商人的事，不是文

人的事。即使是瓊瑤，獲得的也只是商

業(yè)成功，并非文學(xué)成功。

美國一年出版近萬種浪漫小說，

90.5%的讀者是女性，讀者平均年齡是

44.9 歲，市場(chǎng)為3.7 億美元。相比之下，

我們每年出版女性閱讀也就是500 至

700 種之間，總碼洋3 億至5 億人民幣

左右，讀者以30 歲以下為主。

隨著城市化的發(fā)展，受教育水平的

提高，中產(chǎn)階層的不斷龐大，有獨(dú)立意

識(shí)的女性讀者增多，在張嘉佳之外，應(yīng)

該有更高的閱讀追求。一個(gè)調(diào)查顯示，

女性越來越成為閱讀市場(chǎng)的主流，專門

針對(duì)女性的圖書往往賣得不錯(cuò)。

可是，即使是所謂的小說閱讀，也

存在諸多問題。

一篇關(guān)于張嘉佳的文章中寫道：

“張嘉佳邊寫邊哭，女粉絲邊看邊哭。

據(jù)出版社統(tǒng)計(jì)，張嘉佳的女粉絲，年齡

橫跨三十年，從90 后到60 后都有?！弊?/p>

瘋狂的一位女粉絲甚至曾經(jīng)偷偷花了

四十多萬，包下整條淮海路為張嘉佳的

新書打廣告，還死活不讓廣告商泄露自

己的名字……

女性閱讀以淺閱讀為主，讀者閱讀

是為了放松和休閑，不是為了求知、思

考，在文學(xué)性、藝術(shù)性、價(jià)值觀的給予方

面，還有待提升，目前多為娛樂化，有點(diǎn)

像精神領(lǐng)域的肯德基，能解飽，但養(yǎng)分

有限。

從張嘉佳身上，我們可以看到普遍

的女性閱讀所達(dá)到的上限：情感需求超

越普世的價(jià)值，心靈雞湯依然牢牢占據(jù)

閱讀體驗(yàn)的核心位置。

為什么需要閱讀：

疏遠(yuǎn)靈魂的女性價(jià)值

成功學(xué)泛濫，急功近利的閱讀體驗(yàn)

充斥社會(huì)，即使讀書，也并非為了靈魂

的體驗(yàn)，而是有如《三十六計(jì)》般的自我

進(jìn)益的需要。

龍應(yīng)臺(tái)在給孩子的家書中寫道：我

要求你讀書用功，不是因?yàn)槲乙愀鷦e

人比成就，而是因?yàn)?，我希望你將來?/p>

有更多選擇的權(quán)利。

“三從四德”一直壓在女性身上，從

出生時(shí)就被教育要有女德。要為夫生

兒育女，為夫家傳宗接代。女性一直被

束縛在一個(gè)低下的地位。隨著西方女

性主義在中國傳播的日趨深入，現(xiàn)代女

性異軍突起，如果說琴棋書畫的蔡文

姬、李清照，女性群體集合了傳統(tǒng)文化

的大雅，新的女性則在能力上越來越接

近甚至超越男性，她們更急迫地要求得

到更為舒適且有尊嚴(yán)感的生活方式。

這是新時(shí)期新體制下的新型女

性。如中央電視臺(tái)《對(duì)話》節(jié)目的主持

人張蔚有一句話很好，“我只是要做回

自己，這樣肯定有人不喜歡，但總會(huì)有

人欣賞”。

“有時(shí)間認(rèn)真地做一頓早飯，或是

能完整地看完一本書，聽完一張唱片的

女性，相對(duì)于早晚高峰擠地鐵、三餐都

叫外賣的女性，是奢侈的?！?/p>

焦慮所伴隨的一定是反思：對(duì)于生

活方式的反思。當(dāng)我們不再為了考試、

生活、求職而開始閱讀時(shí)，悅讀才會(huì)真

正開始。

去年以來，一名據(jù)說是印度工程師

所寫的《令人憂慮，不閱讀的中國人》紅

遍網(wǎng)絡(luò)，再一次挑動(dòng)了國人的神經(jīng)。他

說，或許我們對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)還在迅速發(fā)

展的發(fā)展中國家不應(yīng)過分苛責(zé)，但他只

是憂慮，如果就此疏遠(yuǎn)了靈魂，未來的

中國可能會(huì)為此付出代價(jià)。