劉裕強

高中歷史教材作為千百萬師生使用的最大眾化的書籍，應該力求盡善盡美，但一些教科書使用多年卻仍有一些瑕疵有待完善，如岳麓版必修1中國史專題，有幾個值得商榷的地方。

一、關(guān)于“春秋末期”“七大國”說法的質(zhì)疑

教材內(nèi)容不應該前后矛盾。而教材第2課《大一統(tǒng)與秦朝中央集權(quán)制度的確立》中斷言：“春秋末期，雖然還有一些小國存在，但基本上已是秦、齊、燕、楚、韓、趙、魏七大國的天下了?！盵1]關(guān)于春秋時期的起止，“學界有三種說法：一種說法認為是公元前770-公元前476年，一種說法認為是公元前770-公元前453年三家滅智。另外一種說法認為是公元前770-公元前403年三家分晉?！盵2]顯然教材采用第一種說法“公元前475年左右，中國進入戰(zhàn)國時期”[1]。然而，在公元前475年左右，晉國尚屬于大國（公元前376年，韓、趙、魏三國廢晉靜公，徹底瓜分晉地，晉國滅亡），尚未被肢解，韓、趙、魏不過是晉國旗下的大宗族而已，他們的地位尚未得到周天子與各諸侯的認可，遠遠還沒有“三家分晉”（公元前403年，周天子封韓、趙、魏三家為諸侯）。這談何“春秋末期，基本已是秦、齊、燕、楚、韓、趙、魏七大國的天下了”，怎么形成了“春秋七雄”？明顯，該論述屬于前后文相互矛盾。戰(zhàn)國七雄的局面應該形成于戰(zhàn)國中期。此外該課對于各大國國君稱王問題的表述也值得商榷，其實早在西周晚期楚國國君就已經(jīng)嘗試稱王了。熊渠以“我蠻夷也，不與中國之號謚”（《史記·楚世家》）為由，不僅一度僭越稱王，還封自己三個兒子為王（后怕暴虐的周厲王報復而自行去王號）。春秋早期，楚國的熊通于公元前704年又自立為王，之后楚國國君世代稱王，比如學生頗為熟悉的春秋霸主“楚莊王”等；春秋晚期，吳、越等國君主也僭越稱王，教材對春秋大國國君稱王之事略而不談，僅表述為“各大國國君不再滿足原來的封號，戰(zhàn)國中期以后，先后改成‘王”[1]，似有不妥。

二、關(guān)于興中會成立背景編排的商榷

教材的編排應講究邏輯與順序。而教材第15課《辛亥革命》記載：“義和團運動失敗后，帝國主義列強加緊了對中國的控制和掠奪。清政府內(nèi)外交困，試圖通過新政來挽救統(tǒng)治危機。以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命黨人成立興中會等革命團體，決心推翻清王朝的統(tǒng)治，建立資產(chǎn)階級共和國?！盵1]筆者認為，這種編排容易使學生誤認為1901年的義和團運動的失敗、1901年開始的“清末新政”就是興中會成立的背景——孫中山是由于義和團的失敗、清政府的“新政”而成立興中會等革命團體。而孫中山所領(lǐng)導的興中會實成立于1894年。教材如此編排銜接易給學生造成理解偏差。

三、關(guān)于民盟成立時間的糾正

歷史時間應該力求精確。對于中國民主同盟（前身為中國民主政團同盟）成立的時間，教材第21課《新中國的政治建設》“各民主黨派的由來”中表述為“中國民主同盟1941年10月在重慶成立”[1]。民盟的成立經(jīng)歷了重慶秘密成立與香港公布《成立宣言》兩個階段。民盟官方網(wǎng)站介紹說“民盟于1941年3月19日在重慶秘密成立”[3]，而在1941年“9月18日”“中國民主政團同盟機關(guān)報《光明報》正式在香港創(chuàng)刊發(fā)行”[4]，之后“1941年10月10日，在香港的民盟機關(guān)報《光明報》發(fā)表《中國民主政團同盟成立宣言》和《中國民主政團同盟對時局主張綱領(lǐng)》”[3]。若取10月，就應該表述為“于1941年10月于香港成立”，畢竟當時不少民盟的主干人員就在香港。但筆者認為，民盟處于秘密成立階段其實就已經(jīng)宣告成立，時為1941年3月于重慶。

好的教材有利于師生的教與學，也是我們廣大師生共同的期待。而教材無疑要與時俱進，知錯善改。如今學界同仁對眾多教材有不少糾錯、獻疑，希望能引起編者的關(guān)注并引鑒、更正。

參考文獻

[1] 趙世瑜.歷史必修一[M].長沙：岳麓書社，2013.

[2] http：//baike.baidu.com/subview/27201/4964267.htm？fr=Aladdin.

[3] http：//www.dem-league.org.cn/mmgk/jianjie/11796.aspx.

[4] 薛啟亮.中國民主黨派史叢書—中國民主同盟卷[M].石家莊：河北人民出版社，2001.

【責任編輯 關(guān)燕云】