易武韜 何宗南
江西省萍鄉(xiāng)市婦幼保健院,江西 萍鄉(xiāng) 337000
小切口手術(shù)治療小兒闌尾炎43例臨床觀察
易武韜 何宗南
江西省萍鄉(xiāng)市婦幼保健院,江西 萍鄉(xiāng) 337000
目的:觀察小切口手術(shù)治療小兒闌尾炎的的臨床療效。方法:選取85例小兒闌尾炎患兒作為研究對(duì)象,按手術(shù)方式不同分為實(shí)驗(yàn)組 (43例)和對(duì)照組 (42例)。實(shí)驗(yàn)組患兒采取小切口闌尾炎開放手術(shù)治療;對(duì)照組患兒采取傳統(tǒng)手術(shù)治療。觀察兩組患兒手術(shù)情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患兒術(shù)中出血量、切口長度及術(shù)后住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);兩組手術(shù)時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);實(shí)驗(yàn)組患兒術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論:小切口闌手術(shù)治療小兒闌尾炎創(chuàng)傷小,可有效縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。
小切口手術(shù);闌尾炎;小兒;臨床觀察
傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒闌尾炎手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥多。小切口闌尾炎開放手術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后易恢復(fù)等優(yōu)點(diǎn)[1]。筆者采用小切口手術(shù)治療小兒闌尾炎,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年5月至2015年3月我院收治的85例小兒闌尾炎患兒作為研究對(duì)象。患者臨床均表現(xiàn)為惡心嘔吐、腹痛、發(fā)熱、腹脹、右下腹壓痛、反跳痛等,經(jīng)常規(guī)B超檢查可發(fā)現(xiàn)腹腔、盆腔存在積液,部分患者可發(fā)現(xiàn)腫大闌尾影和闌尾區(qū)包塊,經(jīng)手術(shù)和術(shù)后病例檢查證實(shí)。按手術(shù)方式不同將患兒分為實(shí)驗(yàn)組 (43例)和對(duì)照組 (42例)。實(shí)驗(yàn)組中男28例,女15例,年齡為5~12歲,平均年齡為(7.95±1.79)歲;闌尾穿孔22例,壞疽12例,周圍膿腫9例。對(duì)照組中男28例,女14例,年齡為6~12歲,平均年齡為(7.58±1.55)歲;闌尾穿孔22例,壞疽11例,周圍膿腫9例。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 實(shí)驗(yàn)組患兒采取小切口闌尾炎開放手術(shù)治療:常規(guī)消毒鋪巾后給予硬膜外麻醉,取仰臥位,選擇麥?zhǔn)宵c(diǎn)或右下經(jīng)腹直肌切口,沿皮膚紋理切開,切口長度控制在3.0~3.5cm左右,位置選擇臍部到上棘。逐層切開皮膚與皮下組織,將腹外斜肌腔膜切開,鈍性拉開切口兩端,沿斜肌腱膜鈍性分離斜肌和腹橫肌。切開腹膜后將膿液或滲出液吸除,使用拉鉤將腹膜牽開,在直視下使用組織鉗清透推開大網(wǎng)膜和小腸,找到盲腸并沿結(jié)腸尋找闌尾。發(fā)現(xiàn)闌尾后使用手指對(duì)回盲部位進(jìn)行探查,輕柔將闌尾提出切口外,使用闌尾鉗將闌尾夾住,順向切除闌尾后進(jìn)行結(jié)扎,并清理殘留組織和膿液,關(guān)閉腹腔,用可吸收線逐層縫合切口[2];對(duì)照組患兒采取傳統(tǒng)手術(shù)治療,該術(shù)式為臨床常用模式,手術(shù)過程不再詳述。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒手術(shù)情況(術(shù)中出血量、切口長度、術(shù)后住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間)以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS19.0數(shù)據(jù)軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒手術(shù)情況比較 實(shí)驗(yàn)組患兒術(shù)中出血量、切口長度及術(shù)后住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組手術(shù)時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患兒手術(shù)情況比較(±s)
表1 兩組患兒手術(shù)情況比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
/min實(shí)驗(yàn)組 43 11.69±3.65* 3.29±0.55* 2.89±1.44*組別 例數(shù) 術(shù)中出血量/ml 切口長度/cm 術(shù)后住院時(shí)間/d 手術(shù)時(shí)間22.29±3.76對(duì)照組 42 21.13±6.56 6.34±1.51 6.49±1.88 25.09±3.11
2.2 兩組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 實(shí)驗(yàn)組患兒術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為9.30%,對(duì)照組患兒術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為30.95%,實(shí)驗(yàn)組患兒術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [例 (%)]
闌尾炎臨床發(fā)病率較高,傳統(tǒng)術(shù)式是目前臨床應(yīng)用較多的治療手段,但其不足之處也較為明顯,包括手術(shù)創(chuàng)傷較大、出血較多、術(shù)后常遺留瘢痕等[3]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)已逐漸應(yīng)用于小兒闌尾炎的治療,但該技術(shù)對(duì)設(shè)備要求較高,對(duì)臨床醫(yī)師操作水平要求也較高,治療花費(fèi)也較高,在中小型醫(yī)院應(yīng)用局限性較大。與上述兩種術(shù)式相比,小切口闌尾炎開放手術(shù)雖然達(dá)不到微創(chuàng)的效果,但也具有切口小、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快以及不易留瘢痕等臨床優(yōu)勢(shì)[4]。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患兒術(shù)中出血量、切口長度及術(shù)后住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,提示小切口闌尾炎開放手術(shù)切口小、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快。兩組手術(shù)時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明小切口闌尾炎開放手術(shù)不會(huì)明顯增加手術(shù)時(shí)間。實(shí)驗(yàn)組患兒術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,證實(shí)小切口闌尾炎開放手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后感染率低等優(yōu)點(diǎn)。
綜上,小切口闌手術(shù)治療小兒闌尾炎創(chuàng)傷小,可有效縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]郜向陽.微創(chuàng)與傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒復(fù)雜性闌尾炎臨床研究 [J].中國醫(yī)學(xué)工程,2013,21(3):142.
[2]van der Linden YT,Boersma D,van Poll D,etal.Single-port laparoscopic appendectomy in children:single center experience in 50 patients[J].Acta Chir Belg,2015,115(2):118-122.
[3]趙曉剛.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療急性復(fù)雜性闌尾炎臨床療效比較分析[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2015,11(04):133-134.
[4]Golebiewski A,Czauderna P.The role of laparoscopy in the management of pediatric appendicitis:a survey of Polish pediatric surgeons[J].Wideochir Inne Tech Malo Inwazyjne,2015,10(1):101-106.
R726.1
A
1007-8517(2015)23-0068-01
2015.08.23)