劉祥霞 郭琦 安同信

(濟(jì)南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250002)

·經(jīng)濟(jì)與管理研究·

中國(guó)進(jìn)出口商品中的隱含碳排放估算
——基于投入產(chǎn)出法的實(shí)證研究

劉祥霞 郭琦 安同信

(濟(jì)南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250002)

作為世界最大能源消費(fèi)國(guó)的中國(guó)，從2006年起CO2排放量就超過(guò)了美國(guó)，成為世界上CO2排放量最大的國(guó)家。然而，中國(guó)制造所耗費(fèi)的能源并不是全部用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)。中國(guó)快速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易和外貿(mào)順差是國(guó)內(nèi)能源消費(fèi)和碳排放量不斷增加的重要原因。中國(guó)制造正在通過(guò)貿(mào)易形式為國(guó)外消費(fèi)承擔(dān)著大量的碳排放。本文利用修正后的投入產(chǎn)出分析方法，通過(guò)海關(guān)進(jìn)出口商品分類(lèi)數(shù)據(jù)對(duì)2001-2012年期間的中國(guó)進(jìn)出口商品隱含碳排放量進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果顯示，中國(guó)是典型的隱含碳凈出口國(guó);出口規(guī)模和技術(shù)水平對(duì)中國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品隱含碳排放影響較大;中國(guó)出口隱含碳和貿(mào)易隱含碳凈差的行業(yè)部門(mén)非常集中。

進(jìn)出口商品;碳排放估算;隱含碳;投入產(chǎn)出法;環(huán)境逆差

一、引言

全球氣候變暖及其所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為世界各國(guó)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。從1992年簽署《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》開(kāi)始，國(guó)際社會(huì)有關(guān)碳減排目標(biāo)和責(zé)任的談判也不斷取得進(jìn)展。作為世界最大能源消費(fèi)國(guó)的中國(guó)，從2006年起CO2排放量就超過(guò)了美國(guó)，成為世界上CO2排放量最大的國(guó)家。根據(jù)IEA2013年公布的資料，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和對(duì)能源需求的不斷增加，1990-2011年間中國(guó)的碳排放總量就翻了三倍多，占到全球排放總量的1/4。盡管WEO2013年預(yù)測(cè)2011-2035年期間，中國(guó)碳排放總量會(huì)穩(wěn)步下降，放緩至年均增長(zhǎng)1%的水平，但是到2035年中國(guó)的碳排放量仍然會(huì)高于當(dāng)前水平的30%以上。因此，中國(guó)無(wú)論是現(xiàn)在還是未來(lái)仍將面臨巨大的碳減排壓力。

然而，中國(guó)制造所耗費(fèi)的能源并不是全部用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)。一個(gè)可以觀察到的事實(shí)是，中國(guó)快速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易和外貿(mào)順差是國(guó)內(nèi)能源消費(fèi)和碳排放量不斷增加的重要原因。也就是說(shuō)，中國(guó)制造正在通過(guò)貿(mào)易形式為國(guó)外消費(fèi)承擔(dān)著大量的碳排放。本文認(rèn)為，我們有必要對(duì)中國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品中的隱含碳進(jìn)行實(shí)證研究和具體測(cè)算，以揭示中國(guó)外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)二氧化碳排放增長(zhǎng)的影響，探明在中國(guó)巨額貿(mào)易順差之后是否存在著嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境逆差，以期對(duì)中國(guó)未來(lái)碳排放責(zé)任的界定和貿(mào)易政策的調(diào)整提供相應(yīng)的依據(jù)。

二、相關(guān)研究文獻(xiàn)回顧

目前，國(guó)際上所流行的碳排放責(zé)任的界定方法——生產(chǎn)者負(fù)責(zé)制，并沒(méi)有區(qū)分國(guó)內(nèi)消費(fèi)和國(guó)外消費(fèi)，而是將全部碳排放責(zé)任假定用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)，這顯然有失公允。因此，學(xué)術(shù)界為了公正地界定碳排放責(zé)任，提出了消費(fèi)者負(fù)責(zé)制，即消費(fèi)者要對(duì)其消費(fèi)產(chǎn)品所涉及的各個(gè)環(huán)節(jié)排放的二氧化碳負(fù)責(zé)。隨著這一原則的提出，學(xué)術(shù)界對(duì)于對(duì)外貿(mào)易中隱含碳問(wèn)題的研究也越來(lái)越多。國(guó)外比較早涉及這一領(lǐng)域的是Wyckoff＆Roop(1994)的研究，他們統(tǒng)計(jì)了1984-1986年間經(jīng)合組織(OECD)6個(gè)最大成員國(guó)的碳排放量，指出這6個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放量占其排放總量的13%。Schaeffer＆Leal de Sá(1996)利用單區(qū)域投入產(chǎn)出模型測(cè)算了巴西在1972-1992年間進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳，發(fā)現(xiàn)巴西出口貿(mào)易中的隱含碳排放量遠(yuǎn)高于進(jìn)口，并指出發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行綠地投資轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家碳排放增長(zhǎng)。Ahmad＆Wyckoff (2003)利用多區(qū)域投入產(chǎn)出模型分析了65個(gè)國(guó)家的碳排放情況，指出OECD單個(gè)國(guó)家的消費(fèi)隱含碳排放量比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)隱含碳排放量高出20%，其中，中國(guó)和俄羅斯是OECD國(guó)家中最大的隱含碳凈輸出國(guó)。Nakano等(2009)使用OECD最新數(shù)據(jù)計(jì)算了1995-2000年OECD國(guó)家的生產(chǎn)隱含碳和消費(fèi)隱含碳排放量，發(fā)現(xiàn)二者分別增加了8.6億噸和15.5億噸，指出如果不考慮國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致的隱含碳排放轉(zhuǎn)移問(wèn)題，而依靠全球氣候協(xié)議來(lái)減少碳排放量，則其效果會(huì)大大降低。①Nakano Satoshi，A.Okamura，N.Sakurai，et a，l“The Measurement of CO2 Embodiments in International Trade:Evidence from the Harmonized Input-Output and Bilateral Trade Database”，in OECD Publishing，vol.3(2009)，p.3-40.

相對(duì)于國(guó)外，國(guó)內(nèi)開(kāi)展這一研究較晚。齊曄等(2008)采用投入產(chǎn)出法，估算了1997-2006年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳，并按照日本的碳耗效率對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)整，發(fā)現(xiàn)中國(guó)為國(guó)外轉(zhuǎn)移排放的碳數(shù)量非常驚人。②齊曄、李惠民、徐明:《中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳估算》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2008年第3期。黃敏、蔣琴兒(2010)利用投入產(chǎn)出模型計(jì)算了2002年、2005年、2007年中國(guó)外貿(mào)隱含碳排放量，發(fā)現(xiàn)中國(guó)隱含碳凈出口的絕對(duì)數(shù)量及占國(guó)內(nèi)總排放的比例都增長(zhǎng)較快，并對(duì)隱含碳變化的因素分解進(jìn)行了分析。③黃敏、蔣琴兒:《外貿(mào)中隱含碳的計(jì)算及其變化的因素分解》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》2010年第3期。高金田(2011)等采用環(huán)境投入產(chǎn)出模型，測(cè)算了我國(guó)2002年、2005年、2007年進(jìn)出口隱含碳排放量，發(fā)現(xiàn)我國(guó)是國(guó)際貿(mào)易中的碳污染轉(zhuǎn)入國(guó)，且隱含碳排放主要集中在少數(shù)幾個(gè)高隱含碳排放產(chǎn)業(yè)，由此提出了優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相關(guān)對(duì)策。④高金田、董博、許冬蘭:《基于隱含碳測(cè)算的我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)》2011年第5期。趙玉煥、劉月(2011)使用投入產(chǎn)出法研究和測(cè)算了1999-2008年中國(guó)出口商品中的隱含碳，指出中國(guó)是隱含碳的出口大國(guó)，出口貿(mào)易是中國(guó)碳排放量增長(zhǎng)的重要原因。⑤趙玉煥、劉月:《基于投入產(chǎn)出法的中國(guó)出口產(chǎn)品隱含碳測(cè)算》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2011年第12期。許冬蘭(2012)利用投入產(chǎn)出法，分別估算了1997年、2000年、2002年、2005年、2007年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的隱含碳和隱含能情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)是典型的隱含碳和隱含能凈出口國(guó)，并且隨著貿(mào)易順差的增大，生態(tài)環(huán)境逆差現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。⑥許冬蘭:《生態(tài)環(huán)境逆差與綠色貿(mào)易轉(zhuǎn)型:基于隱含碳與隱含能估算》，《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》2012年第1期。

上述研究表明，國(guó)內(nèi)外有關(guān)對(duì)外貿(mào)易隱含碳的研究在不斷增加，并且大多數(shù)學(xué)者在研究隱含碳問(wèn)題時(shí)都采用了投入產(chǎn)出分析法。需要指出的是，在采用這一方法對(duì)中國(guó)進(jìn)出口隱含碳進(jìn)行分析時(shí)要注意三個(gè)問(wèn)題:一是要將進(jìn)口中間投入品的碳排放從出口隱含碳排放的測(cè)算中剔除。這是因?yàn)?，在中?guó)的出口貿(mào)易中，加工貿(mào)易占有很大的比重，在此生產(chǎn)過(guò)程中要消耗很多能源;而加工貿(mào)易所需進(jìn)口投入品的生產(chǎn)是在國(guó)外進(jìn)行的，其碳排放也發(fā)生在國(guó)外。若不加以剔除，則會(huì)使出口商品隱含碳的計(jì)算被高估。二是要連續(xù)、動(dòng)態(tài)地考察中國(guó)進(jìn)出口商品中隱含碳排放量的變動(dòng)趨勢(shì)。由于我國(guó)投入產(chǎn)出表每五年編制一次，中間年份雖然會(huì)有一次補(bǔ)充，但卻沒(méi)有連續(xù)年份的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，所以國(guó)內(nèi)學(xué)者大多會(huì)針對(duì)投入產(chǎn)出表公布的年份來(lái)單獨(dú)分析進(jìn)出口貿(mào)易的隱含碳問(wèn)題，無(wú)法做到對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳進(jìn)行合理的趨勢(shì)分析。三是要對(duì)進(jìn)口隱含碳的計(jì)算中所需碳排放系數(shù)進(jìn)行技術(shù)處理，體現(xiàn)中國(guó)與其他進(jìn)口國(guó)家之間在技術(shù)方面的差異。由于中國(guó)進(jìn)口國(guó)家眾多，我們很難搜集到所有國(guó)家的投入產(chǎn)出和各部門(mén)的碳排放數(shù)據(jù)，且即使搜集到，工作量也太大。所以，很多學(xué)者在計(jì)算中國(guó)進(jìn)口隱含碳時(shí)，會(huì)假定國(guó)內(nèi)外技術(shù)同質(zhì)，直接用中國(guó)的數(shù)據(jù)代替，這顯然會(huì)使計(jì)算結(jié)果存在較大誤差。本文將利用IEA所公布的世界碳排放強(qiáng)度對(duì)進(jìn)口隱含碳計(jì)算中所需要的碳耗系數(shù)做技術(shù)修正，來(lái)測(cè)算進(jìn)口商品中隱含碳排放量。對(duì)上述三個(gè)問(wèn)題的處理，將使本文的測(cè)算結(jié)果更加準(zhǔn)確，以便于我們?cè)敿?xì)了解中國(guó)進(jìn)出口商品隱含碳的變動(dòng)趨勢(shì)，以及外貿(mào)發(fā)展中凈隱含碳的變化情況。

三、模型和數(shù)據(jù)說(shuō)明

(一)模型說(shuō)明

里昂惕夫于1936年提出了投入產(chǎn)出分析法，該方法主要通過(guò)編制投入產(chǎn)出表和建立投入產(chǎn)出模型來(lái)反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部門(mén)(產(chǎn)業(yè))之間的相互關(guān)系。自20世紀(jì)60年代以來(lái)，這一方法被廣泛應(yīng)用到能源利用和環(huán)境保護(hù)研究領(lǐng)域，分析產(chǎn)品貿(mào)易背后完全的隱含能和隱含碳的排放量。

里昂惕夫投入產(chǎn)出最基本的模型為:X=AX+Y

其中，X為各部門(mén)總產(chǎn)出列向量，AX為中間投入(中間產(chǎn)品)，Y為社會(huì)最終產(chǎn)品列向量，A為直接消耗系數(shù)矩陣(里昂惕夫系數(shù)矩陣)。直接消耗系數(shù)一般用αij來(lái)表示，其公式為:αij=Xij/Xj，即在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，生產(chǎn)j部門(mén)單位產(chǎn)品直接消耗的第i部門(mén)的產(chǎn)品價(jià)值。

然而，在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中，各個(gè)部門(mén)之間的消耗關(guān)系十分復(fù)雜。生產(chǎn)j部門(mén)單位產(chǎn)品除了上面我們提到對(duì)i部門(mén)的直接消耗之外，還會(huì)通過(guò)中間需求消耗i部門(mén)的產(chǎn)品，這就是間接消耗。在投入產(chǎn)出原理中，一種產(chǎn)品對(duì)某種產(chǎn)品直接消耗和間接消耗的總和被稱為完全消耗。若完全消耗系數(shù)記為bij，則其可以表示為:

所有的組成完全消耗系數(shù)矩陣，記作B，B=(I-A)-1-I。其中，I是與A和B相同階數(shù)的單位矩陣。

在上述計(jì)算中，由于生產(chǎn)部門(mén)所用到的中間產(chǎn)品會(huì)存在進(jìn)口，而進(jìn)口商品的生產(chǎn)是在國(guó)外進(jìn)行的，其碳排放不應(yīng)劃入國(guó)內(nèi)。因而，為了避免高估出口隱含碳量，可以將中間投入品分為兩部分:完全國(guó)內(nèi)產(chǎn)出的中間投入品和通過(guò)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口的中間投入品。這樣，為了剔除進(jìn)口中間投入品對(duì)出口碳排放的影響，需要對(duì)原有的直接消耗系數(shù)A作出修正，將其分解為:A=Ad+Am

其中，Ad為國(guó)內(nèi)產(chǎn)出的中間投入品的直接消耗系數(shù)矩陣，Am為進(jìn)口中間投入品的直接消耗系數(shù)矩陣。為了將這兩個(gè)分解出的矩陣與A相聯(lián)系，依據(jù)“按比例進(jìn)口假設(shè)”，可以將各個(gè)部門(mén)進(jìn)口中間產(chǎn)品投入占國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)品總投入的比例記為矩陣M，也稱進(jìn)口系數(shù)矩陣，則有:Ad=(I-M)A

假定mij為矩陣M的元素，則:

其中，IMi為部門(mén)i產(chǎn)品的進(jìn)口量，Xi為部門(mén)i產(chǎn)品的總產(chǎn)出，EXi為部門(mén)i產(chǎn)品的出口量。那么，原有的完全消耗系數(shù)矩陣在排除了進(jìn)口投入品的影響后，就可以記作:

B=(I-Ad)-1-I

θg為第g種能源品種的碳排放系數(shù)，εgi為j部門(mén)總能源消耗中第g種能源的消耗比重。由于沒(méi)有公布的碳排放系數(shù)，所以需要對(duì)θg進(jìn)行計(jì)算。其計(jì)算可以參照IPCC2006年的指導(dǎo)意見(jiàn)第二卷(能源)第六章提供的參考方法，公式為:

其中，NCV是2013年《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》附錄4中提供的一次能源的平均低位發(fā)熱量，CEF表示碳排放因子，①由于在IPCC2006中沒(méi)有直接提供煤炭的碳排放因子，所以在這里我們根據(jù)陳詩(shī)一(2009)提供的方法，利用IPCC2006所提供的煙煤和無(wú)煙煤的碳排放因子的加權(quán)平均值(80%和20%)來(lái)計(jì)算煤炭的碳排放因子。具體數(shù)據(jù)由IPCC提供，COF表示碳氧化因子，缺省值為1，44和12分別表示二氧化碳和碳的分子量，則計(jì)算結(jié)果如下表:將直接碳排放系數(shù)cej以矩陣的形式表示出來(lái)，記作E，則完全碳排放系數(shù)即表示為?(I-Ad)-1-I」*E。若將各部門(mén)出口額矩陣記作EX，則出口商品隱含碳排放量的計(jì)算公式可推導(dǎo)出:

表1 各種能源的CO2排放系數(shù)

在進(jìn)口商品隱含碳的計(jì)算上，需要注意的是進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)自于不同的國(guó)家，若要使得計(jì)算結(jié)果精確，計(jì)算完全碳消耗系數(shù)時(shí)要搜集本國(guó)所有進(jìn)口對(duì)象的投入產(chǎn)出表、各行業(yè)部門(mén)能源消費(fèi)量等數(shù)據(jù)資料，并需要對(duì)每個(gè)進(jìn)口國(guó)家的行業(yè)部門(mén)進(jìn)行統(tǒng)一劃分。這種計(jì)算過(guò)于復(fù)雜，難度較大。因而，多數(shù)研究者會(huì)選用替代法，即假定國(guó)內(nèi)外不存在技術(shù)差距，用本國(guó)的完全碳消耗系數(shù)替代進(jìn)口國(guó)家碳排放系數(shù)。這種方法雖然比較簡(jiǎn)便，但也容易出現(xiàn)較大誤差。為了盡可能的削減不同技術(shù)水平所造成的進(jìn)口商品隱含碳計(jì)算的誤差，需要引進(jìn)一個(gè)不同技術(shù)水平的修訂系數(shù)λt。在本文中，選擇世界平均碳排放強(qiáng)度與中國(guó)碳排放強(qiáng)度的比值作為技術(shù)修正參數(shù)。因而，若將各部門(mén)進(jìn)口額矩陣記作IM，則進(jìn)口商品隱含碳排放量的計(jì)算公式也可以推導(dǎo)出:

則進(jìn)出口商品隱含碳凈差CB=CE-CI。當(dāng)CB＞0時(shí)，表明該國(guó)為貿(mào)易隱含碳排放凈出口國(guó)，對(duì)外貿(mào)易中存在環(huán)境逆差;當(dāng)CB＜0時(shí)，表明該國(guó)為貿(mào)易隱含碳排放凈進(jìn)口國(guó)，對(duì)外貿(mào)易中存在環(huán)境順差。

(二)數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。對(duì)2001-2012年中國(guó)進(jìn)出口商品中隱含碳排放量的測(cè)算，本文投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)依據(jù)《2002年中國(guó)投入產(chǎn)出表》、《2005年中國(guó)投入產(chǎn)出表》、《2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表》和《2010年中國(guó)投入產(chǎn)出表》中的數(shù)據(jù)整理而得。但由于投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)不是每年編寫(xiě)的，存在一些缺省年份。因此，在計(jì)算中本文選擇就近年份代替的方法，如2001年、2003年的數(shù)據(jù)用2002年的代替，2004年的數(shù)據(jù)用2005年的代替，2006年、2008年的數(shù)據(jù)用2007年的代替，2009年、2011年、2012年的數(shù)據(jù)用2010年的代替。

2.能源消耗、碳排放和進(jìn)出口數(shù)據(jù)。能源消耗和能源的碳排放系數(shù)計(jì)算數(shù)據(jù)來(lái)自《國(guó)家溫室氣體清單指南》(IPCC2006)、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2008》和《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2013》;計(jì)算所需要的世界平均碳排放強(qiáng)度和中國(guó)的碳排放強(qiáng)度則來(lái)自于IEA公布的CO2 EMISSIONS FROM FUEL COMBUSTION Highlights(2013 Edition);進(jìn)出口數(shù)據(jù)主要來(lái)自歷年的《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

由于中國(guó)海關(guān)進(jìn)出口商品的分類(lèi)是按照HS編碼制度，將貨物分為22大類(lèi)98章。這種分類(lèi)與《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)投入產(chǎn)出表》并不一致，為了建立一個(gè)相對(duì)可比較的分類(lèi)系統(tǒng)，我們借鑒張曉平(2009)的分類(lèi)方法，①?gòu)垥云?《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的CO2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移分析》，《地理學(xué)報(bào)》2009年第2期。將產(chǎn)業(yè)部門(mén)歸為18類(lèi)(見(jiàn)表2)。

表2 行業(yè)劃分及代碼②

四、實(shí)證分析與結(jié)果

(一)中國(guó)進(jìn)出口隱含碳的整體分析

本文依據(jù)投入產(chǎn)出法，對(duì)2001-2012年的中國(guó)上述產(chǎn)業(yè)部門(mén)的出口貿(mào)易隱含碳量(CE)、進(jìn)口貿(mào)易隱含碳量(CI)和對(duì)外貿(mào)易隱含碳凈差(CB)進(jìn)行了估算，結(jié)果如圖1所示。

1.出口商品隱含碳分析。2001-2012年期間，中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展迅速，除2009年受金融危機(jī)影響有所下降外，基本上呈不斷上升的趨勢(shì)。與2001年相比，到2012年中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)了7.7倍，年均增速達(dá)到21%。由圖1可以看出，2001-2012年期間，在中國(guó)出口貿(mào)易額迅速增加的同時(shí)，出口商品隱含碳排放量也相應(yīng)地呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，由2001年的7.22億噸增長(zhǎng)到2012年的19.02億噸，增長(zhǎng)了2.63倍，年均增速達(dá)到12.01%。其中，2004年的出口商品隱含碳有小幅度下降，這可能與2004年開(kāi)始的中國(guó)出口產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)，產(chǎn)品能源消耗強(qiáng)度降低有關(guān)。而2009年出口商品隱含碳的較大幅度下降，則可能與同一時(shí)期中國(guó)出口貿(mào)易額大幅度下降有關(guān)，即出口貿(mào)易額的變化引起了出口商品隱含碳的相對(duì)變化。由此可知，盡管在這一時(shí)期個(gè)別年份的出口隱含碳存在波動(dòng)，但基本上保持了增長(zhǎng)勢(shì)頭。尤其是在出口貿(mào)易迅速發(fā)展的時(shí)期，出口貿(mào)易隱含碳排放量增長(zhǎng)也較為迅速。

圖1 2001-2012年CE、CI、CB的變化趨勢(shì)

2.進(jìn)口商品隱含碳分析。2001-2012年期間，除2009年外，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展也非常迅速，與2001年相比，到2012年中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)了7.2倍，年均增速達(dá)到21%。由圖1可以看出，伴隨著中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大，進(jìn)口貿(mào)易隱含碳排放量也有了一定程度的增長(zhǎng)。由2001年的2.87億噸增長(zhǎng)到2012年的5.53億噸，增長(zhǎng)了2.5倍，年均增速達(dá)到8.29%。其中，2004年、2006年、2012年的進(jìn)口貿(mào)易隱含碳有小幅度下降，這可能與國(guó)外相對(duì)碳耗強(qiáng)度的降低和同期中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易增幅相對(duì)降低有關(guān)。與出口貿(mào)易隱含碳排放相似，受金融危機(jī)影響，2009年中國(guó)進(jìn)口隱含碳有較大幅度下降。但總體來(lái)看，進(jìn)口隱含碳排放仍然保持著增長(zhǎng)的趨勢(shì)。另外，從圖中比較來(lái)看，進(jìn)口商品隱含碳排放量的整體波動(dòng)趨勢(shì)與出口隱含碳排放量的波動(dòng)趨勢(shì)基本一致，但其總量增長(zhǎng)明顯低于出口商品隱含碳排放總量。

3.進(jìn)出口商品隱含碳凈差分析。2001-2012年期間，中國(guó)出口商品隱含碳排放量明顯超過(guò)進(jìn)口商品隱含碳排放量，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳凈差大于零。這表明，中國(guó)是貿(mào)易隱含碳排放凈出口國(guó)，在外貿(mào)中存在明顯的環(huán)境逆差。并且，從圖1中可以看出，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳凈差的變動(dòng)與出口商品隱含碳的變動(dòng)趨勢(shì)基本一致。除2009年中國(guó)外貿(mào)隱含碳凈差有明顯下降外，這一時(shí)期的貿(mào)易隱含碳凈差基本保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。由2001年的4.35億噸增長(zhǎng)到2012年的13.49億噸，增長(zhǎng)了4.1倍，年均增速達(dá)到了14.19%。其中，2001-2004年期間，進(jìn)出口貿(mào)易差額較小，基本穩(wěn)定在300億美元以下。同一時(shí)期，中國(guó)外貿(mào)隱含碳凈差量也基本穩(wěn)定在10億噸以下。2005年之后，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差額開(kāi)始不斷增長(zhǎng)，從991.51億美元增長(zhǎng)到2008年的2939.16億美元。同一時(shí)期，中國(guó)外貿(mào)隱含碳凈差也開(kāi)始不斷增長(zhǎng)，從2005年的10億噸增長(zhǎng)到2008年的15.15億噸。2009年對(duì)外貿(mào)易差額下降到1911.71億美元，對(duì)外貿(mào)易隱含碳凈差也減少到7.66億噸。2010年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)后，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易差額由2010年的1905.35億美元增加到2012年的2831. 98億美元，對(duì)外貿(mào)易隱含碳凈差也由2010年的10.36億噸增加到2012年的13.49億噸。

從以上三個(gè)角度的分析可以看出，隨著中國(guó)出口貿(mào)易的迅速發(fā)展，出口商品中隱含碳排放量也在快速增加，且貿(mào)易隱含碳排放凈差的年均增速要快于出口貿(mào)易的年均增速，說(shuō)明中國(guó)是典型的隱含碳凈出口國(guó)。也就是說(shuō)，在中國(guó)保持貿(mào)易順差的過(guò)程中，背后隱藏著大量的環(huán)境逆差現(xiàn)象，并且呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

(二)中國(guó)進(jìn)出口商品隱含碳的部門(mén)分析

經(jīng)過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2001-2012年期間，中國(guó)出口隱含碳主要集中在四個(gè)行業(yè)部門(mén):化學(xué)工業(yè)、通用及專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、紡織業(yè)。這四個(gè)行業(yè)部門(mén)的出口隱含碳排放量占到中國(guó)出口產(chǎn)品隱含碳排放總量的80%左右。其中，化學(xué)工業(yè)、通用及專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)所占比重最高，分別達(dá)到30%以上和20%左右，而紡織業(yè)所占比重開(kāi)始不斷下降。2001-2008年期間，非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)這兩個(gè)行業(yè)部門(mén)的出口隱含碳排放量在這17個(gè)行業(yè)部門(mén)的排序中一直保持在前五、六位。到了2009-2012年間，隨著電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)出口的不斷擴(kuò)大，這一行業(yè)部門(mén)的出口隱含碳排放量在17個(gè)行業(yè)部門(mén)的排序不斷上升，并超過(guò)金屬制品業(yè)進(jìn)入前六位。

然而，從貿(mào)易隱含碳排放凈差的變化情況來(lái)看，金屬礦采選業(yè)的貿(mào)易隱含碳排放凈差一直是負(fù)值，且負(fù)值逐年擴(kuò)大，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)屬于典型的貿(mào)易污染轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè);石油和天然氣開(kāi)采業(yè)的貿(mào)易隱含碳排放凈差變化明顯，從正值逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)值，且負(fù)值數(shù)額逐漸擴(kuò)大，這意味著該產(chǎn)業(yè)由貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)變?yōu)橘Q(mào)易碳污染轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè);農(nóng)林牧漁業(yè)雖然屬于貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)，但其貿(mào)易隱含碳凈差正在逐漸減少，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)也在通過(guò)進(jìn)口減少貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入量。同時(shí)，在其他貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)中，除非金屬礦采選業(yè)的貿(mào)易隱含碳排放凈差有小幅度下降外，其他產(chǎn)業(yè)都有不同程度的增長(zhǎng)。其中，食品制造及煙草加工業(yè)、服裝皮革羽絨及其制品業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、造紙印刷及文教用品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)貿(mào)易隱含碳排放凈差增長(zhǎng)幅度較小，非金屬礦物制品業(yè)、電氣和機(jī)械及器材制造業(yè)增長(zhǎng)幅度較大。而出口隱含碳最集中的四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的貿(mào)易隱含碳排放凈差除2009年外，也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，到2012年其貿(mào)易隱含碳排放凈差占到整個(gè)貿(mào)易隱含碳排放凈差的79%。這說(shuō)明，在中國(guó)貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中，貿(mào)易更傾向于隱含碳排放量較高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，國(guó)內(nèi)少數(shù)的貿(mào)易部門(mén)集中了絕大部分的貿(mào)易隱含碳排放量。

五、結(jié)論和政策建議

(一)結(jié)論

本文利用修正后的投入產(chǎn)出分析方法，通過(guò)海關(guān)進(jìn)出口商品分類(lèi)數(shù)據(jù)整理了17個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)后，對(duì)2001 -2012年期間的中國(guó)進(jìn)出口商品隱含碳排放量進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)論如下:

1.中國(guó)是典型的隱含碳凈出口國(guó)。通過(guò)對(duì)中國(guó)出口隱含碳、進(jìn)口隱含碳和對(duì)外貿(mào)易隱含碳凈差三個(gè)量的估算和分析表明，隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展，貿(mào)易中的隱含碳排放量也在不斷增加。這種增加不僅包括出口貿(mào)易隱含碳排放的增加，同時(shí)也有進(jìn)口貿(mào)易隱含碳排放的增加。但是，由于出口貿(mào)易隱含碳排放量明顯大于進(jìn)口貿(mào)易隱含碳排放量，使得對(duì)外貿(mào)易隱含碳凈差大于零，且呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這說(shuō)明，在中國(guó)巨大的貿(mào)易順差背后，隱藏著嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境逆差，并且這種狀況在逐年加重。

2.出口規(guī)模和技術(shù)水平對(duì)中國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品隱含碳排放影響較大。本文在對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)和貿(mào)易隱含碳排放趨勢(shì)的比較中發(fā)現(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易隱含碳凈差不斷擴(kuò)大的原因主要在于出口隱含碳的迅速增加，而出口隱含碳增加的原因主要在于中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大。盡管中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大也非常迅速，但由于進(jìn)口貿(mào)易伙伴國(guó)的碳排放強(qiáng)度明顯低于中國(guó)，所以進(jìn)口商品隱含碳排放總量增長(zhǎng)明顯低于出口隱含碳排放總量增長(zhǎng)。因而，在中國(guó)技術(shù)水平不發(fā)生較大提高以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)不進(jìn)一步優(yōu)化的情況下，中國(guó)外貿(mào)環(huán)境逆差現(xiàn)象是難以改變的。

3.中國(guó)出口隱含碳和貿(mào)易隱含碳凈差非常集中，主要集中在四個(gè)行業(yè)部門(mén):化學(xué)工業(yè)、通用及專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、紡織業(yè)。經(jīng)測(cè)算，在2001-2012年期間，這四個(gè)行業(yè)部門(mén)的出口隱含碳排放量占到中國(guó)出口產(chǎn)品隱含碳排放總量的80%左右，其貿(mào)易隱含碳排放凈差占到整個(gè)貿(mào)易隱含碳排放凈差的70%左后?？梢哉f(shuō)，國(guó)內(nèi)少數(shù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，集中了絕大多數(shù)的貿(mào)易隱含碳排放量。

(二)政策建議

通過(guò)以上實(shí)證研究，本文認(rèn)為要改變中國(guó)貿(mào)易順差背后隱藏的大量的環(huán)境逆差現(xiàn)象，降低中國(guó)減排壓力，需要從以下幾方面著手:

1.在國(guó)際社會(huì)減排談判中，積極區(qū)別“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)制”和“消費(fèi)者負(fù)責(zé)制”兩種減排責(zé)任界定原則，結(jié)合中國(guó)進(jìn)出口商品中隱含碳排放情況，要求國(guó)際社會(huì)合理確定減排責(zé)任和目標(biāo)，爭(zhēng)取與本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相匹配的減排責(zé)任。

2.不斷改進(jìn)技術(shù)能力，降低能源消耗。一方面要求政府和企業(yè)提高生態(tài)保護(hù)意識(shí)，加大推廣和運(yùn)用各種減排技術(shù)，并鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新;另一方面，加大國(guó)際技術(shù)合作力度，通過(guò)各種途徑與發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展各種有益于降低能源消耗、提高技術(shù)水平的交流合作。

3.加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)程中，結(jié)合一些環(huán)境貿(mào)易政策，一定程度上限制高排放行業(yè)的出口比重，鼓勵(lì)貿(mào)易環(huán)境污染轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口;同時(shí)，在生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)于高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)通過(guò)選擇進(jìn)口替代，減少國(guó)內(nèi)生產(chǎn)來(lái)降低國(guó)內(nèi)碳排放總量。

(責(zé)任編輯:欒曉平)

F062.2

A

1003-4145［2015］08-0150-06

2015-01-20

劉祥霞，女，濟(jì)南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，濟(jì)南大學(xué)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)研究基地研究員。郭琦，女，中國(guó)人民銀行濟(jì)南分行經(jīng)濟(jì)師。安同信，男，濟(jì)南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，濟(jì)南大學(xué)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)研究基地研究員。

本文系山東省教育廳人文社科課題(項(xiàng)目編號(hào):J12WG60)、山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):14CJRJ09)、濟(jì)南大學(xué)校級(jí)社科項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2010JJ6)的階段性成果。