衛(wèi)李蓉,張 超
(1.北京科技大學(xué) 東凌經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100083;2.浙江財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,杭州 310018)
逆向物流的研究是國內(nèi)外的研究熱點,如何促使生產(chǎn)商建立有效的回收渠道是當(dāng)前我國逆向物流建設(shè)中的難題。我國的逆向物流開始的比較晚,逆向物流網(wǎng)絡(luò)體系尚未建成。Lee等研究了零售商回收情況下,制造商作為Stackelberg領(lǐng)導(dǎo)者,零售商作為跟隨者的博弈模型[1]。魏潔 等研究了OEM為承擔(dān)EPR采取的逆向物流,得出分包給第三方是完成EPR的最有效的方式[2-3]。逆向物流決策進(jìn)行演化分析的相關(guān)研究較少。Dong和Song基于動態(tài)復(fù)制方程和演化穩(wěn)定策略建立了逆向供應(yīng)鏈的演化博弈模型[4]。但其研究的是逆向供應(yīng)鏈中每個供應(yīng)商獨(dú)自進(jìn)行戰(zhàn)略決策且缺乏對企業(yè)群體為主體自發(fā)實施逆向物流的分析。本文應(yīng)用演化博弈理論研究自由競爭的市場條件下的逆向物流決策,分析系統(tǒng)的演化趨勢。
自由市場條件下,生產(chǎn)商以利潤最大為決策目標(biāo)。部分生產(chǎn)商(ma)考慮到報廢產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價值和對環(huán)境產(chǎn)生的影響,率先開展逆向物流;然而處理回收產(chǎn)品需要投入專有的設(shè)備,并且面對著回收市場的不確定性,因此,部分生產(chǎn)商(mb)選擇不實施逆向物流。根據(jù)假設(shè)模型中涉及的參數(shù)如下:
pik為生廠商i的產(chǎn)品k的市場銷售價格;cik為單位生產(chǎn)成本;D(pik)為銷售量;Qik為實施逆向物流時所增加的額外產(chǎn)品銷售或不實施時帶來的損失;ξik為產(chǎn)品單位回收價;D(ξik)為回收量;ζik為單位回收產(chǎn)品的處理成本;ωik為單位可再利用價值;Ui為實施逆向物流的固定投入;S1表示生產(chǎn)商主動實施逆向物流;S2表示不實施逆向物流。如表1為生產(chǎn)商群體博弈的對稱收益矩陣。
表1 收益矩陣
其中:
同理可得 Πb1,Πb2,Πb3,Πb4。
假設(shè)選擇策略S1的生產(chǎn)商的比例為p,p∈[0,1]。根據(jù)模仿者動態(tài),采用微分形式來表示生產(chǎn)商采取純策略S1的復(fù)制動態(tài)方程為:
其中:fs1=pΠa1+(1-p)Πa2,fs2=pΠa3+(1-p)Πa4,fs=pfs1+(1-p)fs2。根據(jù)微分方程的穩(wěn)定性定理,復(fù)制動態(tài)系統(tǒng)(5)的平衡點需要滿足 F(p)=0 且 x∈[0,1],明顯的,p*=0,p*=1 為 2 個平衡點。 令A(yù)=2D(pik)(pik-cik)+Qik(pik-cik)+D(ξik)(ωik-ξik-ζik)-Ui,B=2Qik(pikcik),要求 0<A<B,此時,p*=A/B,為復(fù)制動態(tài)系統(tǒng)(5)的平衡點。
演化穩(wěn)定策略要求dF(p)/dp<0,對平衡點進(jìn)行驗證,可得當(dāng)A<0 時,平衡點 p*=0 是唯一的 ESS;當(dāng) B<A 時,平衡點 p*=1 是唯一的 ESS;當(dāng) A>0 且 B>A 時,p*=A/B 是唯一的 ESS。
為了更好地理解系統(tǒng)演化過程,本文在MATLAB 2013a平臺上對模型進(jìn)行數(shù)值模擬分析,如圖1所示。可以看出,生產(chǎn)商在相互的博弈競爭中經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)和經(jīng)驗的積累,最終都選擇了實施逆向物流。
本文應(yīng)用演化博弈理論對生產(chǎn)商在市場競爭條件下實施逆向物流決策的演化過程進(jìn)行研究,研究表明了在逆向物流實施時,生產(chǎn)商以考慮利益最大化為目標(biāo),由于對產(chǎn)品的回收再利用處理,多需要專業(yè)化的機(jī)器,固定成本較高。但是,在市場競爭的條件下,當(dāng)競爭對手由于實施逆向物流贏得了更多的市場的時候,市場的擴(kuò)大所帶來的收益會促使其收益更多,促使更多的生產(chǎn)商實施逆向物流。
圖1 不同初始比例下的系統(tǒng)演化過程
[1]C Lee,M Realff,J Ammons.Integration of Channel Decisions in a Decentralized Reverse Production System with Retailer Collection under Deterministic non -Stationary Demands [J].Advanced Engineering Informatics, 2011,25(1):88-102.
[2]魏潔,李軍.EPR下的逆向物流回收模式選擇研究[J].中國管理科學(xué),2005,13(6):18-22.
[3]J Wei,J Zhao.Reverse Channel Decisions for a Fuzzy Closed-loop Supply Chain[J].Applied Mathematical Modelling,2013,37(3):1502-1513.
[4]D Huizhong,S Hongli.Research on Duplication Dynamics and Evolutionary Stable of Reverse Supply Chain[J].Physics Procedia, 2012,24:705-709.