王仲林
(武岡市迎春亭街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,湖南 邵陽(yáng) 422400)
為了提高社區(qū)糖尿病管理及防治效果,我國(guó)自1997年逐步開(kāi)展社區(qū)糖尿病防治的探索工作,取得了較好的成績(jī)[1]。我中心積極開(kāi)展社區(qū)糖尿病防治的管理研究工作,通過(guò)與二甲醫(yī)院協(xié)作,由二甲醫(yī)院開(kāi)設(shè)的糖尿病門(mén)診進(jìn)行評(píng)估診斷,確定治療方案并對(duì)患者進(jìn)行教育、知識(shí)普及、并對(duì)社區(qū)管理的糖尿病患者進(jìn)行定期評(píng)估和效果評(píng)價(jià),對(duì)于病情穩(wěn)定回到社區(qū)的患者,由社區(qū)責(zé)任醫(yī)師進(jìn)行定期隨訪,通過(guò)1年來(lái)工作實(shí)踐證明取得了較好的糖尿病防治效果,現(xiàn)將研究情況報(bào)道如下。
1.1 一般資料:我社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心通過(guò)入戶(hù)調(diào)查、建立健康檔案,在轄區(qū)8個(gè)社區(qū)共篩查出糖尿病患者2000余例,利用電子健康檔案編號(hào)進(jìn)行計(jì)算機(jī)搖號(hào),每個(gè)社區(qū)隨機(jī)抽取25例糖尿病患者共200例,實(shí)施單獨(dú)評(píng)估門(mén)診結(jié)合社區(qū)責(zé)任醫(yī)師規(guī)范隨訪管理模式干預(yù)。在1年的干預(yù)過(guò)程中,中途退出8例,不配合管理無(wú)法收集資料2例,完成全程干預(yù)190例,均為2型糖尿病患者。其中男85例,女105例;年齡<35歲者3例,介于35~59歲者51例,>60歲者136例;病程1~5年者92例,6~10年者74例,10年以上者24例。所有病例均符合WHO1999年糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 調(diào)查方法。問(wèn)卷調(diào)查:在規(guī)范化管理前后分別將調(diào)查表分發(fā)到隨機(jī)抽取的患者手中,指導(dǎo)患者進(jìn)行填寫(xiě),填寫(xiě)完畢后收回,調(diào)查表的主要內(nèi)容是與糖尿病相關(guān)的健康知識(shí)。隨訪記錄:在規(guī)范化管理前后分別記錄患者體質(zhì)量、血壓、主食攝入量、運(yùn)動(dòng)頻次數(shù)量、用藥情況、測(cè)血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)、三酰甘油、低密度脂蛋白(LDL)、尿微量清蛋白等指標(biāo),分別在轉(zhuǎn)診手冊(cè)和居民健康檔案中實(shí)時(shí)錄入。
1.3 干預(yù)方法:本著自愿原則對(duì)隨機(jī)抽取200例糖尿病患者建立健康檔案,并且每3個(gè)月到二甲醫(yī)院糖尿病門(mén)診進(jìn)行個(gè)體化治療方案的制定,每個(gè)月進(jìn)行社區(qū)隨訪1次,對(duì)患者體質(zhì)指數(shù)(BMI)、血壓、血糖進(jìn)行監(jiān)測(cè),每3個(gè)月對(duì)患者糖化血紅蛋白監(jiān)測(cè)1次及每年進(jìn)行2次血脂、尿微量清蛋白等項(xiàng)目監(jiān)測(cè),并根據(jù)每個(gè)患者個(gè)體情況對(duì)飲食、運(yùn)動(dòng)等行為進(jìn)行指導(dǎo)干預(yù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS13.0軟件進(jìn)行處理,根據(jù)參數(shù)類(lèi)型進(jìn)行t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn),P<0.05為標(biāo)準(zhǔn),確定兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)于定性資料進(jìn)行分類(lèi)整理,歸納總結(jié)出共性問(wèn)題。
2.1 干預(yù)前后患者對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)了解情況對(duì)比:190例糖尿病患者經(jīng)社區(qū)干預(yù)后對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)的了解情況明顯改善,對(duì)臨床表現(xiàn)了解的人數(shù)由27.4%上升到90.5%(P<0.05);對(duì)治療方法了解的人數(shù)由58.9%上升到86.3%(P<0.05);對(duì)藥物注意事項(xiàng)了解的人數(shù)比例由45.8%上升到93.7%(P<0.05);對(duì)血糖血壓等指標(biāo)了解的人數(shù)比例由51.1%上升到82.1%(P<0.05);對(duì)合理飲食了解的人數(shù)比例由64.7%上升到89.5%(P<0.05);對(duì)適當(dāng)運(yùn)動(dòng)了解的人數(shù)比例由47.4%上升到88.9%(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 干預(yù)前后糖尿病患相關(guān)知識(shí)了解情況對(duì)比(n=190)
2.2 干預(yù)前后患者相關(guān)身體指標(biāo)對(duì)比:190例糖尿病患者經(jīng)社區(qū)干預(yù)后體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、舒張壓、糖化血紅蛋白等糖尿病相關(guān)指標(biāo)均明顯改善(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 干預(yù)前后患者相關(guān)身體指標(biāo)對(duì)比(n=190)
糖尿病屬于一種終身慢性疾病,現(xiàn)代醫(yī)療手段不能進(jìn)行從根本上治療,只能從單純住院及門(mén)診進(jìn)行治療和護(hù)理,不能長(zhǎng)期對(duì)患者血糖進(jìn)行控制,因此患者生活質(zhì)量往往得不到改善,所以指導(dǎo)糖尿病患者在日常生活中合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、按照醫(yī)囑說(shuō)明用藥及定期監(jiān)測(cè)血糖意義非常重大。已有相關(guān)文獻(xiàn)研究報(bào)道,加強(qiáng)對(duì)糖尿病患者的行為指導(dǎo)、血糖控制可有效改善患者的病情。因此,糖尿病的社區(qū)綜合防治和管理非常重要[2-3]。1年以來(lái),實(shí)行社區(qū)隨訪與評(píng)估門(mén)診相結(jié)合的規(guī)范化管理模式對(duì)糖尿病患者各方面(病情理解程度、遵醫(yī)行為、身體指標(biāo))都有顯著地改善,社區(qū)開(kāi)展了形式多樣的健康教育和干預(yù)活動(dòng);社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的糖尿病建檔人數(shù)和患者管理率提高,患者和家屬的糖尿病防治知識(shí)知曉率有所提高,家庭成員對(duì)患者督導(dǎo)率提高,患者生活方式有所變化,提高了社區(qū)糖尿病管理的水平,對(duì)社區(qū)糖尿病的防治具有較好的效果。
[1] 蘇少汝,陳先輝,陳文.糖尿病患者醫(yī)院社區(qū)連續(xù)性健康教育效果評(píng)價(jià)[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,15(1):87.
[2] 吳莎芳.社區(qū)糖尿病規(guī)范化管理中社區(qū)隨訪和評(píng)估門(mén)診結(jié)合防治社區(qū)糖尿病的效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(9):467.
[3] 李銳,施亮,黎衍云.糖尿病社區(qū)防治及管理模式的設(shè)想與實(shí)施[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2005,8(15):1253-1255.