燕秀紅 姜麗君
(山東省煙臺(tái)市護(hù)士學(xué)校實(shí)驗(yàn)中心 江蘇 鹽城 224000)
護(hù)理安全教育在護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)中的應(yīng)用
燕秀紅 姜麗君
(山東省煙臺(tái)市護(hù)士學(xué)校實(shí)驗(yàn)中心 江蘇 鹽城 224000)
目的:分析護(hù)理安全教育在護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)抽取某醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)76名醫(yī)護(hù)人員,隨機(jī)平行分組法分為觀察組38例和對(duì)照組38例,對(duì)照組護(hù)理人員接受常規(guī)教學(xué)模式,觀察組在接受常規(guī)教學(xué)模式同時(shí),接受護(hù)理安全教育,對(duì)比兩組教學(xué)效果。結(jié)果:觀察組理論成績(jī)、技能成績(jī)及護(hù)理安全能力顯著提高,與對(duì)照組相比(P<0.05)。觀察組護(hù)理不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)中實(shí)施護(hù)理安全教育,可明顯提高護(hù)理人員護(hù)理安全能力,降低護(hù)理糾紛發(fā)生率。
護(hù)理安全教育;護(hù)理技術(shù)操作教學(xué);應(yīng)用
護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)對(duì)于醫(yī)院新入職護(hù)理人員來(lái)說(shuō),其教學(xué)質(zhì)量及教學(xué)內(nèi)容在很大程度上影響著護(hù)理人員護(hù)理能力,尤其護(hù)理安全,現(xiàn)今患者的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)、保健意識(shí)日漸增強(qiáng),日益重視自身健康,在治療及護(hù)理期間,若身心健康受到一點(diǎn)損害,則會(huì)誘發(fā)醫(yī)患糾紛,影響醫(yī)院形象。護(hù)理安全是指護(hù)理人員在患者整體護(hù)理期間,護(hù)士若操作不當(dāng)則會(huì)導(dǎo)致患者心理、生理或機(jī)體功能受到除法律以外的損傷、缺陷,甚至死亡[1]。因此,在護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)中采用護(hù)理安全教育,提高護(hù)理人員護(hù)理安全意識(shí),降低護(hù)理不良安全事件發(fā)生率。為此,筆者以76名護(hù)理人員作為研究對(duì)象,分析護(hù)理安全教育在護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)中的應(yīng)用效果,總結(jié)如下。
1.1 一般資料
選取2013年4月至2014年5月期某醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員76名,隨機(jī)平行分組法分為觀察組38例和對(duì)照組38例,觀察組女性36名,男性2名;年齡18-24歲,平均年齡(21.3±0.5)歲;對(duì)照組女性37名,男性1名;年齡18-23歲,平均年齡(21.1±0.6)歲;兩組護(hù)理人員一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,可參與研究(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)教學(xué)培訓(xùn)考核模式,由帶教老師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,制定教學(xué)計(jì)劃表及進(jìn)度表,護(hù)理人員需認(rèn)真傾聽(tīng),做好筆記,并結(jié)合臨床深入理解和鞏固。
觀察組護(hù)理人員與此同時(shí)接受護(hù)理安全教育。(1)教學(xué)目標(biāo)。護(hù)理人員應(yīng)按照教學(xué)要求掌握教學(xué)操作規(guī)范、步驟、方法等的,明確安全護(hù)理意義,養(yǎng)成良好的護(hù)理安全意識(shí)和習(xí)慣,識(shí)別護(hù)理操作風(fēng)險(xiǎn),掌握風(fēng)險(xiǎn)防范措施;熟知護(hù)理技術(shù)操作原則、無(wú)菌操作原則、消毒隔離原則、防護(hù)原則等。(2)加強(qiáng)職業(yè)安全教育。護(hù)理人員應(yīng)樹(shù)立護(hù)理操作風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),在操作從教學(xué)中,加強(qiáng)護(hù)理人員組織紀(jì)律、儀醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的教育培訓(xùn)工作,也需樹(shù)立堅(jiān)定的"安全第一、質(zhì)量第一"責(zé)任意識(shí)[2],根據(jù)實(shí)驗(yàn)操作項(xiàng)目,列舉案例分析,增強(qiáng)護(hù)理人員安全意識(shí)及預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)警惕性。(3)強(qiáng)調(diào)告知義務(wù)。護(hù)理人員在工作中應(yīng)尊重患者知情同意權(quán),積極實(shí)施履行告知義務(wù)。在護(hù)理安全教學(xué)中,應(yīng)強(qiáng)調(diào)患者合法自主權(quán)、知情同意書(shū)、隱私權(quán)等。在患者從入院到出院的整個(gè)護(hù)理流程中,由護(hù)理人員扮演不同角色,使護(hù)理人員了解到患者住院期間應(yīng)了解和遵循的規(guī)章制度;需承擔(dān)的責(zé)任、配合治療護(hù)理、享受哪些權(quán)利等。對(duì)于高難度、高風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理操作,應(yīng)強(qiáng)調(diào)患者需簽訂知情同意書(shū),取得患者及家屬的配合,達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)共識(shí)。(4)嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。在護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范中,需嚴(yán)格按照4個(gè)步驟實(shí)施,并且在護(hù)理操作中貫穿"以患者安全為中心"的護(hù)理理念。第一是評(píng)估,評(píng)估操作者、患者、環(huán)境、用物等,評(píng)估患者實(shí)際情況是否能夠耐受此次操作,掌握操作中存在的風(fēng)險(xiǎn)及可能出現(xiàn)的損傷;評(píng)估護(hù)理人員是否具有完成此次護(hù)理工作的能力;設(shè)備器械等物品是否符合此次操作,質(zhì)量有無(wú)損害;環(huán)境是否符合護(hù)理要求;第二是計(jì)劃。有效計(jì)劃的患者、環(huán)境、物品準(zhǔn)備及操作者。護(hù)理人員著裝應(yīng)符合護(hù)理要求,按照操作項(xiàng)目,做好環(huán)境和用物準(zhǔn)備,及時(shí)向患者講述作的目的、方法、并發(fā)癥、注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn),必要時(shí)簽訂知情同意書(shū);正確創(chuàng)建相互信任的護(hù)患關(guān)系,取得家屬和患者的理解與合作;第三是實(shí)施。含操作步驟,護(hù)理人員在護(hù)理操作中應(yīng)嚴(yán)格遵照查對(duì)制度,無(wú)菌操作原則、消毒隔離制度等,注意自身職業(yè)防護(hù),準(zhǔn)確觀察病情,根據(jù)實(shí)際情況有效處理,操作后醫(yī)療垃圾應(yīng)分類(lèi)處理;第四是評(píng)價(jià)。準(zhǔn)確評(píng)價(jià)操作中的準(zhǔn)確性、安全性和熟練度,操作期間應(yīng)注意加強(qiáng)護(hù)患溝通,由患者或家屬評(píng)價(jià)此次會(huì)倆操作的滿意度。在教學(xué)期間,加強(qiáng)護(hù)理操作中易出現(xiàn)安全隱患環(huán)節(jié)的教育工作,使護(hù)理人員對(duì)此環(huán)節(jié)進(jìn)行分析、認(rèn)識(shí)和控制,掌握正確操作,并知曉如何避免常見(jiàn)問(wèn)題的出現(xiàn)。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
護(hù)理操作考核:護(hù)理操作考核成績(jī)分為理論、技能考核,各以百分制計(jì)算,分?jǐn)?shù)越高理論掌握越全面,技能掌握越好。
護(hù)理不良事件:其內(nèi)容主要包括護(hù)理安全意外、用藥差錯(cuò)、嚴(yán)重感染等[3]。
護(hù)理安全能力:根據(jù)護(hù)理人員對(duì)護(hù)理安全問(wèn)題的分析能力、處理能力、預(yù)見(jiàn)能力、應(yīng)急能力等,以此評(píng)判護(hù)理人員的護(hù)理安全能力,共計(jì)100分,分?jǐn)?shù)越高,護(hù)理安全能力越高[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料(±s)在檢驗(yàn)時(shí)采用t,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)表示兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,差異顯著存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組護(hù)理人員護(hù)理操作考核及護(hù)理安全能力對(duì)比
觀察組理論成績(jī)、技能成績(jī)及護(hù)理安全能力顯著提高,與對(duì)照組護(hù)理人員相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 兩組護(hù)理人員護(hù)理操作考核及護(hù)理安全能力對(duì)比(分)
2.2 兩組護(hù)理人員護(hù)理不良事件發(fā)生率對(duì)比
觀察組護(hù)理人員護(hù)理不良事件發(fā)生率為5.3%(2/38),對(duì)照組護(hù)理人員護(hù)理不良事件發(fā)生率為21.1%(8/38),兩組對(duì)比(P<0.05)。
隨著人們自我保護(hù)的不斷提高,對(duì)護(hù)理安全要求也越來(lái)越高,但在護(hù)理操作技術(shù)中,由于患者個(gè)體差異大,也相應(yīng)的增加了護(hù)理操作技術(shù)的不安全性,導(dǎo)致護(hù)理差錯(cuò)事故的發(fā)生,出現(xiàn)護(hù)患糾紛。在護(hù)理安全中,關(guān)注護(hù)理技術(shù)操作關(guān)鍵環(huán)節(jié)的職業(yè)安全和健康,明確護(hù)理安全注意事項(xiàng),貫徹落實(shí)護(hù)理安全事件。在此次研究中,觀察組理論成績(jī)、技能成績(jī)及護(hù)理安全能力顯著提高,與對(duì)照組相比(P<0.05)。觀察組護(hù)理不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。由此可見(jiàn),通過(guò)護(hù)理安全,可明顯提高護(hù)理人員護(hù)理操作能力,減少護(hù)理不良事件的發(fā)生。在護(hù)理操作中是在開(kāi)放狀態(tài)、無(wú)人監(jiān)督的環(huán)境下實(shí)施,因此,為了降低護(hù)理不良事件的發(fā)生,需要重點(diǎn)培養(yǎng)護(hù)士科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,樹(shù)立慎獨(dú)責(zé)任意識(shí),不斷提高自身的慎獨(dú)精神,做到有效的慎獨(dú)和自律責(zé)任意識(shí)[5]。護(hù)理人員在接觸到專(zhuān)業(yè)護(hù)理知識(shí)時(shí),帶教老師的行為會(huì)影響到護(hù)士,對(duì)護(hù)士以后的工作思路、工作態(tài)度及工作習(xí)慣均會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)影響。因此帶教老師需要嚴(yán)格要求自己,穿戴整潔,操作準(zhǔn)確、規(guī)范,運(yùn)用熟練、準(zhǔn)確、規(guī)范的操作技術(shù),潛移默化的影響護(hù)理人員??偠灾谧o(hù)理操作技術(shù)教學(xué)中采用護(hù)理安全教育,將護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、法律知識(shí)、安全教育融入到護(hù)理操作技術(shù)教學(xué)中,可明顯提高護(hù)士對(duì)操作理解能力,提高護(hù)理安全意識(shí),使護(hù)理技術(shù)水平明顯提升,以此降低護(hù)理不良事件,減少護(hù)患糾紛,應(yīng)用效果顯著。
[1] 劉航,趙芹,聶玲,等 .護(hù)理安全教育在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的實(shí)施[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(7):1312-1314.
[2] 曹雪.護(hù)理安全教育在護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)中的應(yīng)用[J].課外閱讀:中下,2012(2):10.
[3] 趙桂鳳,趙慶華.護(hù)理安全教育在護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(25):5-7.
[4] 錢(qián)蔚,何彩娣.實(shí)習(xí)護(hù)生的心理特點(diǎn)及護(hù)理安全教育的效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(2):140-144.
[5] 魏睿宏.護(hù)理安全教育在護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(19):4-5.
R471
B
1009-6019(2015)07-0170-02