賈平凹（作家）：自己那個(gè)年代，書很少，不像現(xiàn)在書那么多，亂七八糟的都看。很多人讓我出過書單推薦，但我自己不喜歡推薦，你喜歡就去讀，不喜歡的話再推薦也沒用。這就像吃慣了粗糧，你給他推薦大魚大肉，他也吃不慣。

阿來（作家）：全媒體時(shí)代出現(xiàn)了多種終端，一般人都會(huì)認(rèn)為，多是好的，少是不好的，我們是一個(gè)古老的國家，也會(huì)認(rèn)為新的就是好的，舊的就是不好的，但我們要找到屬于自己的方式。全媒體時(shí)代真正帶來的是方便，新和舊，多和少，關(guān)鍵是看它是不是我所需要的。

謝有順（文學(xué)批評(píng)家）：現(xiàn)在很多人擔(dān)憂的是中國人讀書太少，網(wǎng)絡(luò)上流傳的以色列人一年讀六七十本書，我們中國人才讀幾本。我覺得“在讀”比“讀什么”更重要，中國人的閱讀可能確實(shí)被分解，不完全是在讀書，很多時(shí)間都在讀手機(jī)或別的東西，這種是閱讀的新形態(tài)，可能也是我們這個(gè)國家的一個(gè)很大的特點(diǎn)。我們不要以為自己年齡大一點(diǎn)，自己多讀一點(diǎn)書就抗拒。年輕人所代表的全媒體，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的這種積極性，可能我們也未必認(rèn)識(shí)那么充分。包括手機(jī)閱讀，我們總是帶著一種質(zhì)疑和譴責(zé)的態(tài)度，實(shí)際我也承認(rèn)，手機(jī)閱讀未必全是垃圾信息，可能也在閱讀一些，至少我也會(huì)在手機(jī)微信群里面，會(huì)讀到那些很嚴(yán)肅，甚至非常艱深的理論文章。所以這里面的理論的多元化，它的進(jìn)步意義，恐怕我們還真是沒有充分認(rèn)識(shí)。

周立民（學(xué)者）：全民閱讀跟我們個(gè)人閱讀可能一點(diǎn)關(guān)系都沒有，或者說全民閱讀并不能代替我們的個(gè)人閱讀，因?yàn)槲矣X得閱讀是最私秘的一個(gè)事情。我覺得我們?cè)谶@個(gè)世界上，幾乎決定不了自己任何事情，但可能就是對(duì)閱讀的選擇，可以行使百分之百的控制權(quán)。那么既然我在世界上這么無力，唯有一件事情還是可以讓我們體現(xiàn)一點(diǎn)自主和自我，那么所以我想我們不要把這個(gè)權(quán)利給讓渡成一個(gè)全民的權(quán)利，我覺得我們更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)我們個(gè)人的權(quán)利。

還有一個(gè)我覺得不要把閱讀神圣化和等級(jí)化。閱讀和養(yǎng)貓養(yǎng)狗種花種菜跳街舞一樣，這不應(yīng)該形成一個(gè)等級(jí)制，它應(yīng)該是我們?nèi)粘Ｉ罨臇|西。

毛尖（專欄作家）：作為在傳統(tǒng)閱讀環(huán)境長大的一代，這是一個(gè)令人惆悵的話題。我作為一個(gè)寫作者，受益于這個(gè)全媒體時(shí)代，因?yàn)槲易约菏侨襟w時(shí)代的一個(gè)產(chǎn)物。如果沒有更多人在看影像，沒有那么多人看電影，沒有那么多人在微信上發(fā)評(píng)論的話，那么不會(huì)有人要去看一個(gè)專欄寫作者的影評(píng)。我自己能夠深深地感受到全媒體時(shí)代的力量，非常強(qiáng)大。所以作為閱讀者我是蠻惆悵的，但是作為一個(gè)寫作者，我是蠻幸運(yùn)的，這是一個(gè)文學(xué)革命、閱讀革命的時(shí)代。

（鳳凰網(wǎng)文化頻道）

編輯：張同舟 luara010203@hotmail.comendprint