2015責(zé)任中國準備頒獎了。拜客在2010年首屆責(zé)任中國時曾獲得公益行動獎，可以說，責(zé)任中國和拜客在一起成長。

這5年，透過責(zé)任中國的獲獎?wù)呷合瘢宜坪趺靼琢艘恍〇|西。是的，我們在做公益做好事，但其實每一個公益人，他都有自己的初心，都有自己選擇公益路的不同原因。雖然每一個人關(guān)注的切入點非常不一樣，但我們在這些行動者身上，又能看到一些相似點。

他們在生活中，都有一些不尋常的經(jīng)歷。雷闖，乙肝病毒攜帶者，發(fā)現(xiàn)身邊的病友遭遇歧視，本應(yīng)該擁有的入學(xué)和應(yīng)聘公務(wù)員的權(quán)利都可能被這種社會偏見所剝奪；靚靚，發(fā)現(xiàn)社會上對母乳喂養(yǎng)的認知也是有偏見的，甚至很多場所根本找不到給小孩哺乳的空間；莫凡，在山村行走之后發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育的不公平；王奕鷗，罕見病人群是不是就應(yīng)該罕見于這個社會呢？陳嘉俊，我自己，發(fā)現(xiàn)城市竟然沒有自行車道……還有一些廣州少年、上海市民，盡管他們不是一個具體的個體，但他們用理性的眼光在發(fā)現(xiàn)當(dāng)下社會的種種不和諧因素。

這些曾經(jīng)或者未來會得到責(zé)任中國獎項的行動者，不是生活有多富足吃飽飯了做點好事，也不是被上級或者領(lǐng)導(dǎo)安排要做些好人好事，他們的相似之處在于，面對社會的不公正不協(xié)調(diào)，他們不是選擇沉默，也不是選擇抱怨，而是選擇用自愿的行動來回應(yīng)。

既然攜帶乙肝病毒既不是犯法的事情，又不是傳染病，為什么我不能拿健康證呢？為什么我不能應(yīng)聘公務(wù)員呢？雷闖選擇每天寫信給總理，選擇了用行為藝術(shù)來表達訴求。

既然國家沒有禁止自行車，為什么我不能要求城市給我一條安全平整的自行車道呢？因此，我約市長騎單車，爭取城市道路資源的合理分配。

當(dāng)然，哪怕像罕見病得到冰桶挑戰(zhàn)這樣的傳播機會，在社會上也還是非常小眾的一個話題。哪怕像母乳喂養(yǎng)這么容易接近人性的行為，在奶粉廣告的狂轟濫炸之下也未能很容易地推廣。至于自行車這個事情，哪怕現(xiàn)在廣州市市長陳建華說要鼓勵，也不是一朝一夕就能夠成功的。

新聞媒體常常把公益人描述成道德如何高尚的人物。其實，他們并沒有多大程度上解決那些社會不公。他們只是非常非常普通的個體，他們能夠做到的就是發(fā)出自己的聲音，努力嘗試讓其他人理解和明白。

在我看來，他們這樣做，出發(fā)點也只是為了自己——“我希望做我認為對的事情”。“我希望去關(guān)注那些可能已被這個社會遺忘的弱勢群體”。如果在做自己認為對的事情的同時，能夠讓其他人的生活更好，那我為什么不這樣做呢？

其實，這些公益人最可敬之處，在于他愿意為了他想看到的改變而行動了。如果沒有雷闖這些為自己爭取權(quán)利的人，可能我們現(xiàn)在還拿“大小三陽”來取笑乙肝病毒攜帶者；如果沒有王奕鷗這些為了病友福利而站出來的瓷娃娃，那些得了罕見病的人可能更容易放棄。

社會為什么會美好？我想，大概就是因為，社會的每一分子，都在為更美好的社會，更不一樣的可能性而努力著。當(dāng)每一條溪流都有環(huán)保志愿者在守護，當(dāng)每一家工廠都有工會維護工人的權(quán)利，當(dāng)每一種人群都能夠被社會所關(guān)注，那么生活在社會上的每一個人，是不是會更有安全感、活得更加有尊嚴呢？