毛奇

【摘要】目的：研究糖尿病相關(guān)黃斑病硬性滲出存在的危險(xiǎn)因素及對(duì)現(xiàn)存常用治療方法進(jìn)行比較。研究對(duì)象 從我院自2012—2014年入院的糖尿病患者中篩選出視網(wǎng)膜病變75例83眼。男性39例42眼，女性36例41眼，年齡29—58歲，平均年齡49.8歲。方法：采用回顧性研究方法對(duì)我院糖尿病視網(wǎng)膜病變伴視網(wǎng)膜下大片硬性滲出患者黃斑區(qū)出現(xiàn)硬性滲出的范圍及滲出程度進(jìn)行觀(guān)察，并對(duì)其危害因素進(jìn)行分析。 結(jié)果：術(shù)后A組7例7眼（58%）；B組18例19眼（54%）；C組28例30眼（78%）黃斑區(qū)厚度變薄，視力有所提高。結(jié)論 不論是傳統(tǒng)激光治療還是微量激光光凝治療在治療效果上差異并不明顯。手術(shù)治療效果明顯優(yōu)于激光治療但由于病情復(fù)雜程度存在較大差異，且更適用于情況更為復(fù)雜激光治療無(wú)效的情況下因此不能與激光治療進(jìn)行系統(tǒng)比較。但手術(shù)治療易出現(xiàn)手術(shù)并發(fā)癥，需要妥善處理避免并發(fā)癥影響患者視力恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】：糖尿?。稽S斑??；硬性滲出；危險(xiǎn)；治療

【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）03-0009-02

糖尿病視網(wǎng)膜病變（diabetic retinopathy，DR）對(duì)糖尿病患者功能危害極大，且經(jīng)觀(guān)察與研究發(fā)現(xiàn)硬性滲出是導(dǎo)致患者視力快速下降的主要原因之一。在視網(wǎng)膜黃斑病變區(qū)出現(xiàn)硬性滲出（hard exudates，HE）是糖尿病患者視網(wǎng)膜眼底常見(jiàn)的病變表現(xiàn)之一。一般多由擴(kuò)張的毛細(xì)血管和微血管瘤滲漏的脂質(zhì)和蛋白質(zhì)成分組成。一般沉積于外層視網(wǎng)膜和視網(wǎng)膜下。硬性滲出的增多可增加視力損害的風(fēng)險(xiǎn)，而累及中心的嚴(yán)重的硬性滲出還可增加視網(wǎng)膜下纖維化的風(fēng)險(xiǎn)。由于個(gè)體情況差異，例如患者出現(xiàn)眼內(nèi)出血或視網(wǎng)膜牽拉性脫離需要在清理眼內(nèi)出血后再進(jìn)行激光治療方能獲得理想治療效果，且患者個(gè)人意愿在治療方法上也存在差異。因此，為對(duì)比研究各種治療方法的效果及存在弊端對(duì)采取傳統(tǒng)激光治療、微量激光治療、手術(shù)治療患者的治療情況進(jìn)行回顧性調(diào)查與做跟蹤調(diào)查。

一、資料及研究方法

（一）研究資料

自2012—2014年期間共有糖尿病患者共219例入院接受治療，出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變黃斑病變硬性滲出共75例83眼。男性39例42眼，女性36例41眼，年齡29—58歲，平均年齡49.8歲。Ⅰ型糖尿病患者29例，Ⅱ型糖尿病患者36例（11例使用胰島素）。患者眼部病變程度及硬性滲出程度均存在差異，按患者適合的治療方法差異進(jìn)行分組觀(guān)察。A組患者采取傳統(tǒng)激光治療12例，共12眼，左8眼右4眼；B組微量激光光凝治療治療31例，共35眼，左16眼右19眼；C組同意并符合手術(shù)條件共32例，共36眼，左20眼右16眼。

（二）研究方法

對(duì)我院收治的糖尿病眼部并發(fā)癥患者進(jìn)行跟蹤觀(guān)察并進(jìn)行回顧性病例分析。使用TOPCON 50DX、50IX熒光造影機(jī)及KOW Anonmyd α-D眼底照相機(jī)拍攝后極部35゜～45゜彩色眼底照相對(duì)治療前后硬性滲出范圍及程度進(jìn)行檢查。

二、結(jié)果

（一）視力變化

術(shù)后12個(gè)月隨訪(fǎng)時(shí)收集數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)如下圖：

分組 A組 B組 C組

中心視力變化 提高 無(wú)變化 下降 提高 無(wú)變化 下降 提高 無(wú)變化 下降

數(shù)量 7 4 1 19 13 3 28 3 5

比例 58% 33% 9% 54% 37% 9% 78% 8% 14%

（二）黃斑部變化

術(shù)后12個(gè)月隨訪(fǎng)時(shí)收集數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)如下圖：

分組 A組 B組 C組

硬性滲出數(shù)量與程度 好轉(zhuǎn) 無(wú)變化 加重 好轉(zhuǎn) 無(wú)變化 加重 好轉(zhuǎn) 無(wú)變化 加重

數(shù)量 7 3 2 16 13 6 36 0 0

比例 58% 25% 17% 47% 37% 17% 100% 0 0

三、討論

通過(guò)對(duì)在治療過(guò)程中觀(guān)察，采用傳統(tǒng)激光治療患者在激光光凝后立即出現(xiàn)灰白色激光斑。而采用微量激光治療患者光凝后可見(jiàn)視網(wǎng)膜顏色有輕微轉(zhuǎn)變色澤變淡，ld后光凝斑顏色出現(xiàn)變化為微黃色，1個(gè)月后大多數(shù)患者激光斑三面鏡裂隙燈顯微鏡下不可見(jiàn)。使用激光治療時(shí)直接照射發(fā)生滲漏的微血管和微動(dòng)脈瘤，發(fā)生的封閉效果并不是由激光能量產(chǎn)生的，而是在激光刺激下遠(yuǎn)離光凝處的視網(wǎng)膜內(nèi)皮細(xì)胞增生從而產(chǎn)生的封閉效果。即對(duì)滲出的的控制是通過(guò)光凝的間接作用實(shí)現(xiàn)的，而并非激光的直接能量作用。但是，采取傳統(tǒng)激光對(duì)黃斑病變部分硬性滲出進(jìn)行控制時(shí)，激光的短時(shí)高溫效應(yīng)不可避免的會(huì)對(duì)治療部位產(chǎn)生負(fù)面影響。其高溫作用對(duì)光凝點(diǎn)的光感受細(xì)胞產(chǎn)生損傷，且這種損傷為不可逆損傷。通過(guò)對(duì)病例研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)激光治療與微量激光治療兩組在治療效果上差異并不明顯可忽略不計(jì)，因此出于對(duì)患者黃斑病變部分光感細(xì)胞最大程度進(jìn)行保護(hù)的目的，在治療效果相同的前提下建議使用微量激光治療。

手術(shù)治療雖然不存在光感細(xì)胞損傷的問(wèn)題但卻面臨更為復(fù)雜的術(shù)中突發(fā)問(wèn)題及術(shù)后手術(shù)并發(fā)癥。在手術(shù)中比較常見(jiàn)的是在視網(wǎng)膜出血，在手術(shù)進(jìn)行中分離機(jī)化增厚的玻璃體后界膜時(shí)容易出現(xiàn)視網(wǎng)膜出血現(xiàn)象，根據(jù)病例統(tǒng)計(jì)共有8眼出現(xiàn)視網(wǎng)膜出血。在視網(wǎng)膜少量出血情況下通過(guò)增加灌注壓和眼內(nèi)電凝可以對(duì)其進(jìn)行有效控制。根據(jù)對(duì)病例的回顧性統(tǒng)計(jì)分析在采取手術(shù)治療后共3眼出現(xiàn)白內(nèi)障情況，其中術(shù)后5月發(fā)生兩眼，6月發(fā)生1眼。對(duì)此種情況采取超聲乳化吸出及后房型人工晶體植入進(jìn)行治療。手術(shù)治療黃斑性病變硬性滲出在術(shù)后會(huì)出現(xiàn)一系列手術(shù)并發(fā)癥，例如黃斑一過(guò)性水腫加重、黃斑裂孔、視網(wǎng)膜前膜和玻璃體出血，術(shù)后視力下降一般也是由術(shù)后并發(fā)癥引起。在術(shù)后2周左右一般會(huì)出現(xiàn)黃斑水腫一過(guò)性加重的現(xiàn)象，在此時(shí)期是激光凝固斑形成有效瘢痕性粘連的關(guān)鍵時(shí)期。為解決光凝點(diǎn)的視網(wǎng)膜和色素上皮分離現(xiàn)象，可使用長(zhǎng)效氣體充填和術(shù)后保持俯臥位兩種方法解決。通過(guò)實(shí)踐證明，對(duì)視網(wǎng)膜的膨脹性頂壓作用上借助長(zhǎng)效氣體的表面張力和浮力效果理想。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋劍濤，段俊國(guó)，廖品正，張富文，劉罡. 糖尿病視網(wǎng)膜病變滲出與患者血液流變性和血脂的相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)中醫(yī)眼科雜志. 2013（01）

[2]黃金峰，金鑫，姚毅，魏世輝，王志軍. 合并彌漫性視網(wǎng)膜水腫和大片硬性滲出的糖尿病視網(wǎng)膜病變術(shù)后長(zhǎng)期隨訪(fǎng)結(jié)果[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志. 2011（08）

[3]程浩，夏陽(yáng)，孫克清，洪海峰，路曉明.兩種復(fù)方中藥制劑聯(lián)合應(yīng)用治療年齡相關(guān)性黃斑病變的臨床研究[J]. 中藥材. 2009（08）