□嚴(yán)克兵 □霍鶴飛 □田 豐(黃河勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司)
黃藏寺水利樞紐工程屬于大(2)型II等工程,主要建筑物包括面板壩、供水泄洪洞、溢洪道、引水發(fā)電洞進(jìn)口等。供水泄洪洞進(jìn)口與引水發(fā)電洞進(jìn)口放在一起組成聯(lián)合進(jìn)口。供水泄洪洞在右側(cè),進(jìn)口底高程2558.00m,洞徑6.00m;引水發(fā)電洞在左側(cè),進(jìn)口底高程2569.00m,洞徑5.00m。
聯(lián)合進(jìn)口塔架基礎(chǔ)呈矩形,順?biāo)飨蜷L度為31.00m,寬度為34.20m,塔基基巖面高程2554.00m,塔頂高程2633.50m,塔體高度為79.50m,塔體后部有8.00m伸入巖體。塔體洞口底板以上為井筒結(jié)構(gòu),以下為大體積混凝土結(jié)構(gòu),高程2579.00m和2589.00m之間為漸變段,漸變段以上塔架順?biāo)飨蜷L度18.00m,寬度26.20m。塔架兩側(cè)及塔后回填混凝土,與周邊山體相靠。進(jìn)口塔架作為泄洪洞和發(fā)電洞的進(jìn)口控制工程,其整體穩(wěn)定安全非常重要。
黃藏寺水利樞紐建成后,各運用水位為:死水位:2580.00m;正常蓄水位:2628.00m;設(shè)計洪水位:2627.03m;校核洪水位:2631.39m;檢修水位:2628.00m。
聯(lián)合進(jìn)口塔架基礎(chǔ)坐落在微風(fēng)化~新鮮綠泥石白云母石英片巖中,塔基巖石總體屬較堅硬巖,完整性較好。按壩基巖體分類,塔基巖體屬于BⅢ1類巖體,基本滿足塔基變形要求。
進(jìn)口塔架基礎(chǔ)依據(jù)地質(zhì)專業(yè)建議值,混凝土與巖體摩擦系數(shù)f′取1.00,粘結(jié)力C′取0.90MPa,巖石承載力取2.50~3.50MPa。由于塔基是新鮮巖石,本計算采用抗剪斷強度公式。
非汛期水密度10.00kN/m3;汛期、設(shè)計洪水以及校核洪水渾水密度10.30kN/m3;混凝土密度25.00kN/m3;基本風(fēng)壓0.40kN/m2;波浪壓力按風(fēng)速v=19.00m/s,吹程1.60km考慮;抗震設(shè)計烈度為8°,按地震動峰值加速度0.19g進(jìn)行地震荷載計算。
聯(lián)合進(jìn)口塔架左右兩側(cè)素混凝土回填至2579.00m高程,塔架背后素混凝土回填至2613.50m高程。
聯(lián)合進(jìn)口塔架整體穩(wěn)定應(yīng)力常規(guī)計算方法采用擬靜力法。聯(lián)合塔架為2級建筑物,根據(jù)《水利水電工程進(jìn)水口設(shè)計規(guī)范》(SL285-2003)規(guī)定的整體穩(wěn)定安全標(biāo)準(zhǔn)、計算內(nèi)容、計算工況和荷載組合進(jìn)行計算。分別計算不考慮側(cè)向巖體抗力和考慮側(cè)向巖體抗力時的情形。
塔體在計算側(cè)向穩(wěn)定時,塔架與巖石或者回填混凝土間將產(chǎn)生抗力,阻止其側(cè)向傾覆,進(jìn)而影響基底應(yīng)力分布。計算左右抗力有以下假定:①地基變形符合文克爾假定;②塔架為絕對剛體;③忽略基礎(chǔ)面的水平剪切變形;④彈性抗力為線形分布。
塔側(cè)與混凝土或巖石間緊密連接,不考慮縫隙。計算簡圖見圖1。
根據(jù)力的平衡條件,可推導(dǎo)出公式:
式中:MC—不計抗力時,外力對基礎(chǔ)面形心的力矩之和(kN·m);B—聯(lián)合塔架寬度,取平均值(m);H—塔側(cè)抗力高度(m);K1—塔基與混凝土之間的彈性抗力系數(shù)(kN/m3),根據(jù)地質(zhì)建議,計算中取為5.50×106kN/m3;K2—塔側(cè)與巖石之間的彈性抗力系數(shù)(kN/m3),考慮塔后上部為回填混凝土,下部為巖石,塔兩側(cè)回填混凝土較少,主要為巖石。根據(jù)地質(zhì)建議,橫向彈抗計算中取為5.00×106kN/m3,順?biāo)飨蚓C合取1.50×106kN/m3;q—彈性抗力強度(kN/m2);A1—抗力作用面面積(m2);A2—地基反力作用面面積(m2);f—基底摩擦系數(shù)。
不考慮側(cè)向山巖抗力時的穩(wěn)定應(yīng)力計算結(jié)果見表1。從表1中可以看出,在不考慮山巖抗力的情況下:
表1 不考慮側(cè)向山巖抗力時的穩(wěn)定應(yīng)力計算結(jié)果匯總表
一是在設(shè)計洪水位工況下,塔架對后趾的抗傾覆穩(wěn)定不符合規(guī)范要求;二是在正常蓄水位工況+順河向地震工況下,塔架對后趾的抗傾覆穩(wěn)定以及對前趾的拉應(yīng)力,均不符合規(guī)范要求;三是在正常蓄水位工況+橫河向地震工況下,塔架對前趾的抗滑穩(wěn)定以及對前趾的拉應(yīng)力,均不符合規(guī)范要求。對于上述情況,由于塔架三面靠山,而且底部有8m嵌入巖石中,所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果是不可能的。經(jīng)分析,這是由于沒有考慮側(cè)向山巖抗力的結(jié)果。
對于計算結(jié)果不符合規(guī)范規(guī)定的情況,考慮山巖抗力,穩(wěn)定應(yīng)力計算結(jié)果見表2。從表2中可以看出,考慮山巖抗力之后:
一是聯(lián)合塔架建基面應(yīng)力在各種工況下均小于地基允許壓應(yīng)力且均未出現(xiàn)拉應(yīng)力;二是各工況下抗滑、抗傾覆、抗浮穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。這說明,考慮山巖抗力之后,計算結(jié)果是合理的。因此,在塔架側(cè)向靠山時,不考慮山巖抗力時,如果塔架的穩(wěn)定應(yīng)力計算滿足規(guī)范要求,則計算是很保守的;如果計算結(jié)果不滿足規(guī)范要求,則需要考慮側(cè)向山巖抗力。
表2 考慮側(cè)向山巖抗力時的穩(wěn)定應(yīng)力計算結(jié)果匯總表
較高的塔架,進(jìn)行穩(wěn)定應(yīng)力計算時出于保守考慮,一般不計山巖抗力,計算結(jié)果不滿足規(guī)范要求時再考慮;考慮山巖抗力后,穩(wěn)定應(yīng)力計算結(jié)果一般滿足規(guī)范要求??紤]山巖抗力是符合實際情況的。其他工程可以參考該理論進(jìn)行計算。