邵陽(yáng)++陳德銀

摘 要 通過野外調(diào)查分析出是否割灌除草、割灌除草不同強(qiáng)度及割灌除草不同時(shí)間對(duì)柏木幼樹生長(zhǎng)量的影響。結(jié)果表明：不同強(qiáng)度、不同時(shí)間割灌除草均對(duì)柏木幼樹生長(zhǎng)量具有顯著差異，割灌除草有利于提高柏木幼樹的樹高和地徑增長(zhǎng)量。

關(guān)鍵詞 柏木；幼樹；割灌除草；生長(zhǎng)量

中圖分類號(hào)：S753.52文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-890X（2015）12-028-02

柏木（Cupressus funebris Endl.），廣泛分布于思南縣喀斯特石質(zhì)山地，是思南縣造林的主要鄉(xiāng)土樹種，僅2008年以來，種植面積就超過了0.67萬(wàn)hm2。因柏木幼林地中普遍存在灌木、草本、藤本植物與目的幼樹爭(zhēng)奪光照、水肥，幼苗、幼樹生長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，導(dǎo)致柏木幼樹長(zhǎng)勢(shì)較慢。如何讓柏木幼林能夠盡快郁閉成林、成材，充分發(fā)揮其生態(tài)等綜合效益，需要采取哪些合理的撫育措施已成為當(dāng)前較為突出技術(shù)瓶頸[1]。本文以柏木幼樹為研究對(duì)象，調(diào)查了不同強(qiáng)度、不同時(shí)間割灌除草對(duì)柏木幼樹生長(zhǎng)量的影響，總結(jié)出了一定強(qiáng)度、一定時(shí)間實(shí)施割灌除草是促使石質(zhì)山地柏木幼林快速成林的主要技術(shù)措施之一[2]。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于貴州省思南縣孫家壩鎮(zhèn)王家壩村，東經(jīng)108°18′40″，北緯27°53′40″，海拔580～740 m，年平均溫度17.3 ℃，年總積溫6 314.5 ℃，年內(nèi)極端最高溫度為40.7 ℃，極端最低溫度-5.5 ℃，最熱月為7月，月均溫27.9 ℃，最冷月為元月，月均溫為5.9 ℃。日均氣溫≥10 ℃的總積溫5 482 ℃，全年無(wú)霜期210 d。多年平均降水量為1 154.3 mm，多集中在4-10月。試驗(yàn)地成土母巖為碳酸巖，土壤種類為石灰土，2008年，縣級(jí)植被恢復(fù)費(fèi)項(xiàng)目造林的8小班。林下灌木主要有黃荊（Vitex negundo linn.）、火棘（Pyracantha fortuneana）等，灌木平均高1.8 m，林下草本主要為白茅（Imperata cylindrica （Linn.） Beauv.）、五節(jié)芒（Miscanthus floridulu（Labnll.）Warb）等，平均高1.5 m，灌草綜合覆蓋度為90%。

2 研究方法

2.1 試驗(yàn)地選擇

在踏查4～6年生柏木人工幼林生長(zhǎng)狀況的基礎(chǔ)上，選擇灌草總覆蓋度大于80%以上，灌木雜草高度超過柏木的幼林地，灌木草本對(duì)柏木幼樹生長(zhǎng)造成嚴(yán)重影響的林分。

2.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。2011年12月和2012年5月，分別開展割灌除草對(duì)比試驗(yàn)，割除強(qiáng)度分全割、40%、25%、15%與不割為對(duì)照5個(gè)處理。試驗(yàn)小區(qū)為正方形，規(guī)格：10 m×10 m，面積100 m2。試驗(yàn)前對(duì)小區(qū)內(nèi)的柏木幼樹編號(hào)掛牌，并進(jìn)行測(cè)量，分別記載其地徑和樹高。采取割灌除草后，分別在2013、2014年12月各測(cè)量一次地徑和樹高。本次試驗(yàn)共采用5種處理方法，設(shè)置30個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。12月和5月不同時(shí)間段各15個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。

2.3 數(shù)據(jù)分析

2014年12月的調(diào)查數(shù)據(jù)與本底調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，應(yīng)用Excel軟件進(jìn)行單因素方差分析，檢測(cè)其差異顯著性，再對(duì)不同處理方法進(jìn)行多重比較分析[3]。

3 結(jié)果與分析

3.1 割灌除草強(qiáng)度對(duì)柏木幼樹高生長(zhǎng)的影響

采用人工割除影響柏木幼苗生長(zhǎng)的雜草灌木，去除了爭(zhēng)奪養(yǎng)分、水分的競(jìng)爭(zhēng)植物，無(wú)疑會(huì)增加柏木的高生長(zhǎng)和地徑增長(zhǎng)。通過連續(xù)3 a在試驗(yàn)小區(qū)采取人工撫育措施，不同強(qiáng)度、不同時(shí)間割灌除草處理對(duì)柏木幼苗樹高、地徑的增長(zhǎng)情況見表1。

表1 不同割草強(qiáng)度對(duì)柏木高生長(zhǎng)的影響

割除時(shí)間 割除強(qiáng)度 調(diào)查株數(shù) 各重復(fù)高增長(zhǎng)值/cm

上坡 中坡 下坡

12月 全割100% 25 75.61 77.46 80.83

割除40% 75.32 76 79.94

割除25% 73.13 75.22 80.37

割除15% 65.69 70.51 72.67

不割除（對(duì)照） 63 68.68 70.33

5月 全割100% 25 85.29 87.32 90.83

割除40% 85.32 86.01 89.36

割除25% 83.99 82.54 86.13

割除15% 69.47 71.43 76.22

不割除（對(duì)照） 63.84 70.62 73.41

通過數(shù)據(jù)比較，5月開展的割灌除草強(qiáng)度100%、40%、25%、15%作業(yè)，高增長(zhǎng)與對(duì)照相比，增長(zhǎng)率分別為26.73%、25.41%、21.55%、4.45%。12月開展的割灌除草強(qiáng)度100%、40%、25%、15%作業(yè)，高增長(zhǎng)與對(duì)照相比，增長(zhǎng)率分別為15.79%、14.48%、13.22%、3.40%。

用各重復(fù)的平均增長(zhǎng)值進(jìn)行方差分析，得出結(jié)果如表2。

表2 不同割灌強(qiáng)度對(duì)高增長(zhǎng)的方差分析

差異源 SS df MS F P-value F crit

組間 897.661 4 224.4152 21.55017 6.65E-05 3.47805

組內(nèi) 104.1362 10 10.41362 - - -

總計(jì) 1001.797 14 - - - -

通過表2可以看出，不同的割除強(qiáng)度之間存在顯著差異。表明不同處理對(duì)柏木高生長(zhǎng)具有顯著影響，進(jìn)一步進(jìn)行多重比較分析，割除強(qiáng)度100%、40%、25%與對(duì)照存在極顯著差異性，割除強(qiáng)度15%的與對(duì)照有差異，但不具有顯著性。

3.2 割灌除草強(qiáng)度對(duì)柏木幼樹地徑生長(zhǎng)的影響（表3）

表3 不同割草強(qiáng)度對(duì)柏木地徑生長(zhǎng)的影響

割除時(shí)間 割除強(qiáng)度 調(diào)查株數(shù) 各重復(fù)地徑增長(zhǎng)值/cm

上坡 中坡 下坡

12月 全割100% 25 1.51 1.64 1.69

割除40% 1.38 1.45 1.53

割除25% 1.38 1.41 1.6

割除15% 1.39 1.4 1.44

不割除（對(duì)照） 1.17 1.23 1.35

5月 全割100% 25 1.59 1.64 1.77

割除40% 1.61 1.65 1.68

割除25% 1.57 1.61 1.74

割除15% 1.32 1.44 1.52

不割除（對(duì)照） 1.22 1.38 1.48

通過數(shù)據(jù)比較，5月開展的割灌除草強(qiáng)度100%、40%、25%、15%作業(yè)，地徑增長(zhǎng)率分別為22.55%、21.08%、20.59%、4.90%。12月開展的割灌除草強(qiáng)度100%、40%、25%、15%作業(yè)，地徑增長(zhǎng)率分別為29.07%、16.27%、17.07%、12.80%。用各重復(fù)的平均增長(zhǎng)值進(jìn)行方差分析，得出結(jié)果如表4。

通過表4看出，不同的割除強(qiáng)度對(duì)地徑增長(zhǎng)存在顯著差異。表明不同處理對(duì)柏木的地徑增長(zhǎng)同樣具有顯著影響，進(jìn)一步進(jìn)行多重比較分析，割除強(qiáng)度100%、40%、25%與對(duì)照存在顯著差異性，割除強(qiáng)度15%的與對(duì)照不存在顯著差異[4]。

3.3 割灌除草時(shí)間對(duì)柏木幼樹生長(zhǎng)的影響

為了比較不同割灌除草時(shí)間對(duì)柏木生長(zhǎng)量的影響，設(shè)置了12月和5月進(jìn)行撫育作業(yè)，通過測(cè)定數(shù)據(jù)分析，不同時(shí)間、相同割灌除草作業(yè)方式對(duì)高增長(zhǎng)、地徑增長(zhǎng)率有差異性，5月割除的小區(qū)高增長(zhǎng)率明顯高于12月開展的作業(yè)。割除強(qiáng)度100%、40%、25%、15%的高增長(zhǎng)率比12月割除的高增長(zhǎng)率分別高出10.95%、10.93%、8.33%和1.05%，地徑增長(zhǎng)率分別高出6.52%、4.81%、3.52%、7.90%。

4 結(jié)語(yǔ)

本次試驗(yàn)表明，不同強(qiáng)度割灌除草處理對(duì)柏木幼樹的生長(zhǎng)量具有不同的影響。割除強(qiáng)度100%、40%、25%對(duì)高增長(zhǎng)和地徑增長(zhǎng)均有顯著差異，但從經(jīng)濟(jì)成本和保護(hù)生物多樣性考慮，建議在生產(chǎn)實(shí)踐中采用割除強(qiáng)度25%～40%為最佳。

割灌除草時(shí)間最好在雜草灌木生長(zhǎng)旺盛期的5月進(jìn)行撫育作業(yè)，在灌木雜草枯死期的12月進(jìn)行撫育作業(yè)，柏木幼苗與雜草灌木同處生長(zhǎng)旺期，易產(chǎn)生爭(zhēng)肥、爭(zhēng)水，5月進(jìn)行撫育作業(yè)，可控制雜草灌木對(duì)柏木生長(zhǎng)影響時(shí)間較長(zhǎng)，建議在生產(chǎn)實(shí)踐中開展在雜草灌木生長(zhǎng)旺盛期的5月進(jìn)行。

人工割除方式清除雜草灌木對(duì)柏木幼林的撫育，是一種可行的營(yíng)林技術(shù)措施，但撫育成本較高，勞動(dòng)強(qiáng)度大、控制時(shí)間較短，下步將試驗(yàn)利用化學(xué)撫育方式，以減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、節(jié)約撫育成本、控制灌木、雜草時(shí)間長(zhǎng)等。

參考文獻(xiàn)

[1]徐桂生.森林撫育的意義和方法[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2009（5）.

[2]張麗潔.劉德明.淺談中幼林撫育的必要性和效益[J].黑河科技，2000（4）.

[3]尤建林，陳獻(xiàn)志，王寶堂，等.中幼林撫育成效淺析[J].江蘇林業(yè)科技，2012（2）.

[4]徐高福，余啟國(guó)，孫益群，等.新時(shí)期森林撫育經(jīng)營(yíng)技術(shù)與措施[J]林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2010（10）.

（責(zé)任編輯：劉昀）1