晚飯后和朋友大田一起到廣場散步，大田唉聲嘆氣地對我說：“這段時間都快煩死了，媳婦逼著我給要上學(xué)的老二找個好學(xué)校。我又不認識啥人，哪有那個本事，真是趕鴨子上架啊。”我一愣，說：“你們旁邊的學(xué)校不是挺好么，知足吧，還瞎挑啥？”大田疑惑地看著我問：“你說的是哪個學(xué)校？”

原來大田所在小區(qū)的孩子上學(xué)，被調(diào)到一所不太好的小學(xué)了。大田家的小區(qū)，和一所有名的好學(xué)校同在不遠的四條道路包圍的小方塊內(nèi)，學(xué)生上這個學(xué)校，出門向右，步行不用上馬路僅需10分鐘左右就可進校。雖然小區(qū)距新劃分的學(xué)校也不算遠，但孩子們上下學(xué)要穿過車流量很大的一條城市主干道。從就近、安全考慮，這學(xué)區(qū)劃得真是讓人有點看不懂。更讓人不理解的是，他家小區(qū)后面的小區(qū)分的仍然是他家附近那所好學(xué)校，劃到好學(xué)校的，還有很多離校遠遠超過他們的家屬院。大田無奈地說：“這就叫點背啊，當初因老大沒考上好大學(xué)，媳婦天天抱怨我，說我沒讓孩子上個好小學(xué)，基礎(chǔ)沒打好，把孩子給耽擱了。這才買了現(xiàn)在的房子，圖的就是旁邊小學(xué)、初中都不賴，誰知輪到咱孩子上學(xué)，這政策說變就變了。真是起了個大早，還是趕了個晚集?！?/p>

其實大田家的小區(qū)不到百十戶人家，每年要入學(xué)的適齡兒童沒幾個，劃到哪個學(xué)校，對學(xué)校的招生都影響很小。事實上，小區(qū)多少有點門路的家長，也大都把孩子送到了遠遠近近好點的學(xué)校。那有關(guān)部門為啥非要把這個小區(qū)，從原來的學(xué)區(qū)摳出來呢？小區(qū)的人都說可能是小區(qū)住的人雜，好欺負，要是哪個有權(quán)有錢單位的家屬院，肯定不會出這事，鄰近小區(qū)就是明顯的例子。而一些陰謀論者，更直言這樣做是為了給好學(xué)校多騰出些學(xué)位，以滿足特殊關(guān)系人群的需要。這話或許真是不幸言中了。

我知道的，就有不少傳言中很好的學(xué)校，實際情況就是，年年學(xué)區(qū)生源都嚴重不足。前年，某名小有個教師出來吐槽：他們學(xué)校計劃招生300人，而劃片內(nèi)適齡入學(xué)兒童只有70名左右。學(xué)校過去每年都會把多余的學(xué)位分給本校教師一些，今年卻要取消給教師的送生名額了。原因是，新來的領(lǐng)導(dǎo)，在另一所好點的學(xué)校工作時辦了個學(xué)前班，每名學(xué)生收費7000元，承諾家長，可讓報名的孩子上其所在的學(xué)校。誰知，工作調(diào)動后，人走茶涼，原學(xué)校不接他的學(xué)生了。他就打算把近百學(xué)生一股腦塞到新任職的學(xué)校。沒想到這就激起了既得利益的教師的強烈不滿。盡管有關(guān)部門僅過兩個多小時，就神速否定了教師所言，但到底該信誰的，網(wǎng)民心里早有定數(shù)。

每到入學(xué)季，有關(guān)劃片、招生的負面?zhèn)髀劧即笏亮鱾?。不時有家長呼吁，要教育局全面公開劃片情況，但教育局一直頂著就是不愿公開。好學(xué)校，如果有那么多計劃招生的多余名額，肯定不是任誰的孩子都能遞補進去的，到底咋樣完成招生的，不敢說，不說明白，能讓百姓不亂猜么？

河南洛陽 聞敏