鄔春紅

(安徽大學(xué) 歷史系，安徽 合肥 230039)

?

李鴻章幕府和張之洞幕府之比較

鄔春紅

(安徽大學(xué) 歷史系，安徽 合肥 230039)

李鴻章幕府和張之洞幕府是晚清歷史上兩個十分重要的幕府，都對近代歷史發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。本文主要從兩個幕府成員的來源、兩個幕府的特色、兩個幕府所產(chǎn)生的影響等三個方面進行比較，對這兩個幕府有更為清晰的認識。

李鴻章幕府；張之洞幕府；比較

李鴻章和張之洞是晚清時期兩個舉足輕重的人物，有學(xué)者說過：“清朝末葉的政壇，真正唱壓軸戲的，李鴻章一人而已?！盵1]59而張之洞也有著同樣重要的地位，他們二人對近代中國歷史的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響，作為兩個重要的人物，他們有著自己或同或異的成長、仕宦生涯，在歷史上他們都組建了各自的幕府，招攬了各式各樣的人才。幕府在近代社會有著十分獨特的作用，有學(xué)者就曾經(jīng)談到：“雖然李鴻章干預(yù)上海的近代化項目，具有合乎情理的權(quán)力，他卻更多地依靠人際關(guān)系的非正式系統(tǒng)，而不是行政管理的渠道，運用他的影響力。這種人際網(wǎng)絡(luò)包括三種關(guān)系：同鄉(xiāng)、同僚和同年。所有這三種關(guān)系在傳統(tǒng)的中國社會，尤其在官場中都受到重視。通過這些渠道工作，為社會所接受，而不被認為是政治上隱私舞弊。”[2]139從此可見一斑，因此，李鴻章幕府的出現(xiàn)也是一種必然的產(chǎn)物。而張之洞的幕府也有著很高的地位，有學(xué)者指出：“晚清幕府的數(shù)量不可謂少，但可以和李鴻章幕府相提并論的是張之洞幕府?！盵3]8因此，對他們的幕府進行比較研究是有必要的，可以充分了解這兩個特殊的群體，不但有利于對李鴻章與張之洞的歷史功過進行正確的評價，而且有利于加深對整個近代社會的了解。

一、幕府成員來源之比較

李鴻章幕府和張之洞幕府的成員來源也有著各自不同的特點，下面筆者將具體分析他們各自幕府的成員來源，并且做出一定的比較分析。

李鴻章幕府的成員有幾個主要來源，第一，是李鴻章的同學(xué)、親屬、同鄉(xiāng)、朋友。李鴻章的幕僚其中有很多都是安徽籍的，他十分注意利用同鄉(xiāng)、親屬這些情誼來掌控下屬，在幕府初步形成時期，李鴻章奉命組建淮軍，就十分注意利用宗族親緣關(guān)系來約束下屬，他將父子、鄰里、親戚安排在同一個隊伍中，從而保證軍隊?wèi)?zhàn)斗的團結(jié)性。如周馥、劉瑞芬、蔡良杰等人都是其安徽籍同鄉(xiāng)，而郭嵩燾、陳鼐則是他的會試同年，張佩綸、張席珍等人則是李鴻章的親戚。第二個來源則是曾國藩的幕僚。李鴻章吸收了師傅曾國藩的一些幕僚為己所用，諸如郭嵩燾、薛福成等人，或在曾國藩生前就進入李鴻章幕府，或在其死后進入。第三是上海官紳，李鴻章組建淮軍后在上海鎮(zhèn)壓太平天國起義，在上?？嘈慕?jīng)營，吸收了諸如馮桂芬、趙炳麟等人。除了以上三個方面外，李鴻章為了興辦洋務(wù)事業(yè)，還十分重視對留學(xué)生、新式學(xué)堂學(xué)生，以及外國人的任用。

張之洞幕府的成員來源，主要有：第一，通過科舉取得功名的士人，諸如楊守敬、黃遵憲等人。第二，丁憂或遭到貶謫的一些官員，他們或因為家里有事離開朝廷，或因為因事被貶，官場失意就轉(zhuǎn)而走向幕后，成為張之洞的幕僚，為張之洞幕府的發(fā)展作出了重要的貢獻。第三，是其以前的學(xué)生，張之洞在做官期間，一直十分重視教育文化事業(yè)的發(fā)展，因而興辦了一批學(xué)堂，這些學(xué)堂也必然為張之洞的幕府培養(yǎng)了一大批的人才。最后，留學(xué)生、新式學(xué)堂畢業(yè)生以及外籍人員也是張之洞幕府的重要組成部分。

可以看到，李鴻章幕府人員的主要來源是以安徽籍的同鄉(xiāng)為主的，他十分注重以血緣、地緣關(guān)系來構(gòu)建紐帶，其幕府也主要是淮系集團。由于幕府成員主要是同鄉(xiāng)和親屬，所以李鴻章幕府就有著很強的凝聚力和向心力，他們視幕主為當(dāng)然的領(lǐng)袖，并且產(chǎn)生了一種非常自豪的心理，這是家鄉(xiāng)的兵、家鄉(xiāng)的人，極大地增強了自信心，李鴻章的淮系集團就給家鄉(xiāng)人民以強大的自豪感。相對而言，張之洞的家鄉(xiāng)觀念就比較淡薄，他是直隸人，然而卻不在家鄉(xiāng)長大，之后做官由于不斷調(diào)任，其腳步遍布全國，因而也就很難養(yǎng)成濃厚的鄉(xiāng)土觀念。張之洞幕府的建立是以學(xué)緣關(guān)系為紐帶的，張之洞重視教育，是一位官僚兼學(xué)者的人物，他的“書生意氣”和“清流遺風(fēng)”伴隨著他的一生，而他的幕僚也主要是他通過教育事業(yè)所培養(yǎng)出來的一批人才，這與李鴻章幕府有著明顯的區(qū)別。一個地緣，一個血緣，二者的幕僚來源有著各自明顯的特點，但這二者也有著驚人的一致性，那就是無論地緣、血緣，還是學(xué)緣組成幕府，都是受中國幾千年文化的影響。地緣體現(xiàn)著中國自古以來的鄉(xiāng)土觀念，宗法分封的血緣聯(lián)系，而學(xué)緣則體現(xiàn)著中國自古以來尊師重道的傳統(tǒng)，因而也可以說，李、張幕府的形成與中國的傳統(tǒng)文化是密不可分的。但同樣，他們兩個的幕府都十分注重洋務(wù)事業(yè)的興辦，因而他們各自的幕府都招募了一些新式人才，諸如留學(xué)生、新式學(xué)堂學(xué)生、外籍人員等等。總之，他們兩個幕府人員的來源組成有其各自的特點。

二、幕府特色之比較

李鴻章幕府和張之洞幕府都有著各自與眾不同的特色，這些特色對他們各自幕府的發(fā)展，對中國近代化都產(chǎn)生了一定的影響。

李鴻章幕府在中國近代化的歷史過程中發(fā)揮著非常重要的作用，這個幕府有著一些鮮明的特色。首先是他緊跟時代的步伐，敢于為人所不為。正如有學(xué)者指出：“李鴻章和馮桂芬還引人注目地偏離了自古以來，尤其宋代以來成為中國歷史特征的文化自我中心主義?！盵2]46但我們也必須看到，李鴻章他們盡管在文化上表現(xiàn)出了一定的開明思想，但總體上是維護封建秩序的。李鴻章設(shè)立各種語言文化翻譯館，學(xué)習(xí)外國的語言文化，引進西學(xué)，培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的近代化人才，不僅學(xué)習(xí)了外國先進的科技，而且傳播了先進的思想，此外薛福成、馬建忠、鄭觀應(yīng)等幕僚推崇西方的社會政治制度,同時,幕僚朱其昂、唐廷樞、徐潤等更是成為中國第一批實業(yè)家,為中國近代化的發(fā)展作出了卓越的貢獻。其次是李鴻章注重實用，唯才是舉。李鴻章注重實用體現(xiàn)在其總是隨著時代形勢的發(fā)展更改自己招攬幕僚的主體，在鎮(zhèn)壓太平軍、捻軍時，其主要招募的都是一些士兵武職，以此來促使戰(zhàn)爭贏得勝利，在平靜后，為了自強、求富，他又積極興辦洋務(wù)事業(yè)，從而招募了一大批為之效命的人才。注重實用,惟才是用,使幕僚能在洋務(wù)活動中充分展示才華,才使李鴻章幕府匯集了丁日昌、唐廷樞、馬建忠等實用人才,從而也促進了近代化的逐步發(fā)展。李鴻章幕府的第三個特點是人才眾多，中西交融。李鴻章向來注重培養(yǎng)自己的幕府人才，正如有學(xué)者就曾指出：“毋庸說，李鴻章和當(dāng)時中國許多官員一樣，是一個認識到人際關(guān)系的重要性并且任人唯親的總督?！盵2]112因此，他的幕府中匯集了很多各式各樣的人才。李鴻章注重對留學(xué)生、中國優(yōu)秀人才的使用，同時對于像德璀琳這樣優(yōu)秀的外國人也進行了重用，他用人不問出身，吸取了大量的人才，最值得李鴻章驕傲的北洋海軍就是在外國人的幫助下建成的，同時，北洋海軍的各種裝備很多也是來自歐美各個國家，這樣就極大地加速了李鴻章幕府的膨脹，促進了中國近代化的發(fā)展。李鴻章對于外國人的任用是很突出的，有學(xué)者就曾指出：“在19世紀中國，沒有一個高級官員同外國人的聯(lián)系比李鴻章更加直接和持久?！盵2]119

張之洞幕府是時代特征與自身情趣愛好的完美結(jié)合。首先，張之洞幕府并不像李鴻章和曾國藩幕府那樣十分重視同鄉(xiāng)情誼，張之洞的幕府是根據(jù)學(xué)緣關(guān)系所形成的，其幕府成員大多是書生學(xué)者型的，幕府的發(fā)展也與教育辦學(xué)關(guān)系密切。如：張之洞在升任兩廣總督時，就帶著他在擔(dān)任四川學(xué)政時的得意門生楊銳。他的幕府中很多人才都是其興辦教育培養(yǎng)起來的。其次，張之洞幕府比較全面的體現(xiàn)了中體西用這一原則，早在《勸學(xué)篇》中，張之洞就已經(jīng)系統(tǒng)的闡述了中學(xué)和西學(xué)的內(nèi)涵，這一原則也成為了其一生做事所遵循的一項準(zhǔn)則。甲午戰(zhàn)后，“中學(xué)為體，西學(xué)為用”成為一種流行語，“張之洞最樂道之，而舉國以為至言”[4]71。最后，是張之洞不拘一格用人才。他對自己的僚屬具有非常強的包容性，比如張之洞的幕僚梁鼎芬乘轎去見張之洞時，居然在轎中睡著了，張之洞沒有怪罪，反而讓人扶他進內(nèi)室好好休息。筆者以為張之洞的這種包容性可能與其自身性格特殊也有很大的關(guān)系。張之洞幕府有著其鮮明的特色，這些特點也使得張之洞幕府能夠更好地壯大。

這樣一句話準(zhǔn)確地描述了洋務(wù)運動，“布新而不除舊是整個洋務(wù)運動的特點”[5]109。

總之，李鴻章和張之洞幕府各有其特色，他們都能夠重用各種人才，重視西學(xué)，積極進取，努力上進，從而使自己的幕府在晚清起著舉足輕重的作用。他們希望向西方學(xué)習(xí)，提高自身的科學(xué)技術(shù)水平，然而無論是李鴻章還是張之洞，他們思想中保守的成分還是顯而易見的，他們對清政府效忠，并沒有推翻腐朽清政府統(tǒng)治的想法，中體西用這樣一種思想一直貫穿著他們向西方學(xué)習(xí)的過程中，他們總想著通過局部的小修小改來挽救已經(jīng)病入膏肓的清政府，這顯然是不現(xiàn)實的。這就必然使他們在探索中國近代化的進程中難以走得太遠。

三、李、張幕府影響之比較

李鴻章幕府和張之洞幕府對中國近代社會的發(fā)展都產(chǎn)生了十分深刻的影響，下面筆者將具體分析他們各自產(chǎn)生了怎樣的影響。

李鴻章幕府最重要的影響無非是其在興辦洋務(wù)事業(yè)以及外交事務(wù)中所做出的貢獻，諸如盛宣懷、朱其昂、唐廷樞等助李鴻章創(chuàng)辦洋務(wù)企業(yè),馬建忠、薛福成等助李鴻章處理外交事務(wù)等等，成立了一批軍事和民用企業(yè)，諸如江南制造總局、輪船招商局等等。正是因為有李鴻章幕府的這些人不斷探索前進，積極進取，中國近代化的道路才能夠越走越遠。此外，鎮(zhèn)壓太平天國起義和捻軍起義也是其突出的一個方面，他的幕府是在鎮(zhèn)壓過程中形成發(fā)展的，而這兩次起義的平定也是李鴻章幕府早期最主要的活動。李鴻章幕府雖然沒有曾國藩、張之洞幕府那樣集聚了大批文人學(xué)者，但在文化教育方面仍然產(chǎn)生了一定的影響，為了研究外國情況,適應(yīng)對外交往的需要,在上海建立的培養(yǎng)外語人才的新式學(xué)?！獜V方言館，主要教授西方語言和自然科學(xué)知識。對近代中國科學(xué)文化的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。李鴻章在中國近代社會的發(fā)展過程中，也是簽訂了一系列不平等條約的，因此也有很多人稱之為賣國賊，但我們必須承認李鴻章在盡力做好與外國的交涉，雖然結(jié)果中國主權(quán)有所損害，也不能因此完全不承認他所付出的努力，而在他的背后也是用一大批幕僚在支撐著的。同時，李鴻章幕府也遭受著一些指責(zé)，認為其過于徇私任用親友，關(guān)于這一點，有學(xué)者指出：“關(guān)于指責(zé)李鴻章重用親屬極其嚴重，甚至推及他所偏袒的同鄉(xiāng)友好，他不能規(guī)避這些嚴厲的批評，他的失敗有許多是由于主要靠私人關(guān)系而任用不合適或不能勝任的下屬所造成?！盵2]339但我們也必須認識到，正如有學(xué)者所提出：“李鴻章舉薦私人，屬于普遍流行的慣常做法之內(nèi)。純因私人關(guān)系而受李推薦的官員違法瀆職，遇有這種情況，李自然不能逃避批評。但是他也不應(yīng)成為全盤指責(zé)的對象?！盵2]319李鴻章的有些幕僚可能存在一定的問題，可能有李鴻章識人不清的原因，但不能把錯誤全部歸結(jié)于他一人，更不能因此否定其幕府的重要作用。

張之洞對傳統(tǒng)幕府體制的改革所形成的影響是深遠的。正如有學(xué)者曾經(jīng)說過：“張之洞是傳統(tǒng)幕府體制變革中的關(guān)鍵人物，被時人認為是實行傳統(tǒng)幕府體制改革的‘始作俑’者。”[6]46首先，他招募人員實行札委、奏調(diào)制，使幕府人員走向了職官化，有了各自相應(yīng)的責(zé)任；其次，他進行了書院體制改革，使行政與教育相結(jié)合，完善了教育體系。最后，幕府人員的酬金的給予也變得公開化和專業(yè)化，有專門的主管部門去支付薪金，這也是現(xiàn)代薪金制度的一個萌芽。同時張之洞的改革對當(dāng)時的新政改革也具有重要的意義。另外，張之洞所興辦的文化教育事業(yè)規(guī)模影響也是空前的，他所興辦的新式教育學(xué)堂培養(yǎng)了一大批的新式人才，對整個國家的近代化發(fā)展都具有著十分重要的意義，是一個重要的人才基礎(chǔ)。有學(xué)者指出：“在督鄂和暫署兩江期間，張之洞創(chuàng)辦、倡辦的大中小學(xué)堂數(shù)10所，門類有普通、師范、外語、實業(yè)、軍事等，還將湖北省城原有的教吏館改為仕學(xué)院，選送在職官員研習(xí)中西歷史與時政，為清廷培訓(xùn)官吏。這些學(xué)校在湖北、江蘇等地產(chǎn)生了廣泛影響?！盵7]260與李鴻章一樣，張之洞也十分注重向外國學(xué)習(xí)，興辦了一批洋務(wù)企業(yè)，招募了一批洋務(wù)人才，也是中國近代化的一個重要推動力。關(guān)于張之洞及其幕府所產(chǎn)生的重要作用，正如有學(xué)者指出：“像一只摶搖直上的巨鳥，從學(xué)政到清流到山西巡撫到兩廣總督，張之洞一直奮力沖擊，敢為別人不敢為之事，每到一地，每任一職，必做出令人咋舌的功績。”[8]132可見，張之洞在近代歷史上的影響是巨大的。

李鴻章和張之洞幕府對中國的近代化都產(chǎn)生了十分重大的影響，這兩個幕府是中國近代化的一個先行者，培養(yǎng)了一大批人才，興辦了一批近代企業(yè)，對中國實力的增強有著重要的意義。但中國的落后已經(jīng)不可避免，清政府的腐敗已經(jīng)根深蒂固，不是少數(shù)人的力量所能改變的，李鴻章和張之洞的幕府雖然有一定的影響力，但畢竟只是杯水車薪。

李鴻章幕府和張之洞幕府都有著其各自的幕僚來源、特色以及在歷史上的不同的影響，他們兩個幕府在中國近代化歷程中都是舉足輕重的。張之洞幕府的形成要晚于李鴻章幕府，張之洞對李鴻章的感情也是矛盾的，一方面，正如有學(xué)者所指出：“他的頭號對手是張之洞，是一名善用文筆的哲學(xué)家，他不相信中國無法以武力對抗西方國家。相反，他習(xí)以為常地認為這是出于李鴻章那怯弱、腐敗的動機。”[9]66-67但后來他又借鑒了李鴻章幕府的一些東西，從這方面看，可以說他是李鴻章幕府的后繼者，但在某些方面張之洞進行了非常深刻的改革，促使幕府制度不斷地得到完善，這也是不可否認的。其實，李鴻章與張之洞幕府的比較，在很大程度上就是李鴻章與張之洞二人的比較，關(guān)于他二人的比較，梁啟超先生曾經(jīng)這樣說過：“十年以來，與李齊名者，則張之洞也。雖然，張何足以望李之肩背。李鴻章實踐之人也，張之洞浮華之人也。李鴻章最不好名，張之洞最好名，不好名故肯任勞怨，好名故常趨巧利。之洞于交涉事件，處處與鴻章為難，要其所畫之策，無一非能言不能行。鴻章嘗語人云：不圖香濤做官數(shù)十年，仍是書生之見。此一語可以盡其平生矣。至其虛驕狹隘，殘忍苛察，較之李鴻章之有常識有大量，尤相去霄壤也?！盵10]91梁啟超的這段話總體來說有些揚李抑張的意思，但從中我們也可以知道李鴻章幕府的成長與時代緊密聯(lián)系，與時事密切相關(guān)，是十分注重實用性的，而相對張之洞幕府而言，張之洞是文人，他為官數(shù)十年，但仍然保留了十分濃厚的文人風(fēng)氣，這些都體現(xiàn)在其幕僚的組成中。

總之，作為晚清兩大重要的幕府，李鴻章幕府和張之洞幕府有著各自不同的特點，他們前后相繼，李鴻章的“痞氣”，張之洞的文人風(fēng)氣，都比較深刻的反映在這兩大幕府的成長發(fā)展過程中。幕府雖然在一定程度上網(wǎng)羅了一定的人才，但是他畢竟是分散的，只有整個中華民族團結(jié)一致，才能維護國家的長治久安，自立于世界民族之林。

[1]王開林.裱糊匠[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2014.

[3]王天根.嚴復(fù)與晚清幕府[J].史學(xué)月刊,2006(9).

[4]梁啟超.清代學(xué)術(shù)概論[M].北京:中華書局,1954.

[5]陳旭麓.近代中國社會的新陳代謝[M].上海:上海人民出版社,1992.

[6]黎仁凱.張之洞幕府[M].北京:中國廣播電視出版社,2005.

[7]劉平.張之洞傳[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2000.

[8]張建安.張之洞傳奇[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.

[9][英]布蘭德.李鴻章大傳[M]. 陶艷麗，譯.武漢:華中科技大學(xué)出版社,2013.

[10]梁啟超.史?；仨铠櫿耓M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2008.

[責(zé)任編輯：田麗華]

2015-01-18

鄔春紅(1992-),女,安徽合肥人,安徽大學(xué)歷史系碩士研究生,研究方向為中國近現(xiàn)代史。

K207；K256

A

1007-9882(2015)02-0145-03