王賢德,陳海明,潘去青,楊波
(浙江臨安市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,311300)
·臨床研究·
微創(chuàng)引流術(shù)與開顱手術(shù)治療腦外傷硬腦膜外血腫的效果比較
王賢德,陳海明,潘去青,楊波
(浙江臨安市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,311300)
目的 比較微創(chuàng)引流術(shù)與開顱術(shù)式在治療腦外傷硬腦膜外血腫患者中的臨床效果。方法 選取100例腦外傷硬腦膜外血腫患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將這些患者分為兩組,即觀察組(50例)和對照組(50例)。給予對照組患者開顱術(shù)式治療,給予觀察組患者微創(chuàng)引流術(shù)治療。結(jié)果 觀察組患者的住院時(shí)間明顯比對照組短(P<0.05),醫(yī)療費(fèi)用明顯比對照組低(P<0.05),顱腦缺損、輸血發(fā)生率(0%、0%)均明顯比對照組[22.0%、34.0%]低(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)引流術(shù)在治療腦外傷硬腦膜外血腫患者中的臨床效果比開顱術(shù)式好,值得推廣。
血腫,硬膜外,顱內(nèi);外科手術(shù),微創(chuàng)性;顱骨切開術(shù)
微創(chuàng)引流術(shù)起初主要在治療腦內(nèi)自發(fā)性血腫的過程中被應(yīng)用,具有令人滿意的臨床療效,因此在臨床得到了日益廣泛的應(yīng)用,并逐漸向硬膜外血腫的治療領(lǐng)域擴(kuò)展,同樣具有令人滿意的臨床療效[1]。本研究對100例腦外傷硬腦膜外血腫患者進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,比較了微創(chuàng)引流術(shù)與開顱術(shù)式在治療腦外傷硬腦膜外血腫患者中的臨床效果。
1.1 研究對象 選取2011年8月至2013年8月我院腦外科收治的100例腦外傷硬腦膜外血腫患者。所有患者的血腫量均在30 mL及以上,入院時(shí)間均為傷后3 d內(nèi),均有頭痛癥狀,均具有平穩(wěn)的生命體征;將有瞳孔散大現(xiàn)象的患者排除在外[2]。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將這些患者分為兩組,即觀察組(50例)和對照組(50例)。觀察組患者中男性36例,女性14例,年齡在2~73歲之間,平均年齡為(32.2±15.8)歲。在腦外傷類型方面,20例患者為車禍傷,14例患者為打擊傷,12例患者為墜落傷,3例患者為酒后摔傷,1例患者為不慎跌傷;在臨床表現(xiàn)方面,25例患者嘔吐,14例患者偏癱,7例患者偏身麻木,3例患者運(yùn)動性失語,3例患者有精神癥狀。對照組患者中男性35例,女性15例,年齡在3~75歲之間,平均年齡為(34.6±15.5)歲。在腦外傷類型方面,22例患者為車禍傷,13例患者為打擊傷,11例患者為墜落傷,2例患者為酒后摔傷,2例患者為不慎跌傷;在臨床表現(xiàn)方面,26例患者嘔吐,18例患者偏癱,4例患者偏身麻木,2例患者運(yùn)動性失語,1例患者有精神癥狀。兩組患者在性別、年齡、腦外傷類型、臨床表現(xiàn)等方面的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 首先對兩組患者進(jìn)行抗炎、脫水、止血等對癥治療,然后給予對照組患者開顱術(shù)式治療,運(yùn)用常規(guī)方法對本組患者施行骨瓣開顱血腫清除術(shù)[3];給予觀察組患者微創(chuàng)引流術(shù)治療,將靶點(diǎn)設(shè)置在血腫中心,將穿刺點(diǎn)設(shè)置在距離靶點(diǎn)最近處的頭皮上,將細(xì)鐵絲貼在其上有效標(biāo)記后復(fù)查CT,將準(zhǔn)確的穿刺點(diǎn)確定下來。如果患者為成年人,則運(yùn)用2%利多卡因?qū)ζ浯┐厅c(diǎn)進(jìn)行浸潤,如果患者為兒童,一旦其不配合,則對其進(jìn)行基礎(chǔ)麻醉或靜脈復(fù)合麻醉。將腦膜上的大血管、主要功能區(qū)等避開,運(yùn)用長度為2~3 cm的YL-1型血腫穿刺針將頭皮、硬腦膜等一次性鉆透,鉆透過程中保持垂直方向,達(dá)血腫中央后將血腫的液體部分緩慢抽出,控制首次抽吸量為總量的30%左右,如果抽吸過程中遇到阻力,則對穿刺針方向進(jìn)行原位旋轉(zhuǎn),對針尖側(cè)孔方位進(jìn)行有效的調(diào)整。反復(fù)注入0.9%氯化鈉注射溶液對粉碎血腫進(jìn)行沖洗,每次2~5 mL,從針體側(cè)管引流袋等量流出沖洗液,對活動性出血存在情況進(jìn)行認(rèn)真的觀察,然后將2~6萬u尿激酶+3~5 mL 0.9%氯化鈉注射溶液組成的血腫液化劑注入,進(jìn)行4 h的保留后放開自然引流,每天3~4次,依據(jù)引流量及時(shí)復(fù)查CT,對穿刺針的深度進(jìn)行有效的調(diào)整,將拔針時(shí)間確定下來,如果患者具有較大的血腫量,則采用兩點(diǎn)穿刺對沖引流,應(yīng)用尿激酶后如果患者具有較少的血腫引流,則依據(jù)實(shí)際情況將半凝固態(tài)的血塊負(fù)壓抽取出來,抽吸過程中如果發(fā)現(xiàn)流出了新鮮血液,則直接向血腫腔內(nèi)注入去甲腎上腺素,以達(dá)到有效止血的目的。再次液化引流的標(biāo)準(zhǔn)為CT掃描顯示血腫量沒有增大且在6~8 h內(nèi)處于穩(wěn)定狀態(tài),如果患者的血腫增大或癥狀加重,則在第一時(shí)間給予其開顱血腫清除術(shù)治療[4]。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者的血腫量、GCS評分、住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、顱腦缺損及輸血發(fā)生情況等進(jìn)行認(rèn)真的觀察和記錄,然后對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用兩樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。
2.1 兩組患者的血腫量、GCS評分、住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用比較 觀察組患者的住院時(shí)間明顯比對照組短(P<0.05),醫(yī)療費(fèi)用明顯比對照組低(P<0.05),但兩組患者的血腫量和GCS評分之間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者的血腫量、GCS評分、住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用比較
2.2 兩組患者的顱腦缺損、輸血發(fā)生情況比較 觀察組患者的顱腦缺損、輸血發(fā)生率均明顯比對照組低,P<0.05,見表2。
表2 兩組患者的顱腦缺損、輸血發(fā)生情況比較[例(%)]
在眾多腦外傷手術(shù)中,骨瓣開顱手術(shù)在治療硬膜外血腫的過程中具有很好的臨床療效,但是隨著社會的不斷發(fā)展進(jìn)步,搶救生命已經(jīng)不再是硬膜外血腫手術(shù)的最主要目的,人們對生活質(zhì)量的追求要求硬膜外血腫手術(shù)能夠?qū)⒆陨砉δ茏畲蟪潭鹊突謴?fù)過來,同時(shí)將手術(shù)創(chuàng)傷及醫(yī)療費(fèi)用減少到最低限度。微創(chuàng)血腫血刺引流術(shù)便在這種形勢和要求下被發(fā)現(xiàn)并逐漸在臨床應(yīng)用,多數(shù)臨床實(shí)踐證實(shí)其具有顯著的臨床療效[5-8]。本研究結(jié)果表明,觀察組患者的住院時(shí)間明顯比對照組短(P<0.05),醫(yī)療費(fèi)用明顯比對照組低(P<0.05),顱腦缺損、輸血發(fā)生率均明顯比對照組低(P<0.05),和上述相關(guān)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果一致[5-8],充分說明了微創(chuàng)血腫血刺引流術(shù)在腦外傷硬腦膜外血腫的治療中比骨瓣開顱手術(shù)具有療效同等而住院時(shí)間短、醫(yī)療費(fèi)用低的優(yōu)越性。
[1] 王文濤.微創(chuàng)引流術(shù)治療硬腦膜外血腫的適應(yīng)證及臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,(13):521-522.
[2] 許華杏,唐秀嬌.微創(chuàng)引流術(shù)聯(lián)合高壓氧治療腦外傷伴顱內(nèi)血腫80例護(hù)理觀察[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(6):39-41.
[3] 馬濤,張玉磊,孫政,等.微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療中等量基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的療效比較[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(12):2114-2115.
[4] 揭家廣,劉金龍.微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療中等量基底節(jié)區(qū)腦出血的療效觀察[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(1):36-37.
[5] 王志利.鉆孔引流術(shù)治療急性硬腦膜外血腫8例報(bào)告[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2013,18(4):256.
[6] 張雙全.微創(chuàng)穿刺引流術(shù)與小骨窗開顱基底節(jié)區(qū)血腫清除術(shù)[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(11):1909-1911.
[7] 禤大文.創(chuàng)傷性急性顳部硬腦膜外血腫行開顱血腫清除不同手術(shù)時(shí)間的臨床觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(6):866-867.
[8] 何洪雨,劉華新,楊志強(qiáng).等.顱骨鉆孔硬腦膜外血腫引流并注入尿激酶的療效分析[J].江蘇醫(yī)藥,2013,38(16):1918-1920.
王賢德,主治醫(yī)師,Email:15399956218@163.com
R651.154
A
10.3969/J.issn.1672-6790.2015.02.029
2014-10-08)