吳彤
摘要:近日,“抗日神劇的尷尬走紅”引發(fā)了全社會的大討論,也折射出了電視文化“娛樂至上”的趨向。在今天這樣一個新媒體時代,電視受效益趨勢,一味的追求收視率,導(dǎo)致電視節(jié)目、電視劇、電影等電視作品都不可避免的出現(xiàn)了“娛樂過度”的現(xiàn)象,偏離了主流價值觀。弘揚主流價值,掌控娛樂化,成為對抗“娛樂至上”的有效力量。
關(guān)鍵詞:抗日劇;娛樂至上;電視文化;大眾文化
反觀現(xiàn)在充斥電視屏幕的抗日劇,政策原因使抗日劇成為投資方愿意投、導(dǎo)演愿意導(dǎo)的劇型,而大量出現(xiàn)的抗日題材讓觀眾審美疲勞,于是創(chuàng)作方為了迎合觀眾追求娛樂的審美要求,使抗日劇神化、傳奇化、江湖化,脫離了真實的歷史。央視《新聞1+1》欄目批抗日劇粗制濫造,“比著看誰俗,爭著看誰二,然后去看誰更雷!鷹爪功、鐵砂掌、繡花針、全裸敬禮、徒手撕鬼子、手榴彈炸飛機、彈指間鬼子灰飛煙滅……
抗日劇的問題不只是簡單的劇型、劇情、拍攝問題,它是如今電視文化趨向“娛樂至上”的一個小側(cè)面,表層是抗日劇出了問題,實則是如今的電視文化出了問題。
一、結(jié)合電視文化“娛樂至上”分析抗日劇出現(xiàn)的問題
(一)情節(jié)構(gòu)思,過度娛樂使抗日劇背離了常識、歷史
1.虛假化
從電影《斗?!烽_始,日本演員冢越博隆成了“鬼子專業(yè)戶”,他曾經(jīng)拍過一場雪中行
軍的戲,導(dǎo)演要求他在村口看見一個女人后強奸她,冢越博隆作為演員都認為“雪地強奸”這一情節(jié)明顯虛假不合理,日本兵再猥瑣下流,也不可能在室外如此寒冷的條件下強奸一名女子。
2.夸張化
編劇、導(dǎo)演為了讓電視劇對觀眾更有“吸引力”,導(dǎo)致某些情節(jié)夸張化、娛樂化。在《箭在弦上》中,徐二航在遭輪奸后突然爆發(fā),徒手持劍殺日本兵數(shù)十人。諸如此類的情節(jié)還很多,許多抗日劇中的主人公都身懷絕技,以如此娛樂化的方式來表現(xiàn)殘酷的戰(zhàn)爭,是對歷史的褻瀆。
(二)人物塑造走向僵硬化、娛樂化
1.“白癡鬼子”臉譜化
抗日劇中的日本兵形象諷刺性的做到了“整齊劃一”,多是猥瑣弱智、暴虐無能。而真實歷史中的日本兵并非如此,否則為何八年抗戰(zhàn)如此艱苦、漫長。為了宣揚八路軍的神勇,抗日劇對日本軍人形象的塑造陷入了模式化,而這在某種程度上也是背離了歷史,并且容易使觀眾產(chǎn)生審美疲勞。
2.英雄形象的塑造
與千篇一律的鬼子形象相反,抗日劇中主人公的形象多是傳奇式的英雄人物。《向著炮火前進》中的雷子楓(吳奇隆扮演)身穿皮衣夾克、搭配帥氣手套和雷朋眼鏡,最搶眼的還屬他那涂滿發(fā)膠的飛機頭,顯然,這種對英雄形象的娛樂化塑造略顯“輕浮”。
可見,電視文化的娛樂化傾向?qū)τ陔娨晞≈腥宋镄蜗蟮乃茉煲灿绊懞艽蟆?/p>
(三)情感娛樂化
1.復(fù)雜化
抗日劇娛樂化還表現(xiàn)在劇中人物關(guān)系的過分復(fù)雜化。不僅涉及到八路軍與日軍的矛盾、八路軍與國軍的矛盾,還夾雜著親人、上級或者朋友叛變、投降,似乎是人物關(guān)系越復(fù)雜越利于塑造英雄形象。有時候,復(fù)雜的人物關(guān)系及情感糾葛甚至蓋過了“抗日”這條主線,產(chǎn)生了舍本求末、喧賓奪主的效果??谷談〔皇茄郧閯?,過度娛樂化使抗日劇失去了它的教育意義,容易對青少年產(chǎn)生誤導(dǎo)。
2.浪漫化
每部電視劇中都會有或多或少的浪漫成分,多表現(xiàn)在愛情上。無論是《雪豹》、《滇西1944》還是《民兵葛二蛋》,都存在愛情元素。但是,愛情元素應(yīng)該是副線?!霸咀屓藗冇兄鴺O大的紀實期待的作品,因無處不在的浪漫愛情而讓觀眾失望乃至不屑了。此時,美好愛情已發(fā)展為無所不用其極的濫情,浪漫主義也無異于一種偽浪漫了?!盵1]
二、為了避免電視文化在“娛樂至上”的道路上“闊步前行”,提出以下幾點對策。
(一)承認娛樂,不崇尚娛樂
“我們必須承認:中國電視文化在20世紀末出現(xiàn)的“娛樂化”決不是孤立的現(xiàn)象,向來制約中國電視文化的文化背景、管理體制、媒體與受眾等四大因素必然在這一進程中扮演了不可替代的角色?!盵2]可見,電視文化的娛樂化轉(zhuǎn)型是各種因素綜合作用的結(jié)果,是電視發(fā)展進程中的必經(jīng)階段。
(二)有意識的傳播歷史文化和真善美的人文精神
“電視”被推向市場,但是電視并不能因此就卸下文化責(zé)任。在物欲橫流的今天,電視反而更應(yīng)該注重對中華民族優(yōu)秀的歷史文化的傳承和對真善美人文精神的贊揚。即使是如今大熱的綜藝娛樂節(jié)目,也應(yīng)該注重對傳統(tǒng)文化的傳播。
文化是一個民族發(fā)展的源泉,是當(dāng)今競爭中的軟實力,而我們擁有五千年的傳統(tǒng)文化,不能將我們的文化資源浪費,這就需要電視媒體承擔(dān)起責(zé)任來,不一味追求收視率,多些正能量,少些低俗娛樂,樹立以主流價值觀為標(biāo)準(zhǔn)的評判制度,把電視文化引向健康的發(fā)展道路。這樣,“娛樂至上”必然會成為人人摒棄的。
(三)貼近百姓的生活,真正做到電視文化是大眾的文化
其實,電視文化的“娛樂至上”趨勢雖然看似是滿足受眾的感官需求的,但實質(zhì)上是背離百姓生活的。電視劇也好,電視節(jié)目也好,都應(yīng)該貼近人們生活,讓觀眾能從中感受到生活,從而產(chǎn)生心理認同感,這樣的電視文化才是大眾文化。反觀現(xiàn)在的“抗日神劇”,由于是歷史劇類,自然無關(guān)人們的現(xiàn)實生活,但是起碼要尊重人們所了解的那段遠去卻沒有淡忘的歷史,讓人們從中感受到戰(zhàn)爭的悲壯、殘酷,從而更加珍惜現(xiàn)在的和平年代,也增強人們的民族自尊心與自豪感,才是我們應(yīng)該追求的,而不是“娛樂至上”的低俗。
三、結(jié)語
通過對“抗日神劇”尷尬走紅的思考,為避免電視文化走向“娛樂至上”提出以上幾點淺薄建議。當(dāng)然抗日劇的問題只是一個側(cè)面,但是反應(yīng)出來的“娛樂過度”現(xiàn)象卻是存在于各個形式的電視作品當(dāng)中的。市場經(jīng)濟條件下的當(dāng)代中國電視發(fā)展到這個階段,追求感官愉悅無可厚非,但也不能將道德精神完全丟棄,應(yīng)該是在健康的軌道中發(fā)揮其娛樂功能。“當(dāng)代中國電視的問題不在其娛樂化,而在與其娛樂的低劣化,在于對“娛樂”本質(zhì)的有意無意的誤置和誤用?!盵3]因此,在避免電視文化走向“娛樂至上”的道路上,我們還有很長一段路要走。
【參考文獻】
[1]戴清,焦朦.抗日題材電視劇創(chuàng)作傾向的反思—傳奇化、浪漫化與游戲化謾議[J].當(dāng)代電視,2011(04)
[2]孟寧.走向娛樂化的中國電視文化—警惕中國電視文化娛樂化的異化[D].武漢大學(xué),2005(04)
[3]周雪梅,張晶.在審美與娛樂之間—當(dāng)代中國電視的價值取向[J].現(xiàn)代傳播(雙月刊),2003(01)