本報(bào)駐日本特約記者 藍(lán)雅歌●金惠真
正在德國(guó)召開(kāi)的世界遺產(chǎn)大會(huì)5日下午通過(guò)對(duì)日本“明治工業(yè)革命遺址”的審議。據(jù)共同社5日晚報(bào)道,當(dāng)天的審查中,韓國(guó)對(duì)“明治申遺”沒(méi)有提出反對(duì),最終“明治申遺”順利通過(guò)。就在同一天日本《讀賣新聞》還預(yù)言,兩國(guó)的申遺協(xié)商會(huì)比較艱難。
韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱,由于韓日未能就“是否將‘強(qiáng)征朝鮮人勞役一詞寫入申遺材料和簡(jiǎn)介中”達(dá)成一致意見(jiàn),聯(lián)合國(guó)教科文組織4日宣布,延遲一天審議“明治申遺”,再給韓日兩國(guó)一些時(shí)間協(xié)調(diào)立場(chǎng)?!蹲x賣新聞》稱,韓國(guó)赴會(huì)的首席代表趙兌烈3日表示,“日本應(yīng)體現(xiàn)征用強(qiáng)制勞工,并采取有誠(chéng)意的措施”。日本內(nèi)閣官房參事官4日則不確定地說(shuō),“在世界遺產(chǎn)大會(huì)上,任何事情都可能發(fā)生”。報(bào)道認(rèn)為,這言明了日韓協(xié)商受挫的可能性。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》5日稱,日本曾經(jīng)擔(dān)心申遺不能通過(guò),經(jīng)過(guò)激烈協(xié)商,最終日韓達(dá)成一致。韓聯(lián)社稱,韓日商定,日本在申遺文本上加配注解,反映日本強(qiáng)征朝鮮勞工的事實(shí)。日本政府2013年正式確定“明治申遺”時(shí)間表后,韓國(guó)便多次通過(guò)外交途徑向日本提出抗議,理由是不能將帶有殖民痕跡的遺址堂而皇之地列入世界遺產(chǎn)名錄。但日本執(zhí)意于2014年向教科文組織提交申遺資料。日本《每日新聞》報(bào)道稱,上月韓日外交部長(zhǎng)會(huì)談時(shí),兩國(guó)就“明治申遺”達(dá)成一致意見(jiàn),但對(duì)遺址歷史的相關(guān)表述沒(méi)有具體確定。
盡管“明治申遺”獲得通過(guò),一些韓國(guó)媒體仍有些不甘心。韓國(guó)《文化日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,該遺址是“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的工具”,這樣的地方搖身一變成為世界遺產(chǎn),不符合世界遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>