鄭文陽+王睿昕

2012年11月7日，四年一度的美國總統(tǒng)大選結(jié)果出爐：貝拉克·侯賽因·奧巴馬以超過59%的得票率戰(zhàn)勝共和黨總統(tǒng)候選人威拉德·米特·羅姆尼，成功地成為第一位連任的美國黑人總統(tǒng)，并由此獲得了第二次引領美國的機會，由他一手締造的政治奇跡也得以延續(xù)。奧巴馬的獲勝還造就了美國大選史上的一個奇觀——在佛羅里達州的不少選民還在排隊投票時，奧巴馬卻已經(jīng)開始了他在芝加哥競選總部發(fā)表的勝選演講：“今晚，是在一個殖民地贏得它的自主權200多年之后，我們來到這里，不斷前行，這主要是因為你們堅信這個國家能夠?qū)崿F(xiàn)永恒的希望……我們3億人民的民主的情緒可能十分復雜，可能十分混亂，每個人可能都有自己的觀點，每個人都有自己深深的信仰。但是在我們經(jīng)歷艱難時刻、做出艱難抉擇時，我們很自然會有沖突，會有情感的表達。但是我認為它不應當影響我們今晚的表現(xiàn)，這些爭論正是我們自由的基礎……我相信我們能在取得成就的基礎上取得新的機會，為美國的中產(chǎn)階級提供新的希望。我相信我們能延續(xù)我們的建國者的承諾……我們贏得的不僅僅是這一次選舉，而且是一個未來，是美國的未來。我們將會作為一個整體，是美利堅合眾國，而不是分成‘藍色或者‘紅色，上帝會引導我們走向這條道路。并且我們相信，我們會成為世界上最偉大的國家?！?/p>

威拉德·羅姆尼也在同一天發(fā)表了敗選演講。他首先恭喜了奧巴馬及其競選團隊，并對奧巴馬領導國家度過艱難時刻表達了他的信任。對于自己參選美國總統(tǒng)，羅姆尼也發(fā)表了他真誠而輕松的看法：“我之所以參加選舉，是因為我在乎這個國家。這個國家選擇了另一位領導人，那么我會和你們一道，為他祈禱，為這個偉大的國家祈禱?！?/p>

要追尋奧巴馬兩次總統(tǒng)競選的勝利之旅，我們必須回溯到2008年。當時首次參選美國總統(tǒng)的奧巴馬在丹佛發(fā)表了令人鼓舞的演說，宣稱他將改變美國。那時奧巴馬承諾彌合黨派分歧，希望在政治程序中超越黨派并終結(jié)特殊利益，并重燃普通民眾對生活、對這個國家的信心，重塑美國的自豪感。在丹佛演講現(xiàn)場，大批支持者因其聲情并茂的演講而熱血沸騰。

4年后的2012年9月4日，為期3天的美國民主黨全國代表大會在夏洛特揭幕，即將結(jié)束其第一個總統(tǒng)任期的奧巴馬被正式提名為民主黨總統(tǒng)候選人，連任之戰(zhàn)的號角吹響了。

與首次競選總統(tǒng)相比，奧巴馬為爭取連任而進行的戰(zhàn)斗要艱難得多。首先是奧巴馬對經(jīng)濟問題的處理面臨很多的意見分歧。眾所周知，經(jīng)濟現(xiàn)在是影響國際事務的一個重要方面，奧巴馬本人也從沒有忽略過提升美國經(jīng)濟實力的重要性，因為美國經(jīng)濟是美國的軍事和外交實力的基礎。不過仍有不少人批評奧巴馬沒有將這項工作放在美國國家安全議程的核心位置，奧巴馬被認為僅僅是一直在說“我們的國家必須這樣做”，但做得還不夠多，不夠出色。這種觀點甚至激發(fā)了美國人對失敗的擔憂，他們擔心每況愈下的經(jīng)濟會在很大程度上影響美國的實力，損害美國的利益，因為經(jīng)濟凋敝會導致美國的貿(mào)易和就業(yè)機會被更具競爭力的創(chuàng)新型國家搶走。

奧巴馬遭受的另一部分指責源于他的外交政策。批評者認為奧巴馬缺乏真正的戰(zhàn)略思想——主要原因在于奧巴馬缺乏制訂戰(zhàn)略的經(jīng)驗，另一個更深層次的原因是奧巴馬被認為過于靈活的個人性格——因為戰(zhàn)略要求減少靈活性，要求戰(zhàn)略家必須有決心壓上長期的賭注并勇敢承擔相應的風險。這些特點與奧巴馬的轉(zhuǎn)向靈活、包容開放的執(zhí)政理念背道而馳。

作為整體戰(zhàn)略的一部分，奧巴馬還需要確切地理解如何運用自己手中的權力。即便美國經(jīng)濟形勢依然不景氣，世界局勢和國際事務不斷變遷，但華盛頓依然被認為是一個必不可少的領袖，而且美國可能是唯一能夠擔當此任的國家。在實力相對削弱的背景下，現(xiàn)在的美國比以往任何時候都更需要一個正確的國家戰(zhàn)略，而這種戰(zhàn)略的制定和實施需要權力的核心，也就是奧巴馬來考慮。

不過美國人民仍然喜愛這位極具親和力和包容性的黑人總統(tǒng)。在短短4年的執(zhí)政歷程中，奧巴馬一直在重塑自己作為世界第一大國的領導人的風格，他的“雄辯總統(tǒng)”的形象正在逐步向“行動力總統(tǒng)”的形象過渡，在證明自己為實質(zhì)問題付出了艱苦努力的同時，奧巴馬也獲得了選民的認可。

三屆普利策獎得主托馬斯·弗里德曼于奧巴馬連任成功當日，在《紐約時報》發(fā)表了評論文章，稱選民復雜的情感混合之所以使選舉的天平偏向奧巴馬，一個重要的原因就在于奧巴馬帶有的缺點沒有影響他竭盡全力改變美國的弊病。反觀共和黨，他們在過多激進情緒的支配下幾乎沒有提出任何新想法。在失業(yè)率接近8%的情況下，選民寧愿選擇給奧巴馬連任的機會也不愿讓共和黨的羅姆尼引領他們對于生活和這個國家的希望，奧巴馬也因此成為“二戰(zhàn)”以來首位在失業(yè)率高于7.2%的情況下實現(xiàn)連任的美國總統(tǒng)。

從競選過程中一直膠著的選情就可以看出，兩位候選人中的任何一位都沒有激起選民更多的熱情，但大選的結(jié)果表明選民心里清楚應當更傾向于誰。他們似乎是在用自己手中的選票向奧巴馬說：“我們知道你在努力。你現(xiàn)在需要更加努力，從你的失誤中吸取教訓，把全部精力放在經(jīng)濟上。你第一次沒有全部做對，但是我們將給你第二次機會?！币蚨鴱哪撤N意義上說，奧巴馬更多地贏得了選民對他的人格的信任。

總的來說，經(jīng)過4年的執(zhí)政歷程，奧巴馬作為一匹政壇黑馬出現(xiàn)時所帶有的那種希望光環(huán)正在逐漸消失。實際上，即便是最偉大的美國總統(tǒng)，也經(jīng)歷過因為失誤而承受指責與質(zhì)疑并獲得真正成長的過程。作為美國第一位黑人總統(tǒng)，奧巴馬可能比旁觀者更清楚地看到了這一點。endprint