劉喜權(quán)　付曉娜

[摘 要] 目的：探討腹腔鏡下采用單純電凝膽囊動(dòng)脈方法進(jìn)行膽囊切除臨床效果。方法：回顧性分析2010年5月到2013年6月間在我院行膽囊切除術(shù)患者資料，采取單純電凝膽囊動(dòng)脈65例患者為電凝組，同期行金屬鈦夾或可吸收生物夾處理膽囊動(dòng)脈的患者65例為鈦夾組，對(duì)兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、膽囊動(dòng)脈處理時(shí)間、術(shù)后放置腹腔引流管的例數(shù)、術(shù)后體內(nèi)異物感以及術(shù)后并發(fā)癥（包括術(shù)后感染、膽漏、膽管損傷以及腹腔出血）等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：兩組患者在術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間以及術(shù)后放置腹腔引流管的例數(shù)方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），電凝組患者在住院時(shí)間、膽囊動(dòng)脈處理時(shí)間短于鈦夾組，體內(nèi)異物感例數(shù)明顯低于鈦夾組患者（P<0.05）。電凝組患者在術(shù)后感染、膽漏、膽管損傷以及腹腔出血發(fā)生率低于鈦夾組（P<0.05）。結(jié)論：腹腔鏡下采用單純電凝膽囊動(dòng)脈行膽囊切除術(shù)安全可靠，經(jīng)濟(jì)實(shí)用，值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 腹腔鏡；電凝；膽囊動(dòng)脈；膽囊切除術(shù)

中圖分類號(hào)：R615 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： B 文章編號(hào)：2095-5200（2015）03-041-02

目前大多數(shù)醫(yī)院采用腹腔鏡進(jìn)行膽囊切除手術(shù)[1-2]。腹腔鏡進(jìn)行膽囊切術(shù)時(shí)往往需要用金屬鈦夾或者可吸收的生物夾對(duì)膽囊動(dòng)脈進(jìn)行結(jié)扎，這兩種方法處理膽囊動(dòng)脈后容易出現(xiàn)并發(fā)癥，加之膽囊動(dòng)脈比較薄，鈦夾夾住容易滑脫，造成內(nèi)出血，另外，鈦夾成本較高，增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3-4]。隨著手術(shù)技術(shù)的逐漸成熟，手術(shù)中采用電凝處理膽囊動(dòng)脈成功的案例時(shí)有報(bào)道[5]，本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)130例行腹腔鏡膽囊切除患者進(jìn)行回顧分析，分析電凝處理膽囊動(dòng)脈對(duì)手術(shù)安全性及患者預(yù)后影響。

1 資料與方法

1.1 對(duì)象選取

2010年5月到2013年6月間在我院行膽囊切除術(shù)患者資料進(jìn)行回顧性分析，采取單純電凝膽囊動(dòng)脈行膽囊切除術(shù)治療患者65例為電凝組，選取同期行金屬鈦夾或可吸收生物夾處理膽囊動(dòng)脈的患者65例為鈦夾組，兩組共130例患者。130例患者中急性膽囊結(jié)石18例，慢性膽囊結(jié)石83例，膽囊息肉29例。兩組患者在性別、年齡、原發(fā)病等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），可以進(jìn)行比較分析。

1.2 手術(shù)方法

術(shù)前禁食12h，禁水4h?；颊呷椋Ｒ?guī)建立氣腹，壓力維持在10cmHg。對(duì)于65例電凝組患者處理膽囊動(dòng)脈時(shí)首先分離膽囊三角，探查膽囊動(dòng)脈，在距膽囊壁3mm處夾住膽囊動(dòng)脈，采用分段通電的方法進(jìn)行單純電凝，并切斷膽囊動(dòng)脈。對(duì)于鈦夾組患者處理膽囊動(dòng)脈時(shí)，在距離膽囊壁2mm處采用鈦夾將膽囊動(dòng)脈夾閉，待膽囊動(dòng)脈遠(yuǎn)近端分別用鈦夾夾閉后將膽囊動(dòng)脈切斷。兩組患者處理膽囊動(dòng)脈后常規(guī)分離、切除膽囊。術(shù)后給予兩組患者抗炎、止痛、補(bǔ)液等治療，并根據(jù)情況放置引流管。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的術(shù)中、術(shù)后進(jìn)行情況進(jìn)行比較分析，包括術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、膽囊動(dòng)脈處理時(shí)間、術(shù)后放置腹腔引流管的例數(shù)以及術(shù)后體內(nèi)異物感等，另外對(duì)兩組患者平均住院時(shí)間并進(jìn)行比較。觀察并記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，主要包括術(shù)后感染、膽漏、膽管損傷以及腹腔出血等。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

本次試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，以P<0.05為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者在術(shù)中、術(shù)后情況比較分析

兩組患者在術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間以及術(shù)后放置腹腔引流管的例數(shù)方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），電凝組患者在住院時(shí)間、膽囊動(dòng)脈處理時(shí)間短于鈦夾組，體內(nèi)異物感例數(shù)明顯低于于鈦夾組患者（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的比較分析

電凝組患者在術(shù)后感染、膽漏、膽管損傷以及腹腔出血發(fā)生率明顯低于鈦夾組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

目前國(guó)內(nèi)醫(yī)院對(duì)膽囊切除術(shù)均已采取腔鏡下進(jìn)行，但對(duì)膽囊動(dòng)脈處理方法局限[6-7]，鈦夾進(jìn)行夾閉、結(jié)扎、電凝等多種方法均有各自的優(yōu)缺點(diǎn)[8-9]，腔鏡下用鈦夾或者可吸收的生物夾對(duì)膽囊動(dòng)脈進(jìn)行夾閉，使得術(shù)后膽囊動(dòng)脈出血的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生[10]，并且，此方法容易傷及膽總管，造成其他并發(fā)癥，甚至患者需要進(jìn)行開(kāi)腹手術(shù)治療，增加了患者痛苦與經(jīng)濟(jì)負(fù)

擔(dān)[11-12]。在大樣本統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，手術(shù)中尋找膽囊動(dòng)脈主干并進(jìn)行夾閉的方法在減少并發(fā)癥方面無(wú)特殊優(yōu)勢(shì)，單純行電凝處理膽囊動(dòng)脈的患者術(shù)后并發(fā)癥未增加，相反，術(shù)后膽囊動(dòng)脈出血的現(xiàn)象有所減少[13-15]。本實(shí)驗(yàn)中我們對(duì)65例患者采用電凝方法處理膽囊動(dòng)脈，主要方法為手術(shù)過(guò)程中在距膽囊壁3mm處行電凝處理，在遠(yuǎn)端切斷。術(shù)后出血、膽漏等并發(fā)癥低于傳統(tǒng)鈦夾處理組，進(jìn)一步驗(yàn)證了此結(jié)論。兩組患者在術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間以及術(shù)后放置腹腔引流管的例數(shù)方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），電凝組患者在住院時(shí)間、膽囊動(dòng)脈處理時(shí)間以及體內(nèi)異物感方面明顯優(yōu)于鈦夾組患者（P<0.05）。

腹腔鏡下采用單純電凝膽囊動(dòng)脈行膽囊切除術(shù)安全、有效，能夠明顯降低患者術(shù)后不良反應(yīng)及并發(fā)癥的發(fā)生，提高手術(shù)成功率，另外能夠降低患者手術(shù)費(fèi)用，降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 林龍， 楊毅軍， 王保春. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)中電凝法處理膽囊動(dòng)脈的臨床應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)信息：手術(shù)學(xué)分冊(cè)， 2007， 20（4）：965-966.

[2] 孫剛. 雙極電凝在腹腔鏡復(fù)雜膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 腹腔鏡外科雜志， 2012，17（4）：295-297.

[3] 楊成武. 探討電凝鉤在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中華全科醫(yī)學(xué)， 2012， 10（7）：1068-1069.

[4] Yang CP1， Cao JL， Yang RR， et al. Efficacy of electrocoagulation in sealing the cystic artery and cystic duct occluded with only one absorbable clip during laparoscopic cholecystectomy[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2014，24（2）：72-76.

[5] 陳友康， 李家琪， 達(dá)瓦晉美. 電凝鉤在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的使用技巧及安全性[J]. 腹腔鏡外科雜志， 2012， 17（5）：398-399.

[6] Katri KM1， Bessa SS， Elnagah GA， et al. Is monopolar electrocautery safe and effective for control of the cystic artery during laparoscopic cholecystectomy[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012，22（6）：557-560.

[7] 孫文兵. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)時(shí)妥當(dāng)處理膽囊動(dòng)脈的原則和技巧[J]. 國(guó)際外科學(xué)雜志， 2013， 40（5）： 347-349.

[8] Yueh TP， Chen FY， Lin TE， et al. Diarrhea after laparoscopic cholecystectomy： Associated factors and predictors[J].Asian J Surg. 2014，3（17）：25-26.

[9] 毛樟林， 朱勝軍. 腹腔鏡下單純電凝膽囊動(dòng)脈行膽囊切除術(shù)的體會(huì)[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2013， 26（17）： 2307-2309.

[10] 嚴(yán)偉， 鄧春梅. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)中僅放置1枚可吸收夾結(jié)扎膽囊管和膽囊動(dòng)脈146例分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2013， 29（17）：2643-2644.

[11] Alvarez FA， de Santiba?es M， Palavecino M， et al. Impact of routine intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy on bile duct injury[J].Br J Surg. 2014，3（24）：313-318.

[12] Bekawi MS， El Wakeel LM， Al Taher WM， et al. Clinical Study Evaluating Pregabalin Efficacy and Tolerability for Pain Management in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy[J].Clin J Pain. 2014， 3（21）： 4985- 4988.

[13] 侯保國(guó)，吳縈欽，艾則孜·買(mǎi)買(mǎi)提. 基層醫(yī)院腹腔鏡下單純電凝膽囊動(dòng)脈行膽囊切除術(shù)體會(huì)[J]. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué)， 2013，21（6）：31-32.

[14] 劉剛， 劉斌. 膽囊外膜下處理膽囊動(dòng)脈在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 肝膽外科雜志， 2013， 2（4）： 103-105.

[15] Kumar A， Sheikh A， Partyka L， et al. Cystic artery pseudoaneurysm presenting as a complication of laparoscopic cholecystectomy treated with percutaneous thrombin injection[J].Clin Imaging. 2014，3（10）：67-68.