陳紅蕊
一、省級(jí)以下審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理的意義
(一)依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的需要。我國(guó)憲法確立了審計(jì)監(jiān)督的法律地位,憲法明確規(guī)定審計(jì)監(jiān)督權(quán)獨(dú)立行駛,不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。根據(jù)《審計(jì)法》等法律規(guī)定,我國(guó)基層審計(jì)機(jī)關(guān)接受本級(jí)人民政府和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)“雙重”領(lǐng)導(dǎo)。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),地方班子的調(diào)整很多沒(méi)有征求上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的意見(jiàn),本級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)“權(quán)力”大于上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān),雙重領(lǐng)導(dǎo)流于形式。目前,我國(guó)審計(jì)體制是,審計(jì)機(jī)關(guān)是政府的組成部門,隸屬于本級(jí)人民政府,人事、組織、經(jīng)費(fèi)均依賴本級(jí)政府,業(yè)務(wù)上以上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)為主,這種行政性模式的審計(jì)體制,決定了審計(jì)的獨(dú)立性偏弱。譬如同級(jí)財(cái)政審計(jì)中,即使審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,只要項(xiàng)目涉及同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)所做的決策,后面的整改落實(shí)就很困難,違法違紀(jì)問(wèn)題的處理處罰更是難上加難。省級(jí)以下審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理,從根源上解決了審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)政府的依賴,保障了審計(jì)監(jiān)督的獨(dú)立性。
(二)國(guó)家治理的需要。劉家義審計(jì)長(zhǎng)指出:“國(guó)家審計(jì)實(shí)質(zhì)上是依法用權(quán)利監(jiān)督制約權(quán)利的行為,其本質(zhì)是國(guó)家治理這個(gè)大系統(tǒng)中的一個(gè)內(nèi)生的具有預(yù)防、揭示和抵御功能的‘免疫系統(tǒng),是國(guó)家治理的重要組成部分?!眹?guó)家治理的重要前提是政令暢通。從審計(jì)署發(fā)布的審計(jì)結(jié)果公告中可以發(fā)現(xiàn),國(guó)家審計(jì)署曾嘗試對(duì)一些中央政令的執(zhí)行情況進(jìn)行過(guò)審計(jì)。如2009年,對(duì)中央保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展政策措施貫徹落實(shí)情況,審計(jì)署進(jìn)行了專項(xiàng)審計(jì)。在中央力推保障房政策之后,審計(jì)署連續(xù)多年對(duì)全國(guó)保障房建設(shè)情況進(jìn)行審計(jì)。通過(guò)審計(jì),發(fā)現(xiàn)存在一些問(wèn)題。如由于缺乏有效的監(jiān)督手段,一些地方不執(zhí)行政令或者執(zhí)行中打折扣的情況時(shí)有發(fā)生。實(shí)行省級(jí)以下審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理,一方面可以集中審計(jì)力量,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成審計(jì)任務(wù),另一方面將直接減少行政對(duì)審計(jì)的干預(yù),有利于審計(jì)機(jī)關(guān)更為客觀公正地出具審計(jì)報(bào)告,發(fā)揮國(guó)家審計(jì)在國(guó)家治理中的“免疫系統(tǒng)”功能。
(三)反腐敗的需要。腐敗問(wèn)題最終體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。而審計(jì)監(jiān)督的范圍廣、覆蓋面積大,最有條件及時(shí)發(fā)現(xiàn)和揭露大案要案線索,所以審計(jì)監(jiān)督是反腐倡廉的前沿陣地。實(shí)行省級(jí)以下地方審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理,能夠更好保障審計(jì)的獨(dú)立性、權(quán)威性、公正性,將有助于讓審計(jì)成為監(jiān)督政府的重要工具。來(lái)自審計(jì)署網(wǎng)站的信息顯示,自審計(jì)署成立的32年間,全國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)共向紀(jì)檢公安等部門移送違法違紀(jì)事項(xiàng)和犯罪線索超過(guò)4萬(wàn)件。
(四)審計(jì)全覆蓋的需要。自“審計(jì)全覆蓋”寫入黨的十八屆四中全會(huì)決定后,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》,對(duì)審計(jì)全覆蓋進(jìn)行了全面闡述:“公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行審計(jì),實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋?!币簿褪钦f(shuō),凡涉及公共資金、國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)有資源的,都要接受審計(jì);凡涉及對(duì)這些資金、資產(chǎn)和資源管理、分配和使用,都要接受審計(jì);凡涉及這些資金、資產(chǎn)和資源的部門、單位和人員,都要接受審計(jì)。而目前的實(shí)際情況是,審計(jì)機(jī)關(guān)人員少、任務(wù)重的矛盾依然突出;受管理體制的制約,“各自為戰(zhàn),單兵種作戰(zhàn)”,不能形成有效合力,發(fā)揮“大兵種,集團(tuán)軍”的作用。其實(shí)審計(jì)署也曾嘗試過(guò)“人員集中管理”的方式,并且取得過(guò)非常好的效果。如審計(jì)署統(tǒng)一開(kāi)展的全國(guó)地方性政府債務(wù)審計(jì),調(diào)集了上自審計(jì)署、下至縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的全國(guó)審計(jì)人員力量,在短短三個(gè)月的時(shí)間,摸清了國(guó)家的債務(wù)家底,給領(lǐng)導(dǎo)決策提供了依據(jù)和參考。又如山東省審計(jì)廳正在進(jìn)行的省管領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),在一年時(shí)間內(nèi),分四批對(duì)全省222名省管領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。第一批調(diào)集了全省審計(jì)人員近500人,第二批近600人,如果不是集中全員力量,要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成這項(xiàng)繁重的審計(jì)任務(wù),僅僅依靠一個(gè)單位和部門的力量是非常困難的。以上任務(wù)的順利完成和有序進(jìn)行,再次證明了人員集中的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也暴露了人財(cái)物沒(méi)有統(tǒng)一管理的弊端。審計(jì)全覆蓋,是國(guó)家治理的需要,也是黨和國(guó)家對(duì)審計(jì)工作的要求。省以下地方審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理,為落實(shí)審計(jì)全覆蓋奠定了基礎(chǔ)和條件。
二、對(duì)省級(jí)以下審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理的探索
(一)借鑒經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)省以下機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)管,已經(jīng)在其他單位系統(tǒng)實(shí)行,審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理可以參照和借鑒。財(cái)政部門不僅要充分保障審計(jì)機(jī)關(guān)的正常經(jīng)費(fèi),還要保證審計(jì)人員執(zhí)行“八不準(zhǔn)”審計(jì)紀(jì)律所需要的經(jīng)費(fèi)。這樣才能擺脫與被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,不受外界因素干擾,獨(dú)立開(kāi)展審計(jì)工作,客觀、公正、實(shí)事求是地作出審計(jì)評(píng)價(jià)和結(jié)論。財(cái)和物統(tǒng)一管理相對(duì)容易,關(guān)鍵是人的管理。因?yàn)閷徲?jì)是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的部門,審計(jì)工作不僅需要會(huì)計(jì)、審計(jì)、工程造價(jià)、計(jì)算機(jī)等專業(yè)人才,還需要懂公共管理、工商管理、政府績(jī)效、環(huán)境學(xué)、法律等跨學(xué)科、跨行業(yè)的復(fù)合型人才。干好審計(jì)工作,審計(jì)人員不僅需要復(fù)合型知識(shí)結(jié)構(gòu),同時(shí)還要具備較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)、良好的職業(yè)道德和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。所以,應(yīng)該把好進(jìn)人關(guān)、培訓(xùn)關(guān)、考核關(guān)和晉升關(guān),這樣才能保持審計(jì)隊(duì)伍的凝聚力和戰(zhàn)斗力。
(二)搞好試點(diǎn)。近年來(lái),不少地方已經(jīng)在探索審計(jì)部門財(cái)物垂直管理,如山東省審計(jì)廳從2004年實(shí)行財(cái)務(wù)集中核算,至今已有十多個(gè)年頭,在財(cái)物管理上積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。黨的十八屆四中全會(huì)的召開(kāi),為省級(jí)以下地方審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理提供了制度保障。此時(shí)也不可馬上實(shí)施,要先進(jìn)行試點(diǎn),待條件成熟后再全國(guó)推行。應(yīng)該選擇審計(jì)工作基礎(chǔ)比較好、資源相對(duì)比較充足的省市進(jìn)行試點(diǎn),因?yàn)槿素?cái)物統(tǒng)一管理首先要求省財(cái)政有能力提供保障。
(三)推進(jìn)審計(jì)職業(yè)化建設(shè)。作好審計(jì)工作,離不開(kāi)經(jīng)費(fèi)物資等經(jīng)濟(jì)保障,但人才是最根本的決定因素。審計(jì)是一個(gè)專業(yè)性、綜合性非常強(qiáng)的職業(yè),即使審計(jì)專業(yè)畢業(yè)的大學(xué)生,也需要2至3年的鍛煉才能逐步適應(yīng)審計(jì)工作的要求,熟練開(kāi)展審計(jì)工作需要5至10年的時(shí)間,甚至更長(zhǎng)。所以,人才管理顯得尤其重要。為了提高審計(jì)隊(duì)伍質(zhì)量,應(yīng)積極推進(jìn)審計(jì)職業(yè)化建設(shè)。從審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)、審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部管理上,增強(qiáng)職業(yè)化導(dǎo)向、淡化行政化印記。美國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家開(kāi)展審計(jì)職業(yè)化比較早,我們可以借鑒他們的成功經(jīng)驗(yàn),參照法官、檢察官職業(yè)化管理的模式,探索一條符合中國(guó)特色的審計(jì)職業(yè)化道路。審計(jì)人員的管理也將不僅僅參照公務(wù)員序列進(jìn)行,職位和薪水的評(píng)定,將更側(cè)重于專業(yè)和技術(shù)。審計(jì)職業(yè)化的實(shí)施,一改審計(jì)組完成審計(jì)后,審計(jì)報(bào)告還需處長(zhǎng)、局長(zhǎng)的層層把關(guān),使“誰(shuí)審計(jì)誰(shuí)負(fù)責(zé)”,成為名副其實(shí)。
此外,省級(jí)以下審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物集中核算,還要協(xié)調(diào)好與當(dāng)?shù)卣年P(guān)系,以取得當(dāng)?shù)卣呐浜吓c支持。 (作者單位:山東省審計(jì)科研所)