劉丹

摘 要 “一帶一路”戰(zhàn)略將使我國(guó)在與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作中獲得更多契機(jī)。經(jīng)貿(mào)合作需要貨幣的支持，這為我國(guó)實(shí)現(xiàn)人民幣區(qū)域化帶來(lái)新機(jī)遇。同時(shí)，我國(guó)與沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)貨幣區(qū)域一體化仍有諸多瓶頸要突破，受到美國(guó)主導(dǎo)的TPP、TTIP協(xié)議的阻礙，“一帶一路”建設(shè)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在此背景下，我國(guó)應(yīng)立足已有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，采取策略積極應(yīng)對(duì)，通過(guò)外匯補(bǔ)貼、基金建設(shè)、貨幣互換等來(lái)實(shí)現(xiàn)人民幣在新絲綢之路沿線國(guó)家貨幣流通中的主導(dǎo)地位。

關(guān)鍵詞 人民幣區(qū)域化；“一帶一路”；機(jī)遇；挑戰(zhàn)；貨幣互換

[中圖分類(lèi)號(hào)]F832.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]1673-0461（2015）08-0005-05

2014年我國(guó)提出“一帶一路”戰(zhàn)略，包括“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)。這是我國(guó)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)、構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的重要策略。而與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作順利進(jìn)行，最關(guān)鍵的是努力實(shí)現(xiàn)貨幣區(qū)域一體化，所以在人民幣區(qū)域化背景下審視“一帶一路”的重要性不言而喻。本文研究發(fā)現(xiàn)，盡管人民幣的區(qū)域化還面臨著一些障礙，但是同樣存在一系列有利條件，我們需要尋求區(qū)域化的獨(dú)特途徑，推動(dòng)人民幣在新絲綢之路沿線國(guó)家的區(qū)域化進(jìn)程。

一、“一帶一路”戰(zhàn)略給我國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇：推動(dòng)人民幣區(qū)域化

我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)體系尚存在較大缺陷，如果過(guò)度依賴(lài)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體提供的貨幣，不僅不利于提升我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的影響力，而且美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系也會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生越來(lái)越大的負(fù)面影響。所以對(duì)我國(guó)而言，人民幣國(guó)際化是必然選擇，而其國(guó)際化進(jìn)程不可能一蹴而就，區(qū)域化是其必由之路，而我國(guó)已具備區(qū)域化的初步條件。

第一，我國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和充足的外匯儲(chǔ)備。目前國(guó)際上承認(rèn)的主要是以歐元、美元及日元為結(jié)算貨幣。2007年，美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)以及隨后的金融危機(jī)影響了美元作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位，并給各國(guó)的跨境貿(mào)易帶來(lái)極大的國(guó)家儲(chǔ)蓄安全威脅和匯率風(fēng)險(xiǎn)。而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，GDP從1978年的3 645.22億元增長(zhǎng)到2013年的568 845.21億元，2013年人均GDP較1978年增長(zhǎng)了110倍，進(jìn)出口貿(mào)易總量緊隨美國(guó)之后居世界第一，國(guó)內(nèi)資本充足率穩(wěn)步提高，在新絲綢之路沿線國(guó)家中呈現(xiàn)出很高的地位和話語(yǔ)權(quán)?？梢?jiàn)，我國(guó)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中不可忽視的重要力量和引擎，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為人民幣在“新絲綢之路”沿線國(guó)家貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)的開(kāi)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展，需要進(jìn)行貨幣兌換，所以外匯儲(chǔ)備需求量龐大。自1994年外匯管理體制改革以來(lái)，我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額迅速增加。如圖1所示，我國(guó)外匯儲(chǔ)備近年來(lái)呈現(xiàn)連續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)，截至2013年末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額達(dá)38 395.48億美元，占全球外匯儲(chǔ)備32.66%，占進(jìn)口額的196.87%，占進(jìn)出口總額的92.30%。根據(jù)國(guó)際儲(chǔ)備需求理論，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備規(guī)模相當(dāng)充足。這為新絲綢之路上的跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展提供了堅(jiān)實(shí)可靠的保證。

第二，新絲綢之路沿線國(guó)家的支持。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家大部分是中亞國(guó)家，“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國(guó)家多為東盟國(guó)家，作為發(fā)展中國(guó)家，其綜合國(guó)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力均較弱，且國(guó)家主權(quán)貨幣并不滿足成為國(guó)際貨幣的基本條件，在跨境貿(mào)易結(jié)算時(shí)，面臨著匯率風(fēng)險(xiǎn)和較高的交易、兌換成本，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，降低交易和兌換成本，這些國(guó)家普遍接受人民幣作為跨境貿(mào)易的結(jié)算貨幣。更重要的是，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線經(jīng)過(guò)的國(guó)家，大多與我國(guó)有著深刻的歷史友好關(guān)系。而在這些國(guó)家中，我國(guó)面臨最大的挑戰(zhàn)的就是德國(guó)和俄羅斯。但在2011年6月，中俄兩國(guó)簽訂新的雙邊本幣結(jié)算協(xié)定，雙方的本幣結(jié)算范圍從邊境貿(mào)易擴(kuò)大到一般貿(mào)易，并同時(shí)擴(kuò)大地域范圍，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體可自行決定用雙方貨幣進(jìn)行商品和服務(wù)的結(jié)算與支付。2014年3月，我國(guó)與德國(guó)達(dá)成協(xié)議，將就人民幣清算和結(jié)算支付交易展開(kāi)合作。這兩大協(xié)議的簽訂將進(jìn)一步加深我國(guó)與絲綢之路沿線國(guó)家的金融合作，促進(jìn)投資增長(zhǎng)和多邊貿(mào)易發(fā)展，為人民幣成為區(qū)域性結(jié)算貨幣形成了助推力。

第三，“21世紀(jì)海上絲綢之路”為實(shí)現(xiàn)人民幣區(qū)域化提供了更廣闊的空間?！?1世紀(jì)海上絲綢之路”是一個(gè)復(fù)雜的貿(mào)易交流網(wǎng)絡(luò)，具有強(qiáng)大輻射能力，并以東盟的老撾、柬埔寨、緬甸、泰國(guó)、越南、馬來(lái)西亞、新加坡、文萊、菲律賓、印度尼西亞10國(guó)為主。中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)表明（見(jiàn)表1），2010年到2014年間，中國(guó)與東盟10國(guó)的貿(mào)易額逐年增長(zhǎng)，2013年達(dá)到4 436.1億美元，今年前三季度，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額為3 465.97億美元，同比增長(zhǎng)了4.8%，中國(guó)已經(jīng)成為東盟第一大貿(mào)易伙伴，而東盟也是中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴?？梢?jiàn)，中國(guó)是東盟的重要市場(chǎng)。而早在2010年1月1日，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）就正式成立并全面啟動(dòng)，但由于在貿(mào)易中缺少可靠的主導(dǎo)貨幣，在使用美元進(jìn)行結(jié)算的過(guò)程中面臨著較大的匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上抑制了CAFTA的發(fā)展?！?1世紀(jì)海上絲綢之路”促進(jìn)我國(guó)與沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作往來(lái)快速發(fā)展，使得沿線國(guó)家對(duì)人民幣的需求大幅增加，這就為推動(dòng)人民幣區(qū)域結(jié)算規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大提供了廣闊的空間。

二、“一帶一路”建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)

人民幣在新絲綢之路沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)區(qū)域化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物和市場(chǎng)自然選擇的結(jié)果，盡管存在不少有利條件，但其推進(jìn)還面臨很多障礙。在當(dāng)前美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系下，人民幣要想實(shí)現(xiàn)區(qū)域化和國(guó)際化，道路必然十分曲折漫長(zhǎng)。

（一）“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)貨幣區(qū)域一體化仍有瓶頸需要突破

在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的背景下，貨幣區(qū)域一體化作為貨幣流通手段之一，成為促進(jìn)國(guó)際金融合作的重要力量。所以選取“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上具有代表性的國(guó)家，包括中國(guó)，中亞五國(guó)（即哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、吉爾吉斯斯坦）以及歐洲五國(guó)（即俄羅斯、白俄羅斯、波蘭、德國(guó)、荷蘭），對(duì)其是否具備最優(yōu)貨幣區(qū)貨幣一體化條件進(jìn)行量化綜合分析。endprint

1. 政治因素的制約

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家包括中國(guó)、中亞五國(guó)以及歐洲部分國(guó)家，政治因素差異很大，雖然近些年來(lái)各國(guó)間的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系迅速發(fā)展，但各國(guó)之間合作意識(shí)仍然不強(qiáng)烈，這在一定程度上制約了貨幣的合作進(jìn)程，對(duì)人民幣跨境結(jié)算、流通的節(jié)奏也有所影響。

2.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)展水平等不均衡，導(dǎo)致彼此間差距很大。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差距大大增加了經(jīng)濟(jì)趨同的難度。根據(jù)圖2可知，近年來(lái)我國(guó)GDP總量一支獨(dú)大，2013年達(dá)到92 400億美元，分別是哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔西克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、俄羅斯、白俄羅斯、波蘭、德國(guó)、荷蘭的41.2倍 、1 278.7倍 、162.7倍 、1 086.0倍 、220.8倍 、4.4倍 、128.9倍 、17.9倍 、2.5倍 、11.5 倍，可見(jiàn)其他國(guó)家與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量差距十分懸殊。但是我國(guó)人均GDP量較少，如圖3所示，2013年中國(guó)、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔西克斯坦的人均GDP分別為6 807.43美元、1 263.45美元、1 878.09美元、1 036.58美元，而哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、俄羅斯、白俄羅斯、波蘭、德國(guó)、荷蘭的人均GDP明顯高于其他幾個(gè)國(guó)家。在GDP增長(zhǎng)率方面，如表2所示，歐洲五國(guó)經(jīng)濟(jì)總量及人均量雖然均較高，但其增長(zhǎng)率方面出現(xiàn)負(fù)值，而中亞五國(guó)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，GDP總量和人均量排名都較低，發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲國(guó)家，但是基于大量的資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展速度均較快，有很大的前景。而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡性表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上（如圖4），部分發(fā)展中國(guó)家第一產(chǎn)業(yè)所占的比重很大，如塔吉克斯坦達(dá)到26.5%，而德國(guó)卻只占0.8%，同時(shí)各國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重差異較大，荷蘭高達(dá)74%，而土庫(kù)曼斯坦僅為37.1%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大差異也造成了相關(guān)國(guó)產(chǎn)品多樣性方面的差別，產(chǎn)品多樣化程度達(dá)不到最優(yōu)貨幣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平嚴(yán)重不平衡性對(duì)開(kāi)展雙邊合作帶來(lái)了阻礙。

3. 通貨膨脹率差異大

根據(jù)聯(lián)合國(guó)ILO數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”各國(guó)2009～2013消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示（見(jiàn)圖5），中國(guó)、波蘭、德國(guó)、荷蘭四個(gè)國(guó)家的通貨膨脹率相近，低而平穩(wěn)，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄羅斯四個(gè)國(guó)家相比中國(guó)、波蘭、德國(guó)、荷蘭較高，在近5年內(nèi)其通貨膨脹率均接近10%，而白俄羅斯的通貨膨脹水平很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”其他各國(guó)，并且消費(fèi)價(jià)格增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度很大，在2012年達(dá)59.22%，幾乎是德國(guó)增長(zhǎng)率的30倍。顯然，各個(gè)國(guó)家的通貨膨脹率差異很大，不具備最優(yōu)貨幣區(qū)的通貨膨脹率一致性條件。

4. 貨幣化程度差異大

貨幣作為商品、服務(wù)的交換媒介，隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其使用范圍越來(lái)越廣，貨幣化程度不斷提高。貨幣作為金融資產(chǎn)的一個(gè)重要部分，用貨幣化率來(lái)反映社會(huì)的金融發(fā)達(dá)程度很合理。根據(jù)圖6所示，各個(gè)國(guó)家的貨幣化程度差距較大。荷蘭和中國(guó)、德國(guó)的金融市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)。俄羅斯和波蘭金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度位于中等水平。其他國(guó)家排名均靠后，金融發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)落后于前三個(gè)國(guó)家，2013年貨幣化率最高的國(guó)家荷蘭幾乎是貨幣化率最低的國(guó)家白俄羅斯的7倍。

綜上所述，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線各國(guó)實(shí)現(xiàn)人民幣區(qū)域化存在政治、文化、宗教等非經(jīng)濟(jì)因素的制約，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及貨幣化程度等方面仍存在較大的差距，就目前而言，在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域內(nèi)構(gòu)建人民幣貨幣區(qū)的條件還不成熟。

（二）“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP）和“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”（TTIP）的威脅

“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國(guó)家以東盟10國(guó)為主。而隨著中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，“海上絲綢之路”沿線國(guó)家已經(jīng)逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要區(qū)域，鑒于此，它必將成為各大經(jīng)濟(jì)體爭(zhēng)搶的“蛋糕”，中國(guó)因此也會(huì)面臨很大的挑戰(zhàn)。

美國(guó)主導(dǎo)的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP）和美歐“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”（TTIP）與我國(guó)的“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略有所沖突，兩個(gè)協(xié)議意在建立將我國(guó)和俄羅斯排除在外的全新世界貿(mào)易體系。2005年，文萊、智利、新西蘭、新加坡四國(guó)發(fā)起TPP協(xié)議，2008年美國(guó)加入并主導(dǎo)TPP談判進(jìn)程，目前TPP有12國(guó)家加入，而在其中的美國(guó)、東盟、日本、韓國(guó)、澳大利亞是我國(guó)十大貿(mào)易伙伴，這對(duì)我國(guó)“海上絲綢之路”建設(shè)帶來(lái)很大的威脅。如圖7所示，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)顯示，2013年TPP成員國(guó)GDP總額高達(dá)283 069.28億美元，占世界GDP總額的38.26%，成為世界最大自貿(mào)區(qū)，與此同時(shí)，2014年6月，美國(guó)和歐盟雙方通過(guò)“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定”（TTIP），旨在削減關(guān)稅、消除雙方貿(mào)易壁壘等來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。隨著TPP、TTIP兩大協(xié)議的逐步推進(jìn)，加上美國(guó)對(duì)于重返亞洲的軍事、政治戰(zhàn)略部署，將對(duì)我國(guó)建設(shè)“海上絲綢之路”構(gòu)成實(shí)際威脅和直接挑戰(zhàn)。

三、人民幣在新絲綢之路沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)區(qū)域化路徑選擇

隨著人民幣在跨境流通邊貿(mào)中廣泛使用，其影響力在周邊各國(guó)和地區(qū)越來(lái)越大。我國(guó)已連續(xù)推出了一系列舉措推動(dòng)人民幣區(qū)域化穩(wěn)步前進(jìn)，基于此，我國(guó)需以已有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)作為出發(fā)點(diǎn)，從“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”兩方面同時(shí)著手，通過(guò)有效、適當(dāng)?shù)耐緩?，推進(jìn)人民幣在新絲綢之路沿線國(guó)家的區(qū)域化進(jìn)程。

第一，我國(guó)應(yīng)通過(guò)外匯補(bǔ)貼，并努力與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家保持貿(mào)易逆差，以漸進(jìn)方式為人民幣成為區(qū)域結(jié)算貨幣推波助瀾。雖然人民幣已經(jīng)初步具備實(shí)現(xiàn)區(qū)域化的一些條件，但它還不具備短期內(nèi)直接躍升為新絲綢之路區(qū)域主導(dǎo)貨幣的基礎(chǔ)，人民幣國(guó)際地位的提升是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)的過(guò)程，應(yīng)堅(jiān)持穩(wěn)步推進(jìn)。目前，我國(guó)與東盟各國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)存在大量貿(mào)易逆差，除此之外，在多數(shù)國(guó)家、地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易中都一直為順差。按照我國(guó)與其他國(guó)家簽署的雙邊本幣結(jié)算協(xié)議，大量中亞國(guó)家的貨幣會(huì)因貿(mào)易順差而流入我國(guó)，這將違背了推動(dòng)人民幣流出的初衷，我國(guó)必須通過(guò)外匯補(bǔ)貼鼓勵(lì)新絲綢之路沿線國(guó)家使用人民幣作為貿(mào)易結(jié)算貨幣。同時(shí)，我國(guó)外匯儲(chǔ)備龐大，在全球外匯儲(chǔ)備中一直保持穩(wěn)定的地位，通過(guò)外匯補(bǔ)貼、貿(mào)易逆差可以減輕我國(guó)外匯負(fù)擔(dān)，并且為人民幣成為區(qū)域性結(jié)算貨幣推波助瀾。endprint

第二，設(shè)立絲綢之路建設(shè)基金與人民幣境外投資試點(diǎn)，搭建強(qiáng)有力的融資平臺(tái)。“新絲綢之路”建設(shè)的資金需求量很大，所以成立“新絲綢之路”建設(shè)基金非常必要。2007年，中國(guó)與中亞七國(guó)計(jì)劃共同投入192億美元建設(shè)“現(xiàn)代絲綢之路”。2008年，中國(guó)與聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署及中亞四國(guó)決定再為復(fù)興絲綢之路投入430億美元。2014年11月8日，習(xí)近平主席在加強(qiáng)互聯(lián)互通伙伴關(guān)系對(duì)話會(huì)上，強(qiáng)調(diào)要以建設(shè)融資平臺(tái)為抓手，加強(qiáng)“一帶一路”務(wù)實(shí)合作，并將出資400億美元成立“絲路基金”?？梢?jiàn)，“絲路基金”建設(shè)正在穩(wěn)步推進(jìn)。與此同時(shí)，我國(guó)對(duì)新絲綢之路沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、擁有資源的國(guó)家，應(yīng)以人民幣援助、人民幣開(kāi)發(fā)貸款等方式，增加人民幣的使用，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐馁Y源開(kāi)發(fā)，并加快設(shè)立投資人民幣服務(wù)中心與人民幣境外直接投資試點(diǎn)，為人民幣與沿線國(guó)家貨幣掛牌計(jì)價(jià)、兌換、結(jié)算業(yè)務(wù)提供便利。

第三，積極開(kāi)展貨幣互換。貨幣互換是我國(guó)與新絲綢之路沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)貨幣流通的一個(gè)重要路徑，積極參與貨幣互換，有助于人民幣在區(qū)域內(nèi)儲(chǔ)備貨幣化的進(jìn)程。如表3所示，2001年到2013年底，新絲綢之路沿線國(guó)家已經(jīng)有印尼、新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、白俄羅斯與我國(guó)簽署貨幣互換協(xié)議，總額達(dá)到13 987億人民幣，而其中與東亞經(jīng)濟(jì)體之間的貨幣互換協(xié)議無(wú)疑是最為重要的。在14項(xiàng)互換協(xié)議中，與東亞經(jīng)濟(jì)體之間的協(xié)議占了10項(xiàng)，金額占到72.99%，這在一定程度上說(shuō)明東亞地區(qū)仍是中國(guó)推進(jìn)貨幣互換安排的重點(diǎn)。由于其他東亞經(jīng)濟(jì)體與中國(guó)密切和不斷增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，貨幣互換安排的發(fā)展必然會(huì)提高其他經(jīng)濟(jì)體將人民幣作為官方儲(chǔ)備貨幣的積極性。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)展人民幣互換安排的范圍與規(guī)模，與新絲綢之路沿線國(guó)家簽訂人民幣貨幣互換協(xié)議，可以有效推動(dòng)人民幣區(qū)域化進(jìn)程。

四、結(jié) 語(yǔ)

我國(guó)提出“一帶一路”戰(zhàn)略，通過(guò)積極打造陸上與海上戰(zhàn)略大通道，促進(jìn)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)共同進(jìn)步與繁榮，并以經(jīng)濟(jì)合作帶動(dòng)與沿線國(guó)家的文化、政治交流，不斷推進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家的貨幣流通、道路連通、貿(mào)易暢通、政策溝通與民心相通的五通合作，這是一種開(kāi)放、復(fù)合、共贏的區(qū)域合作經(jīng)濟(jì)模式，然而，在新絲綢之路沿線國(guó)家中實(shí)現(xiàn)人民幣區(qū)域化既有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，又面臨巨大的挑戰(zhàn)，這是一個(gè)長(zhǎng)期性貨幣流通策略，短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)無(wú)疑是非常困難的，但卻是未來(lái)長(zhǎng)期努力的方向。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉育紅.“新絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶交通基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2012，27（10）：64-70.

[2] 胡鞍鋼，馬偉，鄢一龍.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”：戰(zhàn)略?xún)?nèi)涵、定位與實(shí)現(xiàn)路徑[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，35（2）：1-8.

[3] 衛(wèi)玲，戴江偉.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶：超越地理空間的內(nèi)涵識(shí)別及其當(dāng)代解讀[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，42（1）：31-39.

[4] 楊恕，王術(shù)森.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶：戰(zhàn)略構(gòu)想及其挑戰(zhàn)[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，42（1）：23-30.

[5] 衛(wèi)玲，戴江偉.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶：形成機(jī)理與戰(zhàn)略構(gòu)想[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，44（4）：39-49.

[6] 王保忠，何煉成，李忠民.“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”一體化戰(zhàn)略路徑與實(shí)施對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（11）：60-65.

[7] 孫壯志.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”：打造區(qū)域合作新模式[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，35（3）：36-40.

Abstract： The "one belt and one road" strategy will be enable China to obtain more opportunities in trading cooperation with countries and regions alongside the belt and the road. Trading cooperation requires supports from currency. Therefore，new opportunities would be bring about for the regionalization of RMB. Meanwhile， a quite number of bottlenecks that would barricade RMB regionalization should be broken. At the same time， we have many bottlenecks to breakthrough for the currency regional integration. Meanwhile， China is also facing with severe challenges from the TPP and TTIP agreement， which is dominated by the US. In this context， we should seize the opportunity， respond to challenges and actively achieve the dominant position of RMB along with the countries of the New Silk Road through foreign exchange subsidies， funds construction，currency swaps and etc.

Key words ： RMB regionalization；“one belt and one road”；opportunity；challenge；currency swap

（責(zé)任編輯：張積慧）endprint