李哲坤

（河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，河北石家莊 050024）

近代以來(lái)華北地區(qū)家族契約文書研究
——以大城縣正村姜氏家族契約研究為中心

李哲坤

（河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，河北石家莊 050024）

新發(fā)現(xiàn)的河北大城縣正村姜氏家族契約文書，不僅為我們研究20世紀(jì)上半葉姜氏家族及當(dāng)時(shí)華北地區(qū)民間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了材料，而且在某種程度上也反映了當(dāng)時(shí)行政區(qū)劃及國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的變化。同時(shí)，這批文書又充實(shí)了太行山文書的收藏內(nèi)容，為華北地區(qū)契約文書研究注入了新的血液，可以更好地推動(dòng)北方地區(qū)契約文書的研究。

華北地區(qū)；家族；民間契約；太行山文書

筆者新近于河北大城縣正村訪得一批姜氏家族契約文書。在對(duì)這批文書進(jìn)行拍照形成電子文本的同時(shí)，依照敦煌吐魯番文書整理原則，參考邯鄲學(xué)院的編號(hào)原則，對(duì)其進(jìn)行規(guī)范錄文和編號(hào)，同時(shí)進(jìn)行了初步研究，以期推動(dòng)太行山文書的發(fā)展。這批電子文書共計(jì)19件，其編號(hào)為HTX15B010054—HTX15B010072。下面筆者就姜氏家族契約文書進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹。不當(dāng)之處，祈請(qǐng)方家指正。

一、姜氏家族契約文書概況

現(xiàn)存姜氏家族19件契約文書中，清朝光緒年間契約文書有2份，其余17份都為民國(guó)時(shí)期文書。這批文書時(shí)間最早為清光緒二十七年（1901），最晚直至民國(guó)三十八年（1949），時(shí)間上貫通了20世紀(jì)上半葉，記錄了姜氏家族49年的經(jīng)濟(jì)生活狀況。姜氏家族契約文書的基本情況詳見(jiàn)表1：

表1 姜氏家族契約文書基本情況統(tǒng)計(jì)表

首先，在這批文書中，光緒末年的2件契約，均為姜泰隆買地所立；其余17件為民國(guó)年間契約，其中的3件從其內(nèi)容看與姜氏家族并無(wú)關(guān)系（包括HTX15B010060、HTX15B010066、HTX15B010068），筆者猜測(cè)應(yīng)為姜家所收藏，另外14件均為姜氏家族買地置產(chǎn)、分家析產(chǎn)時(shí)所立。這批契約紙張大都保存完好，但也有個(gè)別的因?yàn)槟甏鄬?duì)久遠(yuǎn)出現(xiàn)殘破現(xiàn)象，導(dǎo)致文書上的部分文字缺失或無(wú)法識(shí)讀，但這并不影響對(duì)于這批文書的釋讀以及進(jìn)一步深入的研究。

?

其次，這19件契約文書，從性質(zhì)上，大致可以分為兩類：一類加蓋有官方印記，此類可稱為官契（紅契，又稱赤契），是經(jīng)政府登記注冊(cè)并納稅的契約；一類無(wú)官方印記，此類可稱為私契（白契），這類契約是交易雙方自行訂立的契約，未納稅。①許光縣：《清代契約法對(duì)土地買賣的規(guī)制——以紅契制度為中心的考察》，《政法論壇》，2008年第1期。清代的2件契約，均為“紅契”，基本可以說(shuō)明清末民間出賣田地的過(guò)程。首先由立契人言明賣地原因，所賣土地四至，接著言明說(shuō)合人、賣與何人，所賣價(jià)格以及錢糧交清后永不反悔等語(yǔ)，最后寫明立契年月且中見(jiàn)人簽名。有的契約文書附帶官印，由“白契”變?yōu)椤凹t契”。在清代，契約大多采取“民寫官驗(yàn)”的形式，即買賣雙方自定契約文書，官府核實(shí)?！懊駥懝衮?yàn)”形式在清朝有兩種方式：一為民寫地契，官府加蓋官印，“白契”變“紅契”；二為布政司統(tǒng)一刊印契尾，編號(hào)發(fā)行，粘連在民寫地契之后，并加印騎縫章，故稱“契尾”。②張玉：《束鹿縣張氏家族契約文書述略》，《文物春秋》，2005年第1期。清入關(guān)后，承襲明朝契尾之法，“凡民間執(zhí)契投稅，官給司頒契尾一紙，粘連鈐印，令民間收?qǐng)?zhí)為據(jù)”。“契尾”是土地、房屋交易經(jīng)官府登記并納稅后，由官府填發(fā)的一種文書，是收稅的重要憑證，且如果發(fā)生土地、房屋等交易糾紛，契尾具有最高法律效力。

民國(guó)17件契約包括12件土地、房產(chǎn)買賣契約，2件分家契、2件土地房產(chǎn)所有證以及1件上訴狀。這些契約繼續(xù)沿用清朝契約格式，同時(shí)增添了政府印制的契約。12件土地、房產(chǎn)買賣契約中，姜家收藏的《民國(guó)二十一年（1932）十月二十三日段福順、段成瑞推當(dāng)田房草契》為政府印制，此種契約文書首先言明賣地人、四至、說(shuō)合人、買家、價(jià)格及錢糧交清后永不反悔等語(yǔ)，接著依次寫清公證人、說(shuō)合人、產(chǎn)鄰、村長(zhǎng)、書契人、稅款、立契年月、收款人，最后言明年月日及立契人，并在印制表外注明“每張五元”。由此看出，印制的契約相對(duì)買賣雙方自書契約更加規(guī)范，有利于土地買賣制度向規(guī)范化發(fā)展。除此之外，剩余11件則是上文所提及清朝“官驗(yàn)契”的第一種形式：雙方自定契約，政府加蓋官印。除土地買賣契約外，另有2件分家契約和2件土地房產(chǎn)所有證（其中1件殘）。分家契約均立于民國(guó)九年（1920）十月二十七日，契約直接言明所分土地區(qū)位及他物，由受地人簽字并分令人簽字，受地人均為姜姓，其形制簡(jiǎn)單明了且無(wú)政府紅印，應(yīng)為姜泰隆后人分家所立，由家族長(zhǎng)者抑或其他有權(quán)威、地位的人為分令人，使分家契約具有道德、倫理層面的約束力。2件土地房屋所有證為姜泰隆后代所有，均為民國(guó)三十八年（1949）所立，這兩件契約為華北人民政府在頒布《中國(guó)土地法大綱》之后，重新統(tǒng)一丈量土地頒發(fā)新的土地所有權(quán)證明。最后1件為上文所說(shuō)的上訴狀，其內(nèi)容為姜太龍于光緒二十一年（1895）買到郝連起之祖郝會(huì)榮莊基一處，由于文契人將姓氏錯(cuò)訛，將姜與蔣混亂，于是處理此莊基時(shí)判給了郝連起，現(xiàn)姜太龍不服，提起上訴，且出具文契一份。上訴狀不僅可以梳理出姜太龍與郝氏家族關(guān)系、所起紛爭(zhēng)緣由以及過(guò)程，而且對(duì)研究當(dāng)時(shí)的司法制度也提供了一份原始的資料。如此，這17件又可細(xì)分為兩類：一為契約文書，其中包括分家契約、土地買賣契約、房屋契約、換地契約和土地證明契約等；二是上訴狀，此為筆者所見(jiàn)姜氏家族文書中唯一一份上訴狀，具有重要的研究?jī)r(jià)值。

最后，在姜氏家族契約文書中還出現(xiàn)了各種不同身份的人物，他們?cè)诓煌愋偷钠跫s中分別扮演不同的角色。文書中涉及的主要人物是姜太龍。由于以前農(nóng)村文化水平低，人名往往出現(xiàn)有音無(wú)字的狀況，落實(shí)到文字上，不同的寫手或者是同一個(gè)寫手在不同時(shí)間記錄同一個(gè)人名時(shí)，往往使用不同的同音字，因此造成了契約文書中同一個(gè)人名往往有多種不同的寫法。①鐘佳倩：《蒙古金氏家族契約文書初探——以光緒年間土默特地區(qū)契約文書為例》，碩士論文，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，2012年。姜太龍的名字出現(xiàn)了三種不同的寫法，先后被寫成了姜太龍、姜泰隆、姜太隆，但是他們都是指同一個(gè)人。另外，在民國(guó)三十七年（1948）的兩張分單中，列舉情愿分居的四兄弟分別是姜兆祥、姜治祥、姜永祥、姜寬榮。據(jù)筆者了解所知，這四個(gè)人均為姜太龍之子。通過(guò)梳理姜氏家族契約文書所涉及到的人物，對(duì)研究姜氏家族的人際關(guān)系，以及姜氏家族的興衰具有重要的歷史意義。文書中出現(xiàn)了大量的中見(jiàn)人，有賈鴻宣、李彭貴、靳明閣、賈魁璧等人，其中出現(xiàn)最多的是賈鴻宣、李彭桂，分別出現(xiàn)了三次，賈鴻宣作為中見(jiàn)人最早出現(xiàn)在《民國(guó)二年（1913）十二月李玉祥賣地與姜泰隆契》，最晚出現(xiàn)在《民國(guó)十九年（1930）十一月劉春桂賣地與姜泰隆契》，前后跨度17年，李彭桂最早出現(xiàn)在《民國(guó)四年（1915）十月徐漢章、劉云貴賣地與姜泰龍契》，最晚出現(xiàn)在《民國(guó)十七年（1928）十一月徐漢章賣地與姜泰隆契》，前后跨度為13年?？梢钥闯?，賈鴻宣、李彭貴等人在長(zhǎng)達(dá)幾年甚至十幾年的時(shí)間里持續(xù)充當(dāng)中見(jiàn)人的角色，由此可以判斷出，這些中見(jiàn)人應(yīng)該與姜氏族人之間存在密切關(guān)系或者是生活在同一地域范圍內(nèi)的四鄰，抑或同一家族的親屬。同時(shí)，這批契約文書涉及到的姜太龍買地、買房產(chǎn)契約中，出賣人有的與姜太龍并無(wú)無(wú)任何關(guān)系，有的是姜太龍的鄰居。例如，通過(guò)《民國(guó)十七年（1928）十一月徐漢章賣地與姜泰隆契》可知，賣主徐漢章為姜太龍的鄰居。這就可以證明一點(diǎn)：土地買賣遵循著鄉(xiāng)族鄰里優(yōu)先的原則，即典賣土地的時(shí)候先問(wèn)親族，再問(wèn)四鄰的傳統(tǒng)習(xí)俗，在親族和四鄰都不干預(yù)的情況下再進(jìn)行土地的買賣和典當(dāng)。②同上。姜氏家族契約文書很特殊的一點(diǎn)是契約中沒(méi)有寫明書契人為何人，這在民間契約文書中是很少見(jiàn)的。據(jù)筆者猜測(cè)，書契人和立契人應(yīng)該為同一個(gè)人。

二、姜氏家族契約文書的價(jià)值

以上19件姜氏家族契約文書，是他們的先祖處理種種物權(quán)、債權(quán)的記錄，是反映當(dāng)時(shí)民間社會(huì)生活的第一手資料，對(duì)于近代以來(lái)河北地方史的研究具有重要的史料價(jià)值。通過(guò)對(duì)姜氏家族契約文書的初步探究，不僅可以梳理出姜氏家族的歷史變遷，且有助于我們了解近代的農(nóng)村社會(huì)史，是研究清末以及民國(guó)時(shí)期農(nóng)村社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史、家族史以及政權(quán)更替、社會(huì)變遷等方面的第一手資料。其文書的具體價(jià)值體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，目前借助于契約文書的徽學(xué)研究成就斐然，福建、廣東等江南地區(qū)的民間契約研究也形成規(guī)模，北方地區(qū)在這方面還存有許多缺憾，其中原因之一就是原始文獻(xiàn)的不足，姜氏家族契約文書的發(fā)現(xiàn)則充實(shí)了北方農(nóng)村契約研究的文化寶庫(kù)。①焦以爽、張津、張鳳麗：《束鹿縣張氏家族契約文書及史料價(jià)值》，《滄州師范專科學(xué)校學(xué)報(bào)》，2010年第3期。為研究華北地區(qū)的民間社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)注入了新鮮血液。

其次，上文提及姜氏家族契約文書的時(shí)間跨度達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久，連續(xù)記錄了姜家49年間經(jīng)濟(jì)生活狀態(tài)、土地交易情況。從文書種類看，有土地房屋買賣契約、分單、土地房產(chǎn)所有證等，從文書內(nèi)容看，包括土地房產(chǎn)買賣、分家析產(chǎn)、土地糾紛等，幾乎涵蓋了古代農(nóng)村社會(huì)生活的主要方面，不僅為研究姜氏家族，而且為探究與姜家進(jìn)行交易的其他家族的經(jīng)濟(jì)生活狀況提供了原始文獻(xiàn)文本。推而廣之，對(duì)研究當(dāng)時(shí)華北農(nóng)村農(nóng)民的生活狀況有很重要的史料價(jià)值。

最后，這19件契約文書提供了區(qū)域變遷的實(shí)例。姜家所涉及地域是正村，正村在1940年8月以前屬于河間縣，后來(lái)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)敵強(qiáng)我弱的情形下，為了適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，冀中區(qū)黨委于1940年8月決定在距縣城較遠(yuǎn)，敵偽統(tǒng)治力量相對(duì)薄弱的任丘、河間、大城三縣交界地帶，劃出部分村鎮(zhèn)，設(shè)置任河縣，此時(shí)正村所在的北魏鄉(xiāng)劃入其中。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，任河縣一度撤銷，其后為適應(yīng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，又恢復(fù)了任河縣。在1949年9月，中華人民共和國(guó)成立前夕，任河縣完成了歷史使命，上級(jí)批準(zhǔn)撤銷建制，所轄村鎮(zhèn)分別劃歸任丘、河間、大城三縣，此時(shí)正村所在的北魏鄉(xiāng)劃歸了大城縣。所以這19件姜氏家族文書中會(huì)出現(xiàn)河間縣抑或任河縣鈐印。

三、結(jié)語(yǔ)

以上即筆者對(duì)所訪得的河北大城縣正村姜氏家族契約文書進(jìn)行的簡(jiǎn)要介紹及初步探討。通過(guò)這批文書，再現(xiàn)了20世紀(jì)上半葉，華北地區(qū)民間社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的片段。通過(guò)契約形制的變化，也可以看得出當(dāng)時(shí)政治環(huán)境的變化。同時(shí)，這些原始資料可以與文獻(xiàn)記載相互印證抑或起到補(bǔ)證作用，以對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)制度和文書制度做更系統(tǒng)的研究。最后，希望太行山地區(qū)民間收藏的家族契約文書能被更多地發(fā)現(xiàn)并且公諸于世，以期推動(dòng)太行山文書研究向縱深方向拓展。

Research on Family Contract Documents in North China in Modern Times——Centered on the Jiang Family in Zhengcun Village，Dacheng County

LI Zhekun

（College of History and Culture，Hebei Normal University，Shijiazhuang，Hebei 050024，China）

The newly discovered family contract documents of Jiaqng family in Zhengcun Village in Dacheng County of Hebei not only provides the materials for us to study the Jiang family and the folk social and economic activities in North China area in the first half of the twentieth Century，but also reflects the changes at the time of administrative division and the domestic political situation in a certain extent．Meanwhile，these documents enrich the content of the Taihang Mountain documents collection，inject new blood for the study of contracts in North China，helping to promote the study of contract documents in north area．

North China；family；civil contract；folk documents；Taihang Mountain

K877

A

1008－469X（2015）01－0009－04

2014－12－25

邯鄲學(xué)院2014年度校級(jí)項(xiàng)目《太行山地區(qū)所出乾隆年間契約整理與研究》（14221）

李哲坤（1990－），女，河北廊坊人，河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院中國(guó)古代史專業(yè)碩士研究生，主要從事唐宋出土文獻(xiàn)及契約文書研究。